Carl Klingberg

[Yohan]

Niemelän peluutuksessa, alkukaudesta Calle pelasi kolmosessa ja nelosessa Nättisen tai Borgin laidalla.

Mielestäni outo paikka odotuksiin nähden?

Tehot 0+1 kahdeksaan peliin eikä tämän peli näyttänyt tuota paremmalta.
Toisin sanoen vahvuudet alkukaudelta jäivät pelillisesti Nättisen tasolle.


Kuten ensimmäisessä viestissä kirjoitin, on HYVÄ pelaaja.
Tarjoisin ensikaudelle kolmosen laiturin paikkaa, kolmosen laiturin tilillä.

Niin onko ollut missä kunnossa? Toisaalta onko sitten nykykiekossa ketjuhierarkialla aina niin väliä (kuten viime kauden KooKoossa), vaan ennemminkin toimivilla kokonaisuuksilla, ynnättynä erikoistilanteiden peliajalla. Keskiarvollisesti pelannut kuudenneksi eniten kuitenkin hyökkääjistä.

 

[Jäähykuningas18]

Voisit vielä sieltä pinnasängystäsi kertoa mihin en vastannut??
Klingbergin palkkaan otin kantaa ennen kuin kerkesit edes siihen vastausta pyytämään.

Itse et kylläkään pystynyt summia Callen palkkaan liittyen vastaamaan, mikä tuskin itseäsikään yllättää.

Voisit vastata sille joka sinulta kysyy. Koska ylläpito heivaa tämän saatanan kitisijän oikeasti vittuun täältä? Tällä henkilöllä ei ole koskaan mitään hyvää sanottavaa Ilveksestä.

 

[ipa1970]

Voisit vastata sille joka sinulta kysyy. Koska ylläpito heivaa tämän saatanan kitisijän oikeasti vittuun täältä? Tällä henkilöllä ei ole koskaan mitään hyvää sanottavaa Ilveksestä.

Mielipidepalsta niin onhan tämä outo paika mielipiteensä ilmaista.

Toiseksi, miten tämä kirjoitukseni on Klingbergistä on asiatonta??
Useampaan otteeseen toistanut ”HYVÄ pelaaja” ja asiallinen näkökanta tämän jatkoa ajatellen.

Hyväksyttävää sinulle ainoastaan jos laitan pelaa kuinka vaan, on korvaamaton ja mottipäistä pöytään heti?

Itse kysyn kauanko ylläpito viitsii kielenkäyttöäsi katsella.
Se on täysin teinin tekstiä ja pelkkää toisen palstalaisen arvostelua viesti viestiltä.

Toistan taas , mihin en ole vastannut?

 

[Miika Lundin]

Vaikka onkin loukissa, niin I love this man!

 

[El Reino]

JMJ kun nostetaan säännöllisesti esiin suurena hukkauksena, niin muistetaan ennen viimeisintä sopimusta taustalla olleen keskinkertainen kausi Keski-Euroopassa ja heikohko kausi Ässissä.

Ilves, Tappara ja varmaankin moni muu seura sanoi näistä lähtökohdista ”ei kiitos”. Jos joku pitää 140 000 euron sopimusta jonain suurena alehintana 21 pisteen sentterille, niin ihmettelen.

Hienoahan se oli, että tämä konkari löydi vielä uuden vaihteen itsestään (osin pieniä pelaajja suosivan vihellyslinjauksen johdosta).

Edit. Vähän sama juttu kuin Anttilan kohdalla. Kuulemma olisi ollut ”puoli-ilmaiseksi” saatavilla, mutta ansiotulot ennen rahastointia olivat kuitenkin noin 140 000 euroa. Siihen päälle vielä työnantajakulut.

 

[KippariNättinen]

Edit. Vähän sama juttu kuin Anttilan kohdalla. Kuulemma olisi ollut ”puoli-ilmaiseksi” saatavilla, mutta ansiotulot ennen rahastointia olivat kuitenkin noin 140 000 euroa. Siihen päälle vielä työnantajakulut.

Njoo, mutta kertooko tarina, että oliko tarjolla puoli-ilmaiseksi vain Ilvekseen? Ei kai Anttilalla mitään pointtia olisi Kärppiin ollut itseään alelapulla tyrkyttää.

 

[Vovlo]

Anttilan kanssa kannattaa muistaa sekin fakta että mies oli Myrräkiekossa kohtalaisen käyttökelvoton. Äärimmäisen hieno mies ja legenda mutta ei se kevät niin hyvin siinä pelisysteemissä mennyt.

 

[Soho]

JMJ kun nostetaan säännöllisesti esiin suurena hukkauksena, niin muistetaan ennen viimeisintä sopimusta taustalla olleen keskinkertainen kausi Keski-Euroopassa ja heikohko kausi Ässissä.

Ilves, Tappara ja varmaankin moni muu seura sanoi näistä lähtökohdista ”ei kiitos”. Jos joku pitää 140 000 euron sopimusta jonain suurena alehintana 21 pisteen sentterille, niin ihmettelen.

Hienoahan se oli, että tämä konkari löydi vielä uuden vaihteen itsestään (osin pieniä pelaajja suosivan vihellyslinjauksen johdosta).

Edit. Vähän sama juttu kuin Anttilan kohdalla. Kuulemma olisi ollut ”puoli-ilmaiseksi” saatavilla, mutta ansiotulot ennen rahastointia olivat kuitenkin noin 140 000 euroa. Siihen päälle vielä työnantajakulut.

Juurikin näin. Jesse Joensuun jutut pitäisi jättää omaan arvoonsa. Verotustietojen mukaan Mörkö olisi ollut vaatimattomasti näillä viimeisillä alennuskausillaan Ilveksen kallein pelaaja.

Kaikki kunnia Markolle, mutta ymmärrän hyvin ettei Ilves lähtenyt tuossa kohtaa huutamaan vastatuuleen. Mörkö - hieno äijä, mutta kaukana Liigan kärkitason palkoista suhteessa pelaamisen tasoon enää viimeisinä kausina.

Kärpät halusi maksaa. Se ei ole muiden vika.

 

[ifor74]

Juurikin näin. Jesse Joensuun jutut pitäisi jättää omaan arvoonsa. Verotustietojen mukaan Mörkö olisi ollut vaatimattomasti näillä viimeisillä alennuskausillaan Ilveksen kallein pelaaja.

Kaikki kunnia Markolle, mutta ymmärrän hyvin ettei Ilves lähtenyt tuossa kohtaa huutamaan vastatuuleen. Mörkö - hieno äijä, mutta kaukana Liigan kärkitason palkoista suhteessa pelaamisen tasoon enää viimeisinä kausina.

Kärpät halusi maksaa. Se ei ole muiden vika.

Onko tietoa että palkkapyynti oli sama Ilvekselle? Vai onko mahdollista että se nousi koska joutui muuttamaan vieraalle paikkakunnilla?

Koska Jesse on Markon hyvä ystävä ja luultavasti myös enemmän tuntee ihmisiä jääkiekon parissa niin enemmän hänen sanaan luotan kun jonkun nimimerkin takaa keskustelupalstalla kirjoittavan.

 

[Soho]

Onko tietoa että palkkapyynti oli sama Ilvekselle? Vai onko mahdollista että se nousi koska joutui muuttamaan vieraalle paikkakunnilla?

Koska Jesse on Markon hyvä ystävä ja luultavasti myös enemmän tuntee ihmisiä jääkiekon parissa niin enemmän hänen sanaan luotan kun jonkun nimimerkin takaa keskustelupalstalla kirjoittavan.

On tottakai mahdollista, että hintapyyntö oli eri. Tuo tienattu palkka on nyt kuitenkin ainoa faktatieto tässä keskustelussa.

Voi se myös olla niin, että Joensuun mielessä pieni palkka on Liigan tasolla todella kova palkka.

 

[ifor74]

On tottakai mahdollista, että hintapyyntö oli eri. Tuo tienattu palkka on nyt kuitenkin ainoa faktatieto tässä keskustelussa.

Voi se myös olla niin, että Joensuun mielessä pieni palkka on Liigan tasolla todella kova palkka.

Tämä aivan totta, toisille pieni voi olla suuri.

 

[M22]

Sori, onko nää viimeiset seitsemän viestiä keskustelua Anttilan palkasta viimeisinä vuosinaan vai liittyykö jotenkin Klingbergiin?