Daniel Gazda

[jurgen]

No Hölö nyt varmaan näki, että mikä uhka DG on YVlle.

 

[Pöllö]

Onnistumiset ruokkii onnistumisia, kyllä se taas tästä

 

[Meklari]

Ykkösyv vetää jätönjätönjättöä 1min30s ilman mitään maaaliuhkaa. Kakkonen pelaa jämät. Hyvällä säkällä yhden laukausupaikan ehtii luoda.

Gazda pelannut pari minsaa per peli ylivoimaa ja eniten pelanneet vajaan minsan verran enemmän. Johanssonilla 6 pistettä ylivoimalla, Gazdalla 1. Kyllä tuo vastuu ihan ansaitusti jakautunut.

 

[Yohan]

Ykkösyv vetää jätönjätönjättöä 1min30s ilman mitään maaaliuhkaa. Kakkonen pelaa jämät. Hyvällä säkällä yhden laukausupaikan ehtii luoda.

Ilman mitään maaliuhkaa? Liigan 3. paras 28% tehokkuudella operoiva ylivoima on sitten vissiin täysin ilman mitään maaliuhkaa.

 

[Slite]

Myönnettäköön että oma otanta on valitettavan pieni, en montaa peliä ole nähnyt ja nekin tuossa huonomman jakson aikana. Näkemissäni peleissä ykkös-YV pelasi tyypillisesti noin 1:30, ja sitten Gazda pääsi jäälle sen jälkeen.

 

[yellowgreen]

Gazda pelannut pari minsaa per peli ylivoimaa ja eniten pelanneet vajaan minsan verran enemmän. Johanssonilla 6 pistettä ylivoimalla, Gazdalla 1. Kyllä tuo vastuu ihan ansaitusti jakautunut.

Ei se paljonko pelaat vaan kenen kanssa pelaat.

 

[Jalmari]

Kyllähän tuossa ylivoimassa on paljon parannettavaa vaikka tilastot olisivat mitä. Niinkuin ollaan sanottu Ilves on liigan huonoin joukkue kiekon viemisessä alueelle. Onko todella käsketty joka helvetin kerta tehdä jätön jätön jättö. Mitä sillä haetaan? Sitäkö että vastustaja varmasti on valmiina muodossaan? Kateellisena katson muiden joukkueiden kiekon tuontia. Uskon että Gazda saa näistä onnistumisista uuden positiivisen kierteen loukkaantumisen jälkeen myös Ilveksessä.

 

[IhanJuniori]

Niinkuin ollaan sanottu Ilves on liigan huonoin joukkue kiekon viemisessä alueelle.

Ihanko kirkkain silmin väität, että Ilveksen sisääntuonti olisi huonointa koko Liigassa?

Vaihtaisitko esimerkiksi meidän sisääntuonnin KooKoon vastaavaan?

 

[Jäähykuningas18]

Ihanko kirkkain silmin väität, että Ilveksen sisääntuonti olisi huonointa koko Liigassa?

Vaihtaisitko esimerkiksi meidän sisääntuonnin KooKoon vastaavaan?

Joo ei me nyt sentään huonoimpia tässä olla mutta kyllä siellä aika lähellä sitä. Jätön jätön jättöä vedetään ja syötetään seisoville jaloille.

 

[Toutain]

Kyllähän tuossa ylivoimassa on paljon parannettavaa vaikka tilastot olisivat mitä. Niinkuin ollaan sanottu Ilves on liigan huonoin joukkue kiekon viemisessä alueelle. Onko todella käsketty joka helvetin kerta tehdä jätön jätön jättö. Mitä sillä haetaan? Sitäkö että vastustaja varmasti on valmiina muodossaan? Kateellisena katson muiden joukkueiden kiekon tuontia. Uskon että Gazda saa näistä onnistumisista uuden positiivisen kierteen loukkaantumisen jälkeen myös Ilveksessä.

Tällaisia voi kirjoittaa vain henkilö, joka ei katso muita kuin Ilveksen pelejä. Ei todellakaan ole, lähellekään.

 

[Ilveksenmiäs]

Olisi tehnyt hattutempun jos olisi saanut pelata enemmän ylivoimaa lopussa.

 

[Pok]

Sillä jätöllä haetaan tilaa ja tietysti tarkoitus on saada se valmiiksi liikkeessä olevalle pelaajalle. Kyllähän se vähän turhauttavalta näyttää joskus, varsinkin kun se jättö laitetaan sokkona eikä siellä kohdassa olekaan ketään, mutta kyllä siinä ihan idea on, eli se, että vastustajat ovat jo paikallaan siinä siniviivasumpussa kaukana ja kiekollisella on tilaa katsoa välejä, eikä ne ole iholla ja liikkeessä niin kuin silloin jos se kärkimies tuo kiekkoa alueelle. Sen kärkimiehen on siis tarkoitus liikuttaa se vastustajan massa sinne kauemmaksi siniviivalle ensin.

Tietysti joskus homma tehdään huonosti ja jättö laitetaan liian aikaisin ennen kuin vastustajat on saatu vetäytymään tai sitten se tehdään liian sokkona, että takamies joutuu pyörähtämään hakemaan sitä, mutta idea on kuitenkin tuo. Omasta mielestäni pääsääntöisesti ihan hyvin toiminut, mutta silloin kun vastustajalla kärkipelaaja haistelee sitä jättöä riskillä, niin pitäisi osata käyttää muuta variaatiota laitojen kautta, eikä silti vaan yrittää sitä jättöä, kun silloin melkein aina se haisteleva kärkipelaaja pääsee vähintään törkkään kiekon päätyyn tai pahimmassa tapauksessa itse maalipaikkaan. Siellä on kuitenkin tällöin vain kolme vihollista pelin alla. Voisi avautua tosi hyviä tilanteita hetkellisellä 4-3-yv:llä.

 

[Simultaanieläin]

Olisiko maajoukkuepeleissä helpompi onnistua ylivoimalla kun yv-Gazda ei varmaankaan ole vastustajille tuttu, kun taas liigassa lienee jo hyvin scoutattu?

 

[pelikirja]

Ihanko kirkkain silmin väität, että Ilveksen sisääntuonti olisi huonointa koko Liigassa?

Vaihtaisitko esimerkiksi meidän sisääntuonnin KooKoon vastaavaan?

Monta kertaa kattonu kateellisena miten Pelicans Kangasniemen johdolla tuonut kiekkoa alueelle. Itse keskeltä ja pikku vippi vapaana laidalle olevalle. Varmasti Ilves pystyy vastaavaan kun liike ja ajoitus täsmää. Luulis et eiliset onnistumiset tekis hyvää Gazdan itseluottamukselle.

 

[RanskanIlves]

Olisiko maajoukkuepeleissä helpompi onnistua ylivoimalla kun yv-Gazda ei varmaankaan ole vastustajille tuttu, kun taas liigassa lienee jo hyvin scoutattu?

Gazdan laukaus lähtee nopeammin kuin fotonit liikkuvat, joten skouttauksen luulisi olevan mahdotonta.

Vakavasti ottaen, tämä lienee Simultaanieläin tuo esiin ainakin osan totuutta. Itse olen silti vankka Merikivi-on-antikristus -uskovainen.

 

[Jalmari]

No sen verran olen muiden pelejä katsonut kun kaikki Ilveksen pelit olen nähnyt ja vastustajien ylivoimia tarkkaillut niin mielestäni ylivoima olisi tehokkaampaa jos tuohon sisääntuontiin keksittäisiin jotain muutakin mutta hyvä ettei olla huonoimpia..