Daniel Gazda

[Slite]

Miten tuo laukauksen nopeus lasketaan? Onko se suhteessa luisteluun (siis kiekon nopeuteen laukauksen lähtiessä) vai suhteessa alustaan? Kiekollahan on laukauksen lähtiessä jo "alkunopeutta" sellainen 35 km/h, kun taas laukauskilpailuissa se kaiketi yhä ammutaan paikaltaan, eikös?

 

[Vovlo]

Gazdan pitäisi päästä vaan täysillä laukomaan pari kertaa peli, jos ei maaliin mene niin tekee ainakin kipeätä. Toivottavasti vastustajia.

 

[38 Special]

Siinähän se osuisi ihan täysin. Pelli viivalla tanssimassa ja jakaisi vetopaikkaa vasemmalle pointille Gazdalle.

Joo, totta. Tuli ajatusvirhe Pellin kätisyydestä.

 

[M22]

Miten tuo laukauksen nopeus lasketaan? Onko se suhteessa luisteluun (siis kiekon nopeuteen laukauksen lähtiessä) vai suhteessa alustaan? Kiekollahan on laukauksen lähtiessä jo "alkunopeutta" sellainen 35 km/h, kun taas laukauskilpailuissa se kaiketi yhä ammutaan paikaltaan, eikös?

Eiköös se nopeus ole nopeus ihan riippumatta, mistä on lähdetty.
Aivan sama jos ajat ylinopeutta Nokian moottoritiellä, ei siihen vaikuta se, paljonko nopeutta oli Pispalassa.
Eikä sitä sen kovempaa saa lähtemään, vaikka olisi alkuvauhtia.

 

[yellowgreen]

Eiköös se nopeus ole nopeus ihan riippumatta, mistä on lähdetty.
Aivan sama jos ajat ylinopeutta Nokian moottoritiellä, ei siihen vaikuta se, paljonko nopeutta oli Pispalassa.
Eikä sitä sen kovempaa saa lähtemään, vaikka olisi alkuvauhtia.

Ja onhan kiekko onetimerissakin jo liikkeessä. Harvoin noita paikaltaan vedellään.

 

[Battery]

Miten tuo laukauksen nopeus lasketaan? Onko se suhteessa luisteluun (siis kiekon nopeuteen laukauksen lähtiessä) vai suhteessa alustaan? Kiekollahan on laukauksen lähtiessä jo "alkunopeutta" sellainen 35 km/h, kun taas laukauskilpailuissa se kaiketi yhä ammutaan paikaltaan, eikös?

Kun kävelet liikkuvassa junassa niin käveletkö 130 km/h?

Mites kun lauotaan vastakiekkoon onetimer ja tuota sinun "alkunopeutta" on jo valmiiksi -60 km/h? Onko lämäri silloin yli 200 km/h oikeasti kun Liigadata näyttää 150?

 

[Rantsukoff]

Olihan pommi. Suorasta luistelusta 166km/h. Merikivellä on rosterissa ihan järjetön rightin pommi. Saapa nähdä onnistuuko kertaakaan tämän kauden aikana istuttamaan Gazdaa ylivoimalla kaikkein luontaisimmalle paikalle pointille pommittamaan vaikkapa sitten Pellin syötöistä onetimeria reppuun.

Väittäisin, että jossain muussa valmennuksessa olisi jo kokeiltu.

Toisaalta nykyisessä koostumuksessa ei saada edes Löökelle kunnon vetopaikkoja pointille. Käsittämätöntä myös se.
Gazdan vetoa on pakko pystyä hyödyntämään paremmin, muu on hölmöyttä.

 

[Soho]

Toisaalta nykyisessä koostumuksessa ei saada edes Löökelle kunnon vetopaikkoja pointille. Käsittämätöntä myös se.
Gazdan vetoa on pakko pystyä hyödyntämään paremmin, muu on hölmöyttä.

Meskasenkin piti tehdä maalinsa suorasta luistelusta. Hänenkin vetoaan voisi joku valmennus käyttää pointilta.

En mä ymmärrä tällä hetkellä tuon valmennuksen aivoituksia. Jotenkin näyttää siltä, että vedetään noin kahdella sylinterillä menemään, vaikka olisi jopa neljä käytössä. Ei tämä mikään V8 kone vielä ole, mutta tosi huonosti on revitty tehoja irti olemassa olevasta nipusta.

Eniten tämä Ilveksen alakulo näkyy senttereiden pelissä. Mäntykiveä lukuunottamatta oikein kukaan ei ole pelin sisällä. Todella vähän meillä on senttereillä edes kiekko, nopeasti pyrkivät luopumaan siitä. Peliä tehdään paljon laitureiden kautta, mutta siellä meidän vahvuus ei ole. Täällä huudellaan, että materiaali on paska, mutta ite huutelen pelitavan opettamisen ja valitsemisen puolesta. Näyttää liian usein siltä, että hyökkääjät ei tiedä mitä kentällä pitäisi tehdä. Ei kyllä pakitkaan, tänään toimitettiin kiekkoa ranteella maalille oikein pakottamalla. Ilman, että siellä oli maskia.

Ehkä nämä vaan on sitten niitä kasvukipuja uuden pelitavan iskostamiseen. Mutta aivan helvetin kauan tuntuu kestävän.

 

[Jakpot]

Toivottavasti tuota laukausta ei käytetä 5-3 ylivoimallakaan, jos sellainen joskus tulee.

Melkein jo odottelin ykkösylivoimaan kaveria, mutta Parikkahan se siellä.

Voisiko sitä edes koittaa...

 

[Ikurin Vire]

Tulipa tänään seurailtua tarkemmalla silmällä herran touhuja, kun päivällä tuli julki rosteri Jukurit matsiin ja Pellikin puuttui Johanssonin lisäksi jo kiekollisista pakeista.

Tuo julkistettu rosteri käänsi katseeni Gazdaan, koska ajattelin hänen olevan se kiekollinen moottori tänään.

No tänään viimeistään tuli itsellenikin selväksi, että eihän tästä siihen ole. Laukaushan on kova, mutta siihen ne avut sitten tuntuvat jäävänkin.

Kaikkinensa on kyllä hyvin keskinkertainen pelaaja tuota laukausta lukuunottamatta, mutta ehkä ne siellä Pardubicessä katselee tätä touhua eri näkökulmasta. En itke itseäni uneen jos sinne päätyisi jo kesken tämän sesongin.

 

[Slite]

Gazdan pelaaminen tänään oli kaikilta osin (sitä yhtä lämäriä lukuun ottamatta) aivan liian hidasta ja kiekolliset ratkaisut tosiaan näyttivät kiistattomasti sen, että ei hänestä oikein ylivoiman pyörittäjäksi ole. Liikkuminen on liian raskasta eikä hän pääosin pelaa itseään sellaisiin paikkoihin, joissa pääsisi tuota painavaa laukaustaan hyödyntämään kunnolla. Kyllä Simme ja Pelli ajavat kokonaispakettina Gazdan edelle tässä roolissa.

 

[Ilves97]

Olihan pommi. Suorasta luistelusta 166km/h. Merikivellä on rosterissa ihan järjetön rightin pommi. Saapa nähdä onnistuuko kertaakaan tämän kauden aikana istuttamaan Gazdaa ylivoimalla kaikkein luontaisimmalle paikalle pointille pommittamaan vaikkapa sitten Pellin syötöistä onetimeria reppuun.

Väittäisin, että jossain muussa valmennuksessa olisi jo kokeiltu.

Onhan sitä kakkosylivoimassa kokeiltu. Alkukaudesta siinä toisessa koostumuksessa oli aina Johanssonin ollessa kokoonpanossa Pelli viivalla ja Gazda pointilla.

 

[Miika Lundin]

Gazdalla on ainakin Tshekissä ihan järjetön markkina-arvo tänä päivänä, että jos peruspeli ei toimi ja erikoispelejä ei suostuta/osata hyödyntää, niin riippuen lasaretista***, itse voisin jopa harkita peliliikkeitä.

Varsinkin, jos pahvi Parduun tms. on jo tehty ja jos kaveri yhtään jo haikailee kotiin. Samaan kyytiin Najman, hälläkin vielä viime kaudesta varmaan pieni kysyntä siellä...

*** tämä se ratkaisevin osio (meillä on siellä kuitenkin Simme, Utu ja Arsi tuloillaan)

 

[Soho]

Gazdalla on ainakin Tshekissä ihan järjetön markkina-arvo tänä päivänä, että jos peruspeli ei toimi ja erikoispelejä ei suostuta/osata hyödyntää, niin riippuen lasaretista***, itse voisin jopa harkita peliliikkeitä.

Varsinkin, jos pahvi Parduun tms. on jo tehty ja jos kaveri yhtään jo haikailee kotiin. Samaan kyytiin Najman, hälläkin vielä viime kaudesta varmaan pieni kysyntä siellä...

*** tämä se ratkaisevin osio (meillä on siellä kuitenkin Simme, Utu ja Arsi tuloillaan)

Ei me nyt ihan oikeasti voida vaihtaa puolta joukkuetta. Gazda on mahdollisuus, joka pitää käyttää. Ensi kaudeksi menköön minne menee.

1-2 hyökkääjää sisään ja pelitapa sekä pelin valmennus kuosiin. Jengi yhtenäiseksi. Ehkä joku floppi ulos (Könönen) ja kohti kevättä.

 

[Miika Lundin]

Ei me nyt ihan oikeasti voida vaihtaa puolta joukkuetta. Gazda on mahdollisuus, joka pitää käyttää. Ensi kaudeksi menköön minne menee.

1-2 hyökkääjää sisään ja pelitapa sekä pelin valmennus kuosiin. Jengi yhtenäiseksi. Ehkä joku floppi ulos (Könönen) ja kohti kevättä.

Juu, kyllä mäkin oikeasti ekana hyökkäyksessä tekisin muuvit. Turhauttaa vain kun Gazdan hyödyntäminen jää vajaaksi..

Ja kyllä, ihan helvetin koomista on että rakennetaan aina puoli vuotta jengiä ja tuntuu, että Tampere Cupissa päivästä 1 alkaa uusien pelaajien perään haikailu ja vielä puolivalmiitten omien aihioiden bussin alle heittely.

Ihan kun joitain messiaita tulisi ja vapauttaisi meidät voittamattomuuden angstilta.

 

[Eetu Fucking Tuulola]

Voitaisiin kyllä hyvinkin kokeilla, mutta sitten pitäisi yv-miehitystä muuttaa nykyisestä. Ei kahdella pakilla taideta myöskään juuri yv:tä pelata nykyään ja Pellin kanssa ei kätisyydet natsaa noihin yv-syöttökuvioihin.

Mun mielestä ihan sama onko pakki vai hyökkääjä tuossa pointilla kunhan veto lähtee. Ainakin Lukko pari vuotta sitten peluutti Pressiä ja Saarijärveä samassa yvssä. Änärissä taisi Coloradolla olla jossain kohtaa kolmenkin pakin yv.

 

[38 Special]

Mun mielestä ihan sama onko pakki vai hyökkääjä tuossa pointilla kunhan veto lähtee. Ainakin Lukko pari vuotta sitten peluutti Pressiä ja Saarijärveä samassa yvssä. Änärissä taisi Coloradolla olla jossain kohtaa kolmenkin pakin yv.

Juu, totta kai pointilla voi olla pakkikin. Lähtisikö sitten Lööke pois ykkös yv:stä, jos siellä olisi 2 rightin pakkia myös?

Pointtini oli, että voidaan kokeilla ja haluaisinkin nähdä Gazdan ykkös yyveellä pointilla. Mutta silloin nykyiset yv-koostumukset pitäisi kokonaisuudessaan muuttaa. Ja jos meillä on nyt käytännössä liigan tehokkain yv pienimmällä yv-määrällä, niin kannattaako tätä osa-aluetta hirveästi nyt sorkkia, kun ongelmia on muualla ihan riittävästi?

 

[Jakpot]

Juu, totta kai pointilla voi olla pakkikin. Lähtisikö sitten Lööke pois ykkös yv:stä, jos siellä olisi 2 rightin pakkia myös?

Eiköhän se Löökekin siihen mahtuisi.

Ykköskenttä ja Gazda - Johansson

 

[Matoash]

Ilveksen tähtipuolustaja sivuutti siirtohuhut: ”Luin saman jutun”

Daniel Gazda täräytti Mikkelissä liigahistorian toiseksi kovimman mitatun laukauksen. Ilves kärsi karvaan 2–3-vierastappion.

www.aamulehti.fi

Gazdan höpöttelyjä Aamulehdessä (tilaajille)

”Tšekkimedian mukaan hän on palaamassa ensi kaudeksi kotimaansa huippuseuraan HC Pardubiceen.

”Luin saman jutun. Olen nyt Tampereella ja Ilveksessä. Rakastan tätä paikkaa. Teen joka päivä töitä kehittyäkseni ja auttaakseni tätä organisaatiota parhaani mukaan”, Gazda kommentoi.

Entä ensi kausi?

”Ei aavistustakaan. Ja vaikka olisikin, en voi puhua. Teen nyt kaikkeni Ilveksen puolesta.”

Oletko varma, että pelaat täällä tämän kauden loppuun?

”Jääkiekkomaailmassa ei tiedä koskaan, mitä seuraavana päivänä tapahtuu. Olen Ilveksen mies – ja annan joukkueelle kaikkeni joka ilta”, Gazda vastasi.”