Daniel Gazda

[Carabasin Markiisi]

Kyllä Tšekin maajoukkuepelaajasta vois sellaista odottaa

Odotatko Latvalasta tällä logiikalla samaa?

 

[ifor74]

Kyllähän Gazdalta odottaa kiekollista peliä, ei meillä muuten ole kun Pelli siihen hommaan.
Koska ei se puolustus pelaaminenkaan miehen vahvuus ole niin tuskin on hommattu pelkästään laukauksen takia.

 

[Pillistä kuumaa]

Semmonen kuti lähti Kalpa-pelissä, että maalikehikko tärisee vieläkin. Toivotaan, että mies onnistuu. Viivasta ammutut lämärimaalit on läpiajojen jälkeen henkilökohtasia suosikkimaaleja, ja arvostan suuresti tälläisen pommin omaavia pelaajia.

Tällä kaudella uskon, että viivasta saa myös laukoa

 

[ifor74]

Tällä kaudella uskon, että viivasta saa myös laukoa

Laskin piruuttani että Ilveksen pakit laukoi viidessä Kalpaa vastaan pelatussa pelissä playoff:eissa 94 kertaa kun vastaavasti Tapparan pakit viidessä ensimmäisessä TPS pelissä 63 kertaa.

En jaksanut ruveta tutkimaan mikä oli osuus viivoilta tulleista laukauksista mutta toi ettei pakit saanut ainakaan pudotuspeleissä laukoa on ihan höpö höpö juttuja.

Runkosarjassa Tappara pakit laukoi 896 kertaa ja Ilves 901.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Laskin piruuttani että Ilveksen pakit laukoi viidessä Kalpaa vastaan pelatussa pelissä playoff:eissa 94 kertaa kun vastaavasti Tapparan pakit viidessä ensimmäisessä TPS pelissä 63 kertaa.

En jaksanut ruveta tutkimaan mikä oli osuus viivoilta tulleista laukauksista mutta toi ettei pakit saanut ainakaan pudotuspeleissä laukoa on ihan höpö höpö juttuja.

Runkosarjassa Tappara pakit laukoi 896 kertaa ja Ilves 901.

Mielenkiintoista.
Mikähän mahtoi olla osumatarkkuus(?).

 

[ifor74]

Mielenkiintoista.
Mikähän mahtoi olla osumatarkkuus(?).

Tuskin kovin kova, mutta tähän osumatarkkuuteen vaikuttaa todella paljon maskipelaaminen varsinkin viivalta tulleissa YV vedoissa.
En usko että pakkeja on kielletty laukomasta mutta varmasti pakit katsoo koska kannattaa viivasta kokeilla ja koska ei.

Jos maskia ei ole niin aika turha viivasta on vedellä ja mielestäni Ilvekseltä puuttui viime kaudella semmoinen maskipelaaja joka omiaan on nimenomaan maskia tekemässä ja runnomassa ripareita. Vaikka edes köyhän mielen Savinainen...

 

[IhanJuniori]

Mielenkiintoista.
Mikähän mahtoi olla osumatarkkuus(?).

Viivasta ränniin on "laukaus" jossain tilastoissa. En tiedä mitä tässä ollaan käytetty.

 

[IhanJuniori]

En usko että pakkeja on kielletty laukomasta mutta varmasti pakit katsoo koska kannattaa viivasta kokeilla ja koska ei.

Pendo halusi muuttaa viiva pelaamista niin, että jos ns 50/50 tilanne niin pakit ei lauo vaan jatketaan pyöritystä.

Edellisellä kaudella jos oli pakilla 50/50 tilanne viivassa niin sai aina laukoa.

 

[ifor74]

Pendo halusi muuttaa viiva pelaamista niin, että jos ns 50/50 tilanne niin pakit ei lauo vaan jatketaan pyöritystä.

Edellisellä kaudella jos oli pakilla 50/50 tilanne viivassa niin sai aina laukoa.

Tätä en tiennyt, missä tämä on ilmoitettu?
Runkosarjan osalta ainakin YV% parani joten ehkä tämä toimi.....
Tietysti eihän asia ole niin mustavalkoista.

 

[Viiri 5 vuoteen]

Odotatko Latvalasta tällä logiikalla samaa?

Juuri niin kuin ifor sanoi , näyttää olevan jokaisesta kommentista pakko kettuilla

 

[Viiri 5 vuoteen]

Kyllähän Gazdalta odottaa kiekollista peliä, ei meillä muuten ole kun Pelli siihen hommaan.
Koska ei se puolustus pelaaminenkaan miehen vahvuus ole niin tuskin on hommattu pelkästään laukauksen takia.

Juurikin näin, vai onko Juha Leimu vol 2?

 

[Rauno Repomies]

Tätä en tiennyt, missä tämä on ilmoitettu?
Runkosarjan osalta ainakin YV% parani joten ehkä tämä toimi.....
Tietysti eihän asia ole niin mustavalkoista.

En tiedä mutta Pennasen ”hitaalla ja tylsällä” tehtiin 197 maalia runkosarjassa.

Enemmän mitä Myrrän ”hyökkäysvoittoisella vauhtikiekolla”.

 

[LuikuriTattinen]

Oliko se Gazda, joka hukkas kiekkoa ja antoi surkeita syöttöjä eilen? Ainakin Kalpa pelissä oli pelokas, kun joutui paineistuksen alaiseksi ja menetti kiekkoa noissa tilanteissa luvattoman helposti?

 

[Hyrrä]

Itseäni kaveri ei voi kuin yllättää positiivisesti, niin alhaiset ovat odotukset. Tätä ei viime visiitillä juuri kentälle kyselty eikä sinne laitettukaan. Kunnes tuli nyt vahvistuksena takaisin. Muutaman muun tavoin poikkesin linjasta ja olisin toivonut Gazdaa kokoonpanoon pudotuspeleissä, mutta syy oli vain ja ainoastaan se, että kun ei rakentamalla päästy paikkoihin eikä saatu maalia, niin oltaisiin sitten edes kokeiltu viivasta. Kutihan erottui jo tuolloin, että ei ole ihan perus.

Toivon, että suoritutuisi pakin tehtävistä sellaisella huomaamattomalla tasolla, ettei erottuisi hyvässä tai pahassa. Jäisi laukaus vielä jäljelle sinne tilinpäätöksen paremmalle puolen. Sillekö se nyt (jo) näyttää, ettei näin ole käymässä? TPS-peli meni itsellä Aaltosen selostuksella.

 

[Tupsukorva35]

Kyllä löi Euroopan kärkiporukkaa vastaan kovan esityksen tiskiin. Maali, yksi rima ja pari kaveria maihin laukauksella vetämään happea. On sillä veto.

Mietin itsekin että mihin Liigan kärkijoukkueessa riittää kärkiroolissa ja onko muutakin kuin pelkkä laukaus, mutta tähän mennessä on meno näyttänyt hyvältä.

 

[BanaaniKeisari]

Murtaa vähintään yhden vastustajan jalan tuolla kanuunallaan

 

[Pok]

Tällä yhden pelin otannalla voi olla vaikka koko Liigan paras kiekollinen pakki, mutta tietysti yksi peli on pelkästään yksi peli.

 

[The Contortionist]

On kyllä hirvee tykki, ei kateeksi käy vastustajan pelaajia kun pitäs blokata.

 

[Cigaro]

Jos Gazdan vetoon laittaa kroppaa väliin, niin sen torson läpi voi sen jälkeen sanoa käsipäivää toiselle.

 

[IhanJuniori]

Kuinka monta saikku viikkoa Gazda tulee laukomaan vastustajille tällä kaudella?

En muuten tiennyt, että lähtee rannekkin noin vihaisesti.