Dmytro Timashov Ilvekseen?

Status
Viestiketju on suljettu.

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 998
Ilveksen laituriosastolta puuttuu käsiä, pelinrakennustaitoa ja maalintekotaitoa. Kyllähän tämä niihin puutteisiin osuisi, vaikka ei mikään puhdas maalintekijä olekkaan.

Toisaalta aivan sama kuka tulee, mutta pelaaja pitäisi tuoda nyt kolmen viikon sisään, että ehtisi mukaan kun pelitahti alkaa kiihtymään.
 

C

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
498
Ettei nyt NHL-matsit hieman sokaisisi tämänkin kaverin kohdalla...

Mikäli Timashov tulisi Ilvekseen, olisi hän yksi kovimpia hankintoja Tillun aikakaudella.

Ja varmasti myös sopisi tähän joukkueeseen erinomaisesti.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 374
Eiköhän tämä ole aika utopiaa, jos SHL seuroja on mukana neuvotteluissa.
 

dorsku

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
671
Jäätävän kova hankinta, jos toteutuisi. Nuorempana oli melkein puhtaasti taitopelaaja, mutta kehittänyt huimasti fysiikkaa ja sai nimenomaan tästä paljon kiitosta Toronton faneilta.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 374
Entä jos hänet halutaan juuri Ilvekseen kehittymään
Ilves varmaan haluaakin.
Miksi Timashov haluaisi juuri Ilvekseen ohi SHL seurojen ja isomman palkkapussin?
Tuskin häviää kehittymismahdollisuuksissakaan pätkääkään Suomelle.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 418
Ilves varmaan haluaakin.
Miksi Timashov haluaisi juuri Ilvekseen ohi SHL seurojen ja isomman palkkapussin?
Tuskin häviää kehittymismahdollisuuksissakaan pätkääkään Suomelle.

Muuhun ottamatta kantaa sanon vain sen, ettei kannata vähätellä yhtään sitä kuinka isossa arvossa pelaajillekin on se NHL-sopimusten määrä mitä Ilveksestä on viime vuosina tullut. Eiköhän Langhamerillekin olisi ollut muitakin näyteikkunoita P-Amerikkaan tarjolla.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 374
Muuhun ottamatta kantaa sanon vain sen, ettei kannata vähätellä yhtään sitä kuinka isossa arvossa pelaajillekin on se NHL-sopimusten määrä mitä Ilveksestä on viime vuosina tullut. Eiköhän Langhamerillekin olisi ollut muitakin näyteikkunoita P-Amerikkaan tarjolla.
Mutta tarvitseeko Timashov jonkun näyteikkunan? Hän on päässyt jo näyttämään kykyjään NHL:ssa tuoreeltaan, hän on 24v pelaaja ja jos ei sopimusta saa sinne enää, niin en näe, että Ilves olisi jotenkin parempi vaihtoehto, kuin pelata vain mahdollisiman parhaalla sarjatasolla.
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
12 205
Mutta tarvitseeko Timashov jonkun näyteikkunan? Hän on päässyt jo näyttämään kykyjään NHL:ssa tuoreeltaan, hän on 24v pelaaja ja jos ei sopimusta saa sinne enää, niin en näe, että Ilves olisi jotenkin parempi vaihtoehto, kuin pelata vain mahdollisiman parhaalla sarjatasolla.

Monet ovat sanoneet et Liigan pelityyli on lähimpänä Nhlää
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 890
Mutta tarvitseeko Timashov jonkun näyteikkunan? Hän on päässyt jo näyttämään kykyjään NHL:ssa tuoreeltaan, hän on 24v pelaaja ja jos ei sopimusta saa sinne enää, niin en näe, että Ilves olisi jotenkin parempi vaihtoehto, kuin pelata vain mahdollisiman parhaalla sarjatasolla.
Jos ei sitä, niin paikan jossa rauhassa kehittyä. Vähän haisee Maccellin korvaajalta.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 418
Mutta tarvitseeko Timashov jonkun näyteikkunan? Hän on päässyt jo näyttämään kykyjään NHL:ssa tuoreeltaan, hän on 24v pelaaja ja jos ei sopimusta saa sinne enää, niin en näe, että Ilves olisi jotenkin parempi vaihtoehto, kuin pelata vain mahdollisiman parhaalla sarjatasolla.

Näyteikkuna valikoitui sanaksi, koska sellaista Langhamer itse tai Tillu en muista, tämän hankinnan yhteydessä puhui. Timashov ei välttämättä siis tarvitse näyteikkunaa vaan pointti oli, että siihen näyteikkunaan jota Langhamer koki tarvitsevansa olisi varmasti ollut hänellä rahakkaampia vaihtoehtoja kuin Ilves. Valitsi kuitenkin Ilveksen. Ei 24-v ole mikään tuhoon tuomittu, ei enää koskaan NHL:ään tapaus. Timashov voi haluta ottaa jossain seuraavan stepin kohti NHL:ää, siinä kohtaa esimerkiksi joku Hatakan kehittyminen kahdessa vuodessa kutoskierroksen pickistä NHL-soppariin voi näyttää Ilveksen kannalta aika hyvältä.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 374
Näyteikkuna valikoitui sanaksi, koska sellaista Langhamer itse tai Tillu en muista, tämän hankinnan yhteydessä puhui. Timashov ei välttämättä siis tarvitse näyteikkunaa vaan pointti oli, että siihen näyteikkunaan jota Langhamer koki tarvitsevansa olisi varmasti ollut hänellä rahakkaampia vaihtoehtoja kuin Ilves. Valitsi kuitenkin Ilveksen. Ei 24-v ole mikään tuhoon tuomittu, ei enää koskaan NHL:ään tapaus. Timashov voi haluta ottaa jossain seuraavan stepin kohti NHL:ää, siinä kohtaa esimerkiksi joku Hatakan kehittyminen kahdessa vuodessa kutoskierroksen pickistä NHL-soppariin voi näyttää Ilveksen kannalta aika hyvältä.
No juu ei me tässä varmaankaan huonolta näytetä, mutta vaikea kuvitella, että ihan samanlaisia esimerkkejä ei löytyisi Ruotsin liigan joukkueista.
Langhamerrin vaa' an kääntöi varmasti Dostal ja Korhonen. Muutenkin tuo maalivahtivalmennus on niin paljon yksilöllisempää, että sen merkitys voi olla todella paljon isompi, kuin kenttäpelaajilla.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 418
No juu ei me tässä varmaankaan huonolta näytetä, mutta vaikea kuvitella, että ihan samanlaisia esimerkkejä ei löytyisi Ruotsin liigan joukkueista.
Langhamerrin vaa' an kääntöi varmasti Dostal ja Korhonen. Muutenkin tuo maalivahtivalmennus on niin paljon yksilöllisempää, että sen merkitys voi olla todella paljon isompi, kuin kenttäpelaajilla.

Löytyy varmasti Ruotsin liigasta. Eri asia löytyykö niistä jotka neuvottelevat Timashovin kanssa. On myös mahdollista, että pelaaja haluaa eri ympäristöön. Näistä me ei voida tietää. Pointti on lähinnä siinä, että Ilveksestä on ihan oikeasti viime vuosina ponnistanut NHL-sopimuksiin todella poikkeuksellinen määrä pelaajia eikä sitä kannata väheksyä kun mietitään pelaajien valintoja. Sivuhuomiona voidaan myös miettiä onko valmennuksella voinut olla mitään osaa tai arpaa pelaajien kehitykseen vai onko Myrrä ihan paska.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös