Dmytro Timashov Ilvekseen?

Status
Viestiketju on suljettu.
Ilveksen laituriosastolta puuttuu käsiä, pelinrakennustaitoa ja maalintekotaitoa. Kyllähän tämä niihin puutteisiin osuisi, vaikka ei mikään puhdas maalintekijä olekkaan.

Toisaalta aivan sama kuka tulee, mutta pelaaja pitäisi tuoda nyt kolmen viikon sisään, että ehtisi mukaan kun pelitahti alkaa kiihtymään.
 
Jakpot sanoi:
Ettei nyt NHL-matsit hieman sokaisisi tämänkin kaverin kohdalla...
Laajenna klikkaamalla

Mikäli Timashov tulisi Ilvekseen, olisi hän yksi kovimpia hankintoja Tillun aikakaudella.

Ja varmasti myös sopisi tähän joukkueeseen erinomaisesti.
 
Jäätävän kova hankinta, jos toteutuisi. Nuorempana oli melkein puhtaasti taitopelaaja, mutta kehittänyt huimasti fysiikkaa ja sai nimenomaan tästä paljon kiitosta Toronton faneilta.
 
#68 sanoi:
Ilves varmaan haluaakin.
Miksi Timashov haluaisi juuri Ilvekseen ohi SHL seurojen ja isomman palkkapussin?
Tuskin häviää kehittymismahdollisuuksissakaan pätkääkään Suomelle.
Laajenna klikkaamalla

Muuhun ottamatta kantaa sanon vain sen, ettei kannata vähätellä yhtään sitä kuinka isossa arvossa pelaajillekin on se NHL-sopimusten määrä mitä Ilveksestä on viime vuosina tullut. Eiköhän Langhamerillekin olisi ollut muitakin näyteikkunoita P-Amerikkaan tarjolla.
 
Ilves97 sanoi:
Muuhun ottamatta kantaa sanon vain sen, ettei kannata vähätellä yhtään sitä kuinka isossa arvossa pelaajillekin on se NHL-sopimusten määrä mitä Ilveksestä on viime vuosina tullut. Eiköhän Langhamerillekin olisi ollut muitakin näyteikkunoita P-Amerikkaan tarjolla.
Laajenna klikkaamalla
Mutta tarvitseeko Timashov jonkun näyteikkunan? Hän on päässyt jo näyttämään kykyjään NHL:ssa tuoreeltaan, hän on 24v pelaaja ja jos ei sopimusta saa sinne enää, niin en näe, että Ilves olisi jotenkin parempi vaihtoehto, kuin pelata vain mahdollisiman parhaalla sarjatasolla.
 
#68 sanoi:
Mutta tarvitseeko Timashov jonkun näyteikkunan? Hän on päässyt jo näyttämään kykyjään NHL:ssa tuoreeltaan, hän on 24v pelaaja ja jos ei sopimusta saa sinne enää, niin en näe, että Ilves olisi jotenkin parempi vaihtoehto, kuin pelata vain mahdollisiman parhaalla sarjatasolla.
Laajenna klikkaamalla

Monet ovat sanoneet et Liigan pelityyli on lähimpänä Nhlää
 
#68 sanoi:
Mutta tarvitseeko Timashov jonkun näyteikkunan? Hän on päässyt jo näyttämään kykyjään NHL:ssa tuoreeltaan, hän on 24v pelaaja ja jos ei sopimusta saa sinne enää, niin en näe, että Ilves olisi jotenkin parempi vaihtoehto, kuin pelata vain mahdollisiman parhaalla sarjatasolla.
Laajenna klikkaamalla
Jos ei sitä, niin paikan jossa rauhassa kehittyä. Vähän haisee Maccellin korvaajalta.
 
#68 sanoi:
Mutta tarvitseeko Timashov jonkun näyteikkunan? Hän on päässyt jo näyttämään kykyjään NHL:ssa tuoreeltaan, hän on 24v pelaaja ja jos ei sopimusta saa sinne enää, niin en näe, että Ilves olisi jotenkin parempi vaihtoehto, kuin pelata vain mahdollisiman parhaalla sarjatasolla.
Laajenna klikkaamalla

Näyteikkuna valikoitui sanaksi, koska sellaista Langhamer itse tai Tillu en muista, tämän hankinnan yhteydessä puhui. Timashov ei välttämättä siis tarvitse näyteikkunaa vaan pointti oli, että siihen näyteikkunaan jota Langhamer koki tarvitsevansa olisi varmasti ollut hänellä rahakkaampia vaihtoehtoja kuin Ilves. Valitsi kuitenkin Ilveksen. Ei 24-v ole mikään tuhoon tuomittu, ei enää koskaan NHL:ään tapaus. Timashov voi haluta ottaa jossain seuraavan stepin kohti NHL:ää, siinä kohtaa esimerkiksi joku Hatakan kehittyminen kahdessa vuodessa kutoskierroksen pickistä NHL-soppariin voi näyttää Ilveksen kannalta aika hyvältä.
 
Ilves97 sanoi:
Näyteikkuna valikoitui sanaksi, koska sellaista Langhamer itse tai Tillu en muista, tämän hankinnan yhteydessä puhui. Timashov ei välttämättä siis tarvitse näyteikkunaa vaan pointti oli, että siihen näyteikkunaan jota Langhamer koki tarvitsevansa olisi varmasti ollut hänellä rahakkaampia vaihtoehtoja kuin Ilves. Valitsi kuitenkin Ilveksen. Ei 24-v ole mikään tuhoon tuomittu, ei enää koskaan NHL:ään tapaus. Timashov voi haluta ottaa jossain seuraavan stepin kohti NHL:ää, siinä kohtaa esimerkiksi joku Hatakan kehittyminen kahdessa vuodessa kutoskierroksen pickistä NHL-soppariin voi näyttää Ilveksen kannalta aika hyvältä.
Laajenna klikkaamalla
No juu ei me tässä varmaankaan huonolta näytetä, mutta vaikea kuvitella, että ihan samanlaisia esimerkkejä ei löytyisi Ruotsin liigan joukkueista.
Langhamerrin vaa' an kääntöi varmasti Dostal ja Korhonen. Muutenkin tuo maalivahtivalmennus on niin paljon yksilöllisempää, että sen merkitys voi olla todella paljon isompi, kuin kenttäpelaajilla.
 
#68 sanoi:
No juu ei me tässä varmaankaan huonolta näytetä, mutta vaikea kuvitella, että ihan samanlaisia esimerkkejä ei löytyisi Ruotsin liigan joukkueista.
Langhamerrin vaa' an kääntöi varmasti Dostal ja Korhonen. Muutenkin tuo maalivahtivalmennus on niin paljon yksilöllisempää, että sen merkitys voi olla todella paljon isompi, kuin kenttäpelaajilla.
Laajenna klikkaamalla

Löytyy varmasti Ruotsin liigasta. Eri asia löytyykö niistä jotka neuvottelevat Timashovin kanssa. On myös mahdollista, että pelaaja haluaa eri ympäristöön. Näistä me ei voida tietää. Pointti on lähinnä siinä, että Ilveksestä on ihan oikeasti viime vuosina ponnistanut NHL-sopimuksiin todella poikkeuksellinen määrä pelaajia eikä sitä kannata väheksyä kun mietitään pelaajien valintoja. Sivuhuomiona voidaan myös miettiä onko valmennuksella voinut olla mitään osaa tai arpaa pelaajien kehitykseen vai onko Myrrä ihan paska.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös