Dmytro Timashov Ilvekseen?

[Blackwolf]

Ilveksen laituriosastolta puuttuu käsiä, pelinrakennustaitoa ja maalintekotaitoa. Kyllähän tämä niihin puutteisiin osuisi, vaikka ei mikään puhdas maalintekijä olekkaan.

Toisaalta aivan sama kuka tulee, mutta pelaaja pitäisi tuoda nyt kolmen viikon sisään, että ehtisi mukaan kun pelitahti alkaa kiihtymään.

 

[KURITTAJA]

Juu jos kaveri tuloillaan olisi niin en sanoisi ei.

 

[C]

Ettei nyt NHL-matsit hieman sokaisisi tämänkin kaverin kohdalla...

Mikäli Timashov tulisi Ilvekseen, olisi hän yksi kovimpia hankintoja Tillun aikakaudella.

Ja varmasti myös sopisi tähän joukkueeseen erinomaisesti.

 

[Ilveksenmiäs]

Kaikesta päätellen kuitenkin haku on tosissaan päällä, eikä mitään " Mestis-ukkoa " olla tänne täytteeksi roudaamassa.

 

[#68]

Eiköhän tämä ole aika utopiaa, jos SHL seuroja on mukana neuvotteluissa.

 

[Ilveksenmiäs]

Eiköhän tämä ole aika utopiaa, jos SHL seuroja on mukana neuvotteluissa.

Entä jos hänet halutaan juuri Ilvekseen kehittymään

 

[Jakpot]

Mikäli Timashov tulisi Ilvekseen, olisi hän yksi kovimpia hankintoja Tillun aikakaudella.

Ja varmasti myös sopisi tähän joukkueeseen erinomaisesti.

Hyvä!

 

[dorsku]

Jäätävän kova hankinta, jos toteutuisi. Nuorempana oli melkein puhtaasti taitopelaaja, mutta kehittänyt huimasti fysiikkaa ja sai nimenomaan tästä paljon kiitosta Toronton faneilta.

 

[#68]

Entä jos hänet halutaan juuri Ilvekseen kehittymään

Ilves varmaan haluaakin.
Miksi Timashov haluaisi juuri Ilvekseen ohi SHL seurojen ja isomman palkkapussin?
Tuskin häviää kehittymismahdollisuuksissakaan pätkääkään Suomelle.

 

[Ilves97]

Ilves varmaan haluaakin.
Miksi Timashov haluaisi juuri Ilvekseen ohi SHL seurojen ja isomman palkkapussin?
Tuskin häviää kehittymismahdollisuuksissakaan pätkääkään Suomelle.

Muuhun ottamatta kantaa sanon vain sen, ettei kannata vähätellä yhtään sitä kuinka isossa arvossa pelaajillekin on se NHL-sopimusten määrä mitä Ilveksestä on viime vuosina tullut. Eiköhän Langhamerillekin olisi ollut muitakin näyteikkunoita P-Amerikkaan tarjolla.

 

[#68]

Muuhun ottamatta kantaa sanon vain sen, ettei kannata vähätellä yhtään sitä kuinka isossa arvossa pelaajillekin on se NHL-sopimusten määrä mitä Ilveksestä on viime vuosina tullut. Eiköhän Langhamerillekin olisi ollut muitakin näyteikkunoita P-Amerikkaan tarjolla.

Mutta tarvitseeko Timashov jonkun näyteikkunan? Hän on päässyt jo näyttämään kykyjään NHL:ssa tuoreeltaan, hän on 24v pelaaja ja jos ei sopimusta saa sinne enää, niin en näe, että Ilves olisi jotenkin parempi vaihtoehto, kuin pelata vain mahdollisiman parhaalla sarjatasolla.

 

[Torski]

Mutta tarvitseeko Timashov jonkun näyteikkunan? Hän on päässyt jo näyttämään kykyjään NHL:ssa tuoreeltaan, hän on 24v pelaaja ja jos ei sopimusta saa sinne enää, niin en näe, että Ilves olisi jotenkin parempi vaihtoehto, kuin pelata vain mahdollisiman parhaalla sarjatasolla.

Monet ovat sanoneet et Liigan pelityyli on lähimpänä Nhlää

 

[Ilveksenmiäs]

Mutta tarvitseeko Timashov jonkun näyteikkunan? Hän on päässyt jo näyttämään kykyjään NHL:ssa tuoreeltaan, hän on 24v pelaaja ja jos ei sopimusta saa sinne enää, niin en näe, että Ilves olisi jotenkin parempi vaihtoehto, kuin pelata vain mahdollisiman parhaalla sarjatasolla.

Jos ei sitä, niin paikan jossa rauhassa kehittyä. Vähän haisee Maccellin korvaajalta.

 

[ipa1970]

Kelpaa ja toivottavasti on vahvistus pelistä numero yksi alkaen.

 

[Soho]

Kelpaa ja toivottavasti on vahvistus pelistä numero yksi alkaen.

Tai siis kelpaisi. Varmasti kenelle vaan, mutta onko kuinka lähellä.

 

[Ilves97]

Mutta tarvitseeko Timashov jonkun näyteikkunan? Hän on päässyt jo näyttämään kykyjään NHL:ssa tuoreeltaan, hän on 24v pelaaja ja jos ei sopimusta saa sinne enää, niin en näe, että Ilves olisi jotenkin parempi vaihtoehto, kuin pelata vain mahdollisiman parhaalla sarjatasolla.

Näyteikkuna valikoitui sanaksi, koska sellaista Langhamer itse tai Tillu en muista, tämän hankinnan yhteydessä puhui. Timashov ei välttämättä siis tarvitse näyteikkunaa vaan pointti oli, että siihen näyteikkunaan jota Langhamer koki tarvitsevansa olisi varmasti ollut hänellä rahakkaampia vaihtoehtoja kuin Ilves. Valitsi kuitenkin Ilveksen. Ei 24-v ole mikään tuhoon tuomittu, ei enää koskaan NHL:ään tapaus. Timashov voi haluta ottaa jossain seuraavan stepin kohti NHL:ää, siinä kohtaa esimerkiksi joku Hatakan kehittyminen kahdessa vuodessa kutoskierroksen pickistä NHL-soppariin voi näyttää Ilveksen kannalta aika hyvältä.

 

[#68]

Näyteikkuna valikoitui sanaksi, koska sellaista Langhamer itse tai Tillu en muista, tämän hankinnan yhteydessä puhui. Timashov ei välttämättä siis tarvitse näyteikkunaa vaan pointti oli, että siihen näyteikkunaan jota Langhamer koki tarvitsevansa olisi varmasti ollut hänellä rahakkaampia vaihtoehtoja kuin Ilves. Valitsi kuitenkin Ilveksen. Ei 24-v ole mikään tuhoon tuomittu, ei enää koskaan NHL:ään tapaus. Timashov voi haluta ottaa jossain seuraavan stepin kohti NHL:ää, siinä kohtaa esimerkiksi joku Hatakan kehittyminen kahdessa vuodessa kutoskierroksen pickistä NHL-soppariin voi näyttää Ilveksen kannalta aika hyvältä.

No juu ei me tässä varmaankaan huonolta näytetä, mutta vaikea kuvitella, että ihan samanlaisia esimerkkejä ei löytyisi Ruotsin liigan joukkueista.
Langhamerrin vaa' an kääntöi varmasti Dostal ja Korhonen. Muutenkin tuo maalivahtivalmennus on niin paljon yksilöllisempää, että sen merkitys voi olla todella paljon isompi, kuin kenttäpelaajilla.

 

[Ilves97]

No juu ei me tässä varmaankaan huonolta näytetä, mutta vaikea kuvitella, että ihan samanlaisia esimerkkejä ei löytyisi Ruotsin liigan joukkueista.
Langhamerrin vaa' an kääntöi varmasti Dostal ja Korhonen. Muutenkin tuo maalivahtivalmennus on niin paljon yksilöllisempää, että sen merkitys voi olla todella paljon isompi, kuin kenttäpelaajilla.

Löytyy varmasti Ruotsin liigasta. Eri asia löytyykö niistä jotka neuvottelevat Timashovin kanssa. On myös mahdollista, että pelaaja haluaa eri ympäristöön. Näistä me ei voida tietää. Pointti on lähinnä siinä, että Ilveksestä on ihan oikeasti viime vuosina ponnistanut NHL-sopimuksiin todella poikkeuksellinen määrä pelaajia eikä sitä kannata väheksyä kun mietitään pelaajien valintoja. Sivuhuomiona voidaan myös miettiä onko valmennuksella voinut olla mitään osaa tai arpaa pelaajien kehitykseen vai onko Myrrä ihan paska.

 

[Salhoja]

Sori taas Blegifanille, mutta ei oo tulossa. Lähde sama kuin Mingoian kohdalla.

 

[dorsku]

Sori taas Blegifanille, mutta ei oo tulossa. Lähde sama kuin Mingoian kohdalla.

Perhana. Onko tietoa tästä toisesta pelaaja X:stä kenen kanssa neuvoteltu? Tai voihan niitä useampi olla.