Dominik Lakatos Ilvekseen kaudelle 2021-2022?

Status
Viestiketju on suljettu.

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 575
Juza voisi lähettää Dominikilla herkkukorin Ilves-teemalla. Koriin voisi laittaa Ilves-lakuja, Ilves-sinappia, Ilves-shampoota, mustaa, kaulahuivin yms. Meillä on äijä nyt sisäpiirissä. Tiputtelet sitten tänne parhaimmat palat Ilvekseen tuloa koskien.

Toki kannattaa käännättää Tsekiksi myös Veijareita ja Virtuooseja sekä Tuntematon Huoltaja. Kaverilla olisi nyt hyvää aikaa orientoitua tulevaan.
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
1 986
Lakatoksen Insta-profiili oli vielä eilen omasta mielestäni julkinen, mutta nyt vaihtunut privaatiksi?

Selkeästi käyty jo lukemassa tulevan seuran Forumia. Kun tänne tulee niin ei ehkä enää kannata. :)

Tsekissä muistaakseni aika tarkka meininki siitä että sopimuksia edes ulkomaille ei julkisteta ennen edellisen sopimuskauden päättymistä. Jukurithan tämän kanssa hieman kämmäilivät kun päästivät ensin vahingossa Stranskyn sopimuksen eetteriin.
 

Nulikka

Guest
Ei oo ollu Lakatoksen insta julkinen sinä aikana kun täällä on miehestä huhuiltu.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 282
Lakatoksessa on paljon samaa kuin romanissa, ainakin nuo palstahehkutukset ennen suomeen tuloa.
Olikos romanin vahvuudet liike ja veto?
On ketä tahansa tulossa niin tärkein ominaisuus liigaan että jalka liikkuu.
Jostain syystä itselle muodostunut kuva että nopeajalkainen extraliigapelaaja ei välttämättä ole sitä liigassa. Jos näin käy, niin useasti henkilökohtainen pelaamisen taso ja vahvuudet katoavat/muuttuvat totaalisesti.
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
1 986
Lakatoksessa on paljon samaa kuin romanissa, ainakin nuo palstahehkutukset ennen suomeen tuloa.
Olikos romanin vahvuudet liike ja veto?
On ketä tahansa tulossa niin tärkein ominaisuus liigaan että jalka liikkuu.
Jostain syystä itselle muodostunut kuva että nopeajalkainen extraliigapelaaja ei välttämättä ole sitä liigassa. Jos näin käy, niin useasti henkilökohtainen pelaamisen taso ja vahvuudet katoavat/muuttuvat totaalisesti.

Kävin läpi noita vanhoja viestejä, ja huomasin että myös nimimerkki @Noma sai viestiä Tsekistä että Romanin tason pitäisi riittää helposti kakkossentteriksi. Liike oli kysymysmerkki. Sitä en edellenkään osaa sanoa miten Romanin taso romahti noin totaalisesti kesän aikana. Vanhalle tasolleen ei ole palannut kovasta vastuusta huolimatta.

Sen vuoksi sanoinkin Lakatoksesta, että vaikka on ykkösketjun ykköstykki extra-liigassa, ei ole mikään tae siitä että pärjää Suomessa. Toisaalta miehellä on huomattavasti tuoreempi NHL varaus kun Romanilla, ja parhaat ikävuodet vasta edessä. Romanilla oli edessään viimeinen mahdollisuus lähteä ulkomaille "rahastamaan".

Pelityyliltään Lakatos ja Roman ovat täysin erilaisia. Lakatos ei ole tyypillinen tsekkiläinen taitohyökkääjä, vaan enemmän fyysisen pelin osaava power forward. Kuitenkin myös suht hyvät kädet, eilen veivasi jatkoaikaosuman lähietäisyydeltä reppuun. Tosin esim Vitkovicen ylivoimassa pelaa viivalla tai pisteellä Ruotsalaisen paikalla, ei niinkään maalin edessä.

Maalipaikat ylipäätään eilisessä pelissä olivat kortilla, eikä Lakatos sen suuremmin loistanut. Voisi jopa sanoa että ajoittain surffaili pelin ulkopuolella. Toisessa erässä kun sai paikan niin tälläsi pisteiden välistä hyvästä syötöstä vedon ohi maalin. Siinä ne, veti sekä alivoimaa että ylivoimaa.

Ei ole mikään raketti luistimilla, mutta uskoisin että liigavauhdissa kestää.

Lähtökohtaisesti uskon että paremmat mahdollisuudet onnistua liigassa kuin Romanilla, mutta kuten on nähty niin mistään ei voi olla varma. Vitkovicen pelaajia on tullut seurattua aktiivisesti, ja olen nyt noista nähnyt neljä liigassa parin vuoden sisään. Noista Ondrej Roman ja Simon Stransky (oletetusti) ovat floppanneet, Lukas Klok ja Patrik Bartosak taas ovat olleet onnistuneita hankintoja.

Vastakkaiseen suuntaan Oulussa viiden pelin koeajalla kääntynyt David Kveton oli Romanin laidalla pari vuotta sitten tähtipelaaja extra-liigassa, ja Samson Mahbod pelkkä yritteliäs täytemies. Adam Polasek tekee paljon pisteitä mutta on täysi turisti omassa päässä sarjasta riippumatta.
 
Viimeksi muokattu:

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Ihan oleellinen taito skouttauksessa on kyky arvioida se, miten ulkomainen pelaaja pärjää Liigassa. Se ei ole helppo tehtävä, koska kotimainen pääsarjamme on monessa suhteessa jopa koko maailman vaativin peliympäristö.

Kärkipään tshekkien kohdalla tehtävän ei pitäisi olla ylivoimainen, koska monet on kuitenkin nähty EHT-karkeloissa.

Koskelan osumatarkkuttaa tuskin ainakaan auttaa se, jos hän ei enää pääse käsiksi St.Louisin skouttaustiedostoihin.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 575
Kävin läpi noita vanhoja viestejä, ja huomasin että myös nimimerkki @Noma sai viestiä Tsekistä että Romanin tason pitäisi riittää helposti kakkossentteriksi. Liike oli kysymysmerkki. Sitä en edellenkään osaa sanoa miten Romanin taso romahti noin totaalisesti kesän aikana. Vanhalle tasolleen ei ole palannut kovasta vastuusta huolimatta.

Sen vuoksi sanoinkin Lakatoksesta, että vaikka on ykkösketjun ykköstykki extra-liigassa, ei ole mikään tae siitä että pärjää Suomessa. Toisaalta miehellä on huomattavasti tuoreempi NHL varaus kun Romanilla, ja parhaat ikävuodet vasta edessä. Romanilla oli edessään viimeinen mahdollisuus lähteä ulkomaille "rahastamaan".

Pelityyliltään Lakatos ja Roman ovat täysin erilaisia. Lakatos ei ole tyypillinen tsekkiläinen taitohyökkääjä, vaan enemmän fyysisen pelin osaava power forward. Kuitenkin myös suht hyvät kädet, eilen veivasi jatkoaikaosuman lähietäisyydeltä reppuun. Tosin esim Vitkovicen ylivoimassa pelaa viivalla tai pisteellä Ruotsalaisen paikalla, ei niinkään maalin edessä.

Maalipaikat ylipäätään eilisessä pelissä olivat kortilla, eikä Lakatos sen suuremmin loistanut. Voisi jopa sanoa että ajoittain surffaili pelin ulkopuolella. Toisessa erässä kun sai paikan niin tälläsi pisteiden välistä hyvästä syötöstä vedon ohi maalin. Siinä ne, veti sekä alivoimaa että ylivoimaa.

Ei ole mikään raketti luistimilla, mutta uskoisin että liigavauhdissa kestää.

Lähtökohtaisesti uskon että paremmat mahdollisuudet onnistua liigassa kuin Romanilla, mutta kuten on nähty niin mistään ei voi olla varma. Vitkovicen pelaajia on tullut seurattua aktiivisesti, ja olen nyt noista nähnyt neljä liigassa parin vuoden sisään. Noista Ondrej Roman ja Simon Stransky (oletetusti) ovat floppanneet, Lukas Klok ja Patrik Bartosak taas ovat olleet onnistuneita hankintoja.

Vastakkaiseen suuntaan Oulussa viiden pelin koeajalla kääntynyt David Kveton oli Romanin laidalla pari vuotta sitten tähtipelaaja extra-liigassa, ja Samson Mahbod pelkkä yritteliäs täytemies. Adam Polasek tekee paljon pisteitä mutta on täysi turisti omassa päässä sarjasta riippumatta.

Äijä tuli tänne laskemaan odotuksia. Tämänhän piti olla parempi kuin Meskanen.
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
1 986
Lakatos oli tänäänkin kehissä jäähyrikkaassa ottelussa, en ehtinyt katselemaan kuin puolet viimeisestä erästä ja siinä Lakatos sai vetää alivoimaa yllin kyllin. Blokkasi kipeästi yhden lämärin.

Ottanut n¨äköjään 2+10 väkivaltaisuudesta. Vitkovice vei toisenkin pelin maalein 2-1, Lakatos jäi tällä kertaa pisteittä. Pelasi silti erikoistilanteista johtuen yli 20minuuttia, vaikka istui 12 minuuttia jäähyllä. Vitkovicen ykkössentteri Hruskalle hurjat 28 minuuttia jääaikaa :D
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös