Sanoisinko niin, että omasta mielestäni Suomi on pelaajatyyppinä hieman sellainen, että katoaa helposti kuvasta silloin kun joukkueen kollektiivinen pelaaminen on hukassa ja loistaa sitten silloin, kun se peli kulkee. Tällä en tarkoita mitenkään sitä, että Eemeli loistaisi ns. muiden hyvän pelin siivellä, vaan kyseessä on täysin ominaisuuksiin liittyvä asia.
Suomella ei kuitenkaan ole kaksinkamppailupelaamista lukuun ottamatta mitään aivan huippuluokan ominaisuuksia, kuten maagisia käsiä, luistelunopeutta tai liigan parasta laukausta. Suomi on pikemminkin tasaisen varma pelaaja, joka ei ole huono missään ja joka tekee töitä aina sataprosenttisesti. Tämä työnteko lienee myös se suurin syy sille, miksi Eemeli on noussut tälle tasolle ja aiemmin mainitut seikat puolestaan syy sille, miksi pelaa edelleen liigaa.
Mikäli Suomen tilalla pelaisi vaikkapa Michael Joly tai joku muu vastaava pelaaja, niin tällaisessa tilanteessa tuon tyyppinen pelaaja voisi pystyä aina välillä ottamaan joukkuetta reppuselkään ja ratkomaan pelejä omalla yksilöosaamisella. Tosin, tämäkään ei mikään automaatio ole, mutta vaikeina aikoina huomattavasti helpommin tuollainen poikkeusosaamista omaava pelaaja nousisi esiin.
Tällä siis lähinnä tarkoitus sanoa, että itse en ole ollenkaan huolissani kapteenin tilanteesta. Aivan varmasti kone pyörähtää käyntiin heti siinä vaiheessa, kun Ilves saa oman pelinsä kulkemaan joukkuetasolla. Mitään yksilötason reppuselkään ottamisia on tällaisessa tilanteessa turha odottaa.