Eemeli Suomi

[Sid#87]

Ei oo pisteitä tehny mikä tietenki tärkeintä olis, mutta noin muuten pelillisesti joukkueen parhaimmistoo niin tänään kun lappeenrannassakin. Pysyy kiekossa voittaa edelleen kaksinkamppailuja.

 

[jurgen]

Kyllähän Suomi nyt vaan on totaalijäässä, kuten osa muistakin pelaajista. Mutta se on totta, että kyllä Kapun pitäisi olla hengenluoja ja esimerkki muille... nyt näin ei ole. Ehkäpä sitten keväällä

 

[Jarno Saarinen]

Eemeli Tikan kanssa KooVee reissulle, jollei ala peli maistumaan, niin sama homma, ulos Myyrän kanssa etsimään uutta duunia.

Tää vitun prinsessointi on vain loputtava j alaitettava ne Myyrän kuuluttamat hanskat käteen ja alettava lapioimaan sitä paskaa.....

 

[Penkinlämmittäjä22]

Eemeli Tikan kanssa KooVee reissulle, jollei ala peli maistumaan, niin sama homma, ulos Myyrän kanssa etsimään uutta duunia.

Jotain rajaa nyt.

 

[Ilves97]

Tulee mieleen muuten kun kauden alla ihan hyvä ja fiksu kirjoittelija @Ilves97 kertoi kuinka helvetin pihalla olen lajista nimeltä jääkiekko, kun en näe Miro Ruokosta edes alempien kenttien pelaajana Ilveksessä. Taitaa olla Miro ollut useammin viltissä kuin kentällä eli joku muu jopa valmennuksessa on nähnyt toistaiseksi samoin.

Ei sillä, tuo joukkue kaipaisi palleja Miron tuomana. Samoin ihan oikeaa kapteenia taas johtamaan joukkojaan. Kumpaakaan ei vaan näy. Vielä. Pitkä aika vaan kevättä odotella.

1) Useammin ollut kokoonpanossa kuin sen ulkopuolella

2) Tämä on sinulle mainittu jo:

@Eetu Fucking Mäkiniemi @Meklari
Ymmärtääkseni vanhat vaivat vaivaavat, eikä ole vain viltissä.

3) Sanoin, että olet osoittanut ettet tunne Ruokosta yhtään pelaajana. Jääkiekosta ymmärtämättömyys on tullut esille ihan muista teksteistä.

4) Edelleen kyseessä on yli 300 Liigaottelua pelannut ja mestaruuden alaketjun pelaajana voittanut pelaaja, joka pelasi paljon alivoimaa viime kauden toiseksi parhaassa alivoimassa. Sinusta ei ollut kuitenkaan oletusarvoltaan edes alaketjun pelaaja vaan ”Kerhon jämämies”. Lisäksi keskustelu ei missään kohtaa ollut pelkästään Ruokosesta vaan ylipäätään laajasta ringistä, jossa oli selkeää minulle ja monelle muulle, että Ruokonen on alaketjuissa ja rotaatiossa. Sinä taas olit laittamassa ulos myös Miehon ja Päkkilän ja lähdössä 13 hyökkääjän ringillä kauteen.

5) Tämä kaikki liittyy Eemeli Suomen ketjuun miten? Suomen ketju meiltä muuten oli se joka pitkät paineet vastustajan päätyyn etenkin kolmannessa erässä sai. Se ketju sai myös maalipaikkoja aikaan, moni Suomen luomana. Onko Suomi ollut hyvä? Ei missään nimessä. Onko Suomi ollut isoin ongelma? Ei missään nimessä. Ihan selväähän se on, että sulla on joku agenda päällä. En tiedä mistä se johtuu mutta siellä se on. Joka pelin jälkeen samat laulut kuinka Suomi sitä, Marek tätä blaablaablaa. Jos ne oli sinusta tänään isoimmat ongelmat meidän pelissä niin ihan tosissaan se ei kerro muusta kuin, että et ymmärrä pelistä.

 

[Jarno Saarinen]

Jotain rajaa nyt.

No eihän toi prinsessa edes yritä enää, et valoja päälle vaan, työnantaja se on tälläkin kapteenilla, ei se rakkaus Myyrävän voi mennä joukkueen edun edelle, nyt toi liukkuminen ja näennäinen tekeminen nimittäin on sellaista paskaa, että paikka kokoonpanossa ei voi olla itsestään selvyys.

 

[Tilastoniilo]

Joo ei ole munkaan mielestä ollut oma itsensä, mutta turha kyllä kaataa kaikkea tänne. Onko kukaan muu miettinyt, voiko alkukauden vamma vaikuttaa vai oliko tästä jotakin tietoa aiemmin tai muuten mainittu?

 

[ADX_03]

1) Useammin ollut kokoonpanossa kuin sen ulkopuolella

2) Tämä on sinulle mainittu jo:



3) Sanoin, että olet osoittanut ettet tunne Ruokosta yhtään pelaajana. Jääkiekosta ymmärtämättömyys on tullut esille ihan muista teksteistä.

4) Edelleen kyseessä on yli 300 Liigaottelua pelannut ja mestaruuden alaketjun pelaajana voittanut pelaaja, joka pelasi paljon alivoimaa viime kauden toiseksi parhaassa alivoimassa. Sinusta ei ollut kuitenkaan oletusarvoltaan edes alaketjun pelaaja vaan ”Kerhon jämämies”. Lisäksi keskustelu ei missään kohtaa ollut pelkästään Ruokosesta vaan ylipäätään laajasta ringistä, jossa oli selkeää minulle ja monelle muulle, että Ruokonen on alaketjuissa ja rotaatiossa. Sinä taas olit laittamassa ulos myös Miehon ja Päkkilän ja lähdössä 13 hyökkääjän ringillä kauteen.

5) Tämä kaikki liittyy Eemeli Suomen ketjuun miten? Suomen ketju meiltä muuten oli se joka pitkät paineet vastustajan päätyyn etenkin kolmannessa erässä sai. Se ketju sai myös maalipaikkoja aikaan, moni Suomen luomana. Onko Suomi ollut hyvä? Ei missään nimessä. Onko Suomi ollut isoin ongelma? Ei missään nimessä. Ihan selväähän se on, että sulla on joku agenda päällä. En tiedä mistä se johtuu mutta siellä se on. Joka pelin jälkeen samat laulut kuinka Suomi sitä, Marek tätä blaablaablaa. Jos ne oli sinusta tänään isoimmat ongelmat meidän pelissä niin ihan tosissaan se ei kerro muusta kuin, että et ymmärrä pelistä.

Tägäsitkö nyt ihan oikean kaverin vai mitä en ymmärrä?

 

[Ilves97]

Tägäsitkö nyt ihan oikean kaverin vai mitä en ymmärrä?

Lainasin sinun viestiäsi Ruokosta koskien tuossa vastauksessani fucking mäkiniemelle.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

4) Edelleen kyseessä on yli 300 Liigaottelua pelannut ja mestaruuden alaketjun pelaajana voittanut pelaaja, joka pelasi paljon alivoimaa viime kauden toiseksi parhaassa alivoimassa. Sinusta ei ollut kuitenkaan oletusarvoltaan edes alaketjun pelaaja vaan ”Kerhon jämämies”. Lisäksi keskustelu ei missään kohtaa ollut pelkästään Ruokosesta vaan ylipäätään laajasta ringistä, jossa oli selkeää minulle ja monelle muulle, että Ruokonen on alaketjuissa ja rotaatiossa. Sinä taas olit laittamassa ulos myös Miehon ja Päkkilän ja lähdössä 13 hyökkääjän ringillä kauteen.

Tähän kohtaan vastauksena, että perustelet miten vain, tämä on ollut Ruokoselle se uran kannalta lasku kausi.
Silti kaipaisin muuten juuri nyt kokoonpanoon tuomaan sitä voimaa k-päisyyttä!!

Onko Suomi ollut hyvä? Ei missään nimessä. Onko Suomi ollut isoin ongelma? Ei missään nimessä. Ihan selväähän se on, että sulla on joku agenda päällä. En tiedä mistä se johtuu mutta siellä se on. Joka pelin jälkeen samat laulut kuinka Suomi sitä, Marek tätä blaablaablaa. Jos ne oli sinusta tänään isoimmat ongelmat meidän pelissä niin ihan tosissaan se ei kerro muusta kuin, että et ymmärrä pelistä.

Tähän vastuksena, että agenda on juuri tekstissäsi. Siinä on mainittu kaksi absoluuttista ykköskorin pelaajaa. Ei kenenkään fiiliksissä vaan näytöillä. Tällä hetkellä kumpikaan näistä ei tuo sitä kaivattua voittavaa elementtiä peliin. Nyt kun sitä kaivattaisiin.

Laske mulle tähän Ilveksen kauden kriisipisteen, eli viimeisen viiden pelin Suomen tehot. YV prosentti tai aika pistettä kohden. Marekin voitto, torjunta tms tilasto.
Ok, ihan mikä vaan postitiivinen, vaikkakin joku kehittyneimmistä tiöadtoista.
Ei meinaa jos moni muu joukkueesta ailahtelee, koska ei voida täyttää koko joukkuetta yllä olevilla tähdillä. Jos näiden panos on tätä luokkaa niin iham ihme päänsilittelyä.

Vastuuta kantaa vastuunkantajat, erityisesti silloin kun se vaikeinta on eikä silloin kun on kivaa. Se että olen esim Suomea kritisoinut johtuu että esim tuo monien tälläkin kaudella esiin tuoma ppg (on hyvä johtuen johtuen yhdestä pelistä) on Suomella "romahtanut" esim joka vuosi playoffeissa, eli silloin kun sitä olisi eniten tarvittu.
Samoin tämän vuoden YV ei ole meille pisteitä tuonut, kertaakaan.

Täällä myös helppo mollata joka pelissä vieruskavereita, harva miettii miksi ne on nyt pelistä toiseen niin paskoja.

Kakkoskenttä, oli muuten tänään oikeasti, kakkoskenttä, ei vain numerona.
Ei agendaa, vain pettymystä panokseen. Moni huutaa uusia pelaajia, itse en kaipaa. Kaipaan näiden pelaajien vastuun kantoa.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Sori, jotenkin kämmin ylläolevan lainaukset väärin ja näkymä väärin, sieltä löytyy silti vastaus jos jaksaa lukea.

 

[ipe]

Eemeli Suomi pudotuspeleissä:
16-17 10. 2+0
18-19 5. 1+2
20-21 5. 2+2
21-22 14. 4+5

Onhan tuossa kyykkäys (noin -0,16) viime ja toissa kauden pudotuspelien p/peli keskiarvossa. Romahtamiseksi en tuota silti väittäisi. Näkökulma se toki tuokin on.

P. S. Jaettu ykkössija pudotuspeleissä Haapalan kanssa. Haapalalla vähemmän kyllä pelejä, 11.

 

[Ilves97]

Sori, jotenkin kämmin ylläolevan lainaukset väärin ja näkymä väärin, sieltä löytyy silti vastaus jos jaksaa lukea.

Vastaan tähän koska jos lähden tuota pieleen mennyttä lainausta jotenkin korjaamaan vedän sen todennäköisesti itse enemmän vihkoon. Ruokosen käsittelyä voin jatkaa pian tämän omassa ketjussa, pelilliset ongelmat voin tarkemmin ottaa käsittelyyn jossain toisessa ketjussa myöhemmin. Nyt otan lyhyesti kantaa ketjun aiheeseen Eemeli Suomeen.

Minä tarkoitin tuolla agendalla nyt juuri tuota mitä vahvistit viestilläsi. Et nyt jotenkin tunnu pystyvän katsomaan minnekään Suomi-Langhamer akselin taakse. Puhut ylivoimaprosenteista, Suomen PPG:stä ja Langhamerin torjuntaprosenteista tappioputken aikana. Kannattaa miettiä sitä syy-seuraus suhdetta hieman laajemmin. Onko se sittenkään niin, että maalivahti pelaa huonosti, Suomi pelaa huonosti ja siksi YV sakkaa ja pelejä hävitään. Vai onko sittenkin niin, että syy-seuras suhde ulottuu pidemmälle. Pelin rakenne sakkaa, pelin avaamisessa ei ole tarpeeksi järkeä, PAPP on ihme kaahausta ja hyökkäykset on jatkuvasti alivoimaisia ja siitä johtuen kärkipelaajat ei tee tehoja, omissa kolisee ja YV ei toimi kun faktaa on, ettei pelin rakenne yhtäkkiä parane vain sillä, että vastustajalta lähtee yksi jätkä kahdeksi minuutiksi pois, tästä seuraus on tappiot? Tämä luo myös joukkueelle painetta joka yllätys yllätys osuu koviten kärkijätkiin. Tämä nimenomaan on se mistä sinun kirjoituksia on aika paljon kritisoitu. Sieltä tulee näitä ”Suomea ei kiinnosta” ja ”olisi pitänyt heittää pihalle”-kommentteja. Suomen isoin ongelma heikoissa jaksoissa on se, että tämä ottaa sen ihan selkeästi henkilökohtaisena ja kasaa itselleen paineita, sama pätee ketjun toiseen lenkkiin Ikoseen. Kumpikin elää ja hengittää Ilvestä eikä näitä voi ikinä syyttää siitä ettei kiinnosta tai ei pelata logolle. Se on paskapuhetta ja tiedät varmasti sen itsekin.

Eikä tämän tarkoitus ole silitellä päätä ja syytellä muuta ketjua, tänään mielestäni sanoin että koko Suomen ketju oli meiltä se joka sai pitkiä hyökkäyksiä aikaan. Myös Suomen YV kokonaisuudessaan oli se joka paikkoja loi. Parempaan pitää pystyä ja se on faktaa, siihen auttaisi nyt pelin rakenteen selviytyminen ja pari onnistumista. Yleensä sillä on lähtenyt positiivinen lumipallo vyörymään. Ylivoima on tuonut meille pisteitä ja usein nimenomaan Suomen kautta, esimerkiksi Pennasen kaksi ensimmäistä peliä voitettiin pitkälti ylivoiman ja Eemeli Suomen panoksella.

Jos vielä näihin playoffeihin ja tosipaikkoihin otan kantaa niin ei se nyt ihan noin ole. Pistekeskiarvo on laskenut runkosarjasta mutta ei ole kyllä romahtanut. Suomi on playoffeissa tehnyt 34 peliin tehot 9+9 eli PPG on 0.53, runkosarjan pistekeskiarvo on Suomella 0.68, ei nyt ihan katastrofaalista romahdusta ole tapahtunut siis. Jos Suomelta ottaa nuo kaksi kautta jotka pelasi pienessä roolissa totutellen Liigavauhtiin pois on pistekeskiarvo runkosarjassa 0.85, playoffeista tuo 16/17 kausi pienessä roolissa pois niin pistekeskiarvo playoffeista on 0.67. Kristian Kuusela on tehnyt eniten playoff-pisteitä Liigan historiassa. Tämän playoff PPG on 0.63. Tähän peilaten mitä luulet voisikohan tuo ”romahdus” olla ihan vain luonnollista seurasta siitä, että playoffeissa peli on tarkempaa ja vähämaalisempaa eikä siellä pelaa ne huonoimmat joukkueet?

 

[Prophet]

Kapteeni Suomen alkukauden otteet ovat herättäneet kovasti keskustelua, joten heitänpä minäkin lusikkani tähän soppaan tuomalla mukaan Eemeli Suomen kauden avaukset omista arkistoistani. Eli alta löytyvät kapteenimme tilastot kunkin kauden 15 ensimmäisen ottelun osalta. Kyseessä ovat siis Ilveksen ensimmäiset 15 ottelua kultakin kaudelta, joten Suomen henkilökohtainen pelimäärä vaihtelee kausittain mm. roolista (uran alkupuolella rotaatiossa) sekä mahdollisista loukkaantumisista johtuen.

Itse en kyllä osaa olla huolissani Suomen tekemisestä, koska tilastollisesti meneillään olevan kauden avaus näyttäisi noudattelevan "business as usual"-linjaa, ja toisaalta Suomi on pelaamissaan otteluissa ollut työteliämpiä sekä näkyvimpiä pelaajia oikeastaan ottelusta toiseen.

Kukin voi käännellä tilastoa omaan agendaansa sopivaksi mm. jättämällä huomiotta sen, että poikkeuksellisen kovalla kaudella (2020-2021) vedettiin kauden alussa NHL-pelaajien vahvistamana.

Tein Suomen kauden avauksista "pistepörssin", eli tästä näkee, miten eri kausien jaksot 1/4 (ottelut 1-15) vertautuvat keskenään pisteiden osalta. Järjestin tilaston pistekeskiarvon perusteella, koska pelimäärät poikkeavat toisistaan merkittävästi.

Kausi	O	M	S	P	RM	+	-	+/-	PPG	AIKA
2020-2021	15	2	14	16	2	13	7	6	1,07	20:21
2019-2020	15	10	3	13	8	10	6	4	0,87	19:19
2021-2022	13	6	5	11	20	9	9	0	0,85	18:43
2022-2023	11	3	6	9	2	6	4	2	0,82	18:01
2017-2018	15	4	6	10	8	6	6	0	0,67	15:01
2018-2019	8	3	2	5	27	3	2	1	0,63	17:41
2016-2017	15	2	4	6	4	5	7	-2	0,40	14:55
2015-2016	13	2	2	4	6	3	1	2	0,31	XX:XX

 

[hartsa41]

Eemelistä ei tarvitse olla huolissaan.Tulee parantamaan kauden edetessä aivan varmasti.Toki se edellyttää että ketjukaveritkin parantaa,edes hitusen.Yksin tuota jääkiekko nimistä peliä ei pelata.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Kapteeni Suomen alkukauden otteet ovat herättäneet kovasti keskustelua, joten heitänpä minäkin lusikkani tähän soppaan tuomalla mukaan Eemeli Suomen kauden avaukset omista arkistoistani. Eli alta löytyvät kapteenimme tilastot kunkin kauden 15 ensimmäisen ottelun osalta. Kyseessä ovat siis Ilveksen ensimmäiset 15 ottelua kultakin kaudelta, joten Suomen henkilökohtainen pelimäärä vaihtelee kausittain mm. roolista (uran alkupuolella rotaatiossa) sekä mahdollisista loukkaantumisista johtuen.

Itse en kyllä osaa olla huolissani Suomen tekemisestä, koska tilastollisesti meneillään olevan kauden avaus näyttäisi noudattelevan "business as usual"-linjaa, ja toisaalta Suomi on pelaamissaan otteluissa ollut työteliämpiä sekä näkyvimpiä pelaajia oikeastaan ottelusta toiseen.

Kukin voi käännellä tilastoa omaan agendaansa sopivaksi mm. jättämällä huomiotta sen, että poikkeuksellisen kovalla kaudella (2020-2021) vedettiin kauden alussa NHL-pelaajien vahvistamana.

Tein Suomen kauden avauksista "pistepörssin", eli tästä näkee, miten eri kausien jaksot 1/4 (ottelut 1-15) vertautuvat keskenään pisteiden osalta. Järjestin tilaston pistekeskiarvon perusteella, koska pelimäärät poikkeavat toisistaan merkittävästi.

Kausi	O	M	S	P	RM	+	-	+/-	PPG	AIKA
2020-2021	15	2	14	16	2	13	7	6	1,07	20:21
2019-2020	15	10	3	13	8	10	6	4	0,87	19:19
2021-2022	13	6	5	11	20	9	9	0	0,85	18:43
2022-2023	11	3	6	9	2	6	4	2	0,82	18:01
2017-2018	15	4	6	10	8	6	6	0	0,67	15:01
2018-2019	8	3	2	5	27	3	2	1	0,63	17:41
2016-2017	15	2	4	6	4	5	7	-2	0,40	14:55
2015-2016	13	2	2	4	6	3	1	2	0,31	XX:XX

Aivan mahtavaa työtä ja omistautumista tälläiset kirjoitukset!

Onko tuosta kuitenkin luettavissa että on huinoimmillaan viimeiseen neljään vuoteen, ainakin pisteiden valossa.
Samoin vastuuta ei enään saa samoille minuuteille kuin aiemmin.

Kai noista nyt huolestuakkin vähän voi, tai ainakin pitäisi tai ainskin voi hieman olla pettynyt ilman, että on maailman suurin Ilves negailija ja kitisijä.

Suurin ja varmin tähtemme pistepörssin sijalla 37.
Jokaisesta povatusta kärkiporukasta useita edellä, Lukosta ja Kärpistä kuusi kaveria edellä. Tapparalla kirkkaimmassa kärjessä Lehterä Merelä.

Syytä olisi jo syksyllä potkia itsensä uudelle tasolle, jotta seura ei vajoa alemmas. Joukkue tarvitsee tähteään ja johtajaansa nyt kipeimmin kuin aikoihin! Uudella ilmeellä HIFK peliin, unohdetaan tämä kaamos ja lähdetään uuteen nousuun!!

 

[Puujalka]

Aivan mahtavaa työtä ja omistautumista tälläiset kirjoitukset!

Onko tuosta kuitenkin luettavissa että on huinoimmillaan viimeiseen neljään vuoteen, ainakin pisteiden valossa.
Samoin vastuuta ei enään saa samoille minuuteille kuin aiemmin.

Kai noista nyt huolestuakkin vähän voi, tai ainakin pitäisi tai ainskin voi hieman olla pettynyt ilman, että on maailman suurin Ilves negailija ja kitisijä.

Suurin ja varmin tähtemme pistepörssin sijalla 37.
Jokaisesta povatusta kärkiporukasta useita edellä, Lukosta ja Kärpistä kuusi kaveria edellä. Tapparalla kirkkaimmassa kärjessä Lehterä Merelä.

Syytä olisi jo syksyllä potkia itsensä uudelle tasolle, jotta seura ei vajoa alemmas. Joukkue tarvitsee tähteään ja johtajaansa nyt kipeimmin kuin aikoihin! Uudella ilmeellä HIFK peliin, unohdetaan tämä kaamos ja lähdetään uuteen nousuun!!

Olen melkein varma, että jos Suomi olisi Lehterän tavoin saanut täysin ilmaisia ylivoimalla kakkossyöttöjä, tai tehnyt tyhjiin joku 5 pistettä, se olisi sinulle ongelma.

Onko jotain henkilökohtaisia ongelmia kapteenimme kanssa, vai mikä mättää? Heikkoja jaksoja sillä on aina syksyllä, sitten keväisin ratkoo pelejä. Mielummin otan sen näin päin.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Olen melkein varma, että jos Suomi olisi Lehterän tavoin saanut täysin ilmaisia ylivoimalla kakkossyöttöjä, tai tehnyt tyhjiin joku 5 pistettä, se olisi sinulle ongelma.

Onko jotain henkilökohtaisia ongelmia kapteenimme kanssa, vai mikä mättää? Heikkoja jaksoja sillä on aina syksyllä, sitten keväisin ratkoo pelejä. Mielummin otan sen näin päin.

Ei ongelmia. Suomi oman aikani selvä ykköskapteeni ja aivan loistava pelimies sieltä huipulta. Ilves isolla sydämellä.

Toivon todellakin ratkovan pelejä keväällä, tosin pistetahti tai ratkaisevat osumat keväisin ovat kylläkin vielä kohtuullisen vaatimattomalla tolalla. Toivotaan myös paljon kakkossyöttöpisteitä ylivoimista, joka tarkoittaa että Suomen yv tuottaa maaleja, kelpaa!!

Ylläoleva oli vain kooste jonkun keräämään tilastoon Eemelin kausista. Ei mielipide. Toivottavasti lähtee mahd pian pysäyttämättömään liitoon!!

 

[Pok]

Tais olla yli 20 vuoteen paras Ilves-pelaajan sijoitus pudotuspelien pistepörssissä viime keväänä, kun oli yhdeksäs. Saa toki parantaa siitäkin keväällä.

 

[#68]

Tais olla yli 20 vuoteen paras Ilves-pelaajan sijoitus pudotuspelien pistepörssissä viime keväänä, kun oli yhdeksäs. Saa toki parantaa siitäkin keväällä.

Hieno saavutus toki, mutta taisi olla myös ensimmäinen kerta yli 20 vuoteen, kun Ilves pelasi välieriä ja playoff pelejä tuli enemmän, kuin säälien 2-3 peliä. (no joo, muutama puolivälierä joskus)