Vastaan tänne Eemeli Suomen ketjuun.
Meinaatko tällä siis, että Eemeli Suomi ei olisi tarpeeksi hyvä ykköskentän VL?
No joo ja ei.
Ei ole nyt niin yksiselitteinen asia. Pahoittelut alla olevasta sekavasta ja poukkoilevasta vastauksesta.
Pennanen kirjoittanut mitä ilmeisimmin fläppitauluun permanent tussilla ykkösen senan kohdalle Palven nimen. Kaikkien muiden kohdalla vielä white board tussit käytössä.
En usko Suomi-Palve-x(Ikonen) kentän hyökkäyspään dominointiin ja pisteillä mässäilyyn. Siksi ykköseen tarvittaisiin tähtiVL. Paitsi jos Pennanen rikkoo tsekit ja laittaa Stranskyn sinne. Ratisen en usko ihan vielä kantavan tuota taakkaa myöskään.
Jos taas Pennanen uskaltaa laittaa edes merkityksettömän kenttänumeroin mukaan Palven kakkos tai kolmosvitjaan niin sitten. Olen tässä kohtaa Suomi-Mäntykivi kaksikon puolestapuhuja ja tuon kaksikon voisin ykköseen laittaa eli Suomi olisi ykkösen VL.
Suomi ei ole aina helpoin kaveri soviteltavaksi kokoonpanoon. Ei tee automaattisesti jokaisesta parempaa pelaajaa kuin kyseinen kaveri on. Tuntuu että ihan kaikkien kanssa ei vaan natsaa ja sitten hommasta tulee puuduttavaa.
Suomella on pitkästä aikaa kohtuullinen tilanne lähteä kauteen kun tulitukea pitäisi tulla melko laajasti muualtakin. Ei ole enään joukkueen kirkkain tähti. Saa vetää tutkan alla. Enään ei tarvitse olla herra ja Hidalgo joka pelissä ja silti joukkueella menee hyvin. Uskon Suomelta hyvään tulevaan kauteen, mutta ehkä vähän eri lailla roolitettuna kuin aiemmin.
