Eetu Päkkilä

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 081
Nimesin jo viime vuonna köyhän miehen Iksaksi, ja mahtuisi mun tän vuoden Ilvekseen edelleen, vaikka se monia tuntuu naurattavan.
Toki on ihan ymmärrettävää, että lähti meiltä pois.

Jäi meillä vähän jumiin sinne pienille minuuteille ja nyt TPS:ssä saa sitten vastuuta oikein kunnolla.

Mahtuisi myös minun Ilvekseen koska tahansa ja olen tämän sanonut heti Päkkilän lähdön jälkeen.
 

VärienTunnustaja

Luottopelaaja
Viestejä
2 953
Nimesin jo viime vuonna köyhän miehen Iksaksi, ja mahtuisi mun tän vuoden Ilvekseen edelleen, vaikka se monia tuntuu naurattavan.
No ei kyllä kalpenisi nykykokoonpanossa ollenkaan kenellekään. Päinvastoin.

Vaikkei mikään pistenikkari ollutkaan, niin luisteluvoimainen ja todella hyvä alivoimalla.

Ottaisin treidinä Väisänen takas Turkuun ja Päkkilä meille.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 172
Helposti. Rikkaan miehen Väisänenhän tämä on. Lensi kentällä verrattuna moneen tämän hetkiseen.
Joo ja jotain tällasta meidän alivoimakin kaipaisi. Nyt ei oo mitään uhkaa alivoimalla, mikä avaa vastustajan ylivoimaa lisää kun on rohkeutta. Kuka meillä tulee syötön väliin ja ehtii vieläpä purjehtimaan mahdollisesti kiekkoa kiinni? Kappe? Väiski? Bau? Näde? Borg? Jos Mänty pelais av, niin ois jotain pelkoa, mutta noissa alivoimasotureissa, mitä eniten tuntunut olevan alivoimalla kentällä, kukaan ei pelota nopealla lähdöllä tai luistelulla. Viime vuonna 1av:ssa oli Iksa, 2:ssa Päkä. Siinä oli miettimistä vastustajan ylivoimallakin. Nyt rohkenisin lyödä vetoa, että Ilves ei tee yhden yhtä alivoimamaalia tällä kaudella, ellei Kos pelaa alivoimaa.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 172
No ei kyllä kalpenisi nykykokoonpanossa ollenkaan kenellekään. Päinvastoin.

Vaikkei mikään pistenikkari ollutkaan, niin luisteluvoimainen ja todella hyvä alivoimalla.

Ottaisin treidinä Väisänen takas Turkuun ja Päkkilä meille.
Minä kun tämän kirjoitin n. viikko sitten, niin sain muutamalta tietäjiltä huutonaurut, että Päkkiläkö tämän tilanteen ratkaisee. Ei ehkä ratkaise, mutta parantaisi mielestäni. Harmi, että taitaa viihtyä Turussa oikeen hyvin eikä Turussa haikailla Kallen perään.
 

OTP

Luottopelaaja
Viestejä
3 171
Eikö täällä oikeasti osata haaveilla muista kuin tutuista ja turvallista vaihtoehdoista. Päkkilä ei ratkaisisi nykytilanteessa yhtään mitään. Mutta jatkakaa.
 

sandelssi 42

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
864
Pakko sanoa edellisiin keskusteluihin, että Tepsiä kannattava kaveri on haukkunut Päkkilän alimpaan helvettiin samoista ongelmista, kuin täällä.

Ja mitä tulee pisteisiin, niin on saanut pelata Marjalan ja Lindrothin kaltaisten pelureiden kanssa, eikä pisteet kuulemma ole tulleet juurikaan Päkkilän ansiosta.
 
Viimeksi muokattu:

VärienTunnustaja

Luottopelaaja
Viestejä
2 953
Onhan täällä jo kuolattu Päkkilää takaisin. Varmaan ratkaisee ongelmat.
Ei ratkaise ongelmia, mutta väitätkö tosissasi, että Väisänen olisi pelannut paremmin, kuin Päkä meillä?
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 081
Pakko sanoa edellisiin keskusteluihin, että Tepsiä kannattava kaveri on haukkunut Päkkilän alimpaan helvettiin samoista ongelmista, kuin täällä.

Ja mitä tulee pisteisiin, niin on saanut pelata Marjalan ja Lindrothin kaltaisten pelureiden kanssa, eikä pisteet kuulemma ole tulleet juurikaan Päkkilän ansiota.
Tätähän saa lukea jatkoajan TPS palstalta myös.
Kyllä Päkkilää myös kehutaan, mutta ilmeisesti aika tuttua pörräämistä ja logoon vetelyä paikoista se on ollut Päkkilällä myös tepsukassa.

On luonut eniten xG:tä hyökkääjistä, mutta laukaisu prosentti suorastaan päätä huimaava 2,7.

Jos Päkkilä joskus oppii viimeistelemään myös aikuisten tasolla niin siitähän tulee äkkiä sellainen 20-25 maalin pelaaja koska paikoille kyllä pääsee.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 181
Päkkilällä ei tee pleijareissa mitään.. muuten hieno pelaaja.
Päkkilähän on niitä harvoja jätkiä jotka täällä ollessaan ovat nostaneet pistetahtiaan playoffeissa.
En todellakaan. Mutta näillä bottom-myyrillä ei nyt tehdä yhtään mitään. Väisänen on Suomi-sarjan tasoa.
Tässä kohtaa on toki aivan turha lähteä vaihtelemaan alaketjujen miehiä alaketjujen miehiin. Vähäsen se toki joukkuetta vahvistaa, mutta säästöä tuskin saadaan ja tuollainen söisi vain budjettia niiltä kärkihankinnoilta.

Jälkiviisasteluna voi kuitenkin todeta, että jos nyt olisi tehty vaikka Päkkilälle ja Virtaselle, joista tiedettiin mitä saadaan, jatkosopparit ja jätetty Väisänen ja Björkqvist hankkimatta. Meillä olisi tasapainoinen nelosketju (Päkkilä - Borg - Virtanen) ja edes yksi ongelma vähemmän.

Mutta joo tässä kohtaa päkkilävirtaset ei ratkaise enää mitään enkä heidän perään haikaile. Kaikkea hyvää molemmille kuitenkin.
 

Reima#21

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
675
Jälkiviisasteluna voi kuitenkin todeta, että jos nyt olisi tehty vaikka Päkkilälle ja Virtaselle, joista tiedettiin mitä saadaan, jatkosopparit ja jätetty Väisänen ja Björkqvist hankkimatta. Meillä olisi tasapainoinen nelosketju (Päkkilä - Borg - Virtanen) ja edes yksi ongelma vähemmän.
Pitää myös ottaa huomioon se et maisemanvaihdos monesti vaikuttaa positiivisesti. Ei o mikään saletti et kyseiset herrat olis Ipassa nyt onnistunut..
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 181
Pitää myös ottaa huomioon se et maisemanvaihdos monesti vaikuttaa positiivisesti. Ei o mikään saletti et kyseiset herrat olis Ipassa nyt onnistunut..
Ei varmasti olisikaan tuohon tahtiin tehneet pisteitä täällä pienemmällä vastuulla. Melko saletti noiden kahden kohdalla olisi kuitenkin ollut, että hoitavat oman roolinsa nelosketjun miehinä ja tekevät sen noin parikymmentä pistettä kylkeen. Se olisi jo iso apu jos vertaa tämän hetken alaketjuihin.
 
Ylös