Eetu Päkkilä

[N.B.I 76]

Kyllä moni tulee vielä kiitteleen kun meillä on Päkkilä. "Heti mulle kaikki" asenteella olevat hieman malttia pyytäisin.

 

[Puujalka]

Kieltämättä sitä voisi kohta jo luulla kehitystä näkyvän, nyt on kyllä ihan Mestiksen tasoa tämä herra. Kun sopimus kerran on vielä pari kautta, niin ollaan nyt maltillisia, kaikkihan ei voi osua, mutta toivotaan parasta!

 

[OTP]

Kyllä tässä ollaan jo odoteltu. Oden ja Mäntykivi paineli ensimmäisellä kaudellaan täällä jo ihan eri levelille.

 

[Teme-74]

Taisi Suomikin olla vasta 22-23 kun varsinainen läpimurto pisteissä tuli.
Naapurin Merelästä voi sanoa että tällä kaudella jysähti, on muuten Päkkilää vuoden vanhempi.

Jotkut toki iskevät läpi nuorempinakin, mutta ei se kehitys tapahdu samaan aikaan eri pelaajilla.
Päkkilä ei ole Ilveksen voittojen este, jossei nyt mikään voittojen tuojakaan. Taisi muuten Masinin tolppalaukas lähteä Päkkilän oivallisesta syötöstä eilen (?). Olis voinut olla pelin kulminaatiopistekkin jopa.

Päkkilän sopimus tuskin on niin kallis että hänestä luopumalla saadaan tilalle jotain suurta. Odotusarvot ja potentiaali on edelleen olemassa, mutta ne pitää vaan jotenkin saada esiin. Pleaajatilanteen ollessa parempi voisi vaikka Kooveesta saada sopivaa draivia.

 

[Carabasin Markiisi]

Salmelat ja Päkkilät otetaan aina esiin, kun meiltä puuttuu tai alisuorittaa joku kärkijätkä. Onhan se helpompaa kuin myöntää, että joku muu kusee. Ja siis jätän tässä nyt huomioimatta sen, että kannattaako tällä hetkellä ylipäätään kamalasti panikoida.

Päkkilän tapauksessa poissaolot ja pienelle vastuulle jääminen pitää toki huomioida ja eihän ole millään muotoa mahdollista, että kaikki breikkaisivat yhdellä kaudella kärkirooleihin. Nythän Ilveksessä ollaan tässä suhteessa jo tekemässä jonkinlaista epävirallista Suomen ennätystä.

Tietenkin voi olla, että pelaaja taustajoukkoineen jossain kohti pitää parempana hakea "kärkiketjujen roolia" jostain SaiPasta, mutta Ilveksen näkökulmasta pitäisin ihan mielelläni tämän pelitapaan hyvin sopivan ja nelosketjun pelaajaksi ihan ok tehoillakin suorittavan kaverin rosterissa jatkossakin.

 

[AinaIlves]

Eilistä peliä ei hävitty Päkkilään. Pari sivua on kuitenkin saatu itkupotkuraivareita Päkän suorituksista kyseisestä pelistä.

 

[-mesag]

Päkkilällä 36 ottelussa 6+7. Tapparan nelosketjussa esimerkiksi Bertrand 39 peliä 5+6 ja Henriksson 25 peliä 2+2. On totta, että ykkösketjuun ei Päkkilällä riitä, mutta onko se tämän syy, että pelaajia on paljon sivussa? Päkkilä olisi täydellä kaudella 21 pisteen vauhdissa, nelosketjun pelaajalle mielestäni aivan loistava saldo, kun ylivoima-aikaakaan ei ole tullut käytännössä yhtään. Varsinkin kun sopii Ilveksen pelitapaan hyvänä luistelijana, ja tietyllä tapaa saa vastustajan pakit pelaamaan vähän eri tavalla aina kentällä ollessaan, koska on niin hyvä luistelija, että tätä vastaan joutuu pelaamaan vähän eri tavalla.

Hyvin mahdollista, ettei Päkkilästä tule koskaan ykkös- tai kakkosketjun pelaajaa, mutta tuollainen kolmos- tai nelosketjun hyväjalkainen ja työteliäs pelaaja, joka pelaa alivoimaa ja tekee sellaisen 20-30 pistettä kauteen on mielestäni hyvä "selkäranka" alempiin ketjuihin. Ei liian hyvä muihin Liigoihin, mutta riittävän hyvä mestaruudesta taistelevan joukkueen alempiin ketjuihin.

 

[Ilves97]

Vituttaa kyllä, kun kaverille sopparia väännetty vuotten 2024 asti. En nää että tuo jengille yhtään mitään. Paljon kritisoitu Joona Ikonen tuo jo perus-av-katkopelillä enemmän. Päkkilällä kai pitäisi olla jotain annettavaa hyökkäyspeliin, mutta minä en sitä näe.

Sitä samaa alivoimaahan Päkkiläkin pelaa. Päkkilä ja Ikonen eivät kumpikaan ole tällä hetkellä kärkiketjujen pelaajia, mutta arvokkaita 4.ketjun hyökkääjiä. Ei se pelaajan vika ole, että joutuu vetämään liian isossa roolissa.

 

[Carabasin Markiisi]

Keskusteluun tuo vähän faktapohjaa se, että "Mestis-mies" Päkkilän (36. 6+7=13) ex-ketjukaveri Antti Saarela (36. 12+7=19) on monen mielestä suunnilleen ensi kaudella NHL-mies. En siis sano, etteikö Saarela olisi minustakin Päkkilää parempi ja valmiimpi pelaaja, mutta ehkä esimerkiksi näiden kahden pelaajan ero ei ole ihan palstatotuuden suuruinen.

 

[El Reino]

Tappion syyt ovat muualla kuin nuorisokaartissa. Päkkilästä on edelleen kasvamassa tähän sarjaan hyvä pelaaja.

 

[JärvisenPera]

Jokasella häviöpelillä on aina syntipukki. Nyt se on Päkkilä. Vaikka totuus on se, että Sebokin kenttä otti kaks omiin eilen kaverin ykköstä vastaan.

Jättäkää nyt herranjumala Päkkilä rauhaan. Kyllä noilla ominaisuuksilla on melko varma, että se läpimurto Liigassa jossain kohtaa tulee. Sinänsä hyvä, että sopparia jäljellä vielä kaks kautta.

 

[jurgen]

Kyllähän se on niin, että jokaiseen tappiopeliin pitää löytää "syntipukki" ja eilen se viitta lankesi Päkkilälle, vaikkakin ihan turhaan. Koko joukkueen kollektiivinen heikko peli olisi lähempänä totuutta.

 

[vilperi]

Kyllä tässä ollaan jo odoteltu. Oden ja Mäntykivi paineli ensimmäisellä kaudellaan täällä jo ihan eri levelille.

Mitään takeita ei ole, että Mäntykivi tai Oden pelaavat ensi kaudella samaan tapaan kuin tällä kaudella. Tai sitten voivat pelata vielä paremmin.

Mäntykiven ensi kauden saattaa pilata vaikkapa armeija (ellei ole jo käynyt) tai liian suuret (omat ja palstan) odotukset ja mailaa puristetaan rystyset valkoisena. Eipä olisi ensimmäinen huippulahjakas nuorukainen, jolle näin on käynyt. Ja näppismanagerit pistää Mäntykiveä jo ykkössentteriksi ensi kaudeksi...

 

[El Reino]

Kyllähän se on niin, että jokaiseen tappiopeliin pitää löytää "syntipukki" ja eilen se viitta lankesi Päkkilälle, vaikkakin ihan turhaan. Koko joukkueen kollektiivinen heikko peli olisi lähempänä totuutta.

Jos Päkkilän yläkulmaveto olisi uponnut, olisi hän todennäköisesti saanut synninpäästön ja syntipukki olisi joku muu.

Sentterit saavat ainakin katsoa peiliin sen osalta, että mihin hyvä aloituspeli katosi. Lauantaina otettiin selkävoitto lukemin 67%-33%. Eilen tuli samoin lukemin turpaan. Ei tuo nyt pelkästä Konnasta voi olla kiinni.

 

[Ilves97]

Jos Päkkilän yläkulmaveto olisi uponnut, olisi hän todennäköisesti saanut synninpäästön ja syntipukki olisi joku muu.

Niin tai vaikkapa Masin olisi tehnyt tuosta Päkkilän syötöstä 2-1, ja Ilves olisikin vaikka jopa voittanut pelin. Tässä ketjussa ainoat viestit olisivat pelin jälkeen tuota syöttöä voittomaaliin kehuvia. Toki tätä se on aina tappioiden jälkeen, maalivahti voi pelata ensin nollapelin ja sitten kun seuraava peli hävitään käydään täällä joka tilanne läpi kuinka se ja se maali olisi ollut otettavissa ja meillä on maalivahtiongelma.

 

[asdaf]

Niin tai vaikkapa Masin olisi tehnyt tuosta Päkkilän syötöstä 2-1, ja Ilves olisikin vaikka jopa voittanut pelin. Tässä ketjussa ainoat viestit olisivat pelin jälkeen tuota syöttöä voittomaaliin kehuvia. Toki tätä se on aina tappioiden jälkeen, maalivahti voi pelata ensin nollapelin ja sitten kun seuraava peli hävitään käydään täällä joka tilanne läpi kuinka se ja se maali olisi ollut otettavissa ja meillä on maalivahtiongelma.

Tämä on selvääkin selvempi, Ipa-fani paniikki. Ottakaa nyt rauhallisesti, ei kukaan voi kaikkia otteluita voittaa. Eikä tuo korona nyt ainakaan helpota tilannetta.

 

[OTP]

Ei tässä mitään paniikkia ole. Kerroin vaan, että taso ei riitä.

 

[Ilves97]

Ei tässä mitään paniikkia ole. Kerroin vaan, että taso ei riitä.

Ei riitä kärkiketjuihin juu. Täysin naurettavaa kuitenkin heitellä näitä ”ei liigatasoa”-kommentteja.

 

[Rantsukoff]

Ei tässä mitään paniikkia ole. Kerroin vaan, että taso ei riitä.

Riittää eikä tule samaan rooliin parempia pelaajia Ipan resursseilla. Jatkuvuutta. Tykkään.

 

[OTP]

Ei riitä kärkiketjuihin juu. Täysin naurettavaa kuitenkin heitellä näitä ”ei liigatasoa”-kommentteja.

Voidaan sopia olevamme eri mieltä asiasta.