Eetu Päkkilä

[Meklari]

Muutaman kerran nopeutta väläyttää pelissä, mutta kyllä hyvin näkymätön on edelleen. En nyt tiedä onko silti mitään järkeä lähteä vaihtamaankaan.

 

[Puujalka]

Muutaman kerran nopeutta väläyttää pelissä, mutta kyllä hyvin näkymätön on edelleen. En nyt tiedä onko silti mitään järkeä lähteä vaihtamaankaan.

On siinä sillon, kun 9/10 tilanteesta päätyy siihen, että kiekko koskee lapaa ja sitten se on vastustajalla. Beck tai Nalli voisi vaikka röyhiä sitten. Tuossa ketjussa kun ei sitten sentteri oikein ehdi puolustamaankaan.

 

[ipa1970]

Päkkilä-Ikonen- Ikonen vitja toimii todella hyvin.
Päkkilä on erittäin luisteluvoimainen ja on ”hitaalle” kärpille jatkuva rasite.
Mäntykiven pelaaminen ja ketju on suurin ongelma. Ei ole toiminut hetkeen.

 

[Soho]

Päkkilä-Ikonen- Ikonen vitja toimii todella hyvin.
Päkkilä on erittäin luisteluvoimainen ja on ”hitaalle” kärpille jatkuva rasite.
Mäntykiven pelaaminen ja ketju on suurin ongelma. Ei ole toiminut hetkeen.

No eikä ole. Eilen oli Mäntykivi heikko, mutta sunnuntaina tuo ketju oli kokoajan vaarallinen. Kontiolan ketju ei saa tasakentällisin mitään aikaan, otti eilenkin sen ainoan Kärppien maalin vastaan. Kolmannessa erässä Anttila oli ainoa, joka sai edes silloin tällöin kiekon pois omista, muutaman pitkän rallin ottivat vastaan.

Neloseen en kyllä juuri nyt koskisi kuin ehkä sen verran, että Päkkilän tilalle välillä Beck tai Nalli. Ikoset pelaavat hyvin yhteen.

 

[Lepin kultaiset kädet]

Päcks on ollut mies paikallaan pleijareissa, kuten ipa1970 yllä kirjoittaa.

 

[Seisomisurheilu]

Alkaa pikku hiljaa aika loppua sopimuksesta ja mitään merkittävää kehitystä ei ole näkynyt koko sopimuksen aikana. En usko että tulee olemaan vakiokokoonpanossa seuraavalla kaudella.

 

[OTP]

Alkaa pikku hiljaa aika loppua sopimuksesta ja mitään merkittävää kehitystä ei ole näkynyt koko sopimuksen aikana. En usko että tulee olemaan vakiokokoonpanossa seuraavalla kaudella.

Samaa veikkaan. Nallille enemmän aikaa vaan. Huhujen perusteella nelonen voisi olla Nalli - Tikka - Ruokonen. Ei siinä Eetulle paikkaa jää.

 

[Ilves97]

Samaa veikkaan. Nallille enemmän aikaa vaan. Huhujen perusteella nelonen voisi olla Nalli - Tikka - Ruokonen. Ei siinä Eetulle paikkaa jää.

Päkkilä on ihan selvästi valmennuksen papereissa tällä hetkellä Nallin edellä. Miksiköhän se kesän aikana muuttuisi?

 

[pelikirja]

Päkkilällä on potentiaalia olla 20maalin mies.Nyt itseluottamuksen puute näkyy ja voimatasossa on parantamisen varaa.Eiköhän mieheen kesän aikana saada lisää voimaa ja luistelu riittää jo nyt.

 

[Vovlo]

Itse myös katsoisin Päkkilän kortin ehdottomasti loppuun asti, mies on kuitenkin pitkällä sopimuksella ja täyttää tänä vuonna 23-vuotta. Ei mikään ikäloppu mutta jo suhteellisen kokenut ja sinne voi se kuuma vaihe vielä sattua. Eikä muuten kerää jäähyjä. Toki näihin pudotuspeleihin voidaan sitä kierrätystä harrastaa jos näin parhaaksi nähdään.

 

[OTP]

Päkkilä on ihan selvästi valmennuksen papereissa tällä hetkellä Nallin edellä. Miksiköhän se kesän aikana muuttuisi?

Ei sitä vielä tiedä jos tulisivat järkiinsä tämän asian kohdalla.

 

[Ilves97]

Ei sitä vielä tiedä jos tulisivat järkiinsä tämän asian kohdalla.

Niinpä niin. Kohde vaihtunut nyt selkeästi Päkkilään kun arviot meni Saarelan suhteen aivan metsään.

 

[OTP]

Niinpä niin. Kohde vaihtunut nyt selkeästi Päkkilään kun arviot meni Saarelan suhteen aivan metsään.

Höpöhöpö. Suoritusten perusteella se menee. Jos suorittaa hyvin saa posia ja päinvastoin. Pitkään ollut täysin saamaton.

 

[Ilves97]

Höpöhöpö. Suoritusten perusteella se menee. Jos suorittaa hyvin saa posia ja päinvastoin. Pitkään ollut täysin saamaton.

Aiemminkin olen jo maininnut että oikeastaan mikään ei tätä väitettä tue. On toki tehoton pörrääjä useinkin eikä missään nimessä kärkiketjujen pelaaja, mutta siksi pelaakin nelosketjussa. Mitä sinä odotat nelosketjun pelaajalta tai ylipäätään nelosketjulta? Meidän nelonen jossa Päkkiläkin on pelannut on pelannut esimerkiksi näissä playoffeissa hyvää peliä jolla on saanut pelin painopistettä Kärppien päätyyn, eikä ole jäänyt samanlaisiin pyörityksiin kuin vaikka Konnan ketju. Viime keväänä Päkkilä - Saarela - Nalli oli meidän paras ketju Lukkoa vastaan. Päkkilä on pystynyt nyt kaksi ja puoli kautta pelaamaan alaketjujen roolia kärkijoukkueessa, eikä Ilveksen meno ole jäänyt mitenkään Päkkilästä kiinni, mikä nyt on se suuri saamattomuus? Pelasi myös runkosarjan aikana meidän hyökkääjistä neljänneksi eniten alivoimaa, meidän alivoima kuitenkin oli loppukaudesta aika iso vahvuus. Näetkö tälläkään mitään arvoa? Niin monta saman tyyppistä pelaajaa olet bussin alle pistänyt ympäripyöreitä ”saamaton” tai ”munaton” perusteilla, että vaikea nyt on nähdä tässä olevan muuta syytä kuin, että et itse pidä tästä pelaajatyypistä.

 

[OTP]

@Ilves97 Kyllä näissä peleissä Ikoset on vienyt pelin vastustajan päätyyn ja Päkkilä juossut mukana. On totta, etten tykkää pelaajatyyppinä pelaajista jotka saavat jostain syystä kiintiöpaikan kokoonpanossa ilman mitään näyttöjä. Sitten jos pelaa hyvin saa posia. En jaksa väitellä enempää mukavaa illan jatkoa.

 

[Slite]

Tuli tänään kiinnitettyä erityishuomiota tuohon kaksinkamppailupelaamiseen, ja onhan se tosiaan valtavan huonolla tasolla. Hyvän suoraluistelun myötä voidaan käyttää jatkossakin alivoimapelaajana, mutta isompiin saappaisiin ei ole oikein edellytyksiä asettaa, ellei pysty tätä puolta omassa pelaamisessaan yhtään kehittämään.

 

[julli65]

Tuli tänään kiinnitettyä erityishuomiota tuohon kaksinkamppailupelaamiseen, ja onhan se tosiaan valtavan huonolla tasolla. Hyvän suoraluistelun myötä voidaan käyttää jatkossakin alivoimapelaajana, mutta isompiin saappaisiin ei ole oikein edellytyksiä asettaa, ellei pysty tätä puolta omassa pelaamisessaan yhtään kehittämään.

Villaan heti!

 

[reiska]

Tuli tänään kiinnitettyä erityishuomiota tuohon kaksinkamppailupelaamiseen, ja onhan se tosiaan valtavan huonolla tasolla. Hyvän suoraluistelun myötä voidaan käyttää jatkossakin alivoimapelaajana, mutta isompiin saappaisiin ei ole oikein edellytyksiä asettaa, ellei pysty tätä puolta omassa pelaamisessaan yhtään kehittämään.

Nalli tilalle mielummin.

 

[Soho]

Tuli tänään kiinnitettyä erityishuomiota tuohon kaksinkamppailupelaamiseen, ja onhan se tosiaan valtavan huonolla tasolla. Hyvän suoraluistelun myötä voidaan käyttää jatkossakin alivoimapelaajana, mutta isompiin saappaisiin ei ole oikein edellytyksiä asettaa, ellei pysty tätä puolta omassa pelaamisessaan yhtään kehittämään.

Ainahan se kaksinkamppailupelaaminen on huonoa ollut. Kevyt taklaus ruhoon liikkeessä ja Eetu keräilee kamojaan kulmassa. Päkkilä on hyvä alivoimapelaaja, hyvä pörrääjä, aerobinen kunto selvästi hyvä. Hyökkäyspelissä paras ase on laukaus suorasta luistelusta, mutta tällä kaudella ei ole sitä käyttänyt, itseluottamus varmaan nollissa maalinteon suhteen?

Toisinaan väläyttää hyvillä syötöillä. Hyökkäyspelivaistot keskinkertaiset, kaksinkamppailuvoima ja -halukkuus heikolla tasolla. Minusta puheet 20 maalista ovat aina olleet haihattelua, mutta ihan ok nelosketjun laituri hän on. Ja Ilveksessä rotaatiossa vielä käyttökelpoisempi. Beck olisi parempi.

 

[#68]

Aivan turha äijä ja pelaa itsensä kiekottomana karvaustilanteessa joka kerta ulos. Beck tai Nalli sata kertaa sadasta tilalle.