Eetu Tuulola Tampereelle kaudeksi 22-23?

[Rantsukoff]

Minkälaisia pisteitä jengi odottaa Tuulolalta? 10+15 olisi jo hyvä peilaten miehen statseihin. Saipassa kun kävi niin oli ihan lapanen. Fyysisyydestä toki plussaa. Ei tästä varmaa kärkikenttien heppaa saa millään.

 

[Ilves97]

3+3 (-1) kun tekee 18 peliin niin oli varmasti tärkeä palanen.

Viidenneksi eniten Kerho hyökkääjistä sai kuitenkin peliaikaa noissa playoffeissa. Pennanen siis näki ilmeisesti ihan tärkeänä palasena.

Minkälaisia pisteitä jengi odottaa Tuulolalta? 10+15 olisi jo hyvä peilaten miehen statseihin. Saipassa kun kävi niin oli ihan lapanen. Fyysisyydestä toki plussaa. Ei tästä varmaa kärkikenttien heppaa saa millään.

Kaksi täyttä Liiga-kautta pelannut ja kummallakin pistetahti yli 30 pisteeseen. Mihinköhän statseihin pohjautuen siis 10+15 olisi jo hyvä? Neljään SaiPassa pelattuun otteluun?

 

[Niskalaukaus]

Itse kyllä tykkäisin tuulolan hankinnasta suuresti. Tuulola on nimenomaan voimahyökkääjä. Turhan moni katsoo pelkkiä pisteitä eikä osaa ajatella roolia mihin pelaaja tulee. Näkisin, että voisi hyvinkin kulkea samoilla askelmerkeillä kehityksen suhteen kun Merelä naapurista.

 

[Asylum]

Minkälaisia pisteitä jengi odottaa Tuulolalta? 10+15 olisi jo hyvä peilaten miehen statseihin. Saipassa kun kävi niin oli ihan lapanen. Fyysisyydestä toki plussaa. Ei tästä varmaa kärkikenttien heppaa saa millään.

35-40 oma veikkaus. 10+15 olisi todella huono suoritus.

 

[Raipe - The Great One]

Minkälaisia pisteitä jengi odottaa Tuulolalta? 10+15 olisi jo hyvä peilaten miehen statseihin. Saipassa kun kävi niin oli ihan lapanen. Fyysisyydestä toki plussaa. Ei tästä varmaa kärkikenttien heppaa saa millään.

Kyllä mää heittäisin, että Bapin lukemiin pitäisi päästä. Tuulolan pitää ottaa steppejä eteenpäin ja varmasti täällä se voisi olla mahdollista. 20+20!

 

[Peikonjahtaaja]

3+3 (-1) kun tekee 18 peliin niin oli varmasti tärkeä palanen.

Itseasiassa Tuulola oli tärkeä palanen. Kun katsoi Kerhon pelejä tuona kevänä Eetun työ maalinedustalla johti moneen maaliin mihin ei saanut itse pisteitä. Tuulola toisi hieman erilaisen hyökkääjän meille. On vahva pelaaja maalin lähellä ja sen edessä. Hieman kuin Markus Nurmi. Sellainen meiltä puuttui tänä keväänä. Pisteodotuksia olisi +30 pistettä. Se muu työ olisi sitten varsinkin pudotuspeleissä pisteitä arvokkaampaa. Tämä mies uskaltaa mennä maalille vaikka siellä olisi Melart/Karjalainen tarjoamassa poikittaista.

 

[Peikonjahtaaja]

Jos joudutaan hakemaan kuudella miehellä tasoitusta niin Tikka ja Tuulola maalineteen. Ei ole vastustajan pakeilla kivaa.

 

[#68]

Mikä 2 viime vuoden pisteissä antaa odottaa yli 30p kautta.

Onhan se ennenkin nähty, ettei 3 vuotta sitten oleva taso välttämättä ole se oikea tämän hetkinen taso.

 

[Asylum]

Mikä 2 viime vuoden pisteissä antaa odottaa yli 30p kautta.

Onhan se ennenkin nähty, ettei 3 vuotta sitten oleva taso välttämättä ole se oikea tämän hetkinen taso.

Eikä kaikilla vain lähde pienessä kaukalossa. Kuitenkin ihan naperona jo takonut Liigassa 30p tahtia, niin ei Liigan taso nyt niin kovasti ole muuttunut noista ajoista. 35-40p.

 

[#68]

Eikä kaikilla vain lähde pienessä kaukalossa. Kuitenkin ihan naperona jo takonut Liigassa 30p tahtia, niin ei Liigan taso nyt niin kovasti ole muuttunut noista ajoista. 35-40p.

Joona Ikonen sanoo hei. Ei toki käynyt amerikassa
Meskanen sanoo hei.
Keränen sanoo hei.
Onhan näitä nähty, ettei sille "omalle" tasolle enää päästä ikinä, tai ainakaan heti seuraavalla kaudella.

Eetulla ei myöskään isossa kaukalossa lähtenyt noissa lainapesteissä, joten ei tuota pelkästään pienen kaukalon piikkiin voi laittaa.

 

[Suurustettu Laatikko]

Ihan realistista on odottaa 30 pistettä, mikäli pääsee pelaamaan ylivoimaa.

 

[#68]

Toki 30p ylitys voi olla realistista, mutta kun tässä kai puhutaan meidän ykköskorin hyökkääjästä, niin olisi mielekkäämpää jos voitaisiin puhua lähes varmasta 40p ylittäjästä.

 

[Asylum]

Joona Ikonen sanoo hei. Ei toki käynyt amerikassa
Meskanen sanoo hei.
Keränen sanoo hei.
Onhan näitä nähty, ettei sille "omalle" tasolle enää päästä ikinä, tai ainakaan heti seuraavalla kaudella.

Eetulla ei myöskään isossa kaukalossa lähtenyt noissa lainapesteissä, joten ei tuota pelkästään pienen kaukalon piikkiin voi laittaa.

Meskanen teki paluunsa jälkeen 29 otteluun 20p ja seuraavalla kaudella 48 otteluun 27p. Eli ihan samaa tahtia mitä ehdotan nyt Tuulolalle. Keränen Jokerien ja puolikkaan Ilves-kauden jälkeen piste per peli KooKoossa. Keräseen nyt en muutenkaan vertaisi, kun aivan eri tyyppinen pelaaja.

 

[#68]

Meskanen teki paluunsa jälkeen 29 otteluun 20p ja seuraavalla kaudella 48 otteluun 27p. Eli ihan samaa tahtia mitä ehdotan nyt Tuulolalle. Keränen Jokerien ja puolikkaan Ilves-kauden jälkeen piste per peli KooKoossa. Keräseen nyt en muutenkaan vertaisi, kun aivan eri tyyppinen pelaaja.

Ehkä niitä Meskasen paluun pisteitä ja otteita kannattaisi verrata mielummin Meskasen aikaisempiin otteisiin liigassa...

 

[Asylum]

Ehkä niitä Meskasen paluun pisteitä ja otteita kannattaisi verrata mielummin Meskasen aikaisempiin otteisiin liigassa...

Pikkaisen ehkä helpompi palata tuollaiseen 35-40p suoritukseen, kuin yhden kauden suonenvetoon niinkuin Keräsellä ja Meskasella.

 

[#68]

Pikkaisen ehkä helpompi palata tuollaiseen 35-40p suoritukseen, kuin yhden kauden suonenvetoon niinkuin Keräsellä ja Meskasella.

On aika kovaa pyöristystä jos saa noista aiemmista kausista jo 35-40p suoritukset.
pitäisi puhua varmaan 25-35p, jos pyöristellä haluaa.

Etteikö tuo 36p olisi Tuulolalla se suonenveto, mikä Meskasella ja Keräsellä nyt vaan sattui olemaan vähän kovemman luokan suonenveto potentiaalista johtuen?

 

[Asylum]

On aika kovaa pyöristystä jos saa noista aiemmista kausista jo 35-40p suoritukset.
pitäisi puhua varmaan 25-35p, jos pyöristellä haluaa.

Lähinnä nyt tarkoitin tuota viimeistä kautta Liigassa, kun teki 36p. Tähän luokkaan itse uskon Tuulolan yltävän, niin laitoin 35-40p.

 

[JärvisenPera]

Omasta mielestä on aivan sama tekeekö runkosarjassa vaikka alle 20 pistettä jos pudotuspeleissä tuo tarpeeksi rouheutta, että päästään vastustajan maalille rikkomaan heidän puolustusta. Tämä kuitenkin niin kuin jälleen tepsi sarjassa nähtiin on ollut Ilveksen ongelma joka kevät.

Ilveksellä on kuitenkin varaa jopa tiputtaa tehtyjä maaleja runkosarjassa, että kaikkia viime kauden tehtyjä runkosarjapisteitä ei tarvitse korvata.

 

[Meklari]

Miten tää aina menee siihen, että osa yliarvostaa ja osa aliarvostaa. Tuulola on ihan pätevä ”middle six” laituri liigaan mestaruudesta kamppailevaan joukkueeseen. En usko, että on ihan Baptisten tasoa, mutta varmasti täyttää paikkansa ja tehot luokkaa ~15+15.

 

[Ilves97]

Etteikö tuo 36p olisi Tuulolalla se suonenveto, mikä Meskasella ja Keräsellä nyt vaan sattui olemaan vähän kovemman luokan suonenveto potentiaalista johtuen?

Siis tarkoitatko nyt tällä, että Keräsen ja Meskasen potentiaali oli suurempi kuin Tuulolan? Jännä etteivät kiertäneet junnumaajoukkueita tai saaneet NHL-varauksia jos näin.