Eetu Tuulola

Eihän se tilanne mikään erityisen brutaali ollut. Nykyään vaan lentää ulos kun osuu pään alueelle. Ymmärrän sen ja hyvä se on holtittomuus kitkeä, mutta on tuossa Tuulolalla enemmän huonoa tuuria kun toinen tulee siihen päineen etäisyydelle jossa nouseva kyynärpää voi tulla kupoliin.
 
Jotenkin nyt vaikea tapaus. Voimahyökkääjä joka ei oikein mene tai ehdi sota-alueelle. Vika voi tietysti olla myös koko ketjun rytmityksessä, koska omaan silmään tuo " rouhea " ketju ei ainakaan tänään oikein päässyt riittävästi paineistamaan Ifk puolustusta, mikä taas johti todella passiiviseen träppikilppariin mikä taas ei tue kenenkään kentässä pelanneen vahvuuksia. Alkukauden Chl- ja liigapeleissähän Ruokonen ja Tikkahan tuli varsinkin pelien aluissa todella vahvasti sisään, mutta nyt tuntuu kaikki vähän hakevan itseään.

Tuulolaa on ilmeisesti ajateltu tuloskenttiin ja alkukaudestahan sitä paikkaa haettiin ylivoimissakin viisikon keskellä. Raamikkaalla kaverilla pitäisi maalin edessä mailan olla riittävän vahva, mutta nyt tuntuu ettei jalka riitä ja potentiaali hukkuu kulmissa ronkkimiseen, jos ylipäätään sinne ehtii. Turhautuminen näkyy ja tänään sitten läikähti yli aivan jäätävän typeränä päähän vetona. Toivottavasti paikka vielä löytyy, koska potentiaalia kyllä on.
 
Grinder sanoi:
Eihän se tilanne mikään erityisen brutaali ollut. Nykyään vaan lentää ulos kun osuu pään alueelle. Ymmärrän sen ja hyvä se on holtittomuus kitkeä, mutta on tuossa Tuulolalla enemmän huonoa tuuria kun toinen tulee siihen päineen etäisyydelle jossa nouseva kyynärpää voi tulla kupoliin.
Laajenna klikkaamalla

Tämän kauden laadukas kurinpitolinja saa mun puolestani toimia auktoriteettina tässä. Ei edennyt jatkokäsittelyyn, joten saa synninpäästön :)
 
Jos ei kurinpitoon mennyt niin olin kyllä itsekin turhan hätäisesti syyttelemässä. Tietenkään se ei poista Tuulolan muuten heikkoja otteita ja penkittäisin silti huomenna.
 
Onneks ifk yv on ihan kujalla. Ei sais antaa tuomareille mahdollisuutta puhaltaa vitosta. Ja edelleen kuulutan taklattavan vastuuta case Sissonkin oli et poika ihaili kun sai kiekon lapaan ja mukaan…..ei tää ole jääkiekkoo jos pojat neppailee niin eisaa töötätä…. Pian on ringette kovempi kontaktilaji
 
Huonostihan tämä kaveri pelaa, mutta taklaus oli ihan puhdas ja kiekolliseen mieheen. Jälleen kerran vaan raitapaidat paskoi housuihinsa. Mertaranta toki eri mieltä, mutta Mertsihän myös muun muassa huokaisi, että Salmela selvisi lämäristä poskeen muka säikähdyksellä samalla kun kuvattiin verinaamaista Salmelaa poski turvoksissa.
 
Itse olen aina tyytyväinen, kun Tuulola mainitaan. Se on selvä merkki, että mies tekee jotain. Usein menee koko ottelu, ettei selostaja mainitse nimeä kertaakaan. Kovuus ja röyhkeys on periaatteessa hyvä, ei sitä puolta meillä ole liiaksi...ehkä tästä tulee vielä jotain. Maaottelutauon jälkeen pitäisi alkaa näkyä jo oikeita viitteitä edistymisestä.
 
Harmittaa kyllä kun Tuulolalla ei oo lähtenyt sitten yhtään kulkeen. Ekoissa peleissä pelas omaan silmään ihan kiitettävästi, onhan se vahva jässikkä. Kulmaväännössä vahvoilla. Mutta nyt viimeiset kymmenen peliä jäänyt piippuun, taitaa olla paha lukko päällä. Jaksan kyllä uskoa että lähtee vielä kulkemaan.
 
Tuulola on täysin hukassa nykyisessä roolissa. Mies ei ole nelosketjun painija jämäminuuteilla, vaan pitäisi olla kärkiketjujen power forward. Jalka ei kuitenkaan tunnu riittävän kärkiketjuihin, ja sitä myötä tuntuu olevan koko mies jumissa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös