Eetu Tuulola

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
18 002
Niin meidän kahden ensimmäisen ketjun laiturit on Suomi, Haapala, Räty ja Ikonen.
Tuulola on siis 3/4 ketjun kaveri. Tottakai pisteitä olisi ollut syytä odottaa enemmän, mutta näitä puheita, että pelaisi jatkuvasti huonosti en kyllä purematta niele.
Eilen esimerkiksi kaksi erää hyvää kiekkoa ja sitten viimeinen erä vähän heikompaa, mutta niin oli koko ketjulta.
Ei Tuulola nyt ainakaan meidän peliä heikennä tällä hetkellä ja kenet hänen paikalleen sitten laitettais? Tuulolan vääntövoimalle on vielä käyttöä.
 

reiska

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
7 453
Unohtaako kaikki, että pelaajan palkat on usein sidottuna pisteisiin sekä muihin tilastoihin? Ehkä sekin jopa voi olla se mikä miestä painaa takaraivossa. Ei kaikki asiat ole aina niin yksinkertaisia. Ihmisiä nuo tuolla kentälläkin ovat.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 123
Onhan se todennäköisesti roolipelaajalle aivan liikaa. Tuskin ihan penneillä tuli Amerikasta.

Paljonko on todennäköisesti liikaa? En usko, että tienaa kärkipelaajan palkkaa meillä. Palkka lienee luokkaa 70-100 000, lopulta aika sama paljonko se on. Meillä on budjettia näihin kyllä.
 

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 514
Hyvä et kohnotukset, kuten päähän kohdistuneet ja korkeet mailat jääneet pois (kop kop). Lisäksi voittavia asioita alkaa myös näkymään, mitä esimerkkinä mainittu tuo eilinen 2-0 maalin tilanne.

Tämä ketju tarjoaa kyllä hyvää viihdettä. Porukka on jakautunut tiukasti kahteen leiriin.

Sitä kyl toivoisi pelaajan kantilta, että oli Tuulolan otteista mitä mieltä tahansa, niin löytyis tukea pelaajalle molemmista leireistä. Kuitenkin Ipan eteen tekee parhaansa. Kyl se Tillu vapauttaa pelaajan muualle sit jos on tarve.

Tottakai on hyvä, et pelaajien virheitä käydään läpi ja et missä parannettavaa yms, kuin myös et missä parannettu ja mitä tekee hyvin.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 400
Olen katsonut monta kertaa mutta ei se auta sinua ymmärtämään pelin nyansseja yhtään paremmin. Jos hankitaan kaksi oikeaa laitaa, saatat olla oikeassa. Miksi tehtäisiin niin? Ongelmat ovat vasemmassa laidassa ja keskikaistalla.
Sinä sitten kirjoittelet pelin ymmärtämisestä ja ongelmat löydät vasemmasta laidasta ja senttereistä.
Näyttää siltä että eetun ympäriltä pitää joukkue vaihtaa kun kukin vuorollaan jo tämän kanssa kokeillut.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
4 077
Sinä sitten kirjoittelet pelin ymmärtämisestä ja ongelmat löydät vasemmasta laidasta ja senttereistä.
Näyttää siltä että eetun ympäriltä pitää joukkue vaihtaa kun kukin vuorollaan jo tämän kanssa kokeillut.

Kyllä, ja toistaiseksi siellä Pendo, ja jopa suurjumala Myrräkin, peluuttivat häntä. Tuulolaa koskevissa keskusteluissa unohdetaan/jätetään tarkoituksella huomioimatta ne hyvät puolet. Keskitytään henkilökohtaisiin tehopisteisiin. Peliä ymmärtävä tietää, että peli on paljon muutakin kuin tietyn pelaajan henkilökohtaiset pisteet. Noin ajattelee vain henkilö jolle jääkiekko on peli jossa kaksi joukkuetta menee kentälle ja sitten yritetään vaan tehdä enemmän maaleja. Nykyään asioita tehdään tilastoihin nojautuen jotta prosentit on omalla puolella.

Edelleen, Tuulola suorittaa nykyisen roolinsa tunnollisesti, ja on vaikka samanlaisessa tilanteessa olevaan Mäntykiveen nähden, paljon monikäyttöisempi. Valmentaja nostaa ylivoimaan. Ketä tässä pitäisi uskoa: dataa ja Pendoa, vai sinua ja ysivitosta?
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 400
Joku aktiivinen voisi verrata tuulolaa ja ruokosta ottaen kaikki tilastot.
Kuinka suuri ero on eetun eduksi?
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 308
Tarkoitin kylläkin, että Tuulolan rooli tuossa maalissa on mitätön, kun ei sido ketään itseensä! Ennemmin pisteet Sebokille kun on maskimiehenä:)
Voi olla, että silmäni harittaa, mutta Sebok ei kyllä maalivahdin näkökentän tiellä ollut, vaan turvallisesti maalin sivulla. Jos maskia oli, niin ne olivat jypin kaksi pelaajaa jotka pitivät Tuulolaa.
 

Nevöförget95

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
685
Voi olla, että silmäni harittaa, mutta Sebok ei kyllä maalivahdin näkökentän tiellä ollut, vaan turvallisesti maalin sivulla. Jos maskia oli, niin ne olivat jypin kaksi pelaajaa jotka pitivät Tuulolaa.
No ei siinä ollut edes maskia koko vedossa:) oli onetimer. Siis Tuulolassako roikkui kaksi miestä.. Mun mielestä oli ihan yksin ja jyppiläistä ei ollut edes ihossa kiinni eikä hän sitonut edes jyppiläisen mailaa mitenkään. Toki plussa siitä Tuulolalle, että rakensi tilanteen ohivedollaan ja oli kentällä maalin syntyessä:)
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 739
Mielestäni kyllä Eetu on viime peleissä ollut selvästi parempi kun Mäntykivi.
Mutta molemmilla on varmasti paikkansa joukkueessa jos Pendo ja Tillu näin näkevät.
 

Ipa72

Luottopelaaja
Viestejä
6 737
Myrrän perään haikailijat eivät pidä Tuulolasta koska Pennasen kanssa yhteistä historiaa.
Pennanen taas tietää kokemuksesta mitä Tuulolasta saadaan irti jos apina putoaa hartijoilta.
No, tämä ei pidä paikkaansa. Tuskin täällä monikaan on sanomassa, että ei pidä Tuulolasta. Kritiikki on Tuulolan tehoissa, johon odotukset ovat varsin paljon suuremmat, kuin nykyiset näytöt. Ainakin itse toivon, että suunta vaihtuisi, mutta nykyinen tilanne on varsin jääkylmä.
 

Ipa72

Luottopelaaja
Viestejä
6 737
Niin meidän kahden ensimmäisen ketjun laiturit on Suomi, Haapala, Räty ja Ikonen.
Tuulola on siis 3/4 ketjun kaveri. Tottakai pisteitä olisi ollut syytä odottaa enemmän, mutta näitä puheita, että pelaisi jatkuvasti huonosti en kyllä purematta niele.
Eilen esimerkiksi kaksi erää hyvää kiekkoa ja sitten viimeinen erä vähän heikompaa, mutta niin oli koko ketjulta.
Ei Tuulola nyt ainakaan meidän peliä heikennä tällä hetkellä ja kenet hänen paikalleen sitten laitettais? Tuulolan vääntövoimalle on vielä käyttöä.
Totta, tilalle ei ole laittaa ketään vielä, siksi katseet Tillussa. Tuulola ei kuitenkaan ole ainoa jäässä oleva pelaaja joukkueessa.
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 657
Piti oikein uusinta katsoa tämä 0-2 maali. Vähän ennen maalia Tuulola ampuu onetimerin ja yllätys takanseinään ja siitä yv jatkuu. Mun mielestä maalissa Tuulola ei blokkaa ketään ja hyvä, kun pysyi poissa laukauksen tieltä:) Tuulola hankittiin varmasti tekemään pisteitä, miten hän nyt suoriutuu niin olisin enemmin pitänyt Miehon kuin Tuulolan ja tietysti jokaisella valmentajalla on ne luotto pelaajansa. Esim mun Ilveksessä Sebok olisi jo aikoja sitten myyty! Kyllä Tuulola sen kolmos/nelosketjun roolin hoitaa mutta niin olisi hoitanut Mieho/Nallikin mutta rahat vain menee nyt hukkaan!
Sebőkkejä ja Tuuloloita senkun myyskenneltäisiin, mutta mistä löytyisi parempia pelaajia tilalle? Etenkin Sebőkia parempi sentteri? Liigaan hommaillaan arpoja ja Ruotsiin kelpaa miehot ja jasseikoset, eikä esim. Palmua tai Palvea päästetä pois, koska ei löydy ketään tilalle.
 

Etäilves

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
634
Liigapelaajien keskipalkka on 65-70 000.

Liigan kärkipään joukkueissa alaketjujen miehetkin tienaa ihan kunnolla. Kärppien, Ifk:n ja Tapparan kolmos-nelosketjuissa ei pelaa kuin junnut alle keskipalkan. Sieltä löytyy myös reilusti yli sadan tonnin miehiä, Ifk:lla jopa kokoonpanon ulkopuolelta.
Ei se o tyhmä, joka pyytää, vaan se joka maksaa ;)
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
4 077
Ei se o tyhmä, joka pyytää, vaan se joka maksaa ;)

No jos ei tuota ole valmis maksamaan jää liigakelpoiset pelaajat saamatta ja joutuu maksamaan lopulta yhtä paljon niistä muista jotka eivät täytä kriteerejä. Mutta olisi se nyt ollut melko kova kairaus Tillulta jos Tuulola on irronnut 70k€. Veikkaan että usea seura tarjonnut vähintään satkua. Lopulta maksettu takuulla jonkun verran yli, normaalia kolmosketjun palkkaa.
 
Ylös