Eetu Tuulola

[Suurustettu Laatikko]

Jotenkin tragikoomista tämä ipa1970:n jatkuva myrkytys. Roman takaisin, niin saat suomia ulkomaalaista!

 

[Fleda]

Se on juuri näin.

Näköjään jengiltä on unohtunut että Tuulola aloitti kauden kärkiketjuissa ja ylivoimalla. Kyllä saatuun vastuuseen nähden on kausi mennyt ihan vihkoon. Ja tuon perusteella Ilves myös hänelle oli kaavaillut isoa roolia. Sitten muutamat ulosajot jne niin on kyllä ollut alamäkeä. Nyt on saanut vähän juonesta kiinni mutta jalka ei kyllä meinaa riittää.

Onneksi Räty ja Ikonen ovat astuneet esiin ja paikanneet tuota Tuulolan heikkoa suorittamista. En minäkään Tuuskia jengistä ulos ole laittamassa mutta ei se saa olla mikään peruste peliajalle että on sitten keväällä hyvä ja tärkeä meille. Teot kentällä määrittää sen.

Tähän se joukkueen kasaus taitaa perustua: jos hommaat sopparin kymmenelle pelaajalle, jotka pelaavat 90 % todennäkösyydellä uransa parhaan kauden, niin yksi heistä ei sitä todennäköisesti tee. Loistavasti Tillu onnistunut, kun kaikille on kuitenkin voittavasta joukkueesta sopiva rooli.

Siitäkin huolimatta uskon, että Tuulola on yhden tai kahden onnistumisen päässä hyvästä vireestä. Tällä foorumilla kun on haukuttu jo kaikki muutkin pelaajat, mutta hyvin me tulosta on tehty tähän mennessä. Tuulola voi yhtä hyvin parantaa tekemistään kauden edetessä myös tuloksellisesti.

 

[Jakpot]

Ihmeen paljon posia Tuulola saa kuitenkin.

Paljonkohan palkka on verrattuna esim. Päkkilään ja Ruokoseen, jotka suorittavat vähintään samalla tasolla... liikkuvuus kahdella edellä mainitulla helvetisti parempaa.

Toivotaan että keväällä on muutakin odotettavissa kuin välillä kulmissa suojailua.

 

[Slite]

On selvää että aina jotkut pelaajat taantuvat, kaikki eivät voi millään mennä eteenpäin yhtä aikaa. Toivon kuitenkin, että Ilveksessä on tarkasti analysoitu viime kesänä ja alkusyksynä tehtyä harjoittelua esim. Tuulolan, Ruokosen ja Odenin osalta, koska kaikista näistä on käytännössä tullut lähestulkoon "NOLLA PLUS NOLLA ON NOLLA!" -miehiä.

 

[Grinder]

Pennasella ja tuulolan perheellä aikas paljon yhteistä historiaa hämeenlinnan vuosilta.
Tämähän ei tietenkään vaikuta peluuttamiseen.
Kunhan totesin.

No hyvin niillä tuntuu kuitenkin menevän. Kunhan totean.

 

[Asylum]

Jotenkin tragikoomista tämä ipa1970:n jatkuva myrkytys. Roman takaisin, niin saat suomia ulkomaalaista!

Surkeata luettavaa viestistä toiseen.

 

[Rantsukoff]

Pennasella ja tuulolan perheellä aikas paljon yhteistä historiaa hämeenlinnan vuosilta.
Tämähän ei tietenkään vaikuta peluuttamiseen.
Kunhan totesin.

Valitat varmaan vielä mestaruudenkin jälkeen. Kunhan totesin.

 

[Lima]

Pennasella ja tuulolan perheellä aikas paljon yhteistä historiaa hämeenlinnan vuosilta.
Tämähän ei tietenkään vaikuta peluuttamiseen.
Kunhan totesin.

Ok. Miksei Tuulola sitten pelaa Haapalan ja Kontiolan kanssa tai Suomen kentällisessä. Miksi pelaa vasta kolmoskentässä ja ei saa ylivoima-aikaa paitsi, jos on poissaoloja.

Myrrän aikana Tuulola taisi päästä Kontiolan kanssa ns. ykköskenttään ja pelaamaan ylivoimaa. Oliko Myrrän ja Tuulolan perheellä yhteistä historiaa, vai mistä johtui.

 

[Hašek27]

Ok. Miksei Tuulola sitten pelaa Haapalan ja Kontiolan kanssa tai Suomen kentällisessä. Miksi pelaa vasta kolmoskentässä ja ei saa ylivoima-aikaa paitsi, jos on poissaoloja.

Myrrän aikana Tuulola taisi päästä Kontiolan kanssa ns. ykköskenttään ja pelaamaan ylivoimaa. Oliko Myrrän ja Tuulolan perheellä yhteistä historiaa, vai mistä johtui.

Naamakerroin ei riitä sentäs niin korkeelle

 

[Rauno Repomies]

Ok. Miksei Tuulola sitten pelaa Haapalan ja Kontiolan kanssa tai Suomen kentällisessä. Miksi pelaa vasta kolmoskentässä ja ei saa ylivoima-aikaa paitsi, jos on poissaoloja.

Myrrän aikana Tuulola taisi päästä Kontiolan kanssa ns. ykköskenttään ja pelaamaan ylivoimaa. Oliko Myrrän ja Tuulolan perheellä yhteistä historiaa, vai mistä johtui.

No kertonee varmaan oleellisen että meidän ”ykköskenttä” kauden avauksessa oli Virtanen-Sebok-Tuulola.

 

[Soho]

Jotenkin tragikoomista tämä ipa1970:n jatkuva myrkytys. Roman takaisin, niin saat suomia ulkomaalaista!

Surullisen hahmon ritari. Ei ole keksinyt yhtään hyvää asiaa Ilveksestä sen jälkeen kun kaveri/sukulainen/kumminkaima Jokke joutui väistymään. Tyhjää täynnä.

 

[ipa1970]

Ok. Miksei Tuulola sitten pelaa Haapalan ja Kontiolan kanssa tai Suomen kentällisessä. Miksi pelaa vasta kolmoskentässä ja ei saa ylivoima-aikaa paitsi, jos on poissaoloja.

Myrrän aikana Tuulola taisi päästä Kontiolan kanssa ns. ykköskenttään ja pelaamaan ylivoimaa. Oliko Myrrän ja Tuulolan perheellä yhteistä historiaa, vai mistä johtui.

Eiköhän selvää että tuulola tuli loukista suoraan liiga-avaukseen että annetaan aikaa varsinkin kun odotukset olivat kärkihyökkääjien tasolla.
Tämä vakipaikka yli puoli kautta nykyesityksillä käsittämätön.
Jokainen tajuaa että pelillisillä esityksillä ei ole lunastanut tuota vakipaikkaa pelaavassa kokoonpanossa.
Painaako pennanen-tuulolat historia tai sitten soppari takaa minuutit.

Ei ole keksinyt yhtään hyvää asiaa Ilveksestä sen jälkeen kun kaveri/sukulainen/kumminkaima Jokke joutui väistymään. Tyhjää täynnä.

Luokatonta viljellä keksittyä paskaa.
Eikä ole kohdallasi ensimmäinen kerta.

 

[Riksu]

Jokainen tajuaa että pelillisillä esityksillä ei ole lunastanut tuota vakipaikkaa pelaavassa kokoonpanossa.

Kenet nostaisit nykytilanteessa tilalle?

 

[ipa1970]

Kenet nostaisit nykytilanteessa tilalle?

Päkkilä ja ruokonen ovat minun papereissa hyvä laituripari neloseen.
En rikkoisi. Samoin virtanen, mieho ja nyman menevät edelle.
Kuten kirjoitin, ei selity millään että tuulolan paikka pelaavassa rosterissa on sementoitu.
Sen ymmärrän ja hyväksyn että pelaa jos ei ole parempaa vaihtoehtoa tilalle, kuten jukurit pelissä.
Tämäkin oletuksella että mieho on rikki.

 

[Tammen Taisto]

Pieni knoppi-poiminta Tuulolan osalta. Missä tilastossa (ei jäähy) Tuulola on Ilveksen toiseksi paras suorittaja, heti Rädyn Akun jälkeen?

 

[Lima]

Pieni knoppi-poiminta Tuulolan osalta. Missä tilastossa (ei jäähy) Tuulola on Ilveksen toiseksi paras suorittaja, heti Rädyn Akun jälkeen?

En tiedä, mutta epäilin pärjäävän 5 vs 5 laukausten erotuksessa, mutta olikin siinnä vasta kolmas hyökkääjistä Rädyn ja Tikan jälkeen. Jännä juttu miten paska, ylipainoinen, hidas kulmissa pyörijä pärjää tässä aika merkittävässä tilastossa.

 

[Lima]

Näköjään joku corsi tilasto joka liittyy noihin laukauksiin 5 vs 5 pelissä. Kuinkahan kova se Tuulola olisi, jos ei olisi niin hidas.

 

[Tammen Taisto]

Näköjään joku corsi tilasto joka liittyy noihin laukauksiin 5 vs 5 pelissä. Kuinkahan kova se Tuulola olisi, jos ei olisi niin hidas.

Oikein.

Tuulolasta ei itsellä vielä valmista ja lopullista tuomiota.

Palstan mukaan alisuorittaja. Tehojen osalta varmastikin. Monen odotusarvotkin toki jo lähtökohtaisesti ylimitoitetut. Parantamisen varaa toki.

Kärkipelaajien kalleusluokassa? Ei todellakaan. Läski ja hidas tehoton ylijäähyilijä. Ehkäpä ja ehkäpä ei sitten kuitenkaan.

Mestaruusnälkä ja sitä seuraava mantra "vain mestaruus kelpaa" on sinänsä ymmärrettävää tälle kaudelle lähdettäessä. Pelaajabudjetiltaan lähtökohtaisesti viidenneksi suurin Ilves (kuten viime kaudella) suoritti itsensä kolmanneksi viime kauden kevätotatuksissa. Eteenpäin mennäkseen finaalipaikka on vähimmäistavoite. Ja kuka nyt hopeaa tavoittelisi.

Miellän sekä Tuulolan, että Salmelan vastaaviksi "riippakiviksi" ja joukkueensa huonoimmiksi suorittajiksi kuin ensimmäisen maailmanmestaruuden (-95) saavuttaneen joukkueen puolustajan Hämäläisen Eepin. Kuraa tulee sekä ansiosta, että ansioitta. Kerran silmätikku, aina silmätikku.

Näistä silmätikuista huolimatta, on moni joukkue yltänyt siihen kirkkaimpaan vuosien saatossa. Aina joukkueessa on se heikoin lenkki. Jos se tämän kauden Ilveksessä on Tuulolan Eetu, olkoon. Mestaruuden todennäköisyyteen se ei kymmenyksiä enemmän vaikuta. Vaikka Eetu korvattaisiin parhaalla mahdollisella saatavissa olevalla laitahyökkääjällä, ei se vielä Ilveksestä mestarisuosikkia tekisi.

 

[Jakpot]

No kertonee varmaan oleellisen että meidän ”ykköskenttä” kauden avauksessa oli Virtanen-Sebok-Tuulola.

Eikös tuo ole melko sama kenttä kuin nytkin? Erotuksena, että numerointi erilailla ja Mäntykivi on Virtasen tilalla.

Tuulola tosin ei normaalisti ylivoimaa enään pelaa. Viime pelissä näytti olevan Suomen tilalla.

 

[Hyrrä]

Vaikka Eetu korvattaisiin parhaalla mahdollisella saatavissa olevalla laitahyökkääjällä, ei se vielä Ilveksestä mestarisuosikkia tekisi.

Melkein kyllä sanoisin, että jos Eetun tilalle oikein kunnon ylikylän mies tulisi tasoa Ruotsalainen, niin Ilves siirtyisi suoraan Tapparan rinnalle toiseksi muista erottuvaksi mestarisuosikiksi, olettaen ettei Tappara vahvistuisi enempää omilla hankinnoillaan. Ei Ruotsalaisen kentässä kauan Sebokitkaan tuhnuilisi pienillä tehoilla, mies toisi enemmän kuin omat pisteensä. Koska kausi on mennyt aika hyvin, ei me mestarisuosikin tittelistä enää olla kuin napsun jäljessä, mutta aika ISO sen napsun pitäisi olla (Ei Marko Anttila).