Rosbhuttos
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 022
Eihän kieltämättä Tuulolalle pompi kiekko sitten yhtään. Tänään oli paikkoja ja hyvää yritystä.
Tiedätkö mistä erottaa hyvän maalintekijän.. pidenmällä otannalla kuin yksi peli.... niin
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eihän kieltämättä Tuulolalle pompi kiekko sitten yhtään. Tänään oli paikkoja ja hyvää yritystä.
En tiiä onko kellään muulla kuitenkaan ihan koko kautta ollut tehottomuutta. Tämä oli kuitenkin hankinta ja hankittiin kyllä myös tehot mielessä. Ihan järkyttävä floppi.Melko kapeakatseista olla täällä aina vinkumassa yhden pelaajan edesottamuksia. Tehottomuutta tuolla on taasen muillakin Haapalaa lukuunottamatta ja näin. Ei voi ymmärtää.
En tiiä onko kellään muulla kuitenkaan ihan koko kautta ollut tehottomuutta. Tämä oli kuitenkin hankinta ja hankittiin kyllä myös tehot mielessä. Ihan järkyttävä floppi.
Tämä on totta, vaikea niitä on enään odottaa. On tuo silti vaikean näköistä tuo meno. Kyllä joku Päkkiläkin nelosessa ihan erilailla ”loisti” silmään.Peliaika alkaa olla jo koko joukkueen pienimpiä, neloskenttä. Ei tossa enää tehoja voi oikein edes odottaa. Se juna meni ja Eetulle on etsitty muuta käyttöä. Tehojen puuttumiseen siellä löytyy pari kolme kentällistä suurempia syyllisiä.
Tämä on totta, vaikea niitä on enään odottaa. On tuo silti vaikean näköistä tuo meno. Kyllä joku Päkkiläkin nelosessa ihan erilailla ”loisti” silmään.
No jos Ilveksen peruspeli on tätä luokkaa, niin ei tarvitse ihmetelläkkään, kun ei peli kuljeKorjataan nyt se että melkein koko kausi! Ei täysin. Tehottomuutta juu, siksi varmasti pelaakin alaketjuja. Parhaita pelaajia sinne pelaamaan peruspeliä. Se nyt paksukalloisemmankin täytyy suostua myöntämään. Kuka hänet on hankkinut tänne tehot mielessä? Harva ehkä odotti ihan tätä tehotasoa, mutta missä on sanottu että tästä tulee joukkueen tärkein maalintekijä?
Peliaika alkaa olla jo koko joukkueen pienimpiä, neloskenttä. Ei tossa enää tehoja voi oikein edes odottaa. Se juna meni ja Eetulle on etsitty muuta käyttöä. Tehojen puuttumiseen siellä löytyy pari kolme kentällistä suurempia syyllisiä.
No jos Ilveksen peruspeli on tätä luokkaa, niin ei tarvitse ihmetelläkkään, kun ei peli kulje![]()
Itseäni hämmästyttää kerta toisensa jälkeen, kuinka paska liike ja kamppailuvoima Tuulolalla on. Kaveri näyttää jatkuvasti siltä, kuin olisi pelannut viisi minuuttia putkeen ja yhtään hyviä kiekollisia tai mitään muitakaan ratkaisuja ei kyllä juurikaan näy. Harmi Eetun puolesta, mutta täysin floppi kausi/hankinta ollut.
Ehkä siinä on just se, että kaverille on aluksi budjetoitu peliaikaa se 15-20min peli, niin mäelle vaan viemästä tota ~12min peliaikaa, vaikka Korhonen tilalle siihen.Tuulola pelasi tänään 11.52, joka oli toiseksi vähiten hyökkääjistä (Bau 11.10). Ei saanut aikaan mitään ihmeellistä, mutta ei tätä peliä nyt todellakaan hävitty hänen takiaan.
Jokaisen hyökkäjänkö täytyy tehdä maali yhdessä ottelussa että ei ole enään huono? Kyllä Tuulolan suhteen ollaan aivan vastakohta kapeakatsoisesta toiminnastaMelko kapeakatseista olla täällä aina vinkumassa yhden pelaajan edesottamuksia. Tehottomuutta tuolla on taasen muillakin Haapalaa lukuunottamatta ja näin. Ei voi ymmärtää.
Onko syytä olettaa, että Korhonen saisi samassa roolissa samalla ajalla aikaan mitään sen parempaa? Ja Korhosen kehityksen kannalta isompi rooli KOOVEEssa kaiketi parempi kuin jämäminuutit liigassa.Ehkä siinä on just se, että kaverille on aluksi budjetoitu peliaikaa se 15-20min peli, niin mäelle vaan viemästä tota ~12min peliaikaa, vaikka Korhonen tilalle siihen.