Eetu Tuulola

Niin ammatikseen jääkiekkoa pelaava kaveri harjoittaa tänään ammattiaan.

Johan on maailman kirjat sekaisin.

Ja ilmeisesti tekee työnsä niin hyvin että on palkkansa arvoinen?
Eli kaikki jotka pelaavat ammatikseen saavat tulla Ilvekseen koska se on heidän ammatti?
 
Tietääkö kukaan ihan faktana kuinka paljon liigassa on mitään bonus järjestelyjä pelaajille?
En ole koskaan kuullut, toisin kuin NHLssä että esim 30pisteen tai 15maalin tms ylityksestä rapsahtaisi bonus.
Mestsruudesta maksetaan, mutta mites siis henk.koht?
Yhtään pelaajasopimusta en ole omin silmin nähnyt, joten sinänsä en absoluuttisen varmaksi pysty sanomaan. Topi Nättinen kuitenkin sanoi Liigapyykki-podcastissa, että jokaisella pelaajalla on henkilökohtaisia bonuksia sopimuksessa. Jos mietitään ääripäitä niin Kontiolalla on varmaan jotain 30-35 pisteen ylityksen bonuksia. Latvalalla voi sitten olla jotain +/-, tai alivoimatehokkuuden bonuksia. Tämä nyt omaa pohdintaa näistä ääripäistä, Latvallakin varmaan jotain pistebonuksia löytyy. Tuulolan tapauksessa en usko, että kovin paljoa bonuksia on tarvinnut maksella tällä kaudella.

Se mikä Tuulolasta on omaan silmään pistänyt viime peleissä on blokkausten määrä. Muisti ei ole tässä ystävä, mutta muistelen ettei alkukaudesta yhtä hanakasti blokkaillut laukauksia. Joku vieraspeli viikko, tai kaksi sitten, muistan Tuulolan blokanneen kaksi vai kolme laukausta samaan vaihtoon. Ja korostan ettei tämä ollut poikkeus vaan Sport ja HIFK otteluissa myös ainakin haki blokkauksia.
 
Yhtään pelaajasopimusta en ole omin silmin nähnyt, joten sinänsä en absoluuttisen varmaksi pysty sanomaan. Topi Nättinen kuitenkin sanoi Liigapyykki-podcastissa, että jokaisella pelaajalla on henkilökohtaisia bonuksia sopimuksessa. Jos mietitään ääripäitä niin Kontiolalla on varmaan jotain 30-35 pisteen ylityksen bonuksia. Latvalalla voi sitten olla jotain +/-, tai alivoimatehokkuuden bonuksia. Tämä nyt omaa pohdintaa näistä ääripäistä, Latvallakin varmaan jotain pistebonuksia löytyy. Tuulolan tapauksessa en usko, että kovin paljoa bonuksia on tarvinnut maksella tällä kaudella.

Se mikä Tuulolasta on omaan silmään pistänyt viime peleissä on blokkausten määrä. Muisti ei ole tässä ystävä, mutta muistelen ettei alkukaudesta yhtä hanakasti blokkaillut laukauksia. Joku vieraspeli viikko, tai kaksi sitten, muistan Tuulolan blokanneen kaksi vai kolme laukausta samaan vaihtoon. Ja korostan ettei tämä ollut poikkeus vaan Sport ja HIFK otteluissa myös ainakin haki blokkauksia.

Kiitos vastauksesta.
Ja olen muuten Tuulolasta huomannut samaa, se kielii ainakin siitä että jokin liekki siellä lepattaa paidan alla.
Onneksi Ilves marssii pleijareihin. Tuulola saa siinä kohtaa uuden alun, sitä ei tiedä pystyykö sen käyttämään vai ei, mutta on hänen kohdallaan iso mahdollisuus.
 
Totta…. tosin ilves on sellaisia tällä kaudella jo kolme purkanut kun ei ole pelaajaan kohdistuneet odotukset täyttyneet.
Näissä on muitakin vaatimuksia kyllä. Kaikissa tapauksissa joku toinen jengi oli valmis palkanmaksajaksi ja lisäksi oli pelaajan henkilökohtainen pyyntö siirtyä. Yhtäkään sopimusta ei pureta ilman yhteistyötä.
 
Totta…. tosin ilves on sellaisia tällä kaudella jo kolme purkanut kun ei ole pelaajaan kohdistuneet odotukset täyttyneet.

Toki noissa on palkanmaksaja löytynyt toisesta joukkueesta, Tuulola ei varmasti yhtä edulinen ole, niin ottajia voi olla hankalampi löytää. Itse elättelen toiveita että pelien koventuessa ET uskaltaa pelata kovaa ja raapia maaleja. Haaveissa on hyvä elää.
 
Kaikki myöskin tietää mikä on Ilveksen leveys hyökkääjistössä. Jokaista kokenutta liigajätkää tarvitaan, nyt on ihan liian myöhäistä alkaa kopittamaan Tuulolaa.
 
En ole KO. tyyppi mutta mistähän kitinä johuu? Tuskin ainakaan siittä että Tuulola on pelannut niin hyvin että on palkkansa ansainnut.
Kyse oli siitä että "tulokas" on laittanut, ainoastaan Tuulolaa moittivia kommentteja, joita on kymmeniä sivuja ennestäänkin, eikä ole tuonut mitään uutta näkökulmaa ketjuun.
 
hmm. yhden viestin laitoin eikä aiemmin ollut tullut tänne kirjoteltua. sori siitä!
Tossa, yksi viesti. Mutta tervetuloa!
Screenshot_20230218-145955.jpg
 
Ihan asiallista kitiikkiä ja ihmettelyä tuo on.
On täällä nimimerkkejä jotka tuoneet oman ”jankkaavan” positiivisen mielipiteensä esille jo kuukausia.
 
Heikko tänään. Koska Tuulolan vahvuudet eivät ole syöttäminen, ei syötön vastaanotto, ei kiekollisena kuljettaminen eikä maalinteko, niin niistä jäljelle jäävistä rooleista Saipa-peli ei yksinkertaisesti tarjonnut mitään.
 
Takaisin
Ylös