Eetu Tuulola

Tuulolalle viime syksyn tavoin hyvä startti kauteen, kun kahdeksaan peliin on syntynyt seitsemän pistettä ja peliaikaa ykkösketjussa keskimäärin n. 20 minuuttia ottelua kohden. Edellisellä kaudella homma hyytyi vahvan alun jälkeen 23 pisteeseen. Veikkaisin kuitenkin, että Manner tuo Kerhon tekemiseen nyt sen verran järkeä, että Tuulola voi ihan hyvin tavoitella jopa omaa henkilökohtaista piste-ennätystään. Vaikean Ilves-jakson jälkeen tämän kyllä miehelle myös soisi.
 
Vaikean Ilves-jakson jälkeen tämän kyllä miehelle myös soisi.
Olisi suonut odotuksien valossa myös meillä olla jotain edes sinnepäin. Tuo 22-23 joukkue oli loppupeleissä se kaikista lähimpänä menestystä ollut joukkue ja Tuulola oli mielestäni sen jengin mätä omena mitä pelisuorituksiin tulee. Toki myös Lankun loukki/sairastelu iski ikävimpään hetken.

Ei paljon Kerho onnistumiset itseä ainakaan lämmitä.
 
Olisi suonut odotuksien valossa myös meillä olla jotain edes sinnepäin. Tuo 22-23 joukkue oli loppupeleissä se kaikista lähimpänä menestystä ollut joukkue ja Tuulola oli mielestäni sen jengin mätä omena mitä pelisuorituksiin tulee. Toki myös Lankun loukki/sairastelu iski ikävimpään hetken.

Ei paljon Kerho onnistumiset itseä ainakaan lämmitä.
Tuulolahan oli Ilveksessä käytännössä joka pelissä erittäin hyvä jokaisella muulla osa-alueella paitsi kun kiekko piti lyödä maaliin.
No Eetu varmaan viihtyy kotikaupungissa ykkös vitjassa.
 
Ei kyllä minullekaan jäänyt kuva, että olisi sakannut muka vain maalinteossa. En tiedä mistä sakkasi, mutta piti olla paperilla täydellinen palanen Ilvekseen, mutta kentällä oli sitten kaikkea muuta, vaikka itsekin uskoin pitkään, että kohta kyllä aukeaa.
 
Iso vastuu HPK:ssa varmasti on se isoin juttu. Toinen asia, mikä auttaa on nähtävissä HPK:n kesän treenivideoissa. Ainakin niiden perusteella kiloja on lähtenyt entisestään, mikä varmasti näkyy parempana luisteluna.
 
Tuulola näytti kentällä mitä tulee liikkeeseen ja tilanteihin kerkiämiseen aika paljon Gregoirelta ja nyky Meskaselta. Ainoa, että Meskaselle paljon parempi käsitys pelistä ja molemmilla ensiksimainituista aivan helvetisti parempi asenne.
Vahvasti eri mieltä. Liikkeen osalta oikeassa kaikki muu värärässä. Tuulola pääsi tosi hyvin paikoille, vaikka liike ei mitään loistavaa ollut. Puolustamisen hoiti tosi hyvin ei luistanut koskaan siitä omien pisteiden haun takia. Kaksi muuta hyökkääjää pystyivät ajamaan itsensä pihalle, kun Tuulola oli paikkaamassa. Ei Tuulola koskaan mikään 50 pisteen mies tule liigassa olemaan, mutta 20-40 pisteen kaveri joka hoitaa oman pään moitteettomasti on ihan hyvä joukkueelle. Täysin eri tyylinen pelaaja Meskaseen nähden.

Moni varmasti odotti jotain 20+ maalia ja sen takia pettymys oli kova.
 
Iso vastuu HPK:ssa varmasti on se isoin juttu. Toinen asia, mikä auttaa on nähtävissä HPK:n kesän treenivideoissa. Ainakin niiden perusteella kiloja on lähtenyt entisestään, mikä varmasti näkyy parempana luisteluna.
Nostin tämän Ilves aikana esille, että oli liigan painavimpia pelaajia. En sano, että oli mikään läski, mutta priorisoitu massaa ehkä liiaksikin vuosien aikana. Joku taisi vastata, että kyllä ammattiurheilija tietää. Hyvä hänelle jos meno on nyt kevyempää.
 
Vahvasti eri mieltä. Liikkeen osalta oikeassa kaikki muu värärässä. Tuulola pääsi tosi hyvin paikoille, vaikka liike ei mitään loistavaa ollut. Puolustamisen hoiti tosi hyvin ei luistanut koskaan siitä omien pisteiden haun takia. Kaksi muuta hyökkääjää pystyivät ajamaan itsensä pihalle, kun Tuulola oli paikkaamassa. Ei Tuulola koskaan mikään 50 pisteen mies tule liigassa olemaan, mutta 20-40 pisteen kaveri joka hoitaa oman pään moitteettomasti on ihan hyvä joukkueelle. Täysin eri tyylinen pelaaja Meskaseen nähden.

Moni varmasti odotti jotain 20+ maalia ja sen takia pettymys oli kova.
Ehkä, enemmän tarkoitin ettei lopulta maalipaikoille ainakaan löytänyt. Kentällä oli vähän tahmean näköinen ja hetki noista peleistä niin ei ole tarkkoja muistikuvia enää.
 
Ei kyllä minullekaan jäänyt kuva, että olisi sakannut muka vain maalinteossa. En tiedä mistä sakkasi, mutta piti olla paperilla täydellinen palanen Ilvekseen, mutta kentällä oli sitten kaikkea muuta, vaikka itsekin uskoin pitkään, että kohta kyllä aukeaa.

Eetulla oli koko eläintarha niskassa, mitä tuli maalintekoon. Hän on hyvä maalintekijä, ja 15-20 maalia on hänelle realistinen maalimäärä.

Itse näen ongelmaksi sen,että Eetu lensi kolme kertaa ulos aivan käsittämättömästi. Jo ekan ulosajon jälkeen Eetulla oli käsijarru päällä, eikä hän päässyt pelaamaan vahvuuksillaan,eli fyysisyydellä.

Oli kuitenkin hieno nähdä, kuinka koko joukkue eli hänen "tuskansa" mukana, ja kuinka koko vauhtopenkki tuuletti villisti, vaikka taisi olla 1-7 tai 1-8 maali, taisi yksi Sportinki pelaaja heittää Eetulle läpyt.

Itsekkin olin/ olen sitä mieltä,että oli täydellinen palanen Ilvekseen, mutta valitettavasti lumipallo lähti vierimään väärään suuntaan
 
HPK:n sivuilla lukee yhä 102 kg, mutta voihan olla että eivät vaan ole päivittäneet pelaajakorttia aikoihin. Kyllä 102-kiloinen jääkiekkoilija on suoraan sanottuna läski, jos ja kun pituutta on alle 190 cm.
 
HPK:n sivuilla lukee yhä 102 kg, mutta voihan olla että eivät vaan ole päivittäneet pelaajakorttia aikoihin. Kyllä 102-kiloinen jääkiekkoilija on suoraan sanottuna läski, jos ja kun pituutta on alle 190 cm.
Ollut mun mielestä aina sen jälkeen, kun tuli Amerikasta. Ja olikin ainoita yli 100kg pelaajia joilla pituutta alle 190cm. Ilveksessä tuo piti varmaan paikkaansa, mutta veikkaisin, että vähän trimmannut. Tyyppillistä, että Amerikassa kerätään massaa.
 
Katsoin Kerhon Tepsi pelin ja oli yllätys, kun Tuulola lyötiin kentälle jatkoajalla. Seurasivat kolme minuuttia katseella kiekkoa, kun Tepsiläiset vuorotellen yrittivät maalintekoa. Vielä yllättyneempi olin, kun mies laitettiin ampumaan rankkaria. Ei tällä kertaa onnistunut, oli kuulemma jo kolmas rankkari mitä ampui tällä kaudella. Yhtään ei ollut mennyt sisään.
 
Katsoin Kerhon Tepsi pelin ja oli yllätys, kun Tuulola lyötiin kentälle jatkoajalla. Seurasivat kolme minuuttia katseella kiekkoa, kun Tepsiläiset vuorotellen yrittivät maalintekoa. Vielä yllättyneempi olin, kun mies laitettiin ampumaan rankkaria. Ei tällä kertaa onnistunut, oli kuulemma jo kolmas rankkari mitä ampui tällä kaudella. Yhtään ei ollut mennyt sisään.
On sillä kuitenkin 3+4 nyt kahdeksaan otteluun, että on jotain saanut aikaankin.
 
Ei kyllä minullekaan jäänyt kuva, että olisi sakannut muka vain maalinteossa. En tiedä mistä sakkasi, mutta piti olla paperilla täydellinen palanen Ilvekseen, mutta kentällä oli sitten kaikkea muuta, vaikka itsekin uskoin pitkään, että kohta kyllä aukeaa.

Isokokoisen voimahyökkääjän tuskallisen vaikea metsästys.

Vaikea uskoa, että hänelle on ainakaan eduksi muuttunut vihellyslinja ja muutenkin nopeampi pelitapa. Ihan tunnollinen äijä ja tyyppinä varmasti hyvä, mutta kyllä painoa pitäisi saada muutettua nopeudeksi.
 
On sillä kuitenkin 3+4 nyt kahdeksaan otteluun, että on jotain saanut aikaankin.
Juu ja silti ollut aika isonkin kritiikin alla Kerho palstalla. Toki siitä nyt hetki kun luin, mutta ainakin asennetta ja puolustuspeliä kritisoitiin ja taidettiin ne pilkutkin mainita. Kun, taas viime kaudella sen tehottomankin jakson aikana sai todella hyvää palautetta. No kai tuo on vain merkki siitä, että aina ei ole pelin taso=tehopisteet. Mutta, luulisi niiden kyllä ruokkivan.
 
Takaisin
Ylös