Esa Honkalehdon "ankat"

[vilho]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Twitterissä taas ammattitoimittajat ja "ammattitoimittajat" nostaneet hälyn yhden lauseen perusteella. Myös toki mediatalotkin osaavat nostaa yhden lauseen framille ja pointti jääkin sitten epäselväksi.

Tiedän, etten ole ainoa kausikorttilainen joka ei joka kotipeliin päässyt kotipeliputken aikana. Ajankäyttökysymys.

Satunnaiskatsojaa kiinnostaa myös vastustaja. Kumman valitsee, keskiviikon Ilves-Pelicans pelin vai perjantain Ilves-HIFK pelin?


Totean, että tässä kohtaa ankka on vain tämän aiheen nostaminen ankaksi.

 

[Artsi]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Tässä: http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/sm-liigassa-yleisokato-kavisitko-itse-kolme-kertaa-viikossa-ottelussa/4431876

Itse en näe tuossa mitään ihmeellistä, mielensäpahoittajat taas liikkeellä.

En kanssa tuota miksikään "ankaksi" todellakaan lukisi, vaan noinhan se asia juurikin on. Tuo käsittämätön otteluohjelma syö väkisinkin katsojamääriä. Kerta viikossa kotipelejä olisi ihanteellinen tilanne ja kaksi maksimi.

 

[El Bastardo]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Artsin kanssa täysin samaa mieltä.

 

[Torski]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Tässä: http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/sm-liigassa-yleisokato-kavisitko-itse-kolme-kertaa-viikossa-ottelussa/4431876

Itse en näe tuossa mitään ihmeellistä, mielensäpahoittajat taas liikkeellä.

En kanssa tuota miksikään "ankaksi" todellakaan lukisi, vaan noinhan se asia juurikin on. Tuo käsittämätön otteluohjelma syö väkisinkin katsojamääriä. Kerta viikossa kotipelejä olisi ihanteellinen tilanne ja kaksi maksimi.

http://ilves.com/?p=22523

Jotain siellä oikeinkin nähtävästi tehdään kun Tapparaa, Hihkiä ja kabinettia vastaan on aitiot myyty loppuun

 

[HekeK]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Onhan tuossa Honkalehdon kommentissa vinha perä. Kun on monta kotipeliä putkeen, valitsee satunnaiskatsoja ne mielenkiintoisimmat.

Pitää kuitenkin muistaa se, että Ilveksen ympärillä ei ole nyt viime kauden alun kaltaista suhinaa. Ei, vaikka itse peli onkin kohtuu hyvällä mallilla.

 

[Artsi]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Pitää kuitenkin muistaa se, että Ilveksen ympärillä ei ole nyt viime kauden alun kaltaista suhinaa. Ei, vaikka itse peli onkin kohtuu hyvällä mallilla.

Tämä pitää paikkansakin, mutta ei ole pelitkään ihan yhtä lennokkaasti alkaneet. Monen asian summa siis, mutta kuten viime kaudelta nähtiin Tapparan kohdalla, niin kauden aikana pystyy yleisökeskiarvoa nostamaan paljonkin.

 

[El Reino]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Olen itse hyvin paljon samaa mieltä Honkalehdon kanssa. Liigan otteluohjelman sekavuus on osaltaan syynä yleisökatoon. Pelipäivät pitäisi vakioida ja kaikki muu sälä sovittaa pelipäivien - tiistai, torstai ja lauantai - mukaan, eikä toisinpäin. Aikanaanhan arvosteltiin Hjallista suureen ääneen, kun Jokereiden otteluita järkkäiltiin Horse Shown ehdoilla, mutta nyt CHL:n aiheuttamia liigan kannalta huonoja aikataulumuutoksia ei uskalleta arvostella ääneen.

 

[Ipafani]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Pitää kuitenkin muistaa se, että Ilveksen ympärillä ei ole nyt viime kauden alun kaltaista suhinaa. Ei, vaikka itse peli onkin kohtuu hyvällä mallilla.

Tämä pitää paikkansakin, mutta ei ole pelitkään ihan yhtä lennokkaasti alkaneet. Monen asian summa siis, mutta kuten viime kaudelta nähtiin Tapparan kohdalla, niin kauden aikana pystyy yleisökeskiarvoa nostamaan paljonkin.

Tosin tuo keskiarvon nousu johtui suurimmilta osin talviklassikosta.

 

[WingMan]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Oli Esan lohkaisussa sitten perää tai ei, niin ehkä liigaseuran toimitusjohtaja ei ole oikea henkilö ruotimaan tällaista asiaa mediassa. Antaa vähän huonon kuvan, kun henkilö joka organisaatiossa vetää myyntiä ja myös viime kädessä vastaa sen tuloksellisuudesta, ihmettelee julkisesti, miksi nyt joku tulisi kolme kertaa viikossa matsiin. Tavoitteen kai kuitenkin tulisi olla se, että joka peliin saadaan porukkaa ja toimistolla tulee keksiä keinot siihen, miten tuo tavoite saavutetaan (huolimatta siitä, että on liikaa pelejä, liian huono sää, liian hyvä sää, maksukanavat, internetti, liian vähän rahaa, liian vähän vapaa-aikaa, liikaa muita lajeja ym ym). Näitä syitähän nyt voidaan keksiä maailman tappiin saakka eikä ne millään tavalla edistä yleisön saamista paikanpäälle. Päinvastoin, näillä saadaan vain selitettyä huono myynti pois omasta pesästä ja voidaan jatkossakin tyytyä huonoihin yleisömääriin, kun selitellään itselleen, ettei tää meistä johdu.

En kiistä sitä, etteikö esimerkiksi liiallisilla runkosarjaotteluiden määrällä olisi vaikutusta yksittäisen kuluttajan valintoihin, mutta osoittaa alkeellista viestintätaitoa TJ:lta mankua näistä mediaan. Parempi olisi vain todeta, että kyllä, olemme tavoitetta jäljessä, mutta teemme koko ajan töitä ja koitamme keksiä keinoja, millä päästään tavoitteeseen ja saadaan kansa halliin. Ja sen jälkeen myös tehdään työtä tämän eteen, eikä jätetä puheen tasolle, kuten tässä seurassa valitettavan usein on tapahtunut. Tekeminen ratkaisee kaiken vai miten se menikään?

 

[Artsi]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Välillä vaaditaan, että asioista pitää puhua suoraan ja kiertelemättä ja sitten jos niinkin tekee, niin sekin on väärin. Täällä on asenne, että tekee Ilveksen väki mitä tahansa, se on väärin.

 

[turhake]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Oli Esan lohkaisussa sitten perää tai ei, niin ehkä liigaseuran toimitusjohtaja ei ole oikea henkilö ruotimaan tällaista asiaa mediassa.

Eiköhän se Tj. ole juurikin oikea henkilö tätä ruotimaan. Eli juurikin se henkilö, joka on vastuussa myynnistä. 2 viikkoa ja 6 kotipeliä on mahdoton mille tahansa joukkueelle ja kiitos tästä kuuluu sarjaohjelman laatijalle.

 

[toskala]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Välillä vaaditaan, että asioista pitää puhua suoraan ja kiertelemättä ja sitten jos niinkin tekee, niin sekin on väärin. Täällä on asenne, että tekee Ilveksen väki mitä tahansa, se on väärin.

Eikö se sitten ole tehnyt virheitä?

Ja Esan avautumisessa kyllä kyrpii jälleen kerran Ilvekselle tuttu uhriutuminen. Mitään ei olla tehty väärin, mutta kun liiga laittaa liikaa pelipäiviä, on huonot pelipäivät, lauantaisin on ihmisten saunavuorot, lämmin syksy jne. On siellä 13 muutakin seuraa, jotka tappelee samojen ongelmien kanssa! Se on sitten oma valinta jääkö surkuttelemaan tilannetta vai kääriikö hihansa ja miettii voitaisiinko tälle tehdä jotain. Onko tämä tilanne este vai haaste. Mutta ei, Ilveksen mukaan on aina vika jossain muualla.

Tekemisenhän pitäisi ratkaista kaikki. No, jonkinlaista tekemistähän se valittaminenkin on.

Oli Esan lohkaisussa sitten perää tai ei, niin ehkä liigaseuran toimitusjohtaja ei ole oikea henkilö ruotimaan tällaista asiaa mediassa.

Eiköhän se Tj. ole juurikin oikea henkilö tätä ruotimaan. Eli juurikin se henkilö, joka on vastuussa myynnistä. 2 viikkoa ja 6 kotipeliä on mahdoton mille tahansa joukkueelle ja kiitos tästä kuuluu sarjaohjelman laatijalle.

Miksi sitten Ilves on hyväksynyt sarjaohjelman, kun se kuitenkin käy kommenttikierroksella jokaisella seuralla ennen kauden alkua?

 

[WingMan]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Eiköhän se Tj. ole juurikin oikea henkilö tätä ruotimaan. Eli juurikin se henkilö, joka on vastuussa myynnistä. 2 viikkoa ja 6 kotipeliä on mahdoton mille tahansa joukkueelle ja kiitos tästä kuuluu sarjaohjelman laatijalle.

Kannattaisiko se kritiikki sitten kohdistaa siihen suuntaan ja kontaktoida tässä tapauksessa esimerkiksi sarjaohjelman laatinutta tahoa? Ja tehdä tämä jo siinä vaiheessa, kun saadaan se alustava ohjelma käsiin. Mediassa selittely ja erilaisten syiden taakse piiloutuminen kun ei tuo jatkossakaan väkeä halliin. Honkalehdon kommentti ei varmaan ainakaan helpota myymään Hakametsää täyteen johonkin marraskuun synkkyydessä käytävään tiistai-iltaiseen kamppailuun jotain KalPaa vastaan.

 

[Pok]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

En kanssa usko,että noita olisi mahdoton vaihtaa silloin alustavan otteluohjelman aikaan.Esim.Ilves-KalPa-kotiotteluruuhkan aikaan vaihdettaisi KalPa-Ilvekseksi ja keväällä sitten alunperin suunniteltu KalPa-Ilves olisikin Ilves-KalPa ja jos Tapparalla on silloin tiistai-iltana tms. kotipeli,niin siirretään vielä keskiviikoksi.

Mutta kun ei tehdä mitään muuta kuin laitetaan kumileimasimella "approved"-leima ja sitten syksyllä herätään hölmistelemään,kun kuudesta pelistä viisi on kotipelejä.

 

[vilho]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Niin, Honkalehto ei ollut sillon tj:nä kun sarjaohjelma on käynyt Ilveksen hyväksyttävänä. Ja alunperin ei ilmeisesti ole ollut neljän pelin kotiputkea, vaan joku on matkan varrella vaihtunut vieraspelistä kotipeliksi. Olisiko Lukko-peli?

 

[Tervaskanto]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Toisaalta jos otteluohjelman laatija kuuntelisi jokaisen liigaseuran toiveet niin se olisi päättymätön projekti. Kynnys muutosten tekoon lienee melko suuri kuten myös kommenttien määrä.

 

[WsQ]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Toisaalta jos otteluohjelman laatija kuuntelisi jokaisen liigaseuran toiveet niin se olisi päättymätön projekti. Kynnys muutosten tekoon lienee melko suuri kuten myös kommenttien määrä.

Toisaalta jos otteluohjelman laatija osaisi työnsä paremmin, ei muutostarpeita olisi niin paljon. Tämän kauden otteluohjelma kun on mennyt pieleen monessa mielessä, eikä pelkästään Ilveksen osalta.

 

[turhake]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Toisaalta jos otteluohjelman laatija osaisi työnsä paremmin, ei muutostarpeita olisi niin paljon. Tämän kauden otteluohjelma kun on mennyt pieleen monessa mielessä, eikä pelkästään Ilveksen osalta.

Uskallan tosin väittää, että osa näistä huonoista pelipäivistä on ihan seurojen itse aiheuttamia. Esim. Tampereella molemmat seurat haluavat varmasti pelinsä syksyn Alihankintamessujen aikaan, jolloin on mahdollisuus myydä aitioita yms. huomattavasti enemmän kuin normaalisti. Muitakin kissanristijäisiä riittää ympäri Suomen. Tästä johtuen muutoksia tehdään ja "silloin pelattava peli muuttuukin nopeasti tällöin pelattavaksi".

Parashan tuo olisi jos liigassa pelattaisiin vakiopäivinä. Mutta tähän sanelee ehtonsa myös Veikkaus, joka halunnee varmistaa lähes joka päivälle jotain liigaveikkausta -> rahaa itselleen.

 

[Maskimies]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Toisaalta jos otteluohjelman laatija kuuntelisi jokaisen liigaseuran toiveet niin se olisi päättymätön projekti. Kynnys muutosten tekoon lienee melko suuri kuten myös kommenttien määrä.

Toisaalta jos otteluohjelman laatija osaisi työnsä paremmin, ei muutostarpeita olisi niin paljon. Tämän kauden otteluohjelma kun on mennyt pieleen monessa mielessä, eikä pelkästään Ilveksen osalta.

Totta! Ilveksen osalta kaksi seuraavaa peliä (Saipa & Tappara) on melko järkyttävä paketti. Joukkue palaa ens yönä susirajalta joskus kahden aikaan ja lauantaina klo 17 pitäisi olla tikissä, kun paikallispeli alkaa.

Ei vaikea arvata, kummalle kannattaa pitkävetoon laittaa hillot kiinni.

 

[JK]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Niin, ja eikös Nelonen Pro vaadi 4-5 eri päivänä tulevaa ottelua per viikko, joten TV-sopimuskin hajauttaa pelipäiviä.

Ei tuosta Essin jutusta oikein sellaista Elopin kuuluisaa "Burning Platform"-lausuntoa saa.

Ja kun ankka-ketjussa ollaan niin enemmänkin kaipailisin sitä strategiaa, mitä Essi kertoi kesän aikana tehdyn. Hyvät pohjat siihen työhön antoi varmaankin tuo kuuluisa Strategiatyöryhmä(isolla s:llä).

Strategia olisi sikälikin tärkeä, että näissä jääkiekkoasioissa pelataan uskolla ja uskottavuudella. Joukkue ja valmennus näyttäisivät sellaiselta, että tässä voisi jopa olettaa playoffpaikkaa (uskottavuutta). Fanitoiminta on hyvässä mallissa ja laulu raikaa hallissa. A-juniorit pelaavat vakuuttavasti, B:ssä on hyviä poikia tulossa ihan maajoukkuetasolle ja jalkapallo-Ilveskin nostaa profiiliaan. Elementtejä alkaa olla käsissä, mutta vielä tarvitaan lisää sen boomin luomiseen. Jotain mikä saa taas tuntemaan me-henkeä.