Esa Honkalehdon "ankat"

[HekeK]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Pöyristyttävä lausunto, joka tietenkin on toimittajan keksimää mustamaalausta, kuten fesipuukissa kuuluteltiin hetikohta.

Olihan tuo uutinen otsikoitu mehukkaasti. Ei siitä pääse yli tai ympäri. Sisällössä Honkalehto oli jo paljon sovittelevampi. Aamulehti on nykyään yhden sortin sontaa. Vai mitä sanot tästä:

"Tappara toivottaa loikkaavat Ilves-fanit tervetulleiksi: "Meillä ovat täällä ovet auki"

Mitkä helvetin loikkaavat Ilves-fanit? Tässä kukaan loikkaa mihinkään suuntaan. Vähiten Tapparan suuntaan.

 

[Artsi]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Miten Honkalehto voi tietää että tiedotteesta puuttuu konkretiaa, jos hän sanoo ettei
ole edes lukenut ko. tiedotetta...

Miten helvetissä voit tietää, mitä Honkalehto sanoi jos et ole hänen sanomisiaan kokonaan lukenut, tai ymmärtänyt. Ei hän nimittäin sanonut noin, vaan ettei lukenut kokonaan. Minkä osan hän siitä on jättänyt lukematta, ei tuosta selviä.

 

[pelikirja]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Kannattais Ilveksen utj valita sanansa erittäin tarkkaan.Pitäis olla nöyrä mut leuhotetaan taas ku Eurooopan omistaja.Pelaajabudjetti surkea,sarjasijoitus surkea,yleisömäärät heikot..

 

[toskala]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Miten Honkalehto voi tietää että tiedotteesta puuttuu konkretiaa, jos hän sanoo ettei
ole edes lukenut ko. tiedotetta...

Miten helvetissä voit tietää, mitä Honkalehto sanoi jos et ole hänen sanomisiaan kokonaan lukenut, tai ymmärtänyt. Ei hän nimittäin sanonut noin, vaan ettei lukenut kokonaan. Minkä osan hän siitä on jättänyt lukematta, ei tuosta selviä.

En tiedä Ilveksen tj:n ajankäytöstä, mutta ihmettelen jos ei sitä paria minuuttia tosiaankaan löydy aikaa lukea siitä, mitä se tärkein sidosryhmä Ilveksen toiminnasta ajattelee. Tai sitten se ei todellakaan vaan kiinnosta, mikä sitten taas asettaa kyseenalaiseksi sen, miten Ilves suhtautuu muihin sidosryhmiinsä tai asiakkaisiinsa.

Turhaan sinä sitä Honkalehtoa puolustelet. Mies osoittaa täydellistä välinpitämättömyyttä ja ylimielisyyttä faneja kohtaan ja on ihan itse kaiken kritiikin ansainnut.

EDIT: Tuossahan muuten sanotaan : "Sen takia en ole koko tekstiä edes lukenut, eikö edes kiinnosta lukea"

Tuo lause kokonaisuudessaan kertoo sen ettei fanien mielipide kiinnosta Honkalehtoa ja aika selkeästi ilmaisee ettei ole lukenut tekstiä kokonaisuudessaan. Ja mitä järkeä on sitten lukea koko tekstistä vain osa, jos ei sitä pysty tekemään kokonaisuudessaan. EI se nyt pituudeltaan mikään romaani ole.

Kannattais Ilveksen utj valita sanansa erittäin tarkkaan.Pitäis olla nöyrä mut leuhotetaan taas ku Eurooopan omistaja.Pelaajabudjetti surkea,sarjasijoitus surkea,yleisömäärät heikot..

Eipäs haukuta väärää puuta, Juupe sentään osoitti jonkinlaista nöyryyttä sanoessaan että kyllä Ilveksen johto on kritiikkiä ansainnut.

 

[IPA50]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Yritykseni on päättänyt lopettaa tällä päivämäärällä kaiken Ilves- sponsoroinnin, kunnes koko Ilves Hockey Oy: n omistus ja hallitus on vaihdettu ja focus on todistettavasti siirtynyt urheilulliseen menestymiseen hallituksen jäsenten ja heidän intressipiiriensä omien liiketoimien tukemiseen.
Tamperelaisen jääkiekon tukeminen on edelleenkin lähellä sydäntäni, joten jos muutoksia ei ole kohtuullisen ajan sisällä toteutettu, yritykseni alkaa tukea Tapparaa.
Kaiken tämän joudun ilmoittamaan sydän verta vuotaen, olenhan ollut Ilves-kiekon fanaattinen kannattaja jo n. 50 vuoden ajan. Nyt vaan hallituksen toiminta/toimimattomuus urheilullisen uskottavuuden palauttamiseksi on saavuttanut sietokykyni äärirajat.
Kun MS oli tuloillaan Ilveksen pääomistajaksi, olin jo neuvottelemassa merkittäviäkin sponsorointikuvioita. Kun paluu entiseen toteutui, sponsorointini on ollut sen jälkeen lähes mitätöntä, mutta ajatukseni oli, että Ilves tarvitsee pieniäkin rahavirtoja toimintansa tueksi. Valitettavasti nuo pienetkin tukirahat tuntuvat menevän muualle kuin urheilutoimintaan.

 

[vivalavili]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Joo just. Siinähän provosoit sekavassa tilassa olevia Ilvesfaneja vielä vähän lisää, väitän että puhut ihan täyttä paskaa yhden viestin nimimerkillä. Tuskin omistat edes yritystä

"Tapparatrolli kunnes toisin todistetaan"

 

[pelikirja]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Perkulees nyt väsyneenä kirjotin väärästä tyypistä.Ei pitäny Pajuojaa tarkoittaa vaan Honkalehtoa.

 

[vilsku]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Pöyristyttävä lausunto, joka tietenkin on toimittajan keksimää mustamaalausta, kuten fesipuukissa kuuluteltiin hetikohta.

Olihan tuo uutinen otsikoitu mehukkaasti. Ei siitä pääse yli tai ympäri. Sisällössä Honkalehto oli jo paljon sovittelevampi. Aamulehti on nykyään yhden sortin sontaa. Vai mitä sanot tästä:

"Tappara toivottaa loikkaavat Ilves-fanit tervetulleiksi: "Meillä ovat täällä ovet auki"

Mitkä helvetin loikkaavat Ilves-fanit? Tässä kukaan loikkaa mihinkään suuntaan. Vähiten Tapparan suuntaan.

Jep, eikä Mikkikään luonnollisesti loikkaavista faneista mitään puhunut, tuskin olettaa semmoisia edes löytyvän. Toivotti vain "vieras"kannattajat tervetulleiksi ihan normaalisti.

Onneksi Aamulehden määräaikaisuus loppui juuri, en aio enää tilata. Kun sieltä taas soittelevat voi mainita Solmun jatkuvat aivopierut ja vääristelyt syyksi jatkamattomuudelle.

 

[Brooks]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Miten toimitusjohtaja olisi tuohon Osasto 41:n kirjelmään muutenkaan voinut reagoida kuin kutsumalla boikotoijat keskustelemaan asiasta? Eihän Osasto 41 ole mikään Ilveksen kannattajien virallinen edustaja: käsittääkseni siihen kuuluu joukko yksittäisiä kannattajia, jotka voivat puhua vain omasta puolestaan.

Esimerkiksi minä en ole Osasto 41:een missään yhteydessä, ja kun vähänkin tarkemmin ajattelen, niin en haluakaan olla. Sillä eikös tämä Osasto 41 ole juuri se porukka, jonka sanallinen ulosanti rajoittuu tuohon suurta kypsyyttä osoittavaan ja yksinomaan myötähäpeää synnyttävään huutoon "haista v...ttu"? Ja sellaisen joukonko pitäisi päästä määräämään Ilves-Hockey Oy:n asioista? Tai toimimaan fanien äänitorvena?

 

[931931]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Esimerkiksi minä en ole Osasto 41:een missään yhteydessä, ja kun vähänkin tarkemmin ajattelen, niin en haluakaan olla. Sillä eikös tämä Osasto 41 ole juuri se porukka, jonka sanallinen ulosanti rajoittuu tuohon suurta kypsyyttä osoittavaan ja yksinomaan myötähäpeää synnyttävään huutoon "haista v...ttu"? Ja sellaisen joukonko pitäisi päästä määräämään Ilves-Hockey Oy:n asioista? Tai toimimaan fanien äänitorvena?

Taidat viitata johonkin toiseen porukkaan. Osaston ulosantiin kuuluu pääasiassa lauluja ja huutoja, joihin moni istumakatsomolainen ei pysty.

 

[toskala]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Miten toimitusjohtaja olisi tuohon Osasto 41:n kirjelmään muutenkaan voinut reagoida kuin kutsumalla boikotoijat keskustelemaan asiasta? Eihän Osasto 41 ole mikään Ilveksen kannattajien virallinen edustaja: käsittääkseni siihen kuuluu joukko yksittäisiä kannattajia, jotka voivat puhua vain omasta puolestaan.

Esimerkiksi minä en ole Osasto 41:een missään yhteydessä, ja kun vähänkin tarkemmin ajattelen, niin en haluakaan olla. Sillä eikös tämä Osasto 41 ole juuri se porukka, jonka sanallinen ulosanti rajoittuu tuohon suurta kypsyyttä osoittavaan ja yksinomaan myötähäpeää synnyttävään huutoon "haista v...ttu"? Ja sellaisen joukonko pitäisi päästä määräämään Ilves-Hockey Oy:n asioista? Tai toimimaan fanien äänitorvena?

Keskusteluun kutsu hyvä, "ei kiinnosta ***tuakaan" huono. Esim. "ymmärrän Ilves-fanien tuskan ja harmituksen jonka joukkueen tuloksellisesti heikko kausi on saanut aikaan, en näe kuitenkaan tällaista boikottia mitenkään rakentavana tai Ilveksen tavoitteita edistävänä tapana ilmaista sitä".

 

[VP]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Huvittavaa, että Honkalehdon kahvikortti nostetaan aina mielenilmausten yhteydessä esiin. On kyllä pakko olla hyvät sumpit! Saako kymmenellä leimalla munkin kaupan päälle?

Edelleen: Mikä Esa Honkalehdon kanssa kahvittelussa muka auttaisi mihinkään suuntaan - oli kahvittelijat sitten keitä hyvänsä? Essihän on vain yksi pelinappula, joka tietenkin syyttää virheistään utj:n tapaan toimintaedellytyksiä ja resursseja.

 

[Tero]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Eihän Osasto toki missään nimessä edusta kaikkia Ilveksen kannattajia vaan hyvin pientä mutta näkyvää osaa. He kuitenkin laittavat itsensä peliin Ilveksen ottelutapahtumissa ja uskaltavat tehdä itsensä naurunalaisiksi laulamalla lastenlaulujen sävelin ja huutamalla kehnosti sovitettuja riimejä. He tekevät sen Ilveksen puolesta ja jos heidän toimitansa huomataan, huomataan sen puuttuminenkin. Siksi he ansaitsevat saada äänensä kuuluviin, ei kaikkien kannattajien nimissä vaan omasta puolestaan.

Ilveksen toimitusjohtaja kuitenkin suhtautuu ylimielisesti heihin. Kaipa hoideltuaan pestiä näinkin kauan Honkis on alkanut uskomaan omaan erinomaisuuteensa. Siinä kun muut liikutatieteen maisterit toimivat jumppamaikkoina, hän toimii ihan oikeana toimitusjohtajana. Vaikuttavaa. Jos tavallisella yhtiöllä olisi mennyt yhtä huonosti olisi tj saanut taatusti kenkää jo aikapäiviä sitten. Meidän Essi toimii kuitenkin pääomistajan mandaatilla ja hänen asemansa on turvassa. Ehkä Esa ei ole muistanut sitä ja asema on noussut hattuun? Protestoikaa kuinka lystäätte, minä poika nauran matkalla pankkiin?

Tosiasia kuitenkin lienee ettei mikään tule muuttumaan niin kauan kuin Vinnien mielestä näin on hyvä. Essin duunimesta on siis turvassa, toimii hän miten tahansa.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Ei se mitään auta, että parin vuoden välein vaihdetaan pätemätön tj toiseen samanlaiseen. Ja pätevä saadaan vain, jos löytyy joku Ilvestaustainen ja saadaan hänet Ilves-sydämeen vedoten hommiin.
Onhan se nähty jo valmentajien kohdalla.. Kivi, Heikkilä,.. Ilman Ilves taustaa tuskin olisivat tulleet.
Sama juttu pelaajien kohdalla..jos halutaan vähänkin laadukas pelaaja, niin Ilves taustaa pitää löytyä.

Ilves ei houkuttele tänne ketään ammattilaista töihin ! Jos ammattilainen saadaan, niin säälistä ja velvollisuuden tunteesta.

 

[Jalkapallo]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Ei se mitään auta, että parin vuoden välein vaihdetaan pätemätön tj toiseen samanlaiseen. Ja pätevä saadaan vain, jos löytyy joku Ilvestaustainen ja saadaan hänet Ilves-sydämeen vedoten hommiin.
Onhan se nähty jo valmentajien kohdalla.. Kivi, Heikkilä,.. Ilman Ilves taustaa tuskin olisivat tulleet.
Sama juttu pelaajien kohdalla..jos halutaan vähänkin laadukas pelaaja, niin Ilves taustaa pitää löytyä.

Ilves ei houkuttele tänne ketään ammattilaista töihin ! Jos ammattilainen saadaan, niin säälistä ja velvollisuuden tunteesta.

Tj:n paikalle vaan on turha haaveilla, mitään tekijä miestä vaikka, kuinka olisi ilves taustaa. Kukaan ei ole tulossa pilaamaan nimeään, tuohon oy:hyn.

 

[Brooks]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Vaikka nykyään tavataan sanoa, että ammattilaisseuraa pitäisi johtaa kuin mitä tahansa yritystä, väite ei taida pitää ihan täysin paikkaansa. Ilveksessäkin on ollut viime vuosina useampi kuin yksi liike-elämästä rekrytoitu toimitusjohtaja, mutta tulokset ovat olleet surkeita.

Liigan parhaat tj:t ovat kiekkomiehiä, kuten Mikko Leinonen, Juha Junno, Riku Kallioniemi, Jukka Hirsimäki, Ilkka Kaarna...

Jääkiekko on toki elämysbisnestä, mutta siinä on omat lainalaisuutensa.

 

[Peltinen]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Keskusteluun kutsu hyvä, "ei kiinnosta ***tuakaan" huono. Esim. "ymmärrän Ilves-fanien tuskan ja harmituksen jonka joukkueen tuloksellisesti heikko kausi on saanut aikaan, en näe kuitenkaan tällaista boikottia mitenkään rakentavana tai Ilveksen tavoitteita edistävänä tapana ilmaista sitä".

Juurikin näin, Toskala toimariksi. Itse asiassa Honkalehto on silti mielestäni oikeassa, tuollainen jäsentymätön "Ilveksen toiminta on perseestä" protesti ei ole kauhean hyödyllinen. Se on vähän kuin Simo Salmisen Rotestilaulu: "tässäki maassa sitä on paljon mälsää". Tuollainen ylimielinen haistakaavittu-lausunto on kuitenkin ihan silkkaa ammattitaidottomuutta. Sen ymmärtäisi joltakin Kaarnan tyyliseltä intohimoiselta lätkämieheltä tai lapsesta asti Ilveksen kanssa eläneeltä mutta ei missään nimessä Honkalehdon tapaiselta rengiltä.

 

[JK]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

Esa H. 23.8.2014

”Ilveksen fanit tulivat viime kaudella ryminällä koko kiekkoa seuraavan yleisön tietoisuuteen. Minkälaista roolia toimitusjohtaja kaavailee faneille?”

– Jatkakaa samaan malliin vaan – ottelutapahtuma, joukkue ja koko Ilves-organisaatio tarvitsevat teitä! Itse keskityn taustatöihin, hoitakaa te se otteluissa näkyvä ja kuuluva puoli. Kannattajat ja yhteisöllisyys ovat seuramme ydin ja arvostamme jatkuvasti kehittyvää kannattajatoimintaa äärimmäisen paljon.

Ja suomalaisesta "kauhu"elokuvasta "Esa ja Vesa - auringonlaskun ratsastajat" viesti kannattajakunnalle: https://www.youtube.com/watch?v=yDnZs1hLNsQ

 

[Sakke]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"


http://yle.fi/urheilu/kuusi_eri_toimitusjohtajaa_11_hallituksen_jasenta_eronnut__toimitusjohtaja_kauppaa_firmansa_tuotteita_ilvekselle/8707182

Heti kun Ilves on jaloillaan, minä hyppään sivuun......

 

[Sakke]

Vs: Esa Honkalehdon "ankat"

HELSINGIN SANOMAT 28.04.2015

Ilves
Sijoitus: 10.
Viime kaudella: 11.
Budjetoitu yleisömäärä: 5 000
Toteutunut yleisömäärä: 4 955 (-45)
Pudotuspelejä kotona: 1.
Voitto/tappio: Tavoitteena nollatulos.

Miten tästä eteenpäin: Toimitusjohtaja Esa Honkalehto: "Tämä oli talouden tervehdyttämiskausi. Ensi kaudelle haetaan kasvua, mutta pelaajabudjetti pysyy nykyisessä 1,7 miljoonassa eurossa."