Ex-Ilvekset maailmalla

[Lynx]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Sportissa Kokkala, jonka olisin viime kaudella vaihtanut päikseen Riekkisen kanssa. Nyt voi olla myöhäistä.

 

[toskala]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1439090485862.html

Pieni juttu Hannes Hyvösestä. Tilittää kuinka karua on jäädä tyhjän päälle kun peliura loppuu.

PS. tuo blogi on kyllä kirjoitettu niin karsealla tankero-englannilla että tarjoaa lähinnä huumoriarvoa.

 

[Letkunilkka]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Jaa...kuulin kyllä melkoisen luotettavasta lähteestä että Polak EI halunnut pelata Tuokkolan alaisuudessa.

 

[VP]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Keräsen ja Jokipakan mietteitä ensi kaudesta:
http://yle.fi/urheilu/nhl-lapimurtoa_toivova_keranen_ei_pida_turhautua_ja_menettaa_uskoa/8268947

Reenasivat loman aikana porukalla Rajalan kanssa.

 

[VP]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Ei ota Raipen valmentajaura nyt oikein tuulta alleen. Taas potkut KHL:stä:
http://www.iltasanomat.fi/khl/art-1442983356954.html

 

[Battery]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Ei ota Raipen valmentajaura nyt oikein tuulta alleen. Taas potkut KHL:stä:
http://www.iltasanomat.fi/khl/art-1442983356954.html

Kohta HPK:ssa Batman ja Robin? Raipe ja Vesku.

 

[Pok]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Jo ikämiesikäiset Antti Bruun ja Miikka Männikkö näköjään nyt LeKissä odottelemassa parempia tarjouksia.Voisin veikata,että ulkomaille vie miesten tie.Tosin niin luulin viime kaudellakin Männikön osalta,mutta pelasi lopulta koko kauden Mestiksessä vaihtaen vain parempaan porukkaan kesken kauden.

 

[B]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Hannes Hyvönen tehnyt jonkinlaisen comebackin. Siirtyy Ruotsin neljänneksi korkeimmalle sarjatasolle, Divison 2:een. Joukkueena Kils AIK.

http://www.laget.se/KILHOCKEYALAG/News/4257772/Arets-bomb-Hannes-Hyvonen-spelklar-for-Kil

 

[Tupsukorva35]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Jussi Pesonen ja Mikke Levo Nokian Pyryyn.

Linkkiä en puhelimella osaa laittaa.

 

[El Bastardo]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Jussi Pesonen ja Mikke Levo Nokian Pyryyn.

Linkkiä en puhelimella osaa laittaa.

Onko Levolla ollut terveyden kanssa ongelmia vai miksi jämädivariin? Olisi luullut mestiksestä paikka löytyvän. Ura ammattilaisena haudattu?

 

[B]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Raipelle taas kenkää KHL:stä. Yksi Kiven tulevista apureista?

 

[Leki78]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Raipelle taas kenkää KHL:stä. Yksi Kiven tulevista apureista?

Voisi tulla jo loppukaudeksi Tuokkolan tilalle, kiitos. Tuskin mitään parantaisi mutta yritettäisiin sentäs jotain. Ja ilmatteeksi tietenkin. Tai jos ei valmennukseen niin kentälle. Pyörittään ylivoimaa mikä ei Raipen lähdön (pelaajana) jälkeen ole toiminut. Tai urheilutoimenjohtajaksi. Voisi houkutella pari ISOA kalaa. Tai edes katsomoon niin saadaan sinnekin kevätkaudeksi joku. Omistaja Raipe jo jollain osuudella taitaa ollakin. Hallituksessa olisi tilaa ja Raipelta voisi saada hyviä vinkkejä kuinka menoja karsitaan. Onhan hänellä Ruotsin ajoiltaan moisesta kokemusta.

 

[Tammi 30]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Raipehan ei ole apukoutsina huono vaan todella hyvä ja kelpaisi kyllä loppukaudeksi. Ensi kautta ajatellen menee moni muu edelle kuten Hirvonen,Juujärvi. Raipehan tähyilee ulkomaita vaikkapa Heikkilän tai Summasen apurin paikkaa kytistellen.

 

[Tupsukorva35]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Markus Seikola liittyy Turun Tovereiden harjoitusvahvuuteen:

http://www.jatkoaika.com/Uutiset/tuto-vahvistuu-liigakonkareilla-ja-vanhalla-tutulla/176120

 

[Pok]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Jani Murhe tuomittiin törkeästä veropetoksesta ehdolliseen vankeuteen (ja tietysti jättivahingonkorvauksiin (= 131 727 plus neljän vuoden korot, eli yhteensä n. 175 000 euroa), vaikkei sitä tuosta uutisesta selviäkään)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021821137492_uu.shtml

 

[Artsi]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Jani Murhe tuomittiin törkeästä veropetoksesta ehdolliseen vankeuteen (ja tietysti jättivahingonkorvauksiin (= 131 727 plus neljän vuoden korot, eli yhteensä n. 175 000 euroa), vaikkei sitä tuosta uutisesta selviäkään)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021821137492_uu.shtml

Ei ihme, että tämä ketku koitti lypsää perusteetta Ilvekseltäkin rahaa.

 

[Tero]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Jani Murhe tuomittiin törkeästä veropetoksesta ehdolliseen vankeuteen (ja tietysti jättivahingonkorvauksiin (= 131 727 plus neljän vuoden korot, eli yhteensä n. 175 000 euroa), vaikkei sitä tuosta uutisesta selviäkään)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021821137492_uu.shtml

Ei ihme, että tämä ketku koitti lypsää perusteetta Ilvekseltäkin rahaa.

Palautetaanpa mieleen tämäkin keissi.

Koetti lypsää? Ilves taisi oikeuden päätöksellä joutua maksamaan kuitenkin?
Ilves joutuu maksamaan maalivahti Jani Hurmeelle korvauksia rannevammasta

Tutustuin ensin mistä lähdettiin eli kuinka Ilves yleensä teki sopimuksen Hurmeen kanssa:
Jatkoajan ketjua lukiessa jäi sellainen käsitys, että Malmö maksoi Hurmeen ulos kesken kauden (korvauksella noin 70% loppuajan palkasta?) ja Ilves sai pahoista loukkaantumista kärsineen, viime aikoina vähän pelanneen, ylipalkatun, entisen tähtimaalivahdin halvalla ja teki suoran sopimuksen loppukaudeksi + seuraavaksi.
Tuossa Ilvesjohto otti monien mielestä suuren riski ja tätä päätöstä vain "artsit" kehuivat, Ilveksen toimisto ei voi tehdä virheitä.
Odotetusti se sitten lähti käyntiiin: "Hurmeen polvi vääntyi tiistaina Oulussa pelatussa ottelussa Kärpät-Ilves, minkä jälkeen polvi ärtyi harjoituksissa. "

No, Jani Hurme pelasi Tampereen Ilveksessä 2009-2011. Itselle jäi mielikuva, että Hurmeelle meni joka matsissa yksi helppo, mutta muuten ihan kelpo kassari. Pelasti sitä paitsi Ilveksen putoamasta Mestikseen? Vai oliko se niin päin että Ilves säilyi SM-liigassa Hurmeesta huolimatta? Säilyttiin joka tapauksessa.

Ja sitten tämä Hurmeen korvaushakemus:
Olikohan se niin, että Hurme kävi ottamassa kallista yksityishoitoa, jota Ilves ei sitten halunnut maksaa, mutta Hurme joka tapaukseessa lähti hakemaan näitä lääkintäkuluja oikeusteitse Ilvekseltä.
Entinen NHL-molari haastoi Ilveksen oikeuteen

Jatkoajalla todettiin tapauksesta ennen tuomiota:

Aika heikoilla on Hurme tossa casessa ja hiukan ihmetyttää, että Ilves on haastettu oikeuteen. Mitä ihmettä? Vaikka en tapauksen taustaa tunne, voin lyödä hampaani vetoa, että Hurme ei tätä keissiä tule voittamaan.

Ja tuomion jälkeen:

Ihmetyttää Ipan toiminta tässä Hurmeen asiassa. IS:n mukaan Ilves ei ollut lähettänyt mitään vastinetta Hurmeen vaatimukseen käräjäoikeuteen ja täten oikeus teki yksipuolisen päätöksen. Joko Ilvestä johdetaan surkeasti tai sitten siellä tiedettiin, että Hurmeen vaatimus menee joka tapauksessa läpi ja ei lähdetty vastinetta räpiköimään. Mutta sitten ihmetyttää, että miksi helvetissä Hurmeen piti oikeuden kautta hakea saatavia eikä Ilves vapaaehtoisesti suostunut maksamaan? Nyt tuli 12 000 euron laskun lisäksi vielä lähes 2 000 euroa oikeudenkäyntikuluista maksettavaa.

Ja:

Ensimmäinen ajatus: "Saatanan tunarit". Ei sitten kukaan viitsinyt asialle tehdä mitään. Vaikka olisi oltu sitä mieltä, että Hurme tulisi voittamaan niin nyt tuli päälle vielä negatiivinen julkisuus kun jätettiin asia kokonaan hoitamatta.
Lehtijuttujen perusteella tämän ei olisi pitänyt Ilveksen niskaan kaatua oikein millään, mutta näinhän siinä taas kävi. No, ehkä siellä on kiire kun osakeannissa on menossa viimeiset hetket.

Mitä mieltä olet, Artsi, kuinka Ilveksen toimisto hoiti mielestäsi tämän tapauksen?

 

[Loiske]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Jani Murhe tuomittiin törkeästä veropetoksesta ehdolliseen vankeuteen (ja tietysti jättivahingonkorvauksiin (= 131 727 plus neljän vuoden korot, eli yhteensä n. 175 000 euroa), vaikkei sitä tuosta uutisesta selviäkään)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021821137492_uu.shtml

Ei ihme, että tämä ketku koitti lypsää perusteetta Ilvekseltäkin rahaa.

Palautetaanpa mieleen tämäkin keissi.

Koetti lypsää? Ilves taisi oikeuden päätöksellä joutua maksamaan kuitenkin?
Ilves joutuu maksamaan maalivahti Jani Hurmeelle korvauksia rannevammasta

Tutustuin ensin mistä lähdettiin eli kuinka Ilves yleensä teki sopimuksen Hurmeen kanssa:
Jatkoajan ketjua lukiessa jäi sellainen käsitys, että Malmö maksoi Hurmeen ulos kesken kauden (korvauksella noin 70% loppuajan palkasta?) ja Ilves sai pahoista loukkaantumista kärsineen, viime aikoina vähän pelanneen, ylipalkatun, entisen tähtimaalivahdin halvalla ja teki suoran sopimuksen loppukaudeksi + seuraavaksi.
Tuossa Ilvesjohto otti monien mielestä suuren riski ja tätä päätöstä vain "artsit" kehuivat, Ilveksen toimisto ei voi tehdä virheitä.
Odotetusti se sitten lähti käyntiiin: "Hurmeen polvi vääntyi tiistaina Oulussa pelatussa ottelussa Kärpät-Ilves, minkä jälkeen polvi ärtyi harjoituksissa. "

No, Jani Hurme pelasi Tampereen Ilveksessä 2009-2011. Itselle jäi mielikuva, että Hurmeelle meni joka matsissa yksi helppo, mutta muuten ihan kelpo kassari. Pelasti sitä paitsi Ilveksen putoamasta Mestikseen? Vai oliko se niin päin että Ilves säilyi SM-liigassa Hurmeesta huolimatta? Säilyttiin joka tapauksessa.

Ja sitten tämä Hurmeen korvaushakemus:
Olikohan se niin, että Hurme kävi ottamassa kallista yksityishoitoa, jota Ilves ei sitten halunnut maksaa, mutta Hurme joka tapaukseessa lähti hakemaan näitä lääkintäkuluja oikeusteitse Ilvekseltä.
Entinen NHL-molari haastoi Ilveksen oikeuteen

Jatkoajalla todettiin tapauksesta ennen tuomiota:

Aika heikoilla on Hurme tossa casessa ja hiukan ihmetyttää, että Ilves on haastettu oikeuteen. Mitä ihmettä? Vaikka en tapauksen taustaa tunne, voin lyödä hampaani vetoa, että Hurme ei tätä keissiä tule voittamaan.

Ja tuomion jälkeen:

Ihmetyttää Ipan toiminta tässä Hurmeen asiassa. IS:n mukaan Ilves ei ollut lähettänyt mitään vastinetta Hurmeen vaatimukseen käräjäoikeuteen ja täten oikeus teki yksipuolisen päätöksen. Joko Ilvestä johdetaan surkeasti tai sitten siellä tiedettiin, että Hurmeen vaatimus menee joka tapauksessa läpi ja ei lähdetty vastinetta räpiköimään. Mutta sitten ihmetyttää, että miksi helvetissä Hurmeen piti oikeuden kautta hakea saatavia eikä Ilves vapaaehtoisesti suostunut maksamaan? Nyt tuli 12 000 euron laskun lisäksi vielä lähes 2 000 euroa oikeudenkäyntikuluista maksettavaa.

Ja:

Ensimmäinen ajatus: "Saatanan tunarit". Ei sitten kukaan viitsinyt asialle tehdä mitään. Vaikka olisi oltu sitä mieltä, että Hurme tulisi voittamaan niin nyt tuli päälle vielä negatiivinen julkisuus kun jätettiin asia kokonaan hoitamatta.
Lehtijuttujen perusteella tämän ei olisi pitänyt Ilveksen niskaan kaatua oikein millään, mutta näinhän siinä taas kävi. No, ehkä siellä on kiire kun osakeannissa on menossa viimeiset hetket.

Mitä mieltä olet, Artsi, kuinka Ilveksen toimisto hoiti mielestäsi tämän tapauksen?

Hyvin Ilves tämän hoiti koska voitti oikeudessa
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000000858727.html

 

[Tero]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Hyvin Ilves tämän hoiti koska voitti oikeudessa
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000000858727.html

Tämä mennyt ohi, hyvä juttu: loppu hyvin kaikki hyvin ja maailmassa on sittenkin oikeutta.
(Tämä uutinen oli haussa hieman piilossa, jatkoajalla hakusanana Hurme)
Edit:
Olipa melkoinen tapaus sittenkin, noita vanhoja viestejä on ihan viihdyttävää lukea välillä.

 

[Artsi]

Vs: Ex-Ilvekset maailmalla

Hyvin Ilves tämän hoiti koska voitti oikeudessa
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000000858727.html

Tämä mennyt ohi, hyvä juttu: loppu hyvin kaikki hyvin ja maailmassa on sittenkin oikeutta.
(Tämä uutinen oli haussa hieman piilossa, jatkoajalla hakusanana Hurme)
Edit:
Olipa melkoinen tapaus sittenkin, noita vanhoja viestejä on ihan viihdyttävää lukea välillä.

Kuten Loiske vastasikin, niin Hurme koitti lypsää. Kannattaa ottaa faktoista selvää ennen kuin alkaa uhoamaan.