Ex-Ilvekset maailmalla

[JörgenJönssön]

Mutta joillekin ei Huhtala kelpaa vaikka tekis 60p. On oiva hankinta ensi kauden joukkueeseen.

Huhtala ei ole koskaan tehnyt tuollaisia tehoja. Jos tekisi, niin kelpaisi.

 

[Ipanmies98]

Huhtala ei ole koskaan tehnyt tuollaisia tehoja. Jos tekisi, niin kelpaisi.

Eihän jokaisen pelaajan tarvitse tehdä 60 pistettä per kausi. Huhtala varmasti tekisi sen +30 paunaa ja toisi samalla esimerkkiä ja johtajuutta nuoreen ryhmään. Kaikkea ei voida mitata pisteissä. Esim naapurin Peltola. Varmasti kaikki ottaisivat tänne pelaamaan, mutta ei varmasti tee 60 pistettä tällä kaudella

 

[Soho]

Ei niitä 60 pisteen pelaajia ylipäänsä kovin montaa ole viime vuosina Liigassa ollut. Onko Huhtalan liike vielä hyvää?

 

[Brooks]

Olisiko hintalaatusuhde kohdallaan? Voisiko ~30 pojoa tekevä hyökkääjä olla joukkueen palkkakuningas?

 

[Rouhija]

Olisiko hintalaatusuhde kohdallaan? Voisiko ~30 pojoa tekevä hyökkääjä olla joukkueen palkkakuningas?

Tuskin raha on enää ykkösprioriteettina, kun Saksassa sitä on saanut hyvin. Perheen aika asettua kotiin.

 

[Rouhija]

Huhtala ei ole koskaan tehnyt tuollaisia tehoja. Jos tekisi, niin kelpaisi.

Kirjoitinkin vaikka tekisi. Tiedetään mitä saadaan voisi Huhtalasta mainita. Hyvä vertaus oli yllä naapurin Peltolastakin.

 

[ifor74]

Tuskin raha on enää ykkösprioriteettina, kun Saksassa sitä on saanut hyvin. Perheen aika asettua kotiin.

Urheilu romantiikkaa kuvitella että raha ei ratkaise pelaajan pelipaikkaa vaikka kuinka on tienannut.
Eiköhän Tuukka Rask ole tarpeeksi tienannut urallaan mutta eipä sitä Ilveksen maalilla näy.

 

[JörgenJönssön]

Kirjoitinkin vaikka tekisi. Tiedetään mitä saadaan voisi Huhtalasta mainita. Hyvä vertaus oli yllä naapurin Peltolastakin.

Niin kelpaisi jos tekisi. Multa meni pointtisi ohi, mutta 30 pisteen tekijälle ei kannata maksaa 60 pisteen tekijän palkkaa ja muita etuja.

 

[Soho]

Millaisia noi DEL:n palkat on Huhtalan tasoiselle kaverille? Ei nyt varmaan mitään Sveitsin luokkaa?

 

[Jakpot]

Niin kelpaisi jos tekisi. Multa meni pointtisi ohi, mutta 30 pisteen tekijälle ei kannata maksaa 60 pisteen tekijän palkkaa ja muita etuja.

Vahva veikkaus, että Ilves ei älyttömyyksiä tulisi maksamaankaan.

Varmasti nykyään sanotaan "ei kiitos" pelaajalle kun pelaajalle, jos pyynti on liian kova.

 

[Rouhija]

Niin kelpaisi jos tekisi. Multa meni pointtisi ohi, mutta 30 pisteen tekijälle ei kannata maksaa 60 pisteen tekijän palkkaa ja muita etuja.

Mikä sinulta ei menisi ohi? Onko joku sanonut että Huhtala pyytää isointa liksaa? Ei. Onko joku sanonut Huhtalan olevan liigassa isopalkkaisimpia pelaajia? Ei.

Koskela varmasti tietää minkä arvoinen pelaaja Huhtala on. Ei meidän tarvitse siitä huolehtia. Pajuojan ajat on menneitä ne, kun Järventielle ym maksettiin isoa palkkaa ja esitykset oli keskinkertaisia.

 

[Suurustettu Laatikko]

Sen kuitenkin tiedämme, että sellaista rakkautta Ilvekseen Huhtalalla ei ole, että tinkisi 50 k€ palkastaan verrattuna Saksaan. Varmaan tuota luokkaa erotus?

 

[Brooks]

Tuskin Koskela sitä päättää, paljonko pelaajille Ilveksessä maksetaan.

 

[Soho]

Tietääkö joku paljonko se palkka on? 100 000, 150 000 vai 200 000? DEL:ssä maksetaan paremmin kuin Suomessa, mutta mitä se on tuollaiselle Huhtalan tasoiselle (noin kakkosketjun mies)?

 

[Brooks]

Uskallan väittää, että jos Huhtala tulisi Liigaan, palkka olisi ainakin 150 000. Itse en maksaisi kuusinumeroista summaa.

 

[Soho]

150 on liikaa, mutta kyllä nyt 100 000 pitää laatupelaajalle maksaa. Siis jos olisi normaali tilanne.

 

[Luchs]

Mukava olisi tuoda keskusteluun pohdintoja ja faktoja siitä, miksi keski-euroopassa on varaa maksaa tällaisia mottipäisiä palkkoja verrattuna suomeen?

Mikä on yleisömäärien, lippujen hintojen, tv-korvausten, oheistuote- ja fanitavaramyynnin, mainostajien, sponsoreiden ja verotuksen suhteellinen merkitys sisään tulevassa rahassa?

Maallikkona luulisi että urheilulajin suhteellinen kansallinen arvostus ei mahdollista tällaisia palkkoja.

 

[Brooks]

Esimerkiksi Mannheimin rahoittajana on samainen Dietmar Hopp, joka omistaa Hoffenheimin. Hänen yhtiönsä on myös San Jose Sharksin areenan pääsponsori.

Muuan kanadalainen agenttifirma listaa eri sarjojen palkkaodottamat seuraavasti (dollaria):

KHL 75 000 - 5 milj.
NLA 90 000 - 500 000
SHL 55 000 - 275 000
Liiga 40 000 - 200 000
Extraliga 50 000 - 190 000
DEL 45 000 - 150 000
NLB 50 000 - 140 000
EBEL 25 000 - 135 000
EIHL 25 000 - 100 000
Allsvenskan 20 000 - 65 000
Norja 20 000 - 60 000
DEL 2 20 000 - 40 000
Italia 15 000 - 40 000
Tanska 15 000 - 35 000
Ranska alle 50,000
Slovakia alle 40 000
Ruotsi 3. taso alle 35 000
Mestis alle 35 000

Tässä on tietenkin asioita tarkasteltu pohjoisamerikkalaisten asiakkaiden näkökulmasta eli verotuskin on varmaankin otettu huomioon.

 

[Jakpot]

Rautiaisen Teemu on Sveitsin kakkosliigassa tehnyt 9 peliin 3+3 tehot.

Ja Rautsin tapaisesti pisteet on syntynyt ryppäissä; kahdessa peräkkäisessä pelissä 3+2 tehot. Ja lopuissa 7 pelissä 0+1.

Ja syöttökin on näemmä tullut pelissä ennen tuota kahden pelin tehoilua.

 

[JörgenJönssön]

Mikä sinulta ei menisi ohi? Onko joku sanonut että Huhtala pyytää isointa liksaa? Ei. Onko joku sanonut Huhtalan olevan liigassa isopalkkaisimpia pelaajia? Ei.

Koskela varmasti tietää minkä arvoinen pelaaja Huhtala on. Ei meidän tarvitse siitä huolehtia. Pajuojan ajat on menneitä ne, kun Järventielle ym maksettiin isoa palkkaa ja esitykset oli keskinkertaisia.

Mistä ihmeestä oikein keksit, että Huhtala ei kelpaa, vaikka tekisi 60 pistettä? Tuollainen ajattelu meni ohi, siinä ei ole mitään järkeä.