Futiksen nykytilanne

[Miika Lundin]

Paljonkohan Haaralasta vois joku maksaa? Vertailuna Klubille oli tarjottu Keskisestä miltsi, eivätkä hyväksyneet. Lihoiksi vaan jos rupee tarjoukset pyöriin samoissa mittasuhteissa vaikkei siinä urheilullisesti mitään järkeä olekaan.

Saako tästä voitosta jotain rahaa?

Transfermarktista pystyy "markkina-arvoja" seuraamaan ihan mukavastikin (tilanteethan muuttuvat, Sande nyt 300k ja Keskinen hesalisineen 1,2m):

Ilves Tampere - Club profile

All information about Ilves (Veikkausliiga) ➤ current squad with market values ➤ transfers ➤ rumours ➤ player stats ➤ fixtures ➤ news

www.transfermarkt.com

Oliko about niin, että 2. kierros putoaminen nyt = kassaan kilahtaan jo osallistumisesta 300-400k ja 3. kierros jo about tuplat. (Älä tartu tarkkoihin summiin, ei ole noin)

 

[Toppapöksy666]

Haaralalla ikää kuitenkin ”jo” 24-vuotta niin varmasti vaikuttaa siirtosummaan.

Ja tämän illan voitosta taitaa tosiaan tulla jotain rahaa, mutta summista ei tietoakaan itselläni. Kaikki on kuitenkin kotiopäin.

 

[TaikuriLuttinen]

Transfermarktista pystyy "markkina-arvoja" seuraamaan ihan mukavastikin (tilanteethan muuttuvat, Sande nyt 300k ja Keskinen hesalisineen 1,2m):

Ilves Tampere - Club profile

All information about Ilves (Veikkausliiga) ➤ current squad with market values ➤ transfers ➤ rumours ➤ player stats ➤ fixtures ➤ news

www.transfermarkt.com

Oliko about niin, että 2. kierros putoaminen nyt = kassaan kilahtaan jo osallistumisesta 300-400k ja 3. kierros jo about tuplat. (Älä tartu tarkkoihin summiin, ei ole noin)

Nyt ulos niin 500k€, ensi kierroksella ulos niin +550k€.

UEFA Conference League - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

 

[Pirkkalan Litti]

Paljonkohan Haaralasta vois joku maksaa? Vertailuna Klubille oli tarjottu Keskisestä miltsi, eivätkä hyväksyneet. Lihoiksi vaan jos rupee tarjoukset pyöriin samoissa mittasuhteissa vaikkei siinä urheilullisesti mitään järkeä olekaan.

Saako tästä voitosta jotain rahaa?

Kauden jälkeen vasta. Turha myydä mestaruutta tässä vaiheessa pois kun se on mahdollisesti arvokkaampi pitkässä juoksussa kuin miljoona.

 

[Miika Lundin]

Kauden jälkeen vasta. Turha myydä mestaruutta tässä vaiheessa pois kun se on mahdollisesti arvokkaampi pitkässä juoksussa kuin miljoona.

Juu, ei nyt olla vielä millään tasolla liki maksimipotentiaalia. Ei jenginä, ei Sandena eikä muutenkaan...

Mutta hei, Ilves365 ja täällä on tällaista jo lupa sanoa ääneen. JA PUITA!!

 

[TaikuriLuttinen]

Niin tosiaan, Haaralan pahvihan on vuoteen 2026 asti, että jos joku rahaa haluaisi laittaa, niin maksukin lienee jotain muuta kuin Lidlin halvinta kahvia.

 

[WillieGunn]

Ja tämän illan voitosta taitaa tosiaan tulla jotain rahaa, mutta summista ei tietoakaan itselläni. Kaikki on kuitenkin kotiopäin.

Sen jonkun summan lisäksi tämän päivän voitto oli hyvää markkinointia ja mainosta. Tuskin pienenee yleisökeskiarvo Tammelassa. Ilves on 2 pojoo Veikkausliigan kärjestä ja tämmöset hienot voitot kasvattaa kyllä odotuksia ja panosta lopuissa peleissä. Hyvä hyvä!

 

[Tre1931]

Sen jonkun summan lisäksi tämän päivän voitto oli hyvää markkinointia ja mainosta. Tuskin pienenee yleisökeskiarvo Tammelassa. Ilves on 2 pojoo Veikkausliigan kärjestä ja tämmöset hienot voitot kasvattaa kyllä odotuksia ja panosta lopuissa peleissä. Hyvä hyvä!

Mutta kyllä tuhlattiin 500k pOtKu_paLLoOn!

 

[Grinder]

Paljonkohan Haaralasta vois joku maksaa? Vertailuna Klubille oli tarjottu Keskisestä miltsi, eivätkä hyväksyneet. Lihoiksi vaan jos rupee tarjoukset pyöriin samoissa mittasuhteissa vaikkei siinä urheilullisesti mitään järkeä olekaan.

Saako tästä voitosta jotain rahaa?

Kaikella kunnioituksella Haaralasta tuskin saa edes kymmentä prosenttia tuosta torjutusta miljoonasta. Haarala ei ole edes lähellä Keskistä. Pelaajien arvo määräytyy sopimuksen pituuden ja potentiaalin perusteella. Kyllä varmasti Haarala pärjää ulkomailla monissakin sarjoissa, muttei ehkä maksukykyisissä. Lisäksi korvaaminen olisi kallista ja mahdonta. Ilves taistelee vielä sijoituksista ja tulevista Europeleistä.

 

[Grinder]

Niin tosiaan, Haaralan pahvihan on vuoteen 2026 asti, että jos joku rahaa haluaisi laittaa, niin maksukin lienee jotain muuta kuin Lidlin halvinta kahvia.

Niin. Siitä pitäisi se 200-300 tonnia vähintään maksaa eikä taida semmoista tarjousta tulla. Ikä alkaa jo kertoa että potentiaali on tapissa, eikä ole maajoukkuemies (eikä tule ainakaan säännöllistä).

 

[RanskanIlves]

Ei ole hienompaa jalkapalloa kuin Ilves-futis!

Ei tässä muuta.

 

[Näsin poika]

Kaikella kunnioituksella Haaralasta tuskin saa edes kymmentä prosenttia tuosta torjutusta miljoonasta. Haarala ei ole edes lähellä Keskistä. Pelaajien arvo määräytyy sopimuksen pituuden ja potentiaalin perusteella. Kyllä varmasti Haarala pärjää ulkomailla monissakin sarjoissa, muttei ehkä maksukykyisissä. Lisäksi korvaaminen olisi kallista ja mahdonta. Ilves taistelee vielä sijoituksista ja tulevista Europeleistä.

Keskisestä en osaa oikein sanoa, en ole nähnyt häneltä vahvaa peliä, jossa olisi päässyt hänen vahvuudet esiin. Mutta jos meinasit, että Haarala olisi siis noin 100k€:n arvoinen, olisi tälle mukava kuulla perusteluita, kun hänellä ilmeisesti vielä pitkä soppari Ipaan?

Haaralahan on hyökkääjänä lähes kaikkea: nopea, ovela, taitava haastamaan, pystyy järjestämään paikkoja eikä kaihda kovaa peliä ja jaksaa hyvin kuluttavalla tyylillään tehdä hommia läpi pelin. On itse sanonut esikuvakseen Liverpool-ajan Luis Suarezin ja hyvin paljon näitä elementtejä pelistään löytyykin. Viimeistelyssä voisi olla tehokkaampi, mutta tässäkin parantanut kauden mittaan. Peli tasokasta Austria Wieniä vastaan osoitti, että oli todellakin elementissään, kun haaste oli kovin.

Asiat on jalkapallossa hyvin pienestä kiinni, mutta vaikea nähdä miksi noilla ominaisuuksilla ei voisi tulla maajoukkuestatuksen pelaajaa, joka tekee uraa huomattavasti Veikkausliigaa kovemmassa eurooppalaisessa sarjassa ja maksukykyisessä joukkueessa.

 

[Never stop the madness]

Niin. Siitä pitäisi se 200-300 tonnia vähintään maksaa eikä taida semmoista tarjousta tulla. Ikä alkaa jo kertoa että potentiaali on tapissa, eikä ole maajoukkuemies (eikä tule ainakaan säännöllistä).

Ihan vitsi summa olisi Haaralan tasoisesta pelaajasta ja noin pitkällä sopimuksella. Ei se mihinkään Valioliigaan ole enään pääsemässä, mutta kyllä minä näen että miljoona hinnalla olisi mahdollista myydä jollekin Euroopan top 15-20 sarjan seuralle.

 

[Battery]

Miksi Ilveksen peliasussa oli europelissä vain yksi mainos jota ei edes instagramin hidastuksista pystynyt lukemaan? Vastustajan peliasu puolestaan näytti lähinnä Kärpiltä.

 

[BEAT!!]

Miksi Ilveksen peliasussa oli europelissä vain yksi mainos jota ei edes instagramin hidastuksista pystynyt lukemaan? Vastustajan peliasu puolestaan näytti lähinnä Kärpiltä.

Ipalla oma europelipaita missä Finlandia groupin ja Osuman mainokset.

Mainokset on siistit jotka mukailee peliasua. Ei mitään asua rikkovia laatikkomainoksia.

 

[Grinder]

Kiinnitin myös huomiota tuohon että Austria Wienillä oli enemmän paitamainosta.

 

[Grinder]

Ihan vitsi summa olisi Haaralan tasoisesta pelaajasta ja noin pitkällä sopimuksella. Ei se mihinkään Valioliigaan ole enään pääsemässä, mutta kyllä minä näen että miljoona hinnalla olisi mahdollista myydä jollekin Euroopan top 15-20 sarjan seuralle.

Soisalo taidettiin myydä noin 200 tuhannella. Potentiaali tuolloin katsottuna kovempi mutta sopimus lyhempi. En pysty uskomaan että Haaralasta saisi pidemmälläkään sopimuksella paljoa yli. Ehkä tuo maali Austria Wieniä vastaan voi nostaa arvoa hitusen. Samaa mieltä siinä ettei myynnillisesti ole järkeä päästää pois ellei korvaus ole hyvä. Moniko seura sitten satsaa juuri Haaralaan miljoonaa tai puoltakaan? Sillä saa parempiakin pelaajia markkinoilta.

 

[Pirkkalan Litti]

Niin. Siitä pitäisi se 200-300 tonnia vähintään maksaa eikä taida semmoista tarjousta tulla. Ikä alkaa jo kertoa että potentiaali on tapissa, eikä ole maajoukkuemies (eikä tule ainakaan säännöllistä).

No Ilves ei varmasti myy monipuolista ykköshyökkääjäänsä tuollaisilla pennosilla. Hyökkääjät ovat jalkapallomaailman halutuinta kamaa.

Kyllä sen siirtosumman täytyy miljoonan kieppeillä olla. Haaralan menetys heikentää Ilvestä niin paljon, että sekin täytyy ottaa huomioon, kun Ilves miettii että kannattaako myydä.

 

[Grinder]

Keskisestä en osaa oikein sanoa, en ole nähnyt häneltä vahvaa peliä, jossa olisi päässyt hänen vahvuudet esiin. Mutta jos meinasit, että Haarala olisi siis noin 100k€:n arvoinen, olisi tälle mukava kuulla perusteluita, kun hänellä ilmeisesti vielä pitkä soppari Ipaan?

Haaralahan on hyökkääjänä lähes kaikkea: nopea, ovela, taitava haastamaan, pystyy järjestämään paikkoja eikä kaihda kovaa peliä ja jaksaa hyvin kuluttavalla tyylillään tehdä hommia läpi pelin. On itse sanonut esikuvakseen Liverpool-ajan Luis Suarezin ja hyvin paljon näitä elementtejä pelistään löytyykin. Viimeistelyssä voisi olla tehokkaampi, mutta tässäkin parantanut kauden mittaan. Peli tasokasta Austria Wieniä vastaan osoitti, että oli todellakin elementissään, kun haaste oli kovin.

Asiat on jalkapallossa hyvin pienestä kiinni, mutta vaikea nähdä miksi noilla ominaisuuksilla ei voisi tulla maajoukkuestatuksen pelaajaa, joka tekee uraa huomattavasti Veikkausliigaa kovemmassa eurooppalaisessa sarjassa ja maksukykyisessä joukkueessa.

Lähinnä siis pyrin arvioimaan sitä mitä jokin seura on potentiaalisesti valmis maksamaan. En suoraan väitä että se on se oikea arvo. Usein seurat tyytyvät siihen mitä saa. Haaralassa on ominaisuuksia jotka ovat nyt hyvän Veikkausliigapelaajan merkkejä ja pärjäsi myös hyvin toki Itävallan liigan preseason joukkuetta vastaan, mutta suuri harppaus arvossa vaatisi huippumatsia myös toisessa osaottelussa ja vaatisi näyttöjä myös Djurgårdenia vastaan. Tuossa tilanteessa voisi puoli milliä lähentyä. Useissa papereissa puhutaan edelleen hyvästä Veikkausliigapelaajasta jolla mahdollisuus pärjätä esim Ruotsissa, Norjassa tai Sveitsissä. Miksei Itävallassa. Kovien näyttöjen määrä on vielä suht pieni.

 

[Grinder]

No Ilves ei varmasti myy monipuolista ykköshyökkääjäänsä tuollaisilla pennosilla. Hyökkääjät ovat jalkapallomaailman halutuinta kamaa.

Kyllä sen siirtosumman täytyy miljoonan kieppeillä olla. Haaralan menetys heikentää Ilvestä niin paljon, että sekin täytyy ottaa huomioon, kun Ilves miettii että kannattaako myydä.

Tässä on tämä toinen puoli. Se millä pelaaja kannattaa myydä. Se on totta että Haaralasta luopuminen kolmellakkinsadallatuhannella lähinnä heikentää Ilvestä eikä anna mitään varsinaista taloudellistakaan buustia. Lopulta vaan parempien tarjousten puuttuessa otetaan varmat rahat.