Hannu Toivonen

[Fleda]

Vs: Hannu Toivonen

Kyllä Kolppanen varmempi oli kuin Toivonen. Näkeehän tuon jo tilastoistakin.

Tuskin Toivosen pahvista tosin ilmaiseksi eroon päästään, joten eiköhän sinne joku halpa kakkonen tule sisään.

Kyllä! Muistan ne ratkaisu hetkillä vastustan siniviiva lörpyt ni aina Kolppanen imaisi ne.

Tämä on palanut mielen syövereihin aika pahasti. Ainakaan ihan samaan ei Toivonen ole päässyt.
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000000725735.html

Nykyaikana ei liene mahdotonta löytää muutama klippi tälläsistä? Arvostaisin. Näitä luulisi olevan monen monta, koska aika usein on oltu ratkaisuhetkillä ja kerran Kolppanen on ne aina imaissut.

Siinä on yks, joo. Tää ei viä todista että aina ratkasuhetkillä ois hörppyjä tullu. Eikä sitäkään että Toivonen ois sen varmempi. Mun mielestä omasta päästä hörpätty maali on yhtä arvokas vastustajalle kun lähempää hörpätty.

Ja sinänsä en yllättynyt että IlvesSince92 et jaksa todistella väitteitäsi, ymmärrän sen kyllä. Siitä tekee vaan hassua se, että tässäkin ketjussa haukut toisen viestin sisältöä turhaksi jos ei todista sitä lähteellä.

 

[TorillaTavataan]

Vs: Hannu Toivonen

Kyllä Kolppanen varmempi oli kuin Toivonen. Näkeehän tuon jo tilastoistakin.

Tuskin Toivosen pahvista tosin ilmaiseksi eroon päästään, joten eiköhän sinne joku halpa kakkonen tule sisään.

Kyllä! Muistan ne ratkaisu hetkillä vastustan siniviiva lörpyt ni aina Kolppanen imaisi ne.

Tämä on palanut mielen syövereihin aika pahasti. Ainakaan ihan samaan ei Toivonen ole päässyt.
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000000725735.html

Nykyaikana ei liene mahdotonta löytää muutama klippi tälläsistä? Arvostaisin. Näitä luulisi olevan monen monta, koska aika usein on oltu ratkaisuhetkillä ja kerran Kolppanen on ne aina imaissut.

Siinä on yks, joo. Tää ei viä todista että aina ratkasuhetkillä ois hörppyjä tullu. Eikä sitäkään että Toivonen ois sen varmempi. Mun mielestä omasta päästä hörpätty maali on yhtä arvokas vastustajalle kun lähempää hörpätty.

Ja sinänsä en yllättynyt että IlvesSince92 et jaksa todistella väitteitäsi, ymmärrän sen kyllä. Siitä tekee vaan hassua se, että tässäkin ketjussa haukut toisen viestin sisältöä turhaksi jos ei todista sitä lähteellä.

Onko IlvesSince92 ollut koskaan kenenkään toisen palstalaisen kanssa samaa mieltä tai perustellut kunnolla väitteitään?

 

[IlvesSince92]

Vs: Hannu Toivonen

Kyllä Kolppanen varmempi oli kuin Toivonen. Näkeehän tuon jo tilastoistakin.

Tuskin Toivosen pahvista tosin ilmaiseksi eroon päästään, joten eiköhän sinne joku halpa kakkonen tule sisään.

Kyllä! Muistan ne ratkaisu hetkillä vastustan siniviiva lörpyt ni aina Kolppanen imaisi ne.

Tämä on palanut mielen syövereihin aika pahasti. Ainakaan ihan samaan ei Toivonen ole päässyt.
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000000725735.html

Nykyaikana ei liene mahdotonta löytää muutama klippi tälläsistä? Arvostaisin. Näitä luulisi olevan monen monta, koska aika usein on oltu ratkaisuhetkillä ja kerran Kolppanen on ne aina imaissut.

Siinä on yks, joo. Tää ei viä todista että aina ratkasuhetkillä ois hörppyjä tullu. Eikä sitäkään että Toivonen ois sen varmempi. Mun mielestä omasta päästä hörpätty maali on yhtä arvokas vastustajalle kun lähempää hörpätty.

Ja sinänsä en yllättynyt että IlvesSince92 et jaksa todistella väitteitäsi, ymmärrän sen kyllä. Siitä tekee vaan hassua se, että tässäkin ketjussa haukut toisen viestin sisältöä turhaksi jos ei todista sitä lähteellä.

Onko IlvesSince92 ollut koskaan kenenkään toisen palstalaisen kanssa samaa mieltä tai perustellut kunnolla väitteitään?

Voi itku ku on taas niin nuorta kiukuttelua siellä...
a) väärä ketju tuohon
b) katsokaa pelejä, niin tiedätte mitä kentällä tapahtuu
c) kuinka moni voi sanoa toisin hörpyistä? Et etsikää itse klippinne kuka ei muista

 

[TorillaTavataan]

Vs: Hannu Toivonen

Kyllä Kolppanen varmempi oli kuin Toivonen. Näkeehän tuon jo tilastoistakin.

Tuskin Toivosen pahvista tosin ilmaiseksi eroon päästään, joten eiköhän sinne joku halpa kakkonen tule sisään.

Kyllä! Muistan ne ratkaisu hetkillä vastustan siniviiva lörpyt ni aina Kolppanen imaisi ne.

Tämä on palanut mielen syövereihin aika pahasti. Ainakaan ihan samaan ei Toivonen ole päässyt.
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000000725735.html

Nykyaikana ei liene mahdotonta löytää muutama klippi tälläsistä? Arvostaisin. Näitä luulisi olevan monen monta, koska aika usein on oltu ratkaisuhetkillä ja kerran Kolppanen on ne aina imaissut.

Siinä on yks, joo. Tää ei viä todista että aina ratkasuhetkillä ois hörppyjä tullu. Eikä sitäkään että Toivonen ois sen varmempi. Mun mielestä omasta päästä hörpätty maali on yhtä arvokas vastustajalle kun lähempää hörpätty.

Ja sinänsä en yllättynyt että IlvesSince92 et jaksa todistella väitteitäsi, ymmärrän sen kyllä. Siitä tekee vaan hassua se, että tässäkin ketjussa haukut toisen viestin sisältöä turhaksi jos ei todista sitä lähteellä.

Onko IlvesSince92 ollut koskaan kenenkään toisen palstalaisen kanssa samaa mieltä tai perustellut kunnolla väitteitään?

Voi itku ku on taas niin nuorta kiukuttelua siellä...
a) väärä ketju tuohon
b) katsokaa pelejä, niin tiedätte mitä kentällä tapahtuu
c) kuinka moni voi sanoa toisin hörpyistä? Et etsikää itse klippinne kuka ei muista

Ja Toivonen ei oo hörpänny yhtää?

 

[ipe]

Vs: Hannu Toivonen

Voi itku ku on taas niin nuorta kiukuttelua siellä...
a) väärä ketju tuohon
b) katsokaa pelejä, niin tiedätte mitä kentällä tapahtuu
c) kuinka moni voi sanoa toisin hörpyistä? Et etsikää itse klippinne kuka ei muista

Tummensin itse tummenetut kohdat. Kertoo omasta mielestä ainakin tarpeeksi.

Ps. Kolppanen >> Toivonen, toinen on KHL:ssä maalivahtina ja toinen SM-Liigan 14. parhaan joukkueen maalivahti ja siinäkin menettänyt asemansa nuoremmalle.

 

[Fleda]

Vs: Hannu Toivonen

Mun mielestä on pöyristyttävää että joku vois vakavana edes väittää Hanskia paremmaksi kuin Kolppanen. Siksi meinasin jättää sanonatta mitään etten aja miinaan.

Toivonen sijottuu välillä ihan miten sattuu, pelinlukutaito (sulkemiset ja mailapeli) on vähän niin ja näin ja omasta mielestäni suurimpana asiana on tuo irtokiekkohallinta. Ne kun tuppaa tippuun aikalailla järjestäen siihen eteen. Se kun yhdistetään nykyseen pakistoon (Mäkinen, Salmela, Fagerrudd, Vainio), niin se tuottaa ongelmia.

Kun huhuillaan Toivosen eteen jykevämpiä puolustajia, niin tämä sama sankari jauhaa sitäkin vastaan jotain tuubaa siitä, että ne on kehäraakkeja (vai oliko ne sittenkin liian kalliita meille?). Mutta Hanskiakaan ei saisi vaihtaa n. 10 kertaa parempaan ja viihdyttävämpään Kolppaseen?

Edelliseen IlvesSince92:n viestiin: ihan kun pelais pulun kans shakkia. Ihan sama miten peli menee niin pulu paskoo laudalle ja alkaa uhoon voitollaan. Tuossa oli juuri hyvin aivottoman mielipidemölyämisen aakkoset:
A) hauku nuoremmaksi. Se vakuuttaa aina.
B) väitä ettei muut katso pelejä tai ymmärrä niitä
C) jos ei nämä riitä, vaadi muita todistamaan omat väitteesi.
Ketjun väärydestäkään en menis takuuseen, koska pyysin todistamaan Toivosen olevan Kolppasta parempi. Tästä voi tosin olla toistakin mieltä.

 

[VP]

Vs: Hannu Toivonen

Et ole vielä päässyt Fleda kohtaan D: "Lähetä idioottimaisia yksityisviestejä, joissa kysellään uhkaavaan sävyyn eriäviä mielipiteitä omaavien kotiosoitetta". Pulun kanssa shakkia on hyvä kielikuva.

 

[Torski]

Vs: Hannu Toivonen

Se kuka muistaa Minzu85, nuo kirjoitukset on vastaavanlaisia. Vaikuttaa että kyseessä on sama janari. Harvoin perusteli, sama jankkaus "katsokaa pelejä" jne.

Tuo toki viihdettä palstalle.

 

[Jalkapallo]

Vs: Hannu Toivonen

Se kuka muistaa Minzu85, nuo kirjoitukset on vastaavanlaisia. Vaikuttaa että kyseessä on sama janari. Harvoin perusteli, sama jankkaus "katsokaa pelejä" jne.

Tuo toki viihdettä palstalle.

Epäillyt täysin samaa. ;D

 

[Masce]

Vs: Hannu Toivonen

Se kuka muistaa Minzu85, nuo kirjoitukset on vastaavanlaisia. Vaikuttaa että kyseessä on sama janari. Harvoin perusteli, sama jankkaus "katsokaa pelejä" jne.

Tuo toki viihdettä palstalle.

Epäillyt täysin samaa. ;D

Minzu85; 85 = syntymävuosi. IlvesSince92; 92 = Ilvesfanituksen alkaminen. Ihan hyvin menee yksiin.

Sorry OT.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Hannu Toivonen

Tämä on tätä.. kun tuote on ketään kiinnostamaton paska, niin kaikki keskittyy epäolennaisiin asioihin. Kuten riitelyyn siitä pitäisikö Uudentalon tulla, ihan kuin me sekin asia päätettäisiin

 

[IlvesSince92]

Vs: Hannu Toivonen

Tämä on tätä.. kun tuote on ketään kiinnostamaton paska, niin kaikki keskittyy epäolennaisiin asioihin. Kuten riitelyyn siitä pitäisikö Uudentalon tulla, ihan kuin me sekin asia päätettäisiin

No näinhän se on! Ja kun joku on aina otettava kohteeksi kun ei enää keksi muuta.

Mitä Hanskin soppariin tulee niin tällä en näe tarvetta muuttaa ja enpä usko et näkee johtokaan.

 

[Fleda]

Vs: Hannu Toivonen

Tämä on tätä.. kun tuote on ketään kiinnostamaton paska, niin kaikki keskittyy epäolennaisiin asioihin. Kuten riitelyyn siitä pitäisikö Uudentalon tulla, ihan kuin me sekin asia päätettäisiin

No näinhän se on! Ja kun joku on aina otettava kohteeksi kun ei enää keksi muuta.

Mitä Hanskin soppariin tulee niin tällä en näe tarvetta muuttaa ja enpä usko et näkee johtokaan.

En nää minäkään tarvetta. Toisaalta en myöskään pahastuis jos muutettais. Mikäli Hanski pystyy pelaan sillä tasolla millä alotti (oli syksyllä aivan ilmiömäinen, mm. 2vs0 Kalpalta Hakametsässä) niin mielelläni seuraan ensi kaudenkin.

Eikä ainakaan minun mielestäni tämänhetkistä sijotusta voi Toivosen piikkiin pistää millään mittarilla. Mutta ei tämä ole enää moneen kuukauteen jaksanut myöskään illasta toiseen yksin tuulimyllyjä vastaan taistella, kun ainoo miten voittoja saattoi saada oli pitämällä nolla.

 

[vivalavili]

Vs: Hannu Toivonen

On se kova, viimeiseen kolmeen starttiin nyt vaihdettu maalilta pois kahdesti. Jos Hanskin tavoitteena on pelata itselleen ulosostoa niin ollaan kyllä kohta melko hyvissä asemissa sen suhteen

 

[Lorppa]

Vs: Hannu Toivonen

Noh eipä tuolla taida kukaan painaa satalasissa. Kyllä itelläkin kun tietää että loma alkaa kohta niin työpanos vähenee snadisti. Tätä kautta ei Toivosen takia hävitty eikä hävitä ensi kauttakaan.

 

[Henry78]

Vs: Hannu Toivonen

Noh eipä tuolla taida kukaan painaa satalasissa. Kyllä itelläkin kun tietää että loma alkaa kohta niin työpanos vähenee snadisti. Tätä kautta ei Toivosen takia hävitty eikä hävitä ensi kauttakaan.

Juurikin näin. Veskarin lepsuilu näkyy tulostaululla samantien,toisin kun kenttäpelaajien.

 

[LuikuriTattinen]

Vs: Hannu Toivonen

Eikö tämän sopimusta saada purettua? Samalla rahalla saa taatusti paremman kassarin tilalle.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Hannu Toivonen

Eikö tämän sopimusta saada purettua? Samalla rahalla saa taatusti paremman kassarin tilalle.

Kaikki sopimukset on purettavissa.

 

[ipa83]

Vs: Hannu Toivonen

Toivosen varaan ei ensi kaudella ykkösveskarin saappaita voi laittaa ei saa nyky vireessä edes rantapalloa kiinni, riittäiskö rahat Kolppaseen?

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Hannu Toivonen

Aloitti hyvin lopetti heikosti. Isoin kysymys varmasti ensi kautta koskien mikä on miehen terveystilanne, sekä vieläkö Korhosen kanssa pystytään Toivosen heikkouksia kehittämään paremmaksi (Isoimpana ehkä hanskakäsi) .

Nämä kohdat huomioiden tulisi luotettava toinen kassari tarpeeseen. Toisaalta taas sekään ei saisi kovin kallis olla, että ei ole pois muun joukkueen rakentamisesta näillä rajatuilla resursseilla.

Ensi kausi määrittää oliko hitti vai huti.