Harjoitusottelut 2020

[Prophet]

Siirrän tämän tänne Ondrej Romania käsittelevästä ketjusta.

En ole nähnyt matseja, mutta pisteitä ei ole tainnut tulla?

Tässä Ilveksen pistepörssi "oikeista" harkkamatseista:

Harjoitusottelut	O	M	S	P	RM	+	-	+/-
Ruotsalainen, Arttu	4	2	4	6	2	6	2	4
Ikonen, Joona	4	3	2	5	0	6	2	4
Mieho, Panu	3	3	1	4	6	4	0	4
Antonen, Joose	3	1	3	4	0	4	1	3
Suomi, Eemeli	4	1	2	3	4	3	2	1
Järventie, Roby	4	2	0	2	0	5	1	4
Peltola, Niko	4	1	1	2	6	5	2	3
Päkkilä, Eetu	2	1	1	2	0	2	1	1
Airola, Santeri	4	0	2	2	0	5	3	2
Korhonen, Joona	2	1	0	1	0	2	0	2
Elorinne, Aleksi	3	1	0	1	0	2	0	2
Hatakka, Santeri	4	0	1	1	2	4	2	2
Maccelli, Matias	4	0	1	1	0	3	1	2
Saarela, Antti	1	0	1	1	0	1	0	1
Mäki, Eemeli	2	0	1	1	0	1	0	1
Maalahti, Kalle	4	0	1	1	0	1	1	0
Nalli, Miro	4	0	1	1	0	2	2	0
Vainionpää, Samuli	3	0	1	1	0	2	3	-1
Salmela, Tuomas	4	0	1	1	4	1	3	-2
Parikka, Jarkko	4	0	0	0	0	9	1	8
Thomson, Lassi	1	0	0	0	2	0	0	0
Meskanen, Ville	2	0	0	0	0	2	2	0
Roman, Ondrej	2	0	0	0	2	1	2	-1
Vartiainen, Taavi	2	0	0	0	0	1	2	-1
Aho, Karri	2	0	0	0	0	0	2	-2

 

[Prophet]

Ja tässä sitten 3 vs. 3 -ottelut:

3 vs. 3	O	M	S	P	RM	+	-	+/-
Maccelli, Matias	5	4	2	6	0	6	6	0
Järventie, Roby	5	2	2	4	2	7	5	2
Salmela, Tuomas	5	0	4	4	4	5	5	0
Parikka, Jarkko	2	1	2	3	25	4	0	4
Ruotsalainen, Arttu	2	1	2	3	0	2	1	1
Meskanen, Ville	2	0	3	3	2	2	0	2
Ikonen, Joona	2	1	1	2	0	3	2	1
Peltola, Niko	2	1	1	2	0	2	2	0
Antonen, Joose	5	1	1	2	0	2	3	-1
Nalli, Miro	5	1	1	2	0	2	7	-5
Suomi, Eemeli	2	1	0	1	0	3	1	2
Päkkilä, Eetu	3	1	0	1	2	2	3	-1
Airola, Santeri	4	1	0	1	0	1	3	-2
Vainionpää, Samuli	3	1	0	1	0	1	8	-7
Mäki, Eemeli	3	0	1	1	0	1	1	0
Varjamo, Eppu	3	0	1	1	2	0	1	-1
Hatakka, Santeri	5	0	1	1	2	2	6	-4
Korhonen, Joona	2	0	0	0	0	0	0	0
Elorinne, Aleksi	2	0	0	0	0	0	1	-1
Maalahti, Kalle	2	0	0	0	0	0	1	-1
Mieho, Panu	2	0	0	0	0	1	2	-1
Roman, Ondrej	2	0	0	0	2	0	1	-1
Thomson, Lassi	2	0	0	0	2	0	1	-1
Aho, Karri	1	0	0	0	0	0	2	-2

 

[sentteri]

Ikosta ei ainakaan saa rangaista ja vaihtaa Mesen kanssa kenttiä. Jos Mesellä ei kulje, niin suunnan pitää olla kolmoseen, eikä ykköseen.

 

[Bobcat]

Huh, Parikan +/-lukema kyllä maireaa luettavaa yhdessä tai erikseen 3vs.3-statsien kanssa!

 

[Kyy001]

Mielenkiintoista ettö 5vs5 pelissä Makkelin tehot 0+1 mutta 3vs3 4+2

 

[Ikurin Vire]

Mielenkiintoista ettö 5vs5 pelissä Makkelin tehot 0+1 mutta 3vs3 4+2

No eipä tuo yllätä.

 

[Soho]

Ikosta ei ainakaan saa rangaista ja vaihtaa Mesen kanssa kenttiä. Jos Mesellä ei kulje, niin suunnan pitää olla kolmoseen, eikä ykköseen.

Saarela kakkosen keskelle. Poika paransi peliään kokoajan ottelun edetessä. Macce ja Mese laitureiksi, niin nähdään löytyisikö siitä toimiva kombo.

Senttereiden aloitussaldot ei muuten olleet eilen ihan huonot. Roman ja Vainari 52,9, Are 47, Saarela 45.

 

[Bobcat]

Senttereiden aloitussaldot ei muuten olleet eilen ihan huonot. Roman ja Vainari 52,9, Are 47, Saarela 45.

Niin niin, eli keskimäärin oltiin hyviä kakkosia aloituksissa heti Lukon jälkeen?

 

[Soho]

Niin niin, eli keskimäärin oltiin hyviä kakkosia aloituksissa heti Lukon jälkeen?

Hah just näin. Kato pitää kaivaa posia vaikka väkisin. Ei vaan hyvä juttu, että ainakin Vainari näyttää parantaneen noissa viimeisen parin pelin otannalla. Viime kaudella oli aloituksissa erityisen huono. Romankin on toistaiseksi voittanut enemmän kuin hävinnyt, vaikka edellisinä vuosina on ollut sellainen 40-45 aloittaja.

 

[Kyy001]

No eipä tuo yllätä.

Ei tietenkään mutta mielenkiintoista silti.

 

[Satunnainen]

Niin niin, eli keskimäärin oltiin hyviä kakkosia aloituksissa heti Lukon jälkeen?

Ei oltu, vaan ottelun aloitukset menivät tasan.

 

[Ilves97]

Vainarilla ollut nyt kahteen viime harjoituspeliin yli 50 aloitusprosentti. Aloittaminenhan Vainarin pitäisi saadakin kuntoon sillä tuo kahden viime kauden n.40% ei missään nimessä riitä samoin kuin ei myöskään Miehon n.45%:n kieppeillä pyörinyt aloitusprosentti. Ruotsalainen ja Roman kauhovat näitä hyvin, samoin kuin viime kaudella Ruotsalainen ja Leino. Hyvä kuitenkin olisi, että myös alakenttiin riittäisi hyviä aloittajia, sillä aloituksen häviämällä kuitenkin annat kiekon vastustajalle. Mieho ja Vainarikin kuitenkin pelaavat alivoimaakin ja siinä aloitustappio tarkoittaa vastustajalle mahdollisuutta laittaa heti kuvio kuntoon.

 

[tynamo]

Huh, Parikan +/-lukema kyllä maireaa luettavaa yhdessä tai erikseen 3vs.3-statsien kanssa!

Tämä tiivistääkin Parikan arvon joukkueelle. Todella kovan tason suorittaja ja hoitaa sen pakin ensisijaisen tehtävän kiitettävästi.

 

[Pika1]

Aloitusprosentti on aina pinnalla koska on helposti mitattava asia, mutta se ei ainakaan NHL:ssä korreloi voittojen kanssa.
Sentterin hyvyyttä mitatessa tai sellaista rekrytoidessa aloitustaitoa ei kannata hirveän korkealle priorisoida.

Alla hiukan statistiikka NHLstä 2010-2018.

Jutussa esimerkkinä Barkov: aloitusprosentti 46,9 ja corsi yli 56.

Illustrated Review: Searching for a link between face-off wins and longterm success | Sports Illustrated

 

[ipa1970]

Itsekään en pidä kovinkaan isona asiana voitatko 100 aloituksesta 52 vai 48 aloitusta.

 

[Robert ja Nollakulma]

Aloitusprosentti on aina pinnalla koska on helposti mitattava asia, mutta se ei ainakaan NHL:ssä korreloi voittojen kanssa.

Illustrated Review: Searching for a link between face-off wins and longterm success | Sports Illustrated

Oikeastaan se aloitusten tärkeys tuleekin tilastojen ulkopuolelta. Pelistä riippumatta maalin tai kaksi perässä oleva joukkue saa hyvin usein pelin lopussa painopisteen omaan hyökkäyspäätyyn. Tällöin yksittäisten aloitusten merkitys korostuu ja hävityt aloitukset saattavat maksaa suoraan pisteitä.

 

[Ikurin Vire]

Näillä tänään super seriesin päätökseen. Mukava nähdä mitä Saarela saa aikaan, kun tilaa ja aikaa on enemmän.


Suomi
Ruotsalainen
Meskanen
Ikonen
Järventie
Maccelli
Antonen
Saarela

Peltola
Parikka
Hatakka

Dosty

 

[Tervaskanto]

Näköjään pöytään isketään laadukas käsi!

 

[Tervaskanto]

Ketjut näköjään Ilves Appissa, kolmonen vaikuttaa kiinnostavalle!

 

[Ikurin Vire]

Ketjut näköjään Ilves Appissa, kolmonen vaikuttaa kiinnostavalle!

Järventie Maccelli on aiemmin toiminut ihan mukiin menevästi.