Varmasti olivat, rahaa ei vaan ollut mihinkään. Kehittyminen vaatii yleensä myös sitä.No kyllä Lumme ja Huurakin oli varmasti silloin ihan tosissaan Ilveksen asioista kiinnostunut.
Lähtökohtaisesti tällaiset työryhmät OTOna ovat todella tehottomia, mutta toki tämä voi olla poikkeus, vaan tuskin.
Eikös se tulevaisuuden suunnitteleminen kuulu ihan oleellisesti heidän päivätyöhönsä?Toivotaan että Ripa ja Tillu ehtii miettiä päivätyönsä ohella myös tulevaisuutta.
Tuo oli siinä Hiitelän jutussa ainakin.Asiasta toiseen. Sasha Huttunen huhuaa, että Hifki on nerokkaasti tehnyt näille vanhoille juustohöylilleen sellaisia sopimuksia, joissa sopimuksen loppuvuodet ovat oleellisesti arvokkaampia kuin ekat vuodet ja siinä iso syy miksi Hifkin tulevan kauden pelaajamateriaali näyttää vaisummalta kuin yleensä. Eli tyyliin Lehterä, Melart, Rask, Pakarinen, Komarov, Lindbohm ja kumppanit saavat vielä sopimuksen osoittaman muhkean palkankorotuksen tuon seitsemänteen sijaan päättyneen kauden jälkeen.
Ideana ollut, että menneeksi kaudeksi saatiin näillä takapainotteisilla sopimuksilla ylikallis joukkue halvempaan hintaan ja Salmelainen tiesi, ettei hän kuitenkaan ole enää jälkiä korjaamassa. Aika hurja homma jos todella näin on.
Niin ainakin UTJ yleensä rakentaa jo sitä seuraavaa kautta. Toki tässä kokonaisuudessa on paljon muutakin kuin vaan pelaajarekryt tulevalle kaudelle.Eikös se tulevaisuuden suunnitteleminen kuulu ihan oleellisesti heidän päivätyöhönsä?
Joo Sasha ja Hiitelä molemmat kirjoittivat.Asiasta toiseen. Sasha Huttunen huhuaa, että Hifki on nerokkaasti tehnyt näille vanhoille juustohöylilleen sellaisia sopimuksia, joissa sopimuksen loppuvuodet ovat oleellisesti arvokkaampia kuin ekat vuodet ja siinä iso syy miksi Hifkin tulevan kauden pelaajamateriaali näyttää vaisummalta kuin yleensä. Eli tyyliin Lehterä, Melart, Rask, Pakarinen, Komarov, Lindbohm ja kumppanit saavat vielä sopimuksen osoittaman muhkean palkankorotuksen tuon seitsemänteen sijaan päättyneen kauden jälkeen.
Ideana ollut, että menneeksi kaudeksi saatiin näillä takapainotteisilla sopimuksilla ylikallis joukkue halvempaan hintaan ja Salmelainen tiesi, ettei hän kuitenkaan ole enää jälkiä korjaamassa. Aika hurja homma jos todella näin on.
Sinänsä ihan hyvä ajatus tuollainen työryhmä. Eivät kuitenkaan tee mitään päätöksiä vaan ovat siinä tukena, suunnittelevat ja kehittävät. Seuraavat mitä muualla tapahtuu.
En näkisi yhtään huonona vastaavaa Ilvekseenkin.
Kai sielä vetää vuoden päästä joku 40v Juhani Jasu 200k liksalla. On kyllä kaikin puolin surkeasti pyöritetty organisaatio tuo Hifk.Asiasta toiseen. Sasha Huttunen huhuaa, että Hifki on nerokkaasti tehnyt näille vanhoille juustohöylilleen sellaisia sopimuksia, joissa sopimuksen loppuvuodet ovat oleellisesti arvokkaampia kuin ekat vuodet ja siinä iso syy miksi Hifkin tulevan kauden pelaajamateriaali näyttää vaisummalta kuin yleensä. Eli tyyliin Lehterä, Melart, Rask, Pakarinen, Komarov, Lindbohm ja kumppanit saavat vielä sopimuksen osoittaman muhkean palkankorotuksen tuon seitsemänteen sijaan päättyneen kauden jälkeen.
Ideana ollut, että menneeksi kaudeksi saatiin näillä takapainotteisilla sopimuksilla ylikallis joukkue halvempaan hintaan ja Salmelainen tiesi, ettei hän kuitenkaan ole enää jälkiä korjaamassa. Aika hurja homma jos todella näin on.
Ne rahat taidettiin käyttää siihen ”asiantuntijaryhmään”.Sellaista pientä sieltä...
MTV: HIFK:lla on koko kauden hallivuokrat maksamatta
HIFK houkutteli hyvin yleisöä viime kaudella, mutta MTV:n mukaan jättitappiot uhkaavat.www.is.fi
Sellaista pientä sieltä...
MTV: HIFK:lla on koko kauden hallivuokrat maksamatta
HIFK houkutteli hyvin yleisöä viime kaudella, mutta MTV:n mukaan jättitappiot uhkaavat.www.is.fi
Kyllähän tuo luo uskottavuutta sponsorikenttään, kun +10m liikuttava yhtiö jättää hallivuokrat maksamatta.Ne rahat taidettiin käyttää siihen ”asiantuntijaryhmään”.
Nojoo, on kyllä hämmentävän ”kovatasoista” talouden ylläpitoa hesalaisilta.
Pelaajabudjetti taisi taas paukkua yli, kun piti hommata runsaslukuisille vemppamiehille korvaajia.
Helsingissäkin pääsee paremmille ruokapaikoille jossa saa sekä parempaa että halvempaa ruokaa aika helposti. Vähän samaa ilmiötä kuin Tampereellakin otaksuisin.HIFK:lla oli tiettävästi tavoitteena hallin täyttöasteen nostaminen vaikka väkisin ja kova usko oheismyynnin tuomiin lisätuloihin. HIFK perusti Red Events Restaurants -nimisen yrityksen kesäkuussa 2023 ja on siten vastannut viime kaudella itse Helsingin jäähallin ravintolatoiminnasta ja henkilövuokraustoiminnasta.
"Sponsorien hankkimia lippuja jaettavaksi maksutta" (huom. ei saa käyttää termiä ilmaislippu) on ollut ilmeisesti tästäkin syystä todella paljon HIFK:nkin otteluihin. Sillä on pumpattu yleisömäärä keinotekoisen korkeaksi, mutta samalla lisätty tapahtuman ja ravintolatoiminnan järjestämiskustannuksia.
Näyttääkin erikoiselta, että yli 90% täyttöasteella tehdään tappiota. Siitä voi päätellä, että ilmaiseksi peleissä käyvät eivät ole myöskään mitään ravintolapalveluiden suurkuluttajia. Ei ravintolatoimintakaan ole automaattisesti mikään kultakaivos ja siksihän monet ovat vuosien saatossa ulkoistaneet tämän kokonaan.
Suurin syy isoon turskaan lienee kuitenkin siinä, että on tehty ylioptimistisia laskelmia taloussuunnittelussa ja kulutettu sen mukaan mm. pelaajiin.
HIFK:n turska lienee lähellä miljoonaa. Me tehdään 200-300k on siinä vielä aikas iso ero kun toinen tekee noin 3-4 kertaa isomman turskan.HIFK tekee miinusta paljon, mutta niin tekee Ilveskin tästä kaudesta