Helsingin IFK

[Jakpot]

No jaa:
katso liitettä 11666
Soveltaisin tuota 3 kohtaa, mutta siis siitä olisi se kakkonen pitänyt tulla.

Ei uskallettu antaa kakkosta, kun oli jo varma jäähy IFK:lle tulossa.

Noita 2 ja 10 heitellään pelikellon ja tilanteen mukaan...

Muutenkin pelin alkupuolella jäi aivan helvetisti jäähyjä viheltämättä, varsinkin vierasjoukkueelle.

Tää Komarov nyt on ihan pelle ja melko varmasti tarkotuksella tuon teki.

 

[IhanJuniori]

Tää Komarov nyt on ihan pelle ja aivan varmasti tarkotuksella tuon teki.

Korjasin vähän tuota sun tekstiä.

 

[Vovlo]

Niin mää en tosiaan edes tiedä nyt mistä se jäähy tuli?

Tuliko se mussutuksesta vai siitä laukauksesta? Siinä laukauksessa nyt ei kai sääntöjä rikottu vaikka tottakai kaikkia "koodeja" rikottiin sitten senkin edestä.

Veikkaan että siitä laukauksesta. Se oli aivan äärettömän typerä teko ja oma oikeustajuni olisi ollut 2+10 tyhmyydestä. Mutta kun sellaista ei ole niin sitten arpoivat tämän 10, minkään sääntöpykälän mukaan tietääkseni tuosta ei kymppiä edes voi antaa ellei tosiaan Liigassa voi mielivaltaisesti niitä jaella. Sekin ihan ok minulle koska jotain tuosta typeryydestä kuului antaakin. Mutta mieluiten niin että joukkue todella kärsisi siitä eli kakkonen mukaan. Oksettava teko jota maikkarin väki vielä puolusteli "vahingolla".

 

[Toutain]

Veikkaan että siitä laukauksesta. Se oli aivan äärettömän typerä teko ja oma oikeustajuni olisi ollut 2+10 tyhmyydestä. Mutta kun sellaista ei ole niin sitten arpoivat tämän 10, minkään sääntöpykälän mukaan tietääkseni tuosta ei kymppiä edes voi antaa ellei tosiaan Liigassa voi mielivaltaisesti niitä jaella. Sekin ihan ok minulle koska jotain tuosta typeryydestä kuului antaakin. Mutta mieluiten niin että joukkue todella kärsisi siitä eli kakkonen mukaan. Oksettava teko jota maikkarin väki vielä puolusteli "vahingolla".

On muuten täysin naurettavaa päästää tätä frendi-Siimiä sanomaan ikinä mitään tällaisissa tilanteissa. Voisi kertoa, mitä siellä vaihtoaitiossa tapahtuu, mutta yhtäkään mielipidettä ei tältä mieheltä tarvittaisi.

 

[IhanJuniori]

Veikkaan että siitä laukauksesta. Se oli aivan äärettömän typerä teko ja oma oikeustajuni olisi ollut 2+10 tyhmyydestä. Mutta kun sellaista ei ole niin sitten arpoivat tämän 10, minkään sääntöpykälän mukaan tietääkseni tuosta ei kymppiä edes voi antaa ellei tosiaan Liigassa voi mielivaltaisesti niitä jaella. Sekin ihan ok minulle koska jotain tuosta typeryydestä kuului antaakin. Mutta mieluiten niin että joukkue todella kärsisi siitä eli kakkonen mukaan. Oksettava teko jota maikkarin väki vielä puolusteli "vahingolla".

Joo siis nyt järki käteen siellä maikkarilla.

Ihan niinkuin "leksa" ei olisi tiennyt missä Borg on ja sitä, että jäähy on tulossa.

Kehuivat kuitenkin kaiken nähneeksi ja kokeneeksi.

 

[Asylum]

Saavat olla ylpeitä myös herra Suihinottokoneesta

Herra Suihinottokone siellä naureskeli vaan penkillä Melartin ja Komarovin ottaessa äijäjäähyt.

Luojan kiitos tämä p***akasa ei ikinä tullut takaisin. Täysi edari.

 

[Vovlo]

Kehuivat kuitenkin kaiken nähneeksi ja kokeneeksi.

Jep. Kummallista että vahingossa sitten täysillä lataa mahdollisesti loukkaantunutta pelaajaa kohti kiekon. Vaikka siis muissa tilanteissa kehutaan kuinka Leksa pelaa tätä peliä pelin sisällä. Ei missään universumissa tuo ollut vahinko.

 

[Toutain]

Joo siis nyt järki käteen siellä maikkarilla.

Ihan niinkuin "leksa" ei olisi tiennyt missä Borg on ja sitä, että jäähy on tulossa.

Kehuivat kuitenkin kaiken nähneeksi ja kokeneeksi.

Siellä on Siim Liivik ja Mika Saukkonen ja sä sanot, että ottakaa järki käteen. Sama kuin sanois Stevie Wonderille, että katopa äijä vähän tarkemmin...

 

[Dominaattori]

Joo siis nyt järki käteen siellä maikkarilla.

Ihan niinkuin "leksa" ei olisi tiennyt missä Borg on ja sitä, että jäähy on tulossa.

Kehuivat kuitenkin kaiken nähneeksi ja kokeneeksi.

Tää on vähän sama kun sitä Espoon Live is Life sekoilua puolustelisi sillä, että ei tässä mitään koiteltu provoilla ihan vahinko vaan. Kyllähän Komarov tasan tarkkaan tietää missä Borg on ja laukaisee kiekon voimalla maassa makaavaa pelaajaa kohti.

Epäurheilijamainen teko, se on ihan selvä ja siitähän se kymppinsä myös sai.

 

[Henry78]

Itse toivon Komarovin jatkavan vielä pitkään, tulee kusemaan joukkueensa muroihin vielä moneen kertaan.

Olen muutaman kerran kyseisen "herrasmiehen" kanssa joutunut jutulle ja kyseessä ei ole todellakaan mikään järjen jättiläinen...

 

[Torski]

Herra Suihinottokone siellä naureskeli vaan penkillä Melartin ja Komarovin ottaessa äijäjäähyt.

Luojan kiitos tämä p***akasa ei ikinä tullut takaisin. Täysi edari.

Ja tottakai kaatoi vielä lopussa maalin.

Vastenmielinen pelaaja. Lienee veli ylpeä.

 

[IhanJuniori]

Tää on vähän sama kun sitä Espoon Live is Life sekoilua puolustelisi sillä, että ei tässä mitään koiteltu provoilla ihan vahinko vaan. Kyllähän Komarov tasan tarkkaan tietää missä Borg on ja laukaisee kiekon voimalla maassa makaavaa pelaajaa kohti.

Epäurheilijamainen teko, se on ihan selvä ja siitähän se kymppinsä myös sai.

Niin siis koko ajan mää olen sanonut, että tottakai tiesi ihan tasan tarkkaan mitä teki ja ihan vitun rottamainen teko.

Sitä en tiennyt, että voi saada käytös kympin kun vetää toista pelaaja päin kun peli on vielä käynnissä. Niitähän on tullut monia kun vihellyksen jälkeen vedetään ja siitä tulee kymppi. Tää oli vain ensimmäinen kerta kun näen, että tulee kymppi lauksuksesta kun peli on käynnissä.

 

[yellowgreen]

Paikan päällä lähellä tilannetta nähneenä katsoi kyllä minne vetää sen, ihan tarkotuksella veti.

 

[Pok]

Tottakai oli aivan helvetin rottamainen teko kun tiesi ihan tasan tarkkaan, että jäähy on tulossa ja mihin vetää, mutta mitään sääntöjen vastaista siinä ei ollut.

Kyllä siitä jäähyn voi antaa. Ihan samalla tavalla ei saa tuomareita kohti lämmiä kiekkoa tarkoituksella, että hei on peli menossa. Mutta olisi pitänyt tulla kakkonen ja sitä kautta Ilvekselle 2 minuutin 5-3-yv, onneksi Mese alisti silti, vaikka Komarov sai vain haistapaska-kympin.

 

[Vovlo]

Niin siis koko ajan mää olen sanonut, että tottakai tiesi ihan tasan tarkkaan mitä teki ja ihan vitun rottamainen teko.

Sitä en tiennyt, että voi saada käytös kympin kun vetää toista pelaaja päin kun peli on vielä käynnissä. Niitähän on tullut monia kun vihellyksen jälkeen vedetään ja siitä tulee kymppi. Tää oli vain ensimmäinen kerta kun näen, että tulee kymppi lauksuksesta kun peli on käynnissä.

Noh, ei tuossa nyt kannata varmaan sääntötulkintoihin hirttäytyä. Ihan pelin hengen mukaista oli että tuosta jouti istumaan. Olisi ollut kohtalaisen naurettavaa jos Komarov olisi tuosta muina miehinä mennyt vaihtoaitioon naureskelemaan.

 

[Dominaattori]

Niin siis koko ajan mää olen sanonut, että tottakai tiesi ihan tasan tarkkaan mitä teki ja ihan vitun rottamainen teko.

Sitä en tiennyt, että voi saada käytös kympin kun vetää toista pelaaja päin kun peli on vielä käynnissä. Niitähän on tullut monia kun vihellyksen jälkeen vedetään ja siitä tulee kymppi. Tää oli vain ensimmäinen kerta kun näen, että tulee kymppi lauksuksesta kun peli on käynnissä.

Voikohan tää mennä jotenkin niin, että tuomari katsoi tuon ns. vahingoittamisyritykseksi? Kun kyseessä jo jäässä makaava, pelin ulkopuolella oleva pelaaja. Siitä sen kympin ainakin voi antaa

 

[Pok]

Voikohan tää mennä jotenkin niin, että tuomari katsoi tuon ns. vahingoittamisyritykseksi? Kun kyseessä jo jäässä makaava, pelin ulkopuolella oleva pelaaja. Siitä sen kympin ainakin voi antaa

Ja Komarov tiesi tasan tarkkaan, että peli vihelletään poikki kun hän koskee kiekkoon, kun siirretty rangaistus oli pitkään päällä, että vaikka siellä olisi ollut Borg ihan pystyssä niin vähintään borderline tuo olisi ollut.

 

[Arzamas]

Sen verran täytyy tuohon Komarovin tilanteeseen sanoa, että ei olisi pitänyt tulla jäähyä.

Veti ennen pillin vihellystä.

Tottakai oli aivan helvetin rottamainen teko kun tiesi ihan tasan tarkkaan, että jäähy on tulossa ja mihin vetää, mutta mitään sääntöjen vastaista siinä ei ollut.

Niin. Pelaaja tietää että peli katkaistaan kun osuu kiekkoon koska jäähy tulossa. Kosketus kiekkoon on lämäri päin loukkaantunutta vastustajaa. Kyllä tosta voi kympin antaa, ei se mikään vahinko ollut.

Ja aivan turhaan sitä tuomarin pilliä Maikkarilla zoomailtiin, ei sillä ollut mitään väliä, koska peliä ei voitu edes viheltää poikki ennen kuin Komarov koski kiekkoon.

 

[Pok]

Onneksi osui visiiriin/kypärään. Olisi tullut pahaa jälkeä jos olisi kilahtanut suojattomaan kohtaan.

 

[IhanJuniori]

Niin. Pelaaja tietää että peli katkaistaan kun osuu kiekkoon koska jäähy tulossa. Kosketus kiekkoon on lämäri päin loukkaantunutta vastustajaa. Kyllä tosta voi kympin antaa, ei se mikään vahinko ollut.

Ja aivan turhaan sitä tuomarin pilliä Maikkarilla zoomailtiin, ei sillä ollut mitään väliä, koska peliä ei voitu edes viheltää poikki ennen kuin Komarov koski kiekkoon.

Niin siis mää edelleenkin vain mietin sitä sääntökirja tulkintaa, että miten se tässä menee kun ei ole ennen tullut vastaavaa tilannetta vastaan.

Ja niinkun tuossa ylempänä parissa viestissä jo kirjotin niin tottakai edari-leksa tiesi mitä teki.

Tästä saadaan hyvä "ennakko tapaus" nyt Liigaan.
Laitat jonkun möttösen vetään kiekolla vastustajan kultakypärän hampaat kurkkuun etkä joudu edes alivoimalle. Sehän nyt näyttäisi sitten olevan Liigan linja tässä.

Kyllä mää voisin uhrata pudotuspeleissä vaikka Rautasen 10min jäähylle siitä, että vetää vastustajan kultakypärän tikattavaksi yhdeksi eräksi (en siis tietenkään oikeasti)