Helsingin Jokerit

Samaa mieltä kuin moni muu siitä että Kurrin tai Harry & Joel Harkimon johtamalla Jokereilla ei mitään asiaa liigaan.

Hifkin lisäksi onko kukaan oikeasti kaivannut narreja liigassa.
 
Jos rehellisiä ollaan, kyllä ainakin minulla 90-luvun jääkiekot läpi seuranneella on vielä narrin pelko ja kateus sekä niistä johtuva narriviha jäljellä. Olen toki ollut myös anti-putinisti siitä lähtien kun Anna Politkovskayan kirja Putinin Venäjä suomennettiin ja sitä myöden luonnollisesti seurannut Jokerien KHL-seikkailujakin kriittisesti.

Mutta se ysäri. Jokerit pelasi uudessa hienossa hallissa ja veti kymmentuhatpäisiä yleisöjä. Olin kuin Liisa Ihmemaassa, kun lähdin joskus fanimatkalle. Aivan kuin olisi saapunut toiseen todellisuuteen, johon meillä ei ikinä tule olemaan pääsyä. Liigan parhaat hallit oli muualla, parhaat ottelut pelattiin jossain ihan muualla kuin mansessa. Hifk-Jokerit ja TPS-Jokerit otteluista puhuttiin mediassa, ne olivat aina kärkiotteluita. Tampereen menestyksekäs historia oli vielä verekseltään muistissa, joten meidän silloiselle tilalle naurettiin. "Onko Mansella on menkat?" luki sosiaalisessa mediassa (eli teksti-tv:n tekstiviestisyötteessä). Vittu että vitutti. Ei siitä pääse yli ollenkaan eikä koskaan. Kalervo Kummola puhui, että Tampereen seurat pitäisi yhdistää, muuten Tampere ei voi nousta ikinä. Olisiko argumentti vielä ollut, ettei talousalue riitä.

Nykyään tilanne on aivan täysin päinvastainen ja hallikin on meillä parempi kuin Hartwall oli edes silloisilla mittapuilla siihen aikaan. Tämä tuntuu yhä uskomattomalle. Tämä on hienoa aikaa elää, ja onneksi Kalervokin eli kyllin vanhaksi tämän nähdäkseen.

Järki sanoo, että Jokerit ainoastaan ruokkisi meidän liikevaihtoa ja olisi hyväksi koko liigalle. Vatsanpohjasta nousee vanha narriviha ja tyytyväisyys nykyiseen tilanteeseen. Vaikka Jokerit on nyt pelkkä kärpänen, tekisi mieli ampua sitä kanuunalla aina kun se näyttäytyy.
 
Selänne & Valavuori on omasta mielestäni nykyisen porukan (ja Harkimon) jälkeen huonoin vaihtoehto uutta nousua luomaan. Selänne on hyvä esimerkki siitä, kuinka voi imagonsa somessa tuhota. Kaveri kuitenkin on ymmärtääkseni livenä varsin miellyttävää seuraa. Olisi vain pysynyt poissa Twitteristä...
 
Hyvin kyllä lähtenyt tuo "Valavuori Jokereihin"-heitto elämään, ei kai Garyn trackrecordilla edes Selänne ota frendiään mihinkään seuraan täyttämään edes juomapulloja.
 
Aikapommi sanoi:
Selänne & Valavuori on omasta mielestäni nykyisen porukan (ja Harkimon) jälkeen huonoin vaihtoehto uutta nousua luomaan. Selänne on hyvä esimerkki siitä, kuinka voi imagonsa somessa tuhota. Kaveri kuitenkin on ymmärtääkseni livenä varsin miellyttävää seuraa. Olisi vain pysynyt poissa Twitteristä...
Laajenna klikkaamalla
Onko Selänne sitten muutakin tehnyt ku riidellyt Sihvosen kanssa ?

Mielelläni näkisin Jokerit Liigassa, mutta Harkimo lienee ainakin liian epäilyttävä, muistaen vaikka Jokereittein KHL, ään lähdön jne..
 
IhanJuniori sanoi:
Niin ilmeisesti Kurrin JHC Oy on koko ajan rahoittanut U20 joukkuetta. Olis tosiaan kiva tietää millä rahalla. Tai siis omallansa, mutta miten se raha on tässä tapauksessa saatu.
Kyllä siellä on RY jotain mokannut jos ne on tosiaan kiltisti jatkaneet rahan ottamista Kurrilta.
Laajenna klikkaamalla
Yhdistyksellä varmaan paskat housussa kun nyt pitäisi alkaa vaatimaan junioreilta isompia kausi maksuja jotka oli ennen rahoitettu venäläisellä rahalla.
 
4ever1 sanoi:
Samaa mieltä kuin moni muu siitä että Kurrin tai Harry & Joel Harkimon johtamalla Jokereilla ei mitään asiaa liigaan.

Hifkin lisäksi onko kukaan oikeasti kaivannut narreja liigassa.
Laajenna klikkaamalla
Jostain syystä isot seurat kuten Jokerit, Hifk ja Kärpät ovat historiallisesti vetäneet enemmän yleisöä vieraspeleissä kuin esim Jukurit.
 
Toutain sanoi:
Riippuu tietenkin siitä, mitä pitää tyhmänä, mutta jos ihan saatanan tyhmiä juttuja pitää tyhminä, niin sitten on.
Laajenna klikkaamalla
Oliko tää jotenki tyhjentävä vastaus mitä kysyin? No, samahan toi ku en hänen tyhmiä tai vielä tyhmempiä juttuja ole tietenkään nähnyt. Ei mulla ole aikaa joka hetki somesta ettiä mitä kukakin on minnekkin kirjotellu, ja varmaan hyväkin niin. Ku nyt oli puheena ni ajattelin kysyä.
 
Never stop the madness sanoi:
Jostain syystä isot seurat kuten Jokerit, Hifk ja Kärpät ovat historiallisesti vetäneet enemmän yleisöä vieraspeleissä kuin esim Jukurit.
Laajenna klikkaamalla
Jep, Jokereiden muistasin houkutelleen yleisöä erityisenkin paljon.

Se kiinnostavuus siinä Liigalle hyvää tekis. Toivotaan että saavat asiansa kuntoon ihan faniensakin kannalta.
 
Never stop the madness sanoi:
Jostain syystä isot seurat kuten Jokerit, Hifk ja Kärpät ovat historiallisesti vetäneet enemmän yleisöä vieraspeleissä kuin esim Jukurit.
Laajenna klikkaamalla


Jos Jokerit tulee Liigaan niin Ilvekseltä lähtee kotipeleistä yksi Tappara-peli ja yksi Sport-peli ja ne korvaa 2 x Jokerit. Veikkaan, että Ilveksen yleisömäärät eivät lisäänny tässä vaihtokaupassa pitkällä aikavälillä.
 
Never stop the madness sanoi:
Jostain syystä isot seurat kuten Jokerit, Hifk ja Kärpät ovat historiallisesti vetäneet enemmän yleisöä vieraspeleissä kuin esim Jukurit.
Laajenna klikkaamalla

Jokereilla ja HIFK:lla on paljon kannattajakuntaa myös Uudenmaan ulkopuolella. Jokereiden hyvä 90-luku teki paljon ja vanha HIFK vetosi aikanaan kovalla "Äijät" asenteellaan. Luonnollisesti myös suurempi media (TV/iltapäivälehdet) rummuttivat näitä joukkueita erityisen paljon.

Toki Jokereiden nousussa iso rooli on myö Teemu Selänteellä.
 
Missään en ole nähnyt tietoa kuinka pitkä tuo sopimus ry:llä on kurrin kanssa.
Aikahan juoksee kurria vastaan jos sopparia jäljellä enää <2 vuotta.
 
Jokseenkin tuntui jo siltä, että Jokerit todella tekee nyt paluun kun The Finnish Flash oli hoitanut asioita eteenpäin. Mutta sitten tulikin kyllä ihan puskista märkä rätti naamalle ja prosessi uudelleen käyntiin. Saa nähdä kuka, milloin ja mitä saadaan aikaiseksi nyt sitten.
 
Pok sanoi:
Jos Jokerit tulee Liigaan niin Ilvekseltä lähtee kotipeleistä yksi Tappara-peli ja yksi Sport-peli ja ne korvaa 2 x Jokerit. Veikkaan, että Ilveksen yleisömäärät eivät lisäänny tässä vaihtokaupassa pitkällä aikavälillä.
Laajenna klikkaamalla

Meikäläisen tilastointi Ilveksen kotiotteluiden yleisömääristä alkaa kaudesta 2010-2011. Tämä kertoo ohuelti sellaista kieltä, että aika 50/50 saattaisi lainauksesta löytyvä jako mennä. Toki pitää huomioida, että:
- tilastoinnin aikana ollaan pelattu tyhjille katsomoille (korona), mikä laskee joidenkin vastustajien kohdalla keskiarvoa, koska nuo ovat tilastoitu nollina,
- tilastoinnin aikana ollaan siirrytty Nokia Arenalle, jossa kapasiteetti on lähes tuplat Jokerit-aikoihin ja Hakametsään nähden (toki Jokerit eivät tilaston käsittävänä aikana vetäneet koskaan Hakametsää täyteen runkosarjassa),
- Jokerit saattaisivat alkuun vetää Arenalle suuriakin katsojamääriä, mutta pidemmällä aikajänteellä tuo todennäköisesti tasoittuisi.

Eli yhteenvetona: melko tasaista voisi olla alkuun, jos Jokerit x2 korvaisi Sport + Tappara -yhdistelmän, mutta pidemmällä aikajänteellä tässä jäätäisiin todennäköisesti tappiolle.

JOKERIT SU-TO OT. YM SU-TO KA SU-TO PE-LA OT. YM PE-LA KA PE-LA KA KAIKKI
2010-11 0 0 0 2 10769 5385 5385
2011-12 1 4252 4252 1 5706 5706 4979
2012-13 2 9222 4611 0 0 0 4611
2013-14 0 0 0 2 12059 6030 6030
Yhteensä 3 13474 4491 5 28534 5707 5251

SPORT SU-TO OT. YM SU-TO KA SU-TO PE-LA OT. YM PE-LA KA PE-LA KA KAIKKI
2014-15 0 0 0 3 16858 5619 5619
2015-16 2 7571 3786 1 4287 4287 3953
2016-17 2 7082 3541 1 6121 6121 4401
2017-18 1 4895 4895 2 8375 4188 4423
2018-19 2 8439 4220 1 4089 4089 4176
2019-20 2 9073 4537 1 4877 4877 4650
2020-21 0 0 0 3 5313 1771 1771
2021-22 1 5881 5881 2 11563 5782 5815
Yhteensä 10 42941 4294 14 61483 4392 4351

TAPPARA SU-TO OT. YM SU-TO KA SU-TO PE-LA OT. YM PE-LA KA PE-LA KA KAIKKI
2010-11 3 21647 7216 0 0 0 7216
2011-12 2 10723 5362 1 7600 7600 6108
2012-13 1 5689 5689 2 14822 7411 6837
2013-14 0 0 0 2 14065 7033 7033
2014-15 1 6421 6421 2 12764 6382 6395
2015-16 0 0 0 3 19715 6572 6572
2016-17 1 5469 5469 2 16842 8421 7437
2017-18 0 0 0 3 20217 6739 6739
2018-19 1 7300 7300 2 14600 7300 7300
2019-20 0 0 0 3 21900 7300 7300
2020-21 0 0 0 2 3865 1933 1933
2021-22 0 0 0 3 31929 10643 10643
Yhteensä 9 57249 6361 25 178319 7133 6928

SU-TO OT. = "Arkipelit" (ma, ti, ke, to, su) ko. joukkuetta vastaan
YM SU-TO = Yleisömäärä "arkipeleissä" yhteensä ko. joukkuetta vastaan
KA SU-TO = Yleisökeskiarvo "arkipeleissä" ko. joukkuetta vastaan
PE-LA OT. = "Parhaiden päivien pelit" (pe, la) yhteensä ko. joukkuetta vastaan
YM PE-LA = Yleisömäärä "parhaiden päivien peleissä" yhteensä ko. joukkuetta vastaan
KA PE-LA = Yleisökeskiarvo "parhaiden päivien peleissä" ko. joukkuetta vastaan
KA KAIKKI = Keskiarvo kaikissa kotipeleissä ko. joukkuetta vastaan
 
Tietysti on hyvin mahdollista, että Jokereiden tullessa mukaan SM-liigan runkosarjaa laajennetaan 62 kierrokseen, eli toisin sanottuna 2 Jokerit-peliä korvaisi Ilveksen kohdalla 1 Sport-pelin ja 2 paikallispelikierrosta pelattaisiin edelleen ylimääräisinä. Tämä taas olisi taloudellisesti Ilvekselle positiivinen juttu sinänsä, mutta esimerkiksi TV-tuloista tulisi jatkossa 1/15-osan sijaan 1/16-osa.

Ainakin Ilves, Tappara, HIFK, Jokerit, Ässät ja Lukko taatusti äänestäisivät 31. kotiottelun puolesta, vaikka 4 x kaikkia vastaan runkosarja 60 kierroksella kuinka olisi silmään sopiva, oikea ja satisfying
 
Pok sanoi:
Tämä taas olisi taloudellisesti Ilvekselle positiivinen juttu sinänsä, mutta esimerkiksi TV-tuloista tulisi jatkossa 1/15-osan sijaan 1/16-osa.
Laajenna klikkaamalla

Tämä tietenkin sillä oletuksella, että nykyisessä sopimuksessa ei ole määritelty arvoa mahdolliselle Jokereiden paluulle. Puhtaasti näkyvyyden kannalta Jokereiden paluun pitäisi vähintään nostaa TV-sopimuksen arvoa tasoon, missä TV-tulo pysyisi samana per joukkue.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Tämä tietenkin sillä oletuksella, että nykyisessä sopimuksessa ei ole määritelty arvoa mahdolliselle Jokereiden paluulle. Puhtaasti näkyvyyden kannalta Jokereiden paluun pitäisi vähintään nostaa TV-sopimuksen arvoa tasoon, missä TV-tulo pysyisi samana per joukkue.
Laajenna klikkaamalla

Liigahan joutui maksamaan sakkoa, kun koronan takia jäi pelejä näyttämättä, joten luulisi, että näytettävien otteluiden määrästä koostuva korvaus venyy TV-sopimuksessa myös toiseen suuntaan. Jos Liigaan tulee uusi joukkue, nousee kokonaisottelumäärä, vaikka yksittäinen joukkue pelaisi edelleen 60 ottelua. Lisäksi jos tuo joukkue olisi Jokerit, oltaisiin tilanteessa, jossa potentiaalisia uusia tilaajia tulisi ihan helkkaristi lisää, koska Jokerit herättää kiinnostusta muualla Suomessa keskimääräistä Liigajoukkuetta huomattavasti enemmän sekä toisaalta Jokereiden kotipaikkakunta on Suomen ylivoimaisesti väkirikkain. Monella helsinkiläisellä kiekkojännärillä varmasti on Liigapassi, mutta saattaisi Jokereiden mukana tulla sellaisiakin tilaajia, jotka ovat viime vuosina joko tyytyneet KHL:een tai olleet kokonaan ilman TV-kiekkoa. Näistä lähtökohdista katsoen kokonaispotin pitäisi jopa kasvaa siinä määrin, että kunkin Liigajoukkueen osuus kasvaisi.

En tosin yllättyisi, jos Liigan pölvästit olisivat onnistuneet sopimaan toisin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös