Henrik Haapala

Michallero

Ilves365
Ylläpidon jäsen
Viestejä
966
Haapala on 100 varma niin kuin moni jo kirjoittanut.
 

Crueman

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
641
Nyt, kun Kärpät teki sopimuksen Turusen kanssa niin prosentit nousevat, että nähtäisiin Haapala ensikaudella Ilvespaidassa
Voisin kyllä melkein lyödä pääni pantiksi, että näillä ei hirveästi ole keskenään tekemistä. Ihan kuin Haapala olisi tähän aamupäivään odotellut, että Turunen vahvistuukin Kärppiin ja sitten käyrä otsassa joutui tyytymään Ilveksen paperiin.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 953
En ole tainnut missään viestissä sanoa, että olisi mahdotonta, että Haapala Ilveksessä ensi kaudella pelaisi. Omassa toiveissa olisi kanssa Haapalan jatko.
Tuskinpa meistä monikaan haluaa Ilvekselle huonompia asioita..


Mää en pety launchiin vaikka sieltä tulis vaan perus Tikka, Seppälä yms.. luulen että yllätyskortti tulee myös.
 

Penkinlämmittäjä22

Luottopelaaja
Viestejä
2 566
Itse en ole edelleenkään keneltäkään kuullut että sopimus olis Ilvekseen..
Kyllä tällä hetkellä tosi heikko fiilis ens kautta koskien. Joo tiedän, että on vasta toukokuu, mutta kyllä silti nämä Haapaloiden, Seppälöiden, Johanssonien ym lähdöt sekä kaikkien huhujen kariutuminen aiheuttaa vähän epätoivoisen fiiliksen.
 

Cigaro

Luottopelaaja
Viestejä
2 506
Itse en ole edelleenkään keneltäkään kuullut että sopimus olis Ilvekseen..
Tämä on aika erikoinen homma. Vakavasti otettavat nimimerkit kertovat sopimuksen olevan 100-110% varma ja toiset (vakavasti otettavat), että sopimusta ei ole. Kiertääkö tuo sama Ilvesfoorumin 110% huhu nyt suusta suuhun pitkin kyliä, vai onko nämä varmistukset tulleet "sisäpiiristä"?
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 028
Tämä on aika erikoinen homma. Vakavasti otettavat nimimerkit kertovat sopimuksen olevan 100-110% varma ja toiset (vakavasti otettavat), että sopimusta ei ole. Kiertääkö tuo sama Ilvesfoorumin 110% huhu nyt suusta suuhun pitkin kyliä, vai onko nämä varmistukset tulleet "sisäpiiristä"?
Jos on jonkun nimimerkin tiedoille annettava uskottavuutta, niin punakoneen. Trolleja tietoineen tällä palstalla on nykyään ihan tarpeeksi.
 

Neljätoista

Luottopelaaja
Viestejä
1 434
Tämä on aika erikoinen homma. Vakavasti otettavat nimimerkit kertovat sopimuksen olevan 100-110% varma ja toiset (vakavasti otettavat), että sopimusta ei ole. Kiertääkö tuo sama Ilvesfoorumin 110% huhu nyt suusta suuhun pitkin kyliä, vai onko nämä varmistukset tulleet "sisäpiiristä"?

Voiko 110% todennäköisyyksiä toitottavaa ottaa vakavasti? Varsinkin, kun huteja ropisee. Jatkossa voisi fantasioida fantasiaketjussa.

Yllä @punakone toki kertoi ettei ole kuullut keneltäkään sopimusta Ilvekseen olevan. Se on eri asia, kuin olisi kuullut että sopimusta ei ole.
 
Ylös