Henrik Haapala

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
9 433
Onko asia todellakin näin? Se, että yksi mies oli ilmeisesti taas kaikkien mielestä mulkku, kuitenkin toi 3 kannua pöytään, eikä tälläkään kaudella ole mahdottomuus. Nyt tämä ns. mulkku siirtyy pois, niin onko muita ongelmia??
Pelaajan täytyy myös ymmärtää, että Tapolaa ei voinut potkia, koska näytöt oli vakuuttavat, sama kun Kallio olisi sanonut Tepsissä että heitetään Jortikka pois, pelaaja väistyy valmentajan tieltä.

Itse kyllä näkisin aika 50-50 ja varmaan kolikolla ratkaistaan tämä.

Mä olen sitä mieltä, että Ilveksen täytyy pitää tästä kynsin ja hampain kiinni, sama homma Kapteenin kohdalla.

Nyt en kyllä ymmärrä yhtään, mitä tässä koitetaan sanoa.

Haapalalla vain ilmeisesti meni sukset ristiin Tapolan kanssa tuon siirtokuvion yhteydessä. Ei toki niin, että suuttui yksinkertaisesti siitä, että Tappara valitsi toisen pelaajan, vaan jos jutut pitävät paikkansa, niin Haapala ei ollut tyytyväinen siihen, miten asiat tuossa tapauksessa kaikkine vaiheineen hoidettiin (ilmeisesti juuri Tapolan toimesta).

Miten tähän liittyy mikään "pelaajan täytyy ymmärtä, ettei Tapolaa voinut potkia" jne? Ei kai kukaan ole missään vaiheessa odottanut, että Tapola potkittaisiin ulos, eikä koko kuvioon edes ole liittynyt mitään sellaista mahdollisuutta. En saa kyllä yhtään kiinni, mistä höpötät tuossa :)
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 299
Olen samanlaista tarinaa kuullut, että päivänä x oli siirto Tapparaan varma ja päivänä x+1 olikin tästä tullut tyhjä arpa.

Niin Tapparahan ehti Haapalan jo kiireessä ilmoittaa CHL-miehistöön, mutta Liigan oma rajoitus Jokereista siirtyvistä pelaajista pisti Tapparan valitsemaan Savinaisesta ja Haapalasta.
 

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
3 444
Onko asia todellakin näin? Se, että yksi mies oli ilmeisesti taas kaikkien mielestä mulkku, kuitenkin toi 3 kannua pöytään, eikä tälläkään kaudella ole mahdottomuus. Nyt tämä ns. mulkku siirtyy pois, niin onko muita ongelmia??
Pelaajan täytyy myös ymmärtää, että Tapolaa ei voinut potkia, koska näytöt oli vakuuttavat, sama kun Kallio olisi sanonut Tepsissä että heitetään Jortikka pois, pelaaja väistyy valmentajan tieltä.

Itse kyllä näkisin aika 50-50 ja varmaan kolikolla ratkaistaan tämä.

Mä olen sitä mieltä, että Ilveksen täytyy pitää tästä kynsin ja hampain kiinni, sama homma Kapteenin kohdalla.
Näin on nyt vaan tarvii alkaan niitä mottipäisiä sopimuksia tarjoon. Eikös se pinkka kunnossa ole ja väki viihtyy ja käy hallissa niin mikä ettei. Ei joukkue voi menestyä ilman haapaloita ja suomia….
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
3 149
Nyt en kyllä ymmärrä yhtään, mitä tässä koitetaan sanoa.

Haapalalla vain ilmeisesti meni sukset ristiin Tapolan kanssa tuon siirtokuvion yhteydessä. Ei toki niin, että suuttui yksinkertaisesti siitä, että Tappara valitsi toisen pelaajan, vaan jos jutut pitävät paikkansa, niin Haapala ei ollut tyytyväinen siihen, miten asiat tuossa tapauksessa kaikkine vaiheineen hoidettiin (ilmeisesti juuri Tapolan toimesta).

Miten tähän liittyy mikään "pelaajan täytyy ymmärtä, ettei Tapolaa voinut potkia" jne? Ei kai kukaan ole missään vaiheessa odottanut, että Tapola potkittaisiin ulos, eikä koko kuvioon edes ole liittynyt mitään sellaista mahdollisuutta. En saa kyllä yhtään kiinni, mistä höpötät tuossa :)
Joo kännykällä kun kirjottelee niin tulee mitä sattuu..

Siis. Jos Haapalalla oli sukset ristissä vain Tapolan kanssa, niin sitä ongelmaa ei ensi kaudella ole, eli en ymmärrä mistä tämä mottipäinen tuli.. Haapala myös varmaan hyväksyi sen, että otti kaksi kultaa, vaikka valkku oli vähän mulkku ilmeisesti?
Jos nyt ymmärsit niin hyvä!
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 848
Miksi valitsisi tapparan ennen ipaa?
Naapuri näytti keväällä tälle ettei kelpaa.
Paljonko siellä on enää näitä henkan ”vanhoja pelikavereita”?
Taitaa olla jo logoa lukuunottamatta melko vieras organisaatio haapalalle.
Konna kun pelaisi vielä sen ensikauden. Olisi melkoinen plussa sopimusneuvotteluissa. Olisi sitä myös toisinpäin.
Nyt mitataan tillua ja tillun painitrikoita.
Meillä varmasti tarjota vähintään sama kuin naapurilla.
Oikeastaan, ihmettelen jos tapu on edes vaihtoehto haapalalle.
 

Outo hankinta

Luottopelaaja
Viestejä
1 106
Koskela hei! Tätä herraa ei saa menettää takaisin naapuriin! Mietin ostavani pelipaitaa numerolla 25, jos jatkopahvi julkaistaan. Mielenkiinnolla ja pienenpienellä stressillä jään odottamaan tilanteen kehittymistä.
 

Neljätoista

Luottopelaaja
Viestejä
1 434
Niin ei saa käydä, että Ipasta vaihtaisi Tapparaan. Onneks Ilves on kilpailukykyinen rahallisesti nykyään.

Ulkomaille lähdön ymmärtää tietty

Ilves on kilpailukykyinen myös muutoin kuin rahallisesti. Näkeehän tuon, että mies nauttii ilvesläisyydestä! Soppari kouraan ja nautitaan pelimiehen elkeistä kotona.
 

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
3 444
Minä kun olen Tapparafanien puheista ymmärtänyt että siellä kaikki pelaa karkkirahoilla ja puoli-ilmaiseksi ihan vaan koska Tappara. Ei Kuuselakaan nyt enää mitää mottipäisiä tienaa.
Paskapuhetta niiden sanomiset. Kyllä jokainen koittaa parhaan tilin saada tekemisestä.
 

Tapparalainen

Rivipelaaja
Viestejä
78
Haapala on Ipan miehiä henkeen ja vereen.

Kyllä Haapala on edelleen sydämessään tapparalainen, ei välttämättä sitä kuitenkaan nyt mainosta. Tämä on tieto, ei mutuilua. Mutta kyllähän viime kevään episodi aiheutti jonkinlaisen särön Tapparan ja Haapalan väleihin.

On kyllä mielenkiintoista nähdä mihin miehen tie vie kauden jälkeen, toivottavasti Tapparaan. Todennäköisesti kuitenkin seura on ulkomailla.
 

Dominaattori

Luottopelaaja
Viestejä
4 506
Suurin osahan sopimuksista tehdään jo kauden aikana ja seurat tekevät tarjouksia pelaajien agenteille pitkin kautta. Tappara ei varmastikkaan ole ainoa kotimainen joukkue, joka Henkalle on tässä kohtaa sopimusta tarjonnut. Uskaltaisin väittää myös erään punaisissa pelaavan stadilaisjoukkueen tehneen tarjouksen, samoin voidaan epäillä turkulaisten tai oululaisten tarjonneen jonkin näköistä pakettia. Uskon myös Ilveksen tarjonneen sopimusta miehelle.

Eri asia sitten laittaako Henkka mihinkään lappuun nimeään kesken kauden. Väittäisin miehen tähyävän edelleen ulkomaille (Sveitsi?) ja odottelevan taas pitkälle ennen kuin tekee ratkaisunsa. Tai sitten tekee sopimuksen joka mahdollistaa ulkomaille siirtymisen tiettyyn päivään mennessä.
 
Ylös