Huhuketju 2.0

[Suurustettu Laatikko]

Maalahden hyvä puoli on, ettei ole loukkaantumisherkkä. Miten on Erosen laita?

 

[Soho]

Tämän ja viime kauden perusteella Erosesta on vaikea sanoa. Yhteensä 89. 5+9=14. Ei noi kiekolliselle pakille kummoiset lukemat ole, mutta varmasti on kallis mies. Toki on pelannut selvästi Liigaa paremmissa sarjoissa, mutta taso ei ole niissä oikein riittänyt.

 

[Keltavihreä]

Tämän ja viime kauden perusteella Erosesta on vaikea sanoa. Yhteensä 89. 5+9=14. Ei noi kiekolliselle pakille kummoiset lukemat ole, mutta varmasti on kallis mies. Toki on pelannut selvästi Liigaa paremmissa sarjoissa, mutta taso ei ole niissä oikein riittänyt.

Maalahdella samassa ajassa heikommassa sarjassa sen 3 maalia...

 

[Lepin kultaiset kädet]

Jos pelaajan kanssa vasta neuvotellaan, niin miksi sisäpiiritietoa vuodetaan foorumille? Tuskin on Ilveksen etu. On eri asia huhuilla jo tehtyä, julkistamatonta sopparia. Tällaista mietin...

 

[Soho]

Maalahdella samassa ajassa heikommassa sarjassa sen 3 maalia...

81. 3+32.

 

[Emmett_Brown]

Maalahdella samassa ajassa heikommassa sarjassa sen 3 maalia...

Kallea tuskin on maalipyssyksi hankittu, vaan avut ovat ihan muualla. Ehdottomasti vaan optio käyttöön.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kallea tuskin on maalipyssyksi hankittu, vaan avut ovat ihan muualla. Ehdottomasti vaan optio käyttöön.

Ei Maalahdella ole mitään optiota.

 

[Emmett_Brown]

Ei Maalahdella ole mitään optiota.

Ahaa, muistin väärin sitten. No, joka tapauksessa toivottavasti soppari saa jatkoa.

 

[Brooks]

Rindell ja E. Eronen tuskin ovat ensi kaudella enää halpoja pelaajia. Ilveksellä on mahdollisuus saada tämän kaliiberin miehiä vain, jos se on suurseura. Siitä oletuksesta kai pitää lähteä, jos UROKSESSA mielii pelata.

 

[Veisun Höylä]

Lappeenrannasta tulleiden tietojen mukaan Maalahti on jo sopinut jatkosta Ilveksen kanssa. Eronen? Kiitos mutta ei kiitos! Jotenkin siitä äijästä on jäänyt sellainen kuva, että vähän aina varastaa pelissä. Sitä paitsi meillä on jo Peltola, Airola, Hatakka, Elorinne varmasti ensi kaudelle. Siihen Maalahden jatko ja toivottavasti Parikka. Aivan varmasti riittävä top-6 puolustukseen.

 

[Torski]

Lappeenrannasta tulleiden tietojen mukaan Maalahti on jo sopinut jatkosta Ilveksen kanssa. Eronen? Kiitos mutta ei kiitos! Jotenkin siitä äijästä on jäänyt sellainen kuva, että vähän aina varastaa pelissä. Sitä paitsi meillä on jo Peltola, Airola, Hatakka, Elorinne varmasti ensi kaudelle. Siihen Maalahden jatko ja toivottavasti Parikka. Aivan varmasti riittävä top-6 puolustukseen.

Tarvitsemme silti sitä rotaatiota, mihin toki nyt Eronen ei tule. Mutta ei kiekollista peliä voi jättää tuossa Airolankaan varaan.

 

[Suurustettu Laatikko]

Kenties tässä onkin kyse Peltolan stunttikaverista. Voi hyvinkin olla, että Peltola ei ole keväälläkään entisensä.

 

[Emmett_Brown]

Lappeenrannasta tulleiden tietojen mukaan Maalahti on jo sopinut jatkosta Ilveksen kanssa.

Jos näin, niin loistava uutinen!

 

[Jakpot]

Uskon vasta kun näen.

Eronen olisi loistava palanen, ensi kauden nippuun ja kelpaisi tännä toki nytkin.

Liigassa 0,49 ja KHL;ssa 0,35 pisteen keskiarvoilla ja ikääkin vasta 30. (Laitoin sarjat joissa pääosin uransa pelannut)

Ja oikeasti tämä kaveri ei joillekkin kelpaisi...

 

[Satunnainen]

Vaikka Maalahti on suht kiekkovarma, hyvä avaan ja hyvä tuomaan kiekon ylös, niin silti viivamiehenä ei kummonenkaan mun mielestä. Ei minkäänlaista uhkaa laukauksella eikä oikein osaa syöttää Meskasen puolelle ikinä niin, että siitä voi laukoa suoraan syötöstä.

Mahtaakohan löytyä montaakaan pakkia koko liigasta, joka pelaa ykkösyyveessä ja jolla yhtä vähän tehopisteitä, kuin Maalahdella. Saatika maaleja tasan 0 Ilveksen tasoisella ylivoimalla. Kumminkin Ilveksen ylivoima edelleen todella tehokas reilut 27% ja liigan toiseksi tehokkain.

Viime kaudella Ilves teki 57 yv-maalia (eniten liigassa), joista 6 oli pakkien tekemiä (joista niistäkään ei kaikki tuolta viivamiehen paikalta). Tällä kaudella Ilves on tehnyt 28 yv-maalia (toiseksi eniten liigassa), joista 0 on pakkien tekemiä. Joidenkin mielestä syy pakkien yv-maalien matalaan määrään on heidän huonoutensa viivamiehinä, joidenkin mielestä taas se, ettei laukominen ole mikään olennainen osa Ilveksen viivamiehen roolia. Minä olen vahvasti jälkimmäistä mieltä. Ilveksen ylivoimassa viivamiehen tehtäviin kuuluu syöttöpeli (niin syöttöpaikan tarjoaminen kuin kiekon jakaminen edellen) ja tietysti myös viivan pitäminen. Ja sitähän Maalahti ylivoimalla juuri tekee.

Tilastollisesti Maalahti on pelannut ylivoimaa liigan pakeista neljänneksi eniten ja on pakkien yv-pistepörssissä sijalla 8. Pisteitä saisi siis olla hiukan enemmänkin, mutta ei tuossa nyt mistään katastrofista ole suinkaan kyse. Ja edelleen, viivamiehen rooli eri joukkueiden ylivoimissa ei ole sama.

Edit. Katsoin väärin, ja annoin virheellistä tietoa. Maalahti on todellisuudessa pakkien yv-pistepörssissä sijalla 6. Pahoittelen virhettä.

 

[Keltavihreä]

Viime kaudella Ilves teki 57 yv-maalia (eniten liigassa), joista 6 oli pakkien tekemiä (joista niistäkään ei kaikki tuolta viivamiehen paikalta). Tällä kaudella Ilves on tehnyt 28 yv-maalia (toiseksi eniten liigassa), joista 0 on pakkien tekemiä. Joidenkin mielestä syy pakkien yv-maalien matalaan määrään on heidän huonoutensa viivamiehinä, joidenkin mielestä taas se, ettei laukominen ole mikään olennainen osa Ilveksen viivamiehen roolia. Minä olen vahvasti jälkimmäistä mieltä. Ilveksen ylivoimassa viivamiehen tehtäviin kuuluu syöttöpeli (niin syöttöpaikan tarjoaminen kuin kiekon jakaminen edellen) ja tietysti myös viivan pitäminen. Ja sitähän Maalahti ylivoimalla juuri tekee.

Tilastollisesti Maalahti on pelannut ylivoimaa liigan pakeista neljänneksi eniten ja on pakkien yv-pistepörssissä sijalla 8. Pisteitä saisi siis olla hiukan enemmänkin, mutta ei tuossa nyt mistään katastrofista ole suinkaan kyse. Ja edelleen, viivamiehen rooli eri joukkueiden ylivoimissa ei ole sama.

Hienosti perusteltu ja järkevä vastakommentti.

 

[sentteri]

Mun mielestä Airola näytti jo heti edellisessä pelissä kuinka kivaa on, kun viivalla löytyy rightin ruoska yv:llä. Molempiin ylivoimiin rightin pakkia vaan, Macceli tuskin vatkaa vasemmalla laidalla ensi kaudella.

 

[Ilves97]

Mun mielestä Airola näytti jo heti edellisessä pelissä kuinka kivaa on, kun viivalla löytyy rightin ruoska yv:llä. Molempiin ylivoimiin rightin pakkia vaan, Macceli tuskin vatkaa vasemmalla laidalla ensi kaudella.

Mielenkiintoista kyllä miten ylivoimat muodostuu Peltolan paluun jälkeen, jos Airolan ylivoimapelaaminen jatkuu samalla tasolla.

 

[Soho]

Olen tyytyväinen, jos Maalahti jatkaa. Edelleen mies on parhaassa peli-iässä ja pelaa hyvää hokia. Tällä kaudella on ollut puolustussuuntaan parempi kuin viime kaudella. Kalle on Liigassa vähintään parhaan neljänneksen pakki. Se riittää komeasti Ilveksen Top kutoseen ensikin kaudella.

 

[Pok]

Ilta-sanomien mukaan Lukossa kovaa läpilyönyt ja Ilveksen kasvatti Tommi Koivistoisen poika Eetu siirtyy ensi kaudeksi Hifkiin.

Jotenkin haisee kyllä floppaaminen kilometrin päähän, mutta kaikkea hyvää Eetulle. Kiva olisi joskus nähdä isänsäkin nuoruusvuosien seurassa.