Huhuketju 2.0

Status
Viestiketju on suljettu.

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
3 257
Vs: Huhuketju 2.0

Kun Jan-Mikael Järvinen suunnilleen saman ikäisenä (kuin Anttonen nyt) siirtyi Tapparaan Mestiksen kautta, ei kukaan pitänyt sitä "suurena kaappauksena", mutta niin vaan oli tänäkin keväänä se eräs ratkaisutekijä, että Tappara pääsi niinkin pitkälle. Anttosen kortti kannattaa ilman muuta katsooa ja sen katsominen ei missään nimessä estä kovempien hankintojen tekemistä.
 

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
3 219
Vs: Huhuketju 2.0

Artsi sanoi:
Kun Jan-Mikael Järvinen suunnilleen saman ikäisenä (kuin Anttonen nyt) siirtyi Tapparaan Mestiksen kautta, ei kukaan pitänyt sitä "suurena kaappauksena", mutta niin vaan oli tänäkin keväänä se eräs ratkaisutekijä, että Tappara pääsi niinkin pitkälle. Anttosen kortti kannattaa ilman muuta katsooa ja sen katsominen ei missään nimessä estä kovempien hankintojen tekemistä.
Kompataan tätä jos kuitenkin onnistuu. Mutta kyllä niitä kovempiakin hankintoja jo kaipailis....
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 283
Vs: Huhuketju 2.0

Kyllä kohta alkaa hankinnat olemaan ykköskentästä pois. Antosen jälkeen olisi yhtä miestä vaille 5 hyökkäysvitjaa.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Vs: Huhuketju 2.0

Antonen petrasi Lukossa loppua kohden siten, että Pekka Virta olisi halunnut Joosen jatkavan Lukossa.

Ilveksellä on tässä sopimuksessa mielestäni vain voitettavaa. Epäonnistuessaan ei rasita kuin nimeksi Ilveksen pelaajabudjettia (jos ollenkaan). Valmentajat ja pelaajatarkkailijat ovat koko ajan odottaneet Joosen pystyvän vakiinnuttamaan paikkansa Liigassa.

Antonen kulki juniorina kaukana Meskasen ja Suomen edellä. Hän pelasi vanhempien ikäryhmässä ja maajoukkueessa hän pelasi keskellä laidoillaan Artturi Lehkonen ja Juuso Ikonen. Kakkosen keskellä pelasi Aleksander Barkov.

Joose lähti Ilveksestä silloisen johdon takia, mutta kehitys jäi polkemaan paikoilleen ja monet ikätoverit (mm. Suomi ja Meskanen) ohittivat Joosen.

23-vuotiaana Joose on ollut pitkään poissa kotioloista. Täytyy toivoa, että tällä kertaa nähtäisiin päinvastainen tarina eli Ilves-kasvatti löisi läpi Ilveksessä. Mikäli ei sitä tee, niin siitä ei Ilvekselle harmia koidu.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Huhuketju 2.0

Kunto sanoi:
Täytyy toivoa, että tällä kertaa nähtäisiin päinvastainen tarina eli Ilves-kasvatti löisi läpi Ilveksessä. Mikäli ei sitä tee, niin siitä ei Ilvekselle harmia koidu.

Ilmaiseksiko se Antonen Ilveksessä pelaisi?
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 377
Vs: Huhuketju 2.0

Brooks sanoi:
Kunto sanoi:
Täytyy toivoa, että tällä kertaa nähtäisiin päinvastainen tarina eli Ilves-kasvatti löisi läpi Ilveksessä. Mikäli ei sitä tee, niin siitä ei Ilvekselle harmia koidu.

Ilmaiseksiko se Antonen Ilveksessä pelaisi?

Eipä try-out pelaajalla syyskuussa ole paljoa neuvotteluvaraa. Se on melko ota tai jätä- neuvotteluasetelma jos pelejä haluat jatkaa.
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 844
Vs: Huhuketju 2.0

Kunto sanoi:
Antonen petrasi Lukossa loppua kohden siten, että Pekka Virta olisi halunnut Joosen jatkavan Lukossa.

Ilveksellä on tässä sopimuksessa mielestäni vain voitettavaa. Epäonnistuessaan ei rasita kuin nimeksi Ilveksen pelaajabudjettia (jos ollenkaan). Valmentajat ja pelaajatarkkailijat ovat koko ajan odottaneet Joosen pystyvän vakiinnuttamaan paikkansa Liigassa.

Antonen kulki juniorina kaukana Meskasen ja Suomen edellä. Hän pelasi vanhempien ikäryhmässä ja maajoukkueessa hän pelasi keskellä laidoillaan Artturi Lehkonen ja Juuso Ikonen. Kakkosen keskellä pelasi Aleksander Barkov.

Joose lähti Ilveksestä silloisen johdon takia, mutta kehitys jäi polkemaan paikoilleen ja monet ikätoverit (mm. Suomi ja Meskanen) ohittivat Joosen.

23-vuotiaana Joose on ollut pitkään poissa kotioloista. Täytyy toivoa, että tällä kertaa nähtäisiin päinvastainen tarina eli Ilves-kasvatti löisi läpi Ilveksessä. Mikäli ei sitä tee, niin siitä ei Ilvekselle harmia koidu.

Laitatko kunto yv:llä,miksi Antonen ei halunnut Raumalla jatkaa suoralla sopimuksella.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Vs: Huhuketju 2.0

Brooks sanoi:
Kunto sanoi:
Täytyy toivoa, että tällä kertaa nähtäisiin päinvastainen tarina eli Ilves-kasvatti löisi läpi Ilveksessä. Mikäli ei sitä tee, niin siitä ei Ilvekselle harmia koidu.

Ilmaiseksiko se Antonen Ilveksessä pelaisi?

Sopimusta ei tietenkään synny, mikäli Antonen ei onnistu valmennusjohtoa vakuuttamaan. Mikäli sopimus syntyy, on Antosen historia toistaiseksi sellainen, ettei pyyntö ole kovinkaan korkea.

Siinä missä ihmettettelen Ahtolan sopimusta, niin Antosen sopimusta en näe riskinä. Ehkä kuitenkin Ilveksen valmennusjohdolla on selkeä visio Ahtolasta.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 450
Vs: Huhuketju 2.0

Kunto sanoi:
Joose lähti Ilveksestä silloisen johdon takia, mutta kehitys jäi polkemaan paikoilleen ja monet ikätoverit (mm. Suomi ja Meskanen) ohittivat Joosen.

Joose teki sen saman virheen kuin Myttynen. Lähti JYP:iin, jonka peli-identiteettiin ei Ilvesjunnuputki valmista sitten yhtään. Eikä pidäkään, jos nyky trategian kanssa mennään. Toki nykyään pelaajan tulisi olla monipuolien jokapaikanhöylä, mutta Liigatasolle junnuista sellaisena ei nouse kuin poikkeuslahjakkuudet heiskasine ja ahoineen.

Mestisfarmi olisi todella tärkeä olla olemassa, ja siis nimenomaan farmi, eli joukkue joka pelaa saman peli-identiteetin ja valmennustavan alla kun Liigajoukkuekin. Tällä tavalla se jatkuvuus pelaajamateriaalissa voidaan taata. JYP oli malliesimerkki, kunnes Akatemia tippui (miten tää päästettiin tapahtuun, on mysteeri mulle)
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 814
Vs: Huhuketju 2.0

Tulevaisuudessa Ilves tarvitsee oman farmin ja ihan oman, ei mitään jaettua.
Tämä on scouttauksen lisäksi iso parannusta vaativa asia.
Sieltä on helppoa nostaa paikkaaja nopeasti ja oikeaan paikkaan.
Nämä kaksi asiaa pitää laittaa kuntoon, jos halutaan Ilveksestä ammattimainen organisaatio.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 680
Vs: Huhuketju 2.0

Farmin pyörittäminen maksaa rahaa, eiks Jyp luopunut Jyp akateemiasta. Mutta skouttaus on se mihin kannattaisi panostaa, etsiä pelaajia jonka suoritukset on markkina arvoa parempia.
Mutta helpommin sanottu kun tehty.

Omat odotukset on nyt Panu Miehossa, siinä saattaa ollla pelaaja joka ottaa suurenkin stepin ensi kaudella ja yllättää positiivisesti.
Kun kärki äijät puuttuu niin mun mielestä on oikea ratkaisu edes yrittää löytää näitä "kehittyviä" pelaajia mutta välttää "Ahtoloita ja Leimuja"
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 450
Vs: Huhuketju 2.0

ifor74 sanoi:
Farmin pyörittäminen maksaa rahaa, eiks Jyp luopunut Jyp akateemiasta.

Akatemia makso 300k vuodessa. Akatemia siis tippu mestiksestä ja sen jälkeen sillä ei ollut toimintaedellytyksiä. En sit tiedä haluttiinkokin sen tippuvan, mutta Akatemia takas JYPlle pelaajapolun, josta kokoajan tuli JYP identitettiin sopivaa pelaajamateriaalia.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 127
Vs: Huhuketju 2.0

Joka vuosi se Akatemian toiminta oli vaakalaudalla,eli putoaminen teki vain päätöksen helpoksi.
 

Iines

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
256
Vs: Huhuketju 2.0

Täällä kun on huhuttu pitkin talvea Plattia, niin en tiedä onko mitään tekemistä Ilveksen tai liigankaan kanssa, mutta jatkosopimusta Moskovan TsSKA:n ei seuran mukaan ole tiedossa.
 

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 337
Vs: Huhuketju 2.0

Iines sanoi:
Täällä kun on huhuttu pitkin talvea Plattia, niin en tiedä onko mitään tekemistä Ilveksen tai liigankaan kanssa, mutta jatkosopimusta Moskovan TsSKA:n ei seuran mukaan ole tiedossa.

Pelkästään Meskasesta vapautui 400 000e- 500 000e, kun lasketaan palkka ja NHL:n siirtokorvaus. Platt olisi hyvä sijoitus, vaikka puolustajia enemmän kaivataankin.

Myös Sandelista, Laaksosta ja Laatikaisesta vaupautui paljon palkkakustannuksia. Toki varmasti Suomi ja Rautiainen pelaavat paljon suuremmalla palkalla, kuin aikaisemmin
 

Iines

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
256
Vs: Huhuketju 2.0

En tosiaan tiedä onko jatkamassa Venäjällä muualla vai mihin suuntaamassa. Onhan tuosta huhuja ollut ainakin Torpedo Nižni Novgorodin ja Minskin Dynamoon paluun osalta, mutta nuo ennen MM-kisoja pyörineitä huhuja. MM-kisojen aikaan oli jollekin sanonut itse, ettei tiedä missä pelaa ensi kaudella (tai voihan tietää, muttei kerro).

Olishan tuo Mesen korvaajana kiva, mutta kuitenkin aika mielialapelaaja ja välillä tulee sitten niitä älyväläyksiä, mitkä vois jättää tekemättä. Viimisin niistä varmisti Valko-Venäjän tippumisen A-sarjasta.
 

-mesag

Luottopelaaja
Viestejä
1 000
Vs: Huhuketju 2.0

Serve sanoi:
Iines sanoi:
Täällä kun on huhuttu pitkin talvea Plattia, niin en tiedä onko mitään tekemistä Ilveksen tai liigankaan kanssa, mutta jatkosopimusta Moskovan TsSKA:n ei seuran mukaan ole tiedossa.

Pelkästään Meskasesta vapautui 400 000e- 500 000e, kun lasketaan palkka ja NHL:n siirtokorvaus. Platt olisi hyvä sijoitus, vaikka puolustajia enemmän kaivataankin.

Myös Sandelista, Laaksosta ja Laatikaisesta vaupautui paljon palkkakustannuksia. Toki varmasti Suomi ja Rautiainen pelaavat paljon suuremmalla palkalla, kuin aikaisemmin
Väität siis, että Meskasen palkka olisi ollut 200 000 - 300 000 euroa? Sopimus tehtiin marraskuussa, jolloin tällä oli 12 ottelussa tehot 6+6, tuskimpa Ilves ihan noin paljoa Meskaselle maksoi.
 

Masce

Luottopelaaja
Viestejä
2 033
Vs: Huhuketju 2.0

-mesag sanoi:
Serve sanoi:
Iines sanoi:
Täällä kun on huhuttu pitkin talvea Plattia, niin en tiedä onko mitään tekemistä Ilveksen tai liigankaan kanssa, mutta jatkosopimusta Moskovan TsSKA:n ei seuran mukaan ole tiedossa.

Pelkästään Meskasesta vapautui 400 000e- 500 000e, kun lasketaan palkka ja NHL:n siirtokorvaus. Platt olisi hyvä sijoitus, vaikka puolustajia enemmän kaivataankin.

Myös Sandelista, Laaksosta ja Laatikaisesta vaupautui paljon palkkakustannuksia. Toki varmasti Suomi ja Rautiainen pelaavat paljon suuremmalla palkalla, kuin aikaisemmin
Väität siis, että Meskasen palkka olisi ollut 200 000 - 300 000 euroa? Sopimus tehtiin marraskuussa, jolloin tällä oli 12 ottelussa tehot 6+6, tuskimpa Ilves ihan noin paljoa Meskaselle maksoi.

Ja arvelen, että tuo NHL-korvaus ohjataan melkolailla velkojen lyhennykseen sekä junioriputken oikaisuun. Osakeannilla, kun ei pystytty kaikkia velkoja maksamaan, niin luulisin, että tämänkaltaiset kertaluonteiset tulot ohjataan aina automaattisesti velkojen lyhennykseen. Pelaajabudjetti rakennettaneen ainakin toistaiseksi toistuvien ja jatkuvien tulojen varaan.

Ehkä joskus myöhemmin, mikäli talous oikenee, on näistä NHL-korvauksista laittaa pelaajabudjettiin sekä myynnin kehittämiseen, mutta toistaiseksi noilla korvauksilla lienee parempaa käyttöä kuin laittaa kokonaan pelaajabudjettiin. Tulevaisuudessa varmasti näillä tuloilla rakennetaan jotain kestävämpää, esimerkiksi panostetaan myyntiin ja rakenteisiin, jotta pelaajabudjetti voidaan nostaa pysyvästi tasolle X eikä vain yhdeksi kaudeksi jonkun satunnaisen tuoton vuoksi, joka tulee joskus, jos edes silloinkaan.

Se mitä Meskasesta oikeasti pelaajabudjettiin vapautui lienee huhujen mukaan kuusinumeroinen summa, mutta taisi alkaa kylläkin ykkösellä. Mitään sateentekijää ei sillä rahalla saa, mutta jonkun varman suorittajan kylläkin, joka pystyy tekemään tulosta, mikäli nuorista ei ensi kaudella läpilyöjää löydy.
 

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 337
Vs: Huhuketju 2.0

-mesag sanoi:
Serve sanoi:
Iines sanoi:
Täällä kun on huhuttu pitkin talvea Plattia, niin en tiedä onko mitään tekemistä Ilveksen tai liigankaan kanssa, mutta jatkosopimusta Moskovan TsSKA:n ei seuran mukaan ole tiedossa.

Pelkästään Meskasesta vapautui 400 000e- 500 000e, kun lasketaan palkka ja NHL:n siirtokorvaus. Platt olisi hyvä sijoitus, vaikka puolustajia enemmän kaivataankin.

Myös Sandelista, Laaksosta ja Laatikaisesta vaupautui paljon palkkakustannuksia. Toki varmasti Suomi ja Rautiainen pelaavat paljon suuremmalla palkalla, kuin aikaisemmin
Väität siis, että Meskasen palkka olisi ollut 200 000 - 300 000 euroa? Sopimus tehtiin marraskuussa, jolloin tällä oli 12 ottelussa tehot 6+6, tuskimpa Ilves ihan noin paljoa Meskaselle maksoi.

Arvelin Meskaselle maksettavan 100 000-150 000e, ja siihen päälle siirtokorvaus.

Jos tiedot pitävät paikkaansa,että Ilves maksoi Ladalle ja Laaksolle selkeetä ylihintaa, niin luulisi heidän tilalleen saavan parempia pelimiehiä.

Ahtolan ja Leimun palkat ei voi olla kovin suuret, viime kauden näyttöjen jälkeen. JOS pelaajabudjettia meinataan nostaa, niin uusiin hankintoihin pitäisi olla rahaa käytettävissä todella paljon.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös