Huhuketju 2.0

[Rouhija]

Luotettavuudesta ei sitten minkäänlaista hajua, mutta Jatkoajan huhuketjussa Pelicans-hyökkääjä Niko Kivelää tuodaan erään kirjoittajan toimesta Ilvekseen. Tällä kaudella ihan kelvolliset 12 maalia.

Joku vei myös Hifkiin. Katsellaan.

 

[Tinke18]

Nimimerkki GT kommentoi Jatkoajan Kärpät -huhuketjussa muutama viikko sitten (23.3) seuraavaa:

"Täälläkin nimenä pyörinyt Ruohomaa pelaa ensi kaudella, jos Suomessa pelaa, todennäköisesti Tampereella. Molemmat härmäläiset ovat jättäneet hänelle hyvät tarjoukset."

En tiedä oliko jo mainittu täällä. Toki onhan näitä esimerkkejä menneiltäkin vuosilta, kun (huhujen mukaan) on tarjottu sopimuksia kovillekin kavereille. Tämähän ei siis luonnollisesti tarkoita juurikaan mitään, mutta katsellaan.

Mikäli tässä on pienintäkään totuuspohjaa, lienee todennäköistä, että Ruotsalainen on lähtökuopissa. Keskikaista kun on Leinon tullessa miehitetty jo ”täyteen”

 

[Ilvua]

Jos Ruoho olis tulossa niin varmaan Niko P:kin jatkais (hymiö)

 

[wasama]

Nikon jatkaminen olis todella
upea juttu. Mies on kehittynyt
paljon. Tua rauhallisuutta
puolustukseen.

 

[Raipe - The Great One]

No onpas kyllä paljon huhuja ! On tää hieno muutos aikaisempiin vuosiin. Leino, Ruohomaa, Elorinne, Luoto, Erkinjuntti, Kivelä jne.

Mitäs mieltä ootte jos Peltola jatkaa, niin onko edes tarvetta Elorinteelle?

 

[Soho]

Pikkusen lähtee jo laukalle. Mut ei se mitään. Itseä kiinnostaisi tietää onko Thomson tulossa.

 

[Blackhawk]

Ohan ne, mut tää tuntuu täysin utopialta, että naapurikopista saataisiin pätevä nuori meidän puolelle kesken sopimuskauden. Olisikohan jopa ensimmäinen kerta ikinä, ku joku hyppää suoraan paikallisvastustajan leiriin kesken sopimuksen.

Piti ihan rekisteröityä, kun on niin mielenkiintoista keskustelua! Mahtaisiko se Luodon kohdalla (ja muidenkin), että vaikka sopimusta olisi jäljellä, niin jos pelaaja ilmoittaa, että haluaa purkaa sopimuksen, niin miten se homma menee, mitkä on joukkueen pelimerkit kyseisessä tilanteessa? TukkaJukalla ei välttis kauheinta imua enää ole, vaikka yleensä se kohtuullista menestystä tarkoittaakin..

 

[sämpylä]

Nimimerkki GT kommentoi Jatkoajan Kärpät -huhuketjussa muutama viikko sitten (23.3) seuraavaa:

"Täälläkin nimenä pyörinyt Ruohomaa pelaa ensi kaudella, jos Suomessa pelaa, todennäköisesti Tampereella. Molemmat härmäläiset ovat jättäneet hänelle hyvät tarjoukset."

En tiedä oliko jo mainittu täällä. Toki onhan näitä esimerkkejä menneiltäkin vuosilta, kun (huhujen mukaan) on tarjottu sopimuksia kovillekin kavereille. Tämähän ei siis luonnollisesti tarkoita juurikaan mitään, mutta katsellaan.

Kävihän ne ruohon mailat jo siinä kopinsuulla haisteleen Kissan hajuja, joten jos saatas viä mieskin ihan koppiin.

 

[#13]

Kovaa menee, mutta ei Kait tää ketään vahingoita.
En usko pätkääkään ruohoihin tai luottoihin.
Ei kai linja hankinnoissa lähtisi ihan nollasta sataan, ykskaks. Aika paljon euroja sais latoa näiden nykysopparien ja ilmoitettujen uusien päälle.
Ei meidän pinkka ihan tota tasoa liene.

 

[Keltavihreä]

Piti ihan rekisteröityä, kun on niin mielenkiintoista keskustelua! Mahtaisiko se Luodon kohdalla (ja muidenkin), että vaikka sopimusta olisi jäljellä, niin jos pelaaja ilmoittaa, että haluaa purkaa sopimuksen, niin miten se homma menee, mitkä on joukkueen pelimerkit kyseisessä tilanteessa? TukkaJukalla ei välttis kauheinta imua enää ole, vaikka yleensä se kohtuullista menestystä tarkoittaakin..

Niin. Harvoin mikään organisaatio asettuu poikkiteloin ja kieltäytyy purkamasta sopimusta jos pelaaja haluaa pois.

Mutta Sebastian Repohan lähti tapparasta yrittämään NHL paikkaa eräänä syksynä. Revolla oli edelleen vuosi sopimusta jäljellä tapparaan.

Paikkaa NHL joukkueessa ei auennut vaan Repo löysi itsensä AHL liigasta. Huhujen mukaan Sebastian Repo ei olisi halunnut palata tapparaan vaan jatkaa AHLssä, mutta tappara pakotti Revon palaamaan tapparaan vetoamalla johonkin sääntöpykälään.

Korjatkaa/tarkentakaa joku tuota tappara/Repo casea jos on aihetta ja haluja

 

[ifor74]

Niin. Harvoin mikään organisaatio asettuu poikkiteloin ja kieltäytyy purkamasta sopimusta jos pelaaja haluaa pois.

Mutta Sebastian Repohan lähti tapparasta yrittämään NHL paikkaa eräänä syksynä. Revolla oli edelleen vuosi sopimusta jäljellä tapparaan.

Paikkaa NHL joukkueessa ei auennut vaan Repo löysi itsensä AHL liigasta. Huhujen mukaan Sebastian Repo ei olisi halunnut palata tapparaan vaan jatkaa AHLssä, mutta tappara pakotti Revon palaamaan tapparaan vetoamalla johonkin sääntöpykälään.

Korjatkaa/tarkentakaa joku tuota tappara/Repo casea jos on aihetta ja haluja

Miten pakottaa pelaajaa pelaamaan jos hän ei halua? Pelaaja sopimuksen voi irtisanoa ihan saman lailla kun muutkin työsopimukset.

 

[Mortal]

Ilveshän esti aikanaan Ville Leinon siirron kesken sopimuksen kerhoon. Leinon panos pakotettuna oli jotain epäammattimaista.

 

[ifor74]

Ilveshän esti aikanaan Ville Leinon siirron kesken sopimuksen kerhoon. Leinon panos pakotettuna oli jotain epäammattimaista.

Ei kai kenenkään panos ole "pakoitettuna"paras mahdollinen?
Mutta mitä huhuihin tulee niin on kyllä lähtenyt vähän laukalle, onko Ilves uusi tappara ja kaikkia tänne huhutaan?

 

[ipa1970]

MIelestäni nykyipan pelaajahankintapolitiikka on hankkia nuoria ”huippulupauksia” antamalla heti vastuuta liigatasolla. Yhtään valmista huipputasonpelaajaa=kallista ei ole hankittu. On enemmän kuin yllättävää jos nimet tyyliin ruohomaa/platt ilmestyvät rosteriin. Leinon saaminen on jo saavutus ja sitäkin joutuu vielä epäilevästi jännittämään...Eiköhän tuleva kausikin perustu nuorisokaartin kehittymiseen napsun kaksi isompaan rooliin.

 

[ifor74]

MIelestäni nykyipan pelaajahankintapolitiikka on hankkia nuoria ”huippulupauksia” antamalla heti vastuuta liigatasolla. Yhtään valmista huipputasonpelaajaa=kallista ei ole hankittu. On enemmän kuin yllättävää jos nimet tyyliin ruohomaa/platt ilmestyvät rosteriin. Leinon saaminen on jo saavutus ja sitäkin joutuu vielä epäilevästi jännittämään...Eiköhän tuleva kausikin perustu nuorisokaartin kehittymiseen napsun kaksi isompaan rooliin.

Tämä on tie jota itse olen toivonut Ilveksen kulkevan että ei tarvitse hommata enään kehäraakkeja vaan pelaajia joiden paras kausi on ensi kausi. Tietty tämä vaatii sen että valmennus ja skouttaus on päteviä.

 

[Cigaro]

Ensi kaudella alkaa olla huhujen perusteella ihan kilpailukykyinen joukkue:

Ikonen - Ruohomaa - Saarela
Suomi - Ruotsalainen - Rautiainen
Erkinjuntti - Leino - Lepaus
Antonen - Vainionpää - Kivelä
Luoto - Mieho - Haapanen

Parikka - Laaksonen
Peltola - Maalahti
Elorinne - Matinpalo
Vainio - Hatakka
ym.

Kolppanen
Mäkiniemi

Tuohon vielä päälle ne paljon foorumilla vaaditut kovat ja kokeneet "haalarimiehet" + Platt. Voidaan lähteä kauteen hyvillä mielin.

Tapparan kopista tuntuu olevan niin kova imu Ilvekseen, että kohta sieltä putkesta pullahtaa Tukka-Jukka ja Leinosen Mikki tryoutille.

 

[JörgenJönssön]

Jos Ruotsalaisen ensi kauden palkka on luokkaa 180-200k, ja NHL:n lähtiessä tulee siirtokorvausta 80-100k, niin kyllä tuolla hyvän varamiehen saa. Toki talouden on oltava muuten kunnossa ja kassavirran selvillä, että tuollaisen sopimuksen uskaltaa tehdä. Muuten voi käydä "Maruaat".

 

[El Reino]

Hieman epäileväisesti suhtautuisin näihin Ruohomaa- ym. huhuihin. Ehkä on tosiaankin neuvoteltu, mutta vaikea uskoa useampaan kovan tason kotimaiseen sentterihankintaan, vaikka Ruotsalaisen lähtö varmaa olisikin.

 

[Raipe - The Great One]

Siis itsekään en usko näihin kaikkiin huhuihin. Mutta jos itse saisin päättää, niin Leino ehdottomasti ja Ruotsalainen toivottavasti jäisi vielä. Myös Peltola voisi jatkaa ja näin ollen tarvitaanko edes Elorinnettä?

 

[Rouhija]

Siis itsekään en usko näihin kaikkiin huhuihin. Mutta jos itse saisin päättää, niin Leino ehdottomasti ja Ruotsalainen toivottavasti jäisi vielä. Myös Peltola voisi jatkaa ja näin ollen tarvitaanko edes Elorinnettä?

Tarvitaan ja tulossa on 2v paperilla.