Ilveksen erikoistilannepelaaminen

[Soho]

Totta, ihme ettei Sebok edes ole ylivoimalla mukana. Siellä on toisessa ylivoimassa nämä energialaituri Päkkilä ja Saarela, jotka eivät nyt ainakaan vielä ole kovin marinoituneita ylivoiman pyörittäjiä. Mäntykivikin vähän hakee vielä itseään siinä vaikka olisi aineksia parempaan.

Kakkos yyvee ei ole onnistunut koko kauden aikana kertaakaan. Kohta on pelattu 20 peliä. Kertoo jo jotain.

 

[Fleda]

Neliön keskellä pelaavat voi kattoa hieman tekemisen mallia viime yöltä, kun Boston Bruins paino komeita ylivoimamaaleja juurikin siitä. Marchand löysi Bergeronin kolme kertaa ylivoimalla, kun Bergeron tekee itsensä pelattavaksi ja mailan vapaaksi.

Toisella viiksellä kuviossa pelaa sellanenkin nallipyssy kuin Pasternak, mutta silti maalit tuli keskeltä. Vois tommostakin joskus testata.

 

[Lerppu]

Jatkoajan puolella joku huomioi tärkeän seikan erikoistilanteista.

Jos reeneissä ylivoima pelaa noin umpisurkeaa ja maalivahdin edessä makaavaa neliötä vastaan niin se ei saa kunnon sparrausta oman joukkueen sisältä. Jos alivoima olisi edes siedettävällä tasolla joutuisi YV-ukotkin joutuisi nostamaan omaa suoritustasoaan.

Eilen olin huomaavani että yksi pelaaja yritti iskeä agressiivisemmin. Neliön on pakko olla aggressiivisempi, esimerkiksi Elorinne ei voi missään nimessä olla jatkuvasti polvillaan maalivahdin edessä. Se ainoastaan tuhoaa koko nelikon pelin kun yksi on näistä jo käytännössä pelistä ulkona. Polvellaan oleva pelaaja on käytännössä täysin poissa pelistä ja antaa vapauden pyöritellä ja hakea täydelliset laukaisupaikat.

 

[Raipen lämäri]

Jatkoajan puolella joku huomioi tärkeän seikan erikoistilanteista.

Jos reeneissä ylivoima pelaa noin umpisurkeaa ja maalivahdin edessä makaavaa neliötä vastaan niin se ei saa kunnon sparrausta oman joukkueen sisältä. Jos alivoima olisi edes siedettävällä tasolla joutuisi YV-ukotkin joutuisi nostamaan omaa suoritustasoaan.

Eilen olin huomaavani että yksi pelaaja yritti iskeä agressiivisemmin. Neliön on pakko olla aggressiivisempi, esimerkiksi Elorinne ei voi missään nimessä olla jatkuvasti polvillaan maalivahdin edessä. Se ainoastaan tuhoaa koko nelikon pelin kun yksi on näistä jo käytännössä pelistä ulkona. Polvellaan oleva pelaaja on käytännössä täysin poissa pelistä ja antaa vapauden pyöritellä ja hakea täydelliset laukaisupaikat.

Esim hpk.lla on tosi hyvää aktiivista alivoima pelaamista, ilves vois vähän ottaa mallia. Käykää ihmeessä vähän vilkuilemassa miltä se näyttää

 

[tynamo]

Toivottavasti valmennus lukee edes kiekkopalstoja, jos muuten ovat niin unessa ettei muutosta tahdota erikoistilannepelaamiseen saada. Nyt on kaksi viikkoa aikaa treenata. Muutama peluri on maajoukkueen mukana, mutta ei vaikuta dramaattisesti Ilveksessä erikoistilannevastuuta saavien pelaajien joukkoon.

Ylivoimalle variaatiota ja ihan pelkästään vetoja ja maskia sen paikallaan leipomisen sijaan. Alivoimalle sitä täällä jo mainittua aktiivisuutta sen katseella seuraamisen sijaan.

 

[Pika1]

Esim hpk.lla on tosi hyvää aktiivista alivoima pelaamista, ilves vois vähän ottaa mallia. Käykää ihmeessä vähän vilkuilemassa miltä se näyttää

Mutta ei sekään kerhon ylivoimaa ole kovin paljoa pystynyt sparraamaan

 

[Puujalka]

Mutta ei sekään kerhon ylivoimaa ole kovin paljoa pystynyt sparraamaan

Siellä ei olekaan sellainen materiaali mitä meillä.. ois se ihan kiva että jompikumpi osa-alue toimis, joko yv tai av niinkuin on menneinä vuosina ollut, nyt ei toimi kumpikaan, sotkee vaan peliä.

 

[Mobutu Sese Seko]

Ilveksen ylivoima on tehnyt viimeksi maalin ilman Suomea tai Kontiolaa 2.3.2021 HPK:ta vastaan. 36 ottelua sitten (runkosarja+pudotuspelit). Viime kauden lopulla oli käytössä mm. Maccellin luovuus/syöttötaito ja Järventien laukaus ja silti heillekin tuli 19 ottelun pisteetön yv-putki runkosarja+pudotuspelit mukaan lukien. Siihen sitten vielä, ettei se yv ole edes noiden Suomen ja Konnankaan kanssa mitään priimaa ollut.

53 viimeistä runkosarjan ottelua eli Ruotsalaisen lähdön jälkeen Ilveksen ylivoimaprosentti on ollut noin 16,3%. Kun miettii miten laadukkaita pelaajia tuolla on ollut kokeilemassa tässä viimeisen 10 kuukaudenkin aikana, niin vähän huolestuttaa se, että pystytäänkö tätä YV:n surkeutta ratkaisemaan millään yksittäisellä hankinnalla? Enemmän tuntuu, että tuossa on "rakenteellista" vikaa. Se taas herättää huolta, että löytyykö tältä nykyiseltä porukalta avaimia ratkomaan tätä aikamoiseksi möröksi paisuvaa ongelmaa. Suomikin on tällä 53 ottelun otannalla pelannut tehottominta ylivoimaansa tehtyään yv-pisteitä suunnilleen vain 0,27 p/o. Konnalla on tullut lukemat alas viime kauden 0,5:stä lukemaan 0,26. Koko kauden otannalla tuollaiset lukemat vastaisi 15-16 pinnaa. Noilla lukemilla ollaan hyvin harvoin 20 tehokkaimman yv-pelaajan joukossa. Ei tuokaan olisi välttämättä edes ihan niin massiivinen ongelma, jos toinen yv-yksikkö pystyisi tekemään tulosta.

Kaudella 18-19 yksi Ilveksen isoimpia riippakiviä luokattoman maalivahtipelaamisen (ennen Dostyn tuloa) lisäksi oli juurikin erikoistilanteet. YV oli silloin toiseksi heikointa, alivoima kaikista heikointa. Nyt ollaan vähän pelottavan lähellä tuota tilannetta noiden erikoistilanteiden osalta.

Alivoimassa ihan sama juttu. Viime vuoden lopun koronapaussin jälkeen tultiin alas. Tässä viime kauden lukemat av:lla.

​	O​	AVM​	AVK​	AV%​	AVA​	​	AVK​	AVA/O​	AVA/M​	AVK/O​
Lok-mar 20​	19​	12​	72​	83,33%​	114:21​	​	165​	6:01​	9:32​	3,79​
Jou20-Huh21​	34​	29​	130​	77,59%​	210:35​	​	312​	6:12​	7:16​	3,82​

Tällä hetkellä 19 ottelun jälkeen alivoimaprosentti 75,41%. Joulu-huhtikuun heikkoudesta on tultu vieläkin alaspäin.

Johanssonin ketjussa tuli horistua eilen noista yv-laukausten määristä, niin laitan ne tähän vielä. Ilveksen yv-laukausten jakautumisen pelaajittain:

Suomi 22, Lancaster 22, Joni 22, Johansson 16, Kontiola 15, Joona 8, Baptiste 4, Mašín 4, Mieho 2, Peltola 1, Saarela 1, Päkkilä 1, Mäntykivi 1, Sebők 1, Virtanen ja Nalli 0.

Ylivoimalla laukauksia on tullut kaudesta toiseen vähemmän ja vähemmän. 93 minuuttiin 120 laukausta vastaa yhtä kutia 47 sekuntiin. Vastaavasti Ilvestä kohti on lauottu 162 kertaa, mikä vastaa yhtä vetoa 38 sekuntiin. Alla olevasta linkistä löytyy vertailua aikaisempiin kausiin.

URL unfurl="true"]https://www.ilvesfoorumi.com/threads/ilveksen-tilastoketju.927/page-35#post-314708

 

[Slite]

Kiitos Mobutu Sese Sekolle erinomaisista tilastokatsauksista. Nämä ovat olleet monessa viestiketjussa todella informatiivisia pläjäyksiä.

 

[Raipen lämäri]

Mutta ei sekään kerhon ylivoimaa ole kovin paljoa pystynyt sparraamaan

Ei se ainakaan huonoa ole, liigan toiseksi parasta av.tä Liiga

 

[Dominaattori]

Toivottavasti erikoistilanteisiin perehdytään tauolla ihan ajan kanssa.

 

[LuikuriTattinen]

Voi ristus tota alivoimaa, vielä Myrrä kehuu, että on mielestään ihan hyvää. 4 suolapatsasta kentällä av.n aikana ja näkee, että ihan just helähtää. Ei painesteta ollenkaan ja ei osata pelata syöttöjä pois, missä vika?

 

[Jakpot]

Hyvin oli erikoistilanteita reenattu tauolla. Tuntui toimivan.

 

[Tarinankertoja]

Setäni, teatteriohjaaja, kysy futiskatsomossa turhaantumisen jälkeen isältäni, jalkapallovalmentaja, että "mitä te siä harjotuksissa oikein teette?"

Kun oli tottunut siihen,että se mitä harjotellaan, toteutuu näyttämöllä, joten miten ihmeessä se mitä urheilujoukkue harjottelee, ei näy mitenkään kentällä.

Vertauksessa on ongelmansa, mutta myös jonkinnäkönen totuus... mitä siä harjotuksissa oikein tehdään, jos se ei näy kentällä?

 

[Vovlo]

YVssä tuntui ehkä olevan hieman enemmän ideaa tällä kertaa mutta se AV kyllä vaatisi jotain piristystä.

 

[Alfred Lammas]

Ilveksen tulisi omaksua hienostuneen kepeä, ranskalainen pelitapa. Tuossa pelitavassa vastustajan pelaajia käsitellään riittävän hellävaraisesti niin, ettei tuomaristolle suurin surminkaan tule mieleen viheltää joukkueellemme jäähyä. Tämä pelitapa laskee todennäköisesti myös ylivoiman liipaisukynnystä. Näin Ilves saa pelata rauhassa joukkueelle parhaiten sopivaa täysilukuisen kentän peliä.

 

[Rantsukoff]

Voi ristus tota alivoimaa, vielä Myrrä kehuu, että on mielestään ihan hyvää. 4 suolapatsasta kentällä av.n aikana ja näkee, että ihan just helähtää. Ei painesteta ollenkaan ja ei osata pelata syöttöjä pois, missä vika?

Alueelle päästetään liian helposti. Sen jälkeen ei olla tarpeeksi tiiviinä. Neliön läpi tulee joka syöttö. Timantilla pelatessa b-pisteen yläkaarelta saa vedellä vapaasti molemmilta siiveiltä.

 

[Paatelainen]

Täysin häpeällistä tuo alivoima. Se on kuitenkin vissiin sen verran kivan näköistä, että sitä ei tarvitse harjoitella.

 

[-mesag]

Setäni, teatteriohjaaja, kysy futiskatsomossa turhaantumisen jälkeen isältäni, jalkapallovalmentaja, että "mitä te siä harjotuksissa oikein teette?"

Kun oli tottunut siihen,että se mitä harjotellaan, toteutuu näyttämöllä, joten miten ihmeessä se mitä urheilujoukkue harjottelee, ei näy mitenkään kentällä.

Vertauksessa on ongelmansa, mutta myös jonkinnäkönen totuus... mitä siä harjotuksissa oikein tehdään, jos se ei näy kentällä?

Vielä surullisempaa on, jos kentällä nähdään se, mitä harjoituksissa tehdään.

Ja Ilveshän on hyvä tällä hetkellä ainoastaan 5vs5-pelissä. Kolmesti hävitty jatkoajalla, voitettu nolla kertaa. Ja taitaa olla vastustaja vienyt näitä jatkoaikoja pitkälti muutenkin. Alivoimasta ja ylivoimasta turha edes puhua.

Ja se mitä mainitsin jo otteluseurantaketjussa, niin kiinnostaisi olla kärpäsenä katossa Ilveksen harkoissa. Kumpiko siellä toimii, alivoima vai ylivoima? Koska molemmat eivät oikein voi onnistua, tai epäonnistua. Jos alivoima on harjoituksissa hyvää, niin ei ihme ettei ylivoima toimi. Jos se ei Ilveksen peluuttamaa alivoimaa vastaan toimi, niin miten se voi toimia ketään vastaan? Ja toisaalta, jos ylivoima toimii, niin miten ihmeessä alivoimaa ei saada toimimaan edes tätä omaa ylivoimaa vastaan, joka on ihan käsittämättömän heikkoa? Vai onko siellä harjoituksissa meno kuin Kummelissa konsanaan, pelataan jollain ringettemailoilla alivoimaa ja reenataan piruetteja.

 

[Keltavihreä]

Hienosta voitosta huolimatta, ottaa kupoliin huolella nää erikoistilanteet yv ja Av. Jos keväällä meinataan pärjätä ni molempien täytyy parantua radikaalisti. Muuten on turha haaveilla menestyksestä.