Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Yohan sanoi:
Hanki Euroopan kärkiosaamista jokaiselle pelipaikalle ylivoimaan?
Laajenna klikkaamalla

Niin. Jättää jokusen potentiaalisen peruspelaajan hankkimatta ja hankkii kärkeen laatua. Ajoissa kun huippupelaajia on vielä vapaana. Budjetissa ei niin järin suuri ero taida olla.

Sitten alaketjuissa voi viilettää vaikka omia jätkiä tyyliin Nalli. Ei kun...
 
rabatti sanoi:
Kyllä, sitäkin. Mutta myös ihan oppia miten ne kärkimiehet suoriutuvat yyveestä. On totta että ei meillä ole riittävästi ratkaisuvoimaa, potentiaalia vaan niin pirusti
Laajenna klikkaamalla

Edelleen tämä. Naapuri ja Kärpät ovat hyökkäyksen osalta pitkällä edellä. Meillä toivotaan Mäntykivelle toista hyvä vuotta, Odenille pelisilmän löytymistä jne.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Katsellaan ihan rauhassa 10 peliä.
Siellä scoutataan jopa tiettyjen tuomareiden linjaa viheltämisen suhteen. Kyllä siellä silloin otetaan myös huomioon, että miten kova on vastustajan ylivoima. Taustalla tehdään ammattimaisissa organisaatioissa paljon työtä ja asioiden tutkimista.
Laajenna klikkaamalla

J-boy sanoi:
CHL-vastustajat uskalsivat tehdä niin. Ne on vastustajia siinä missä muutkin. Minkä ihmeen taian uskot liigassa olevan, joka saa tuon koko viime kauden kontanneen ylivoiman mystisesti korjautumaan. Jokke&Co ei ole osannut sitä laittaa kuosiin aikaisemmin, joten en usko heidän kykenevän siihen nytkään.
Laajenna klikkaamalla

Väittäisin kylläkin, ettei kukaan valmentaja anna siimaa rikkomisen suhteen perustuen vastustajan heikkoon ylivoimaan. Vastustajan hyvä ylivoimaa luonnollisesti korostetaan, mutta olisi kyllä aika tuhoon tuomittu ajatus antaa pelaajille ohjeistusta, mikä pohjautuu huonoon ylivoimaan.

Soho sanoi:
Are nyt oli ihan ylivoimainen pelaaja tähän sarjaan. Se laukaus oli maaginen. Olisikohan muuten edelleen mahdollista, että Salo vielä joskus nähtäisiin osana Ilveksen valmennusta? Tuntui olevan pelin kehittäjänä kova sälli.
Laajenna klikkaamalla

Ruotsalainen oli mahtava ylivoiman moottori (laukaus, syöttö, liike). Äärimmäisen vaikea pelata pois, koska laukaus myös paikaltaan oli niin vaarallinen. Esimerkiksi tuota syystäkin kehuttua Tapparan ylivoimaa vastaan pitää pelata tiiviissä passiivisessa timantissa, missä estetään Lehterän syöttö a) boxin läpi Ojamäelle b) boxin keskelle Merelälle c) maalin eteen/sivuun Savinaiselle. Huonona puolena tässä on se, että Lehterä saa tilaa ja aikaa, mutta näen Lehterän suoran laukauksen pienenä pahana. Myös Kemiläinen saa tässä mallissa tilaa ja pystyy ruokkimaan Ojamäkeä, mutta myös tuo on pienempi paha kuin antaa tilaa läpisyötöille.

Myös Ilves pystyy hyvin helposti rakentamaan pari "köyhän miehen" versiota tästä Tapparan ylivoimasta:

......... Tikka

Right...Right...Haapala..................................Tuulola, Räty, Ikonen, Oden

........Lancaster

........ Suomi

Kontiola....Left.....Nyman.............................Mäntykivi, Sebök, Virtanen

........Jokipakka
 
Viimeksi muokattu:
Jotenkin tuntuu siltä, että Ilves ei ole vieläkään tajunnut sitä, että erikoistilanteet ratkaisevat ison osan pisteitä runkosarjassa ja tiukkoja play off -sarjoja. Miksi näin on, sitä en ymmärrä. Osaako joku avata tätä, varsinkin kun se on jatkunut jo monen monituista vuotta (pl. NHL -lainojen aika).
 
Lancasterin haastattelun mukaan ylivoimaa on jumpattu nyt koko päivä. Jos näin on, ei ainakaan voi syyttää että valmennusjohto ei näe missä ongelma on, mutta enää pitäisi siirtää se ratkaisu sinne jäälle, eli hoitaa se vaikein vaihe. Kyllä minä uskon että niin pelitapa kuin ylivoimakin lähtee rullaamaan kun vain saadaan niitä onnistumisia jotka sitten parantaa itseluottamusta ja sitä kautta sitten ruokkivat pelitunnetta.
 
toskala sanoi:
Lancasterin haastattelun mukaan ylivoimaa on jumpattu nyt koko päivä. Jos näin on, ei ainakaan voi syyttää että valmennusjohto ei näe missä ongelma on, mutta enää pitäisi siirtää se ratkaisu sinne jäälle, eli hoitaa se vaikein vaihe. Kyllä minä uskon että niin pelitapa kuin ylivoimakin lähtee rullaamaan kun vain saadaan niitä onnistumisia jotka sitten parantaa itseluottamusta ja sitä kautta sitten ruokkivat pelitunnetta.
Laajenna klikkaamalla

Pari ylivoimamaalia ja myös parille avainpelaajalle maali tasakentällisin. Siitä se lähtee löytymään rentous koko joukkueen otteisiin. Ekan Liigaviikon vastustajat ovat oikein sopivia itseluottamuksen palauttamiseen.
 
Jakpot sanoi:
Sillälailla. Vähän epäillinkin tuota 0+0.

Mäntykiven lukema on järkyttävän huono myös.

Tuskin se kakkosylivoima miksikään muuttu tälläkään kaudella.
Laajenna klikkaamalla
Niin me kyllä saatais kaksi sellasta "kakkos korin" ylivoimaa.
Esimerkiksi näin. Ei ole missään järjestyksessä.
Kontiola - Tikka - Nyman - Haapala - Jokipakka

Mäntykivi - Sebok - Suomi - Räty/Ikonen - Lancaster
 
IhanJuniori sanoi:
Niin me kyllä saatais kaksi sellasta "kakkos korin" ylivoimaa.
Esimerkiksi näin. Ei ole missään järjestyksessä.
Kontiola - Tikka - Nyman - Haapala - Jokipakka

Mäntykivi - Sebok - Suomi - Räty/Ikonen - Lancaster
Laajenna klikkaamalla

Jep tiedän.

Mutta eiköhän toi kasata jatkossakin samaantyyliin kuin aikaisemminkin.

Toinen kenttä saa rippeet ja sunnuntainahan ei kaikki saanut edes niitä, montaa sekuntia, kun Kontiola ja Suomi viihtyivät pari kertaa liki koko ylivoiman kentällä.
 
Jokipakka on dynaaminen ja jämäkkä puolustaja, aivan eliittiä siis omassa roolissaan. Mestaruutta haaveilevan joukkueen ykkösylivoimaan ehkä liian hidas liikkeissään ja ennalta arvattava.

Yksi mahdollisuus on että Airola lunastaa kauden aikana tätä kehuttua potentiaaliaan. Ei ainakaan liikkeestä ja juonikkuudesta jää kiinni. Ylivoimalla ei ole tullut nähtyä joten täysi arvoitus miten pystyy toimittamaan kiekkoa maalille, ja mikä tärkeintä tuleeko se maalia kohti vai pleksiin metrin yli Lancasterin tavoin.
 
Käydäänköhän meillä tuolla vaihtopenkillä ylivoimaa läpi, kun ei onnistu mikään. Naapurilla vissiin heti kun ylivoima ei mene putkeen, niin Tapola ja Lehterä käy läpi mikä/mitkä menee pieleen ja mitä pitäisi seuraavassa parantaa. Tuntuu ainakin siltä, että ei taideta käydä mitään läpi, kun aina sama toistuu….
 
Omaan silmään suurin ongelma ylivoimassa on nuo rightin ja leftin pointit. Laukausuhka on käytännössä olematon.

Lähtökohtaisesti pelaajat sopii ylivoimat ja jutut mitä yritetään. Valmentaja puuttuu vasta kun ylivoima sakkaa ja pitää lähteä yksinkertaistamaan. Valmennuksen tehtävä on kuitenkin laittaa kentälle palikat, joilta odotetaan tulosta. Tästä tarvii antaa valmennukselle risuja.

Nythän Ilveksen ylivoimasta puuttuu laukoja täysin. Ylivoima pyörii ihan nätisti, mutta joko Kontiolan tai Haapalan paikalle tarvitaan one-timeriin kykenevä laukoja. Ylivoiman tasapaino ja roolitus on pielessä.
 
Viimeksi muokattu:
Niskalaukaus sanoi:
Tuon ilveksen yv:n yksi isoin tekijä on se, että oikein kukaan ei osaa laukasta suoraan syötöstä. Ainoa kuka sen osaa on Nyman ja hän ei mahdollisuutta eilen saanut. Laukausuhka on aika olematon noilla kavereilla.
Laajenna klikkaamalla
Toisaalta eihän nyt hyvänenaika ylivoima saa kuolla siihen että ei ole kuin kaksi hyvää (Nyman ja Jokipakka) suoraan syötöstä laukojaa! Valmennuksen tehtävä on auttaa pelaajia varioimaan muita tapoja ylivoimatehokkuuden löytämiseksi, esimerkiksi kiekkoa liikkeelle maksimaalisella nopeudella. Ihan järkyttävän huono selitys aina vedota pelaajamateriaalin puutteellisuuteen! Liigan ylivoimaprosentteja viime vuosilta tarkastellessa näkee, että nimilistan ja ylivoimatehokkuuden välille ei pysty vetämään yhtäläisyysmerkkiä.
 
Janko sanoi:
On kyllä uskomatonta että samaan viisikkoon heitetään kaksi parasta pelintekijää, kaksi parasta aloittajaa ja samalla jätetään Nyman puremaan tuppia.
Laajenna klikkaamalla
Röyhkeästi pumppaan omia renkaitani kun kukaan muu ei sitä tee:cool:

Konna ja Haapala oli erotettu ja molemmat pääsivät yv-pisteiden makuun. Ei ollut turhaa syöttelyä tänään kummaltakaan yv-viisikolta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös