Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Olisiko aika kokeilla ässää hihasta ja nostaa Kuukasjärvi kokoonpanoon ja tuohon kakkosylivoimalle? Toisi edes vähän kiekollisuutta tuohon viivalle, ja huonommin se ei voi mennä kuin näillä nykyisillä.
Olis, mutta kaippa se on pakko tuota Sundia Ilveksen peluuttaa, kun sellaisen pyssyn ovat sinne hankkineet. Voisin kyllä väittää, ettei Kuukasjärvi tai Niskanen ainakaan huonommin tuolla tontilla pelais, toki en kumpaakaan ylivoimalle vielä laittais.
 
Olis, mutta kaippa se on pakko tuota Sundia Ilveksen peluuttaa, kun sellaisen pyssyn ovat sinne hankkineet. Voisin kyllä väittää, ettei Kuukasjärvi tai Niskanen ainakaan huonommin tuolla tontilla pelais, toki en kumpaakaan ylivoimalle vielä laittais.
Kyllä mä laittaisin Ronin kokeilemaan. Niinku rahaa pankkiin laittais ja kuten sanottu, paljon huonommin ei voi enää mennä. Tai no voi jos tekee useamman kuin yhden omiin per peli.
 
Roni ei edes A-junnuissa ole tehnyt yhtään maalia, niin ehkä ei kuitenkaan olisi tähän ratkaisu.

Sen sijaan itsekin rupesin miettimään sitä viiden hyökkääjän ylivoimaa. Omassa ajatuksessa pakin paikalla olisi nimenomaan kiekkovarma ja peliälykäs Hynninen, joka väläytti puolustustaitojaankin estämällä yhden 2v1-hyökkäyksen. Kakkosylivoimassa voisi sitten jatkaa viivalla Strand.
 
Roni ei edes A-junnuissa ole tehnyt yhtään maalia, niin ehkä ei kuitenkaan olisi tähän ratkaisu.

Sen sijaan itsekin rupesin miettimään sitä viiden hyökkääjän ylivoimaa. Omassa ajatuksessa pakin paikalla olisi nimenomaan kiekkovarma ja peliälykäs Hynninen, joka väläytti puolustustaitojaankin estämällä yhden 2v1-hyökkäyksen. Kakkosylivoimassa voisi sitten jatkaa viivalla Strand.
Ei sen yv pakin pidä olla mikään maalitykki. Sen kuuluu saada liikutettua kiekkoa sulavasti ja toimittaa viivasta maalille yms.
Mikä tämä kuva on, että yvllä pelaavan pakin pitäisi olla joku maaliruisku?

Sundille, kun antaa kiekon tällä hetkellä, niin se on sama asia, kun antais toipuvalle alkoholistille viinaa. Vituiks menee.
 
Ei Kuukasjärvi ole mikään ratkaisu ylivoimapeliin. Jos noilla palikoilla ei saa parempaa aikaan, niin penkin takaa pitää heittää joku hiuksista v****un.
 
  • Tykkää
Reactions: Pok
Ja ihan tosissaan kysyn, että uskoiko todella joku tuon yvn toimivan noilla palasilla?
Jännä juttu, että alivoima kuitenkin toimii vaikka pakistossa on täysin samat pelaajat kuin viime kaudella. Parikka, Latvala, Nyberg ja Utunen TOP-4 alivoiman peliajoissa.

25-26 - 74,14 %
26-27 - 90,63 %

Nyt joku tulee kertomaan, että Lantta & Korhonen. No KalPalla on noussut alivoimaprosentti viime kaudesta 80,22 >>> 93,75 vaikka kaksikko lähti.
 
Ilveksen alivoimasta vielä, että kaksi niistä päästetyistä maaleista on tehty 6v4-pelissä, eli Ilves on vain yhden kerran joutunut antautumaan normaalilla alivoimalla.
 
Ilveksen alivoimasta vielä, että kaksi niistä päästetyistä maaleista on tehty 6v4-pelissä, eli Ilves on vain yhden kerran joutunut antautumaan normaalilla alivoimalla.
Tämä on todella erinomainen asia ja oikeastaan myös elinehto, koska Ilveksen ollessa miesylivoimalla muut jengit nauraa meille.
 
Pistetään vielä tilastoja niin voi seurata kauden mittaan kehitystä.

11 ottelua.
YV kerrat 30.
Tehdyt maalit 4.
Päästetyt maalit 3.
YV% 13,33

Netto YV%: Ylivoimaprosentti, josta vähennetty ylivoimalla päästetyt maalit.
3,33 %
Hyvä +

Onneksi alivoima pelittää.
 
Kyllä sen tuota nykyistä paljon paremmin pitäisi toimia noilla nykyisilläkin palasilla.
Ihan kauheasti ei voi vaatia ylivoimaprosentin nousua jos siellä pelaa Sund, Korhonen, Haatanen ja Borg. Kiekollista osaamista ei ole ja valmentajalla ei ole hommastaan päivääkään kokemusta niin tulos ei ole mikään yllätys vaan lähinnä tietoinen valinta.
 
Amatööri yv valkkuna ja lopputuloksen näkee kaikki. Nämäki rahat ois voinu laittaa maalintekijään tai kiekolliseen pakkiin.. Missähä sienissä tillu ollu kun tämän älynväläyksen sai.
 
Ihan kauheasti ei voi vaatia ylivoimaprosentin nousua jos siellä pelaa Sund, Korhonen, Haatanen ja Borg. Kiekollista osaamista ei ole ja valmentajalla ei ole hommastaan päivääkään kokemusta niin tulos ei ole mikään yllätys vaan lähinnä tietoinen valinta.
Kokemus ei tee valmentajasta automaattisesti hyvää tai huonoa.

Haatasella näyttöä kiekollisesta pelistä ja potentiaalista pisteiden tekoon, etten kyllä ymmärrä mitä etenkään hän listallasi tekee.

Voit vaikka katsoa Ilvestä kovempia yv prosentteja paukuttaneiden joukkueiden rostereita, niin monella siellä ei ole Ilvestä kummempaa seppää laittaa kehiin.
 
Takaisin
Ylös