Tämäkin osaltaan kertonee sitä että nämä ovat yleensä monen tekijän summia, eikä välttämättä aina yhteen asiaan/ihmiseen henkilöityviä kokonaisuuksia. Katsotaan miten "kaltonki" jatkuu kauden edetessä.
Sama omaan silmään.
Ainakin omasta mielestä näytti paremmalta, harmittavasti Lööf loukkaantui heti eikä enempää materiaalia saatu.
Onhan se viivapelaaminen pakeille paljon tutumpaa kuin hyökkääjille, niin sikäli ihan loogistakin.
Toki näin, mutta samalla se tekee ylivoiman pelaamisesta vähän erilaista. Yhden pakin ryhmityksellä tämä dominoi viivaa ja kumallakin viiksellä on tai pitäisi olla jonkinlainen laukaisu-uhka. Lisäksi usein toisella puolella on kyky murtaa nelikkoa syötöillä. Tässä yhden pakin ryhmitelmässä unelmapelaaja on Simon Johanssonin tapainen virtuoosi.
Pystyy pakkikin pelaamaan siivellä, mikä itseasiassa olisi optimaalistakin, että pelasi ylivoimassa sitten yksi tai kaksi puolustajaa, olisi suotavaa viisikon aktiivisuus ja paikkojen vaihto, jota ei nyt ole nähty nimeksikään. Muoks, eli jompi kumpi pakeista vuorotellen viivassa, toinen oman puolensa siivellä.
Nyt myös hpk:lla on heikompi yv (toki vähä vähemmän rosterin ihmettelyä).
Ei välttämättä. Lukolta ei ole puuttunut kärkiketjuista kuin Aleksi Saarela viimeisimmästä kolmesta pelistä (16/19), niin onhan tällä nimilistalla alisuorittaminen vielä Ilvestäkin huonommaksi, josta liigan kärkisenttereihin kuuluva on puuttunut puolet ajasta, varsin hämmentävä saldo.
Ilves-kasvatti Peetro Seppälä on pelannut ylivoimaa 19 ottelun jälkeen yhteensä ruhtinaalliset kolme (3) MINUUTTIA kahdeksan (8) sekuntia! Stenqvistillä vastaava 49 minuuttia 7 sekuntia! 1+1 tehot mättänyt Daniil Trakht on kellottanut ylivoima-aikaa 31.48.. 