Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Tosa Veskala sanoi:
Kari Kalto 24,07 %
Laajenna klikkaamalla
Tämäkin osaltaan kertonee sitä että nämä ovat yleensä monen tekijän summia, eikä välttämättä aina yhteen asiaan/ihmiseen henkilöityviä kokonaisuuksia. Katsotaan miten "kaltonki" jatkuu kauden edetessä.
 
Viimeksi muokattu:
LuikuriTattinen sanoi:
Oliko se vaan silmänlumetta, kun yv näytti paljon paremmalle, kun oli kaksi pakkia sitä pelaamasssa, Lööf ja Sund samaan aikaan jäällä`?
Laajenna klikkaamalla
Ainakin omasta mielestä näytti paremmalta, harmittavasti Lööf loukkaantui heti eikä enempää materiaalia saatu.
 
Vovlo sanoi:
Ainakin omasta mielestä näytti paremmalta, harmittavasti Lööf loukkaantui heti eikä enempää materiaalia saatu.
Laajenna klikkaamalla
Onhan se viivapelaaminen pakeille paljon tutumpaa kuin hyökkääjille, niin sikäli ihan loogistakin.
 
Siltasen Risto #16 sanoi:
Onhan se viivapelaaminen pakeille paljon tutumpaa kuin hyökkääjille, niin sikäli ihan loogistakin.
Laajenna klikkaamalla
Toki näin, mutta samalla se tekee ylivoiman pelaamisesta vähän erilaista. Yhden pakin ryhmityksellä tämä dominoi viivaa ja kumallakin viiksellä on tai pitäisi olla jonkinlainen laukaisu-uhka. Lisäksi usein toisella puolella on kyky murtaa nelikkoa syötöillä. Tässä yhden pakin ryhmitelmässä unelmapelaaja on Simon Johanssonin tapainen virtuoosi.

Nyt kun tällaista pelimiestä ei ole käytössä, on ihan perusteltua kokeilla kahden pakin kombinaatiota. Tällöin sieltä siniseltä vain pitäisi saada kiekkoa toimitettua maalille useammin. Muuten laukausten määrä jää säälittävänä pieneksi, kuten Ilveksellä nyt on käynyt muutenkin. Toki siihen vaikuttaa sekin, että hyökkäyksestä puuttuu se yksi laatupeluri, joka osaa tehdä maaleja.
 
tynamo sanoi:
Toki näin, mutta samalla se tekee ylivoiman pelaamisesta vähän erilaista. Yhden pakin ryhmityksellä tämä dominoi viivaa ja kumallakin viiksellä on tai pitäisi olla jonkinlainen laukaisu-uhka. Lisäksi usein toisella puolella on kyky murtaa nelikkoa syötöillä. Tässä yhden pakin ryhmitelmässä unelmapelaaja on Simon Johanssonin tapainen virtuoosi.

Nyt kun tällaista pelimiestä ei ole käytössä, on ihan perusteltua kokeilla kahden pakin kombinaatiota. Tällöin sieltä siniseltä vain pitäisi saada kiekkoa toimitettua maalille useammin. Muuten laukausten määrä jää säälittävänä pieneksi, kuten Ilveksellä nyt on käynyt muutenkin. Toki siihen vaikuttaa sekin, että hyökkäyksestä puuttuu se yksi laatupeluri, joka osaa tehdä maaleja.
Laajenna klikkaamalla
Pystyy pakkikin pelaamaan siivellä, mikä itseasiassa olisi optimaalistakin, että pelasi ylivoimassa sitten yksi tai kaksi puolustajaa, olisi suotavaa viisikon aktiivisuus ja paikkojen vaihto, jota ei nyt ole nähty nimeksikään. Muoks, eli jompi kumpi pakeista vuorotellen viivassa, toinen oman puolensa siivellä.
 
Viimeksi muokattu:
Siltasen Risto #16 sanoi:
Täysin uskomatonta on, että Lukolla on vieläkin HUONOMPI ylivoima kuin Ilveksellä, vaikka pelaajamateriaalista ei pitäisi jäädä kiinni.
Laajenna klikkaamalla
Nyt myös hpk:lla on heikompi yv (toki vähä vähemmän rosterin ihmettelyä).

Joka tapauksessa kun odotetaan vaan niin ollaan kohta koko tilaston kärjessä!
 
Newton sanoi:
Nyt myös hpk:lla on heikompi yv (toki vähä vähemmän rosterin ihmettelyä).

Joka tapauksessa kun odotetaan vaan niin ollaan kohta koko tilaston kärjessä!
Laajenna klikkaamalla
Ei välttämättä. Lukolta ei ole puuttunut kärkiketjuista kuin Aleksi Saarela viimeisimmästä kolmesta pelistä (16/19), niin onhan tällä nimilistalla alisuorittaminen vielä Ilvestäkin huonommaksi, josta liigan kärkisenttereihin kuuluva on puuttunut puolet ajasta, varsin hämmentävä saldo.

Ylivoiman syömähampaina:
-Alex Beaucage
-Felix Robert
-Mikael Ruohomaa
-Aleksi Saarela
-Antti Saarela
-Heikki Liedes
-Jacob Stenqvist

Mutta mutta mutta… :o Ilves-kasvatti Peetro Seppälä on pelannut ylivoimaa 19 ottelun jälkeen yhteensä ruhtinaalliset kolme (3) MINUUTTIA kahdeksan (8) sekuntia! Stenqvistillä vastaava 49 minuuttia 7 sekuntia! 1+1 tehot mättänyt Daniil Trakht on kellottanut ylivoima-aikaa 31.48..

Syy taisi löytyä.
 
Jatkossa ylivoimalla pedataan vetoa Lakatosille koko ajan ja maaleja tulee jokusen ottelun verran. Sitten vastustajat rupee pelaan tän pois ja ollaan takaisin lähtöruudussa.
 
Tosa Veskala sanoi:
Jatkossa ylivoimalla pedataan vetoa Lakatosille koko ajan ja maaleja tulee jokusen ottelun verran. Sitten vastustajat rupee pelaan tän pois ja ollaan takaisin lähtöruudussa.
Laajenna klikkaamalla
Jos joku tietyy kuvio aletaan ”ylipelaamaan” pois vastustajan alivoiman toimesta, sinne pitäisi jäädä sen verran tilaa että saa hyviä paikkoja luotua muille. Toki sitten muun viisikon pitää osata liikkua ja tehdä nopeita ratkaisuja
 
Tosa Veskala sanoi:
Jatkossa ylivoimalla pedataan vetoa Lakatosille koko ajan ja maaleja tulee jokusen ottelun verran. Sitten vastustajat rupee pelaan tän pois ja ollaan takaisin lähtöruudussa.
Laajenna klikkaamalla

Toki se avaa sitten muualle tilaa, jos aletaan yhtä miestä pelaamaan vaan pois.

E: mutta hieno nähdä, että ylivoimalla on joku jonka ensimmäinen ajatus näyttäisi olevan laukoa. Eikä nyt kiekollisestikaan mikään ihan täysi puukäsi ole.
 
Tosa Veskala sanoi:
Jatkossa ylivoimalla pedataan vetoa Lakatosille koko ajan ja maaleja tulee jokusen ottelun verran. Sitten vastustajat rupee pelaan tän pois ja ollaan takaisin lähtöruudussa.
Laajenna klikkaamalla
Pelsut alko ottaan selvästi painoja Lakatoksen puollelle ja kunnioittamaan tuota laseria. Nyt kun on tollanen uhka niin näen tämän vaan hyvänä juttuna, se avaa muualle tiloja ja kun Lakatos näyttäisi osaavaan myös syöttää, niin hyvä uhka.
 
Kanuuna66 sanoi:
Jos joku tietyy kuvio aletaan ”ylipelaamaan” pois vastustajan alivoiman toimesta, sinne pitäisi jäädä sen verran tilaa että saa hyviä paikkoja luotua muille. Toki sitten muun viisikon pitää osata liikkua ja tehdä nopeita ratkaisuja
Laajenna klikkaamalla
Kyllä ainakin tämän pelin perusteella Lakatoskin pystyy liikuttamaan kiekkoa varsin hyvin ylivoimalla. Hyviä pieniä siirtoja pienessä tilassa ja pää ylhäällä hakuja takatolpalle josta joku voisi sitten laittaa joskus sisäänkin. Ihan eri tason ukko kuin quenneville joka ei pystynyt kiekolla tekemään mitään itse
 
Kanuuna66 sanoi:
Jos joku tietyy kuvio aletaan ”ylipelaamaan” pois vastustajan alivoiman toimesta, sinne pitäisi jäädä sen verran tilaa että saa hyviä paikkoja luotua muille. Toki sitten muun viisikon pitää osata liikkua ja tehdä nopeita ratkaisuja
Laajenna klikkaamalla

Joskus aikanaan Hyvösen pyssyä alettiin pelaamaan erityisvartioinnilla pois ja sehän tarkoitti, että muut pelasivat 4-3-ylivoimaa. Ei mitään yhtä täsmäasetta voi siis toiselta täysin pelata pois. On tuolla kuitenkin muitakin laukojia.
 
Ja tosiaan noista kolmesta päästetystä alivoimamaalista kaksi on kuudella neljää vastaan ottelun loppusekunneilla tehtyjä kosmeettisia kavennuksia, eli oikeita 5v4-ylivoimamaaleja on Ilvekselle tehty tasan 1 ja sen teki Ässät kauden toisessa ottelussa.

Mitä ylivoimaan tulee, niin Lakatosin tulo piristi sitä selvästi. Ensimmäisellä ylivoimakerralla eivät saaneet kiekkoa minuutissa alueelle, mutta toisella tuli maali ja kolmannella vain huono tuuri esti maalin. Tästä on hyvä jatkaa ja sanoisin, että tälle yv-kentälle rohkeasti 1,5 minuuttiakin siitä ylivoimasta jatkossa, jos nyt ei purku satu sopivasti vastustajalta jossain 1.10 kohdalla. Mutta jos sattuu esim. 0.53 kohdalla, niin sanoisin että vielä yrittäisivät samat ylöstuontia, vaikka perinteisessä ylivoiman sosiaalipeluutuksessa tuollainen purun kohta olisi ilmiselvä ylivoimakentän vaihdon hetki.
 
Tosa Veskala sanoi:
Jatkossa ylivoimalla pedataan vetoa Lakatosille koko ajan ja maaleja tulee jokusen ottelun verran. Sitten vastustajat rupee pelaan tän pois ja ollaan takaisin lähtöruudussa.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä se tila sitten jonnekin muualle aukeaa jos Lakatosia aletaan ylipelaamaan pois.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös