Ilveksen erikoistilannepelaaminen

[Soho]

Aika neuvoton tuntuu Kontiolakin nykyään olevan. Eihän se edes etsi enää sitä poikittaissyöttöä, ainoastaan hautoo kiekkoa ja siirtelee Lesin kanssa edestakaisin. Kunnes ampuu paikaltaan silmät kiinni lämärin. Yleensä ohi maalin.

 

[jurgen]

Katsokaapa tämän illan Jukureiden Yvtä... siinä pähkinää purtavaksi. OJ osaa ton homman. Puristetaan vastujan neliö pieneksi ja rankaistaan. Ei se muuta tartte.

 

[El Reino]

Katsokaapa tämän illan Jukureiden Yvtä... siinä pähkinää purtavaksi. OJ osaa ton homman. Puristetaan vastujan neliö pieneksi ja rankaistaan. Ei se muuta tartte.

Kaikki osaavat myös laukoa ja kiekot menevät maalille asti. Jukurit on kyllä yllättänyt isosti ja näkee, miten konkareillakin on kova flow päällä.

 

[Blackhawk]

Katsokaapa tämän illan Jukureiden Yvtä... siinä pähkinää purtavaksi. OJ osaa ton homman. Puristetaan vastujan neliö pieneksi ja rankaistaan. Ei se muuta tartte.

Jep, toivottavasti meidänkin valmennus katsoo sitä asap. Krivokrasovin käsialaa ilmeisesti.

 

[vilperi]

Tiedän, että kiekkoilijat eivät välttämättä ole lähellä Mensan jäsenyyttä ja sana todennäköisyyskin saattaa joillekin olla sellainen sivistyssana, joka pitää googletta. Mutta miten vuodesta toiseen on mahdollista, että ylivoimassa haetaan kuudella neljää vastaan maalia sen sijaan, kun laitetaan peli poikki. Sanoohan sen järkikin, että kun kentällä on vähemmän pelaajia, on maalin tekeminen todennäköisempää.

Tänään Kärppiä vastaan Ilveksen oma ylivoima kuusikko tappoi omaa 5-3 ylivoimaa sellaisen 20 sekunnin verran, otti vielä aloitustappion ja... No kauheaahan se ylivoima oli muutenkin, vaikka jo ottelun ratkettua saatiin yksi maailman suurimmista ihmeistä. Maali ylivoimalla.

 

[papparainen]

Tiedän, että kiekkoilijat eivät välttämättä ole lähellä Mensan jäsenyyttä ja sana todennäköisyyskin saattaa joillekin olla sellainen sivistyssana, joka pitää googletta. Mutta miten vuodesta toiseen on mahdollista, että ylivoimassa haetaan kuudella neljää vastaan maalia sen sijaan, kun laitetaan peli poikki. Sanoohan sen järkikin, että kun kentällä on vähemmän pelaajia, on maalin tekeminen todennäköisempää.

Tänään Kärppiä vastaan Ilveksen oma ylivoima kuusikko tappoi omaa 5-3 ylivoimaa sellaisen 20 sekunnin verran, otti vielä aloitustappion ja... No kauheaahan se ylivoima oli muutenkin, vaikka jo ottelun ratkettua saatiin yksi maailman suurimmista ihmeistä. Maali ylivoimalla.

Totta. En kuitenkaan uskoisi, että tässä on usean pelaajan oivaltamattomuudesta kyse. Kaiketi tällaiseen tilanteeseen on annettu selkeä toimintaohje - ainakin pitäisi.

 

[Kaukofani]

Ei näitä pelejä tarvis jännittää näin pitkää jos tuo yv toimis. Jos se sit keväällä loksahtais paikalleen ja olis meitin vuosi….

 

[Blackwolf]

Tänään ylivoimassa nähtiin jo parempaa. Oltiin selvästi tajuttu, että laukoja on Lancaster ja sieltä ne kaikki kuditkin tulivat. Heiteltiin myös vähän räkää maalille, mikä on mielestäni hyvä ratkaisu, varsinkin jos sen jälkeen saadaan kiekot vielä ronkittua. Myös Baptistea saatiin paremmin mukaan, ja pääsi pariin otteeseen kokeilemaan keskeltä. Edelleen tuota pitäisi enemmän pelata Suomen kautta, kun kätisyydetkin osuvat erinomaisesti.

Parempi ylivoima tällaisenaan vaatisi sen, että joko Kontiola, tai Mäntykivi alkaisi ampumaan enemmän. Laukauksen ei tarvitsisi mennä maaliin, vaan tuottaa irtopaloja, tai mahdollisia ohjureita. Näin saataisiin enemmän tilaa Baptistelle ja Lancasterille.

 

[vilperi]

-- Myös Baptistea saatiin paremmin mukaan, ja pääsi pariin otteeseen kokeilemaan keskeltä. Edelleen tuota pitäisi enemmän pelata Suomen kautta, kun kätisyydetkin osuvat erinomaisesti.

Keskitytäänpä tähän pariin lauseeseen.

Itse näen myös, että Eemeli on ylivoimassa ratkaiseva pelaaja. Eemelin pitäisi olla joko pyörittäjä, jolloin hakisi syöttöä neliön keskelle Baptistelle tai oikein törkeää läpisyöttöä Konnalle. Lancasterkin pääsisi viivalta ampumaan suoraan syötöstä.

Tämän lisäksi Eemelin pitäisi kerran pelissä kokeilla röyhkeää ajoa maalille ylivoimalla. Niitä ei ole hetkeen nähty ja oletan kapteenin olevan pikku hiljaa kunnossa. Kipeää maalille ajo tulee tekemään, mutta ilman kipua ei tule maaleja ja vielä vähemmän jalometalia kaulaan kannettavaksi. Ja se avaa maalipaikkoja myös muille pelaajille, kun vähintään kaksi pelaajaa joutuu moiseen reagoimaan.

 

[El Reino]

Ylivoimassa oli jonkinlaista uutta ideaa, mutta olihan se taas tehotonta. Paras paikka oli ensimmäisen YV:n suorahyökkäys.

 

[S_Kuusisto]

Tämän iltaisen perusteella kaksi isointa ongelmaa ylivoimassa olivat:

1. Kontiolan syötöt (liian monta helppoa kiekomenetystä)
2. Liikaa pelintekijöitä (Konna on ykkösyyveen paras snaipperi, mutta haluaa itse tehdä peliä)

Ratkaisu: Konna kakkosyyveeseen. Ykkösyyveeseen Panumies maskiin ja Suomi pelintekijäksi. Kakkoseen keräilyerät niin, että kätisyydet käy ja toivotaan parasta.

----------------- Mieho
JonIkonen - Baptiste - Suomi
--------------- Lancaster

------- JooIkonen/Oden
Kontiola - Saarela - Mäntykivi
----------- Johansson

 

[Ikone]

-------Suomi
Bappi-joni-lancaster
-------Konna

Veto uhkaa laidoilla ja keskellä, jota konna ruokkii viivalta.

---------- Mieho
Saarela-sebök-mäntykivi
-----------simon

Saarela ja simme veto uhkia, Mieho maskissa, Mäntykivi, simme ja Sebök rakentaa peliä.

 

[-mesag]

-------Suomi
Bappi-joni-lancaster
-------Konna

Veto uhkaa laidoilla ja keskellä, jota konna ruokkii viivalta.

---------- Mieho
Saarela-sebök-mäntykivi
-----------simon

Saarela ja simme veto uhkia, Mieho maskissa, Mäntykivi, simme ja Sebök rakentaa peliä.

Eihän tuossa Lancaster eikä Saarela tuota mitään vetouhkaa, kun kätisyydet ovat väärin.

 

[Puujalka]

Tuo on nykyisellään ihan hyvä, Mäntykivi ja Kontiola laidoilla, Baptiste maalilla, Suomi päädyssä ja Lancaster viivalla.

Nyt alkanut näkyä merkkejä jo paremmasta, kunhan vaan noista alkaa napsua niin hyvä tulee, saisi nuo erikoistilanteet edes sinne keskikastiin niin ollaan vahvoilla.

 

[Soho]

Tuo on nykyisellään ihan hyvä, Mäntykivi ja Kontiola laidoilla, Baptiste maalilla, Suomi päädyssä ja Lancaster viivalla.

Nyt alkanut näkyä merkkejä jo paremmasta, kunhan vaan noista alkaa napsua niin hyvä tulee, saisi nuo erikoistilanteet edes sinne keskikastiin niin ollaan vahvoilla.

Mäntykiven vaihtaisin vielä Saarelaan. Tulisi enemmän laukaisu-uhkaa.

 

[TaikuriLuttinen]

Lancasterin pitäisin kyllä nykyisellään viivassa, kaiken muun lisäksi katkoo todella paljon purkukiekkoja siinä. Parissa viime pelissä useampikin kiekko jäänyt siihen.

 

[Ilves97]

Eihän tuossa Lancaster eikä Saarela tuota mitään vetouhkaa, kun kätisyydet ovat väärin.

Tuolla ns. väärällä puolella pitää olla tosiaan tietyn tyyppinen pelaaja. Maccellihan tuolta toi ihan hyvää laukaisu-uhkaa.

 

[Poissafoorumilta]

Konna tarvitsee toiselle b kaarelle sen laukojan.. sellaista ei löydy Ilveksestä. Tai löytyy, mutta puutteilla. Ei esim Saarela osaa ampua suoraa syötöstä kovaan syöttöön saatika huonossa asennossa. Siitä kärsii Konna eniten, kun uskallusta ei ole heittää vaikeisiin asentoihin syöttöjä, kun se ei tuota mitään.

Bapi ei kaarella osaa pelata, joten unohtakaa hänet kaari pelaajana.

 

[LalaTa]

Ylivoimassa oli jonkinlaista uutta ideaa, mutta olihan se taas tehotonta. Paras paikka oli ensimmäisen YV:n suorahyökkäys.

Olihan siellä aikamoinen muuri maalilla. Jotain muuta kassaria vastaan, jolla olisi ns. normaali-ilta eikä jumalmoodi päällä) olisi uponnut useampikin yritys.

 

[Puujalka]

Konna tarvitsee toiselle b kaarelle sen laukojan.. sellaista ei löydy Ilveksestä. Tai löytyy, mutta puutteilla. Ei esim Saarela osaa ampua suoraa syötöstä kovaan syöttöön saatika huonossa asennossa. Siitä kärsii Konna eniten, kun uskallusta ei ole heittää vaikeisiin asentoihin syöttöjä, kun se ei tuota mitään.

Bapi ei kaarella osaa pelata, joten unohtakaa hänet kaari pelaajana.

Olisiko ihan kamala ajatus, jos Lancaster olisi vetäjän paikalla? Suomi ja Kontiola voisi ruokkia, Mieho keskelle ja vaikka Parikka viivaan, tai miksei Pulli