Ilveksen erikoistilannepelaaminen

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 404
Oli kyllä hieno virittäytyä tunnelmaan kun heti alusta lähtien Mertsi lähtee tällä
Juu, mutta korjas kyllä nopeasti totesi vielä: "...varsinkin kun maalissa on Dominic Pavlat..."
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 281
Onko se kuitenkin Laurille patsasta?
1727592864879.png
 

Beast

Luottopelaaja
Viestejä
1 225
Onkos kellään ylhäällä Ipan yv ja av-koostumukset? Ei tartte mut jos joku haluaa laittaa tänne, niin olisin tosi kiitollinen.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 377
Ykkös ylivoima.

Suomi - Mäntykivi - Lööke - Najman - Gazda/Johansson
Kakkonen eilen oli Nättinen-stransky-mese-könö/väiski/kappe-pelli muistaakseni.

1av yleensä Nättinen-Bau-Latvala-Friman. Eilen tais Väisänen siinä pyöriä ku Bau ei peleillä. 2av on ollut musta Borg-Kappe-Rautanen-Parikka. Korjatkaa jos silmä/muisti pettää.
 

Hawk22

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
301
Ykkös ylivoima.

Suomi - Mäntykivi - Lööke - Najman - Gazda/Johansson
Kakkosylivoima:
Nättinen - Stransky - Björkqvist - Meskanen/Gazda - Pelli

Alivoimat:

Puolustajat: Friman - Latvala - Parikka (tämä kolmikko pelaa aina isoimmat minuutit)
Puolustajat varalla: Rautanen - Utunen

Hyökkäyskaksikot:
Nättinen - Borg
Bau - Björkqvist
Najman - Könönen/Väisänen
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 489
1av yleensä Nättinen-Bau-Latvala-Friman. Eilen tais Väisänen siinä pyöriä ku Bau ei peleillä. 2av on ollut musta Borg-Kappe-Rautanen-Parikka. Korjatkaa jos silmä/muisti pettää.
Alivoiman aloittavat pakit on tosiaan Friman ja Latvala ja mehän muuten pelataan periaatteessa vain kolmella puolustajalla alivoimaa.

Tässä AV ajat/60 min
Screenshot_2024-10-02-12-54-57-55_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 489
Tekisin datasta sen johtopäätöksen, että Rautanen ja Utunen vuorottelevat toisessa alivoimassa; en sitä, että sitä pelattaisiin kolmella pakilla.
On pelattu useampikin alivoima kokokaan kolmella pakilla. Hyökkääjiä saattaa käydä se 6 kentällä yhden alivoiman aikana, mutta eilenkin oli ainakin yksi alivoima joka vedettiin noilla kolmella pakilla.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 083
Tokassa erässä tietysti voi olla pakkien vaikeaa päästä vaihtoon alivoimalla ylipäätään. Pitkällä purullakin kerkeää vain toinen ja lyhyillä puruilla ei kumpikaan. Pelikatkolla tietysti pääsee, mutta mututuntumalla ylivoima-pelikatkot ovat vähentyneet aika reippaasti viime vuosina.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 489
Tokassa erässä tietysti voi olla pakkien vaikeaa päästä vaihtoon alivoimalla ylipäätään. Pitkällä purullakin kerkeää vain toinen ja lyhyillä puruilla ei kumpikaan.
Juu näissä tilanteissa jos toinen pääsee vaihtoon niin se joka jää kentälle siirtyy sinne vaihtoaitioiden puolelle.

Niin sanottu "kolmen pakin hyrrä"
 

Mobutu Sese Seko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
754
Tekisin datasta sen johtopäätöksen, että Rautanen ja Utunen vuorottelevat toisessa alivoimassa; en sitä, että sitä pelattaisiin kolmella pakilla.
Utusen av-aikaa "vääristää" (mikä on aika normaalia pienellä otannalla) pari asiaa:

- Otti eniten jäähyjä pakeista ennen loukkiaan

- HPK:ta vastaan tuli vain 1 alivoima, jonka Friman-Ode pelasivat kokonaan, koska kunnon purkuja ei saatu aikaan. Myös Björkqvist ja Najman joutuivat pelaamaan tuon tilanteen lähes kokonaan. Tuohan oli tilastollisesti toki 100% tappo, mutta tuosta selvittiin vain moukan tuurilla ja Tuulolalla

- Utunen loukkaantui viidennen pelin alussa: Tuon pelin ekasta alivoimasta päästettiin maali, ilman että hän ehti käymään kentällä. Toinen av kesti 13 sekuntia ennen kuin Borgia rikottiin ja tilanne päättyi

- TPS-pelissä Utunen pelasi alivoimasta 41% ja kotipelissä Pelicansia vastaan 36%, nuo ovat aika normaaleja prosenttiosuuksia kakkosparin av-pakille

- Rautanen pelasi Lahdessa 22%, Lukkoa vastaan 40% ja eilen Sportia vastaan 32%. Melko normaaleja prosentteja kakkosparin av-pakille.

Itse en osta väitettä kolmen pakin ideologisesta peluutuksesta, vaikka varmaan tällaisia tilanteita joskus pääseekin syntymään.
 

Hawk22

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
301
Utusen av-aikaa "vääristää" (mikä on aika normaalia pienellä otannalla) pari asiaa:

- Otti eniten jäähyjä pakeista ennen loukkiaan

- HPK:ta vastaan tuli vain 1 alivoima, jonka Friman-Ode pelasivat kokonaan, koska kunnon purkuja ei saatu aikaan. Myös Björkqvist ja Najman joutuivat pelaamaan tuon tilanteen lähes kokonaan. Tuohan oli tilastollisesti toki 100% tappo, mutta tuosta selvittiin vain moukan tuurilla ja Tuulolalla

- Utunen loukkaantui viidennen pelin alussa: Tuon pelin ekasta alivoimasta päästettiin maali, ilman että hän ehti käymään kentällä. Toinen av kesti 13 sekuntia ennen kuin Borgia rikottiin ja tilanne päättyi

- TPS-pelissä Utunen pelasi alivoimasta 41% ja kotipelissä Pelicansia vastaan 36%, nuo ovat aika normaaleja prosenttiosuuksia kakkosparin av-pakille

- Rautanen pelasi Lahdessa 22%, Lukkoa vastaan 40% ja eilen Sportia vastaan 32%. Melko normaaleja prosentteja kakkosparin av-pakille.

Itse en osta väitettä kolmen pakin ideologisesta peluutuksesta, vaikka varmaan tällaisia tilanteita joskus pääseekin syntymään.
Pointtisi on ihan totta, eli ei Ilveksen varmasti ole tarkoitus pelata kolmella puolustajalla AV:ta vaan kyse on pienellä otannalla enemmänkin noista tekijöistä mitä huomioitkin. Se mikä kuitenkin tässä näkyy on, että Friman ja Latvala aloittavat lähtökohtaisesti aina alivoiman ja pelaavat siitä karkeasti ensimmäisen vaihtokierron. Jos näistä toinen on jäähyllä, toinen aloittaja on Parikka. Sitten kun Friman ja Latvala tulevat vaihtoon, heidän tilalle tulee aina Parikka ja kokoonpanosta riippuen Utunen (ykkösprioriteetti), Rautanen (kakkosprioriteetti) ja tarvittaessa sitten akselia Pelli, Johansson, Gazda. Jälkimmäiset toki lähtökohtaisesti pelaavat alivoimaa vain jos joku edellä mainituista istuu boksissa. Eli ehkä oikeampi listausta olisi Friman-Latvala, Parikka-Utunen/Rautanen, mutta näistä kuitenkin Friman/Latvala/Parikka -kolmikko aina muodostaa sen aloitusparin.
 

VärienTunnustaja

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 226
Eilisessä 4v3 ylivoimassa jatkoajalla ihmettelin sitä, että yksikään laukaus ei mennyt maalille asti. Ranskalaiset toki pelasivat hyvin uhrautuvasti, mutta Ilves pelasi huonosti ko. tilanteen. Toki myös koko pelin.

Syöttöketjuja oli ja laukaisuyrityksiä, mutta maalille asti niitä ei saatu.
 
Ylös