Ilveksen harjoitusottelut kaudella 2018-2019

[Paatelainen]

Vs: Ilveksen harjoitusottelut kaudella 2018-2019

Kyllä pakisto on vahvasti Flood, Generous, Salmela, Parikka, Vainio ja Laakso/Laaksonen/loput. Leimu ?

Laaksoa kehuttu palstalla, mutta eilisessä pelissä tämä Matinpalo oli mielestäni näistä kovempi.

 

[justasking]

Vs: Ilveksen harjoitusottelut kaudella 2018-2019

Laakso ja Matinpalo kuitenkin aivan erityyppisiä pakkeja.

Laaksolla hyvä pelinlukutaito, laadukkaat syötöt, kamppailuvoimaa ja hyvä laukaus. A-nuorissa (ja ymmärtääkseni myös yliopistossa) varma viivassa, yv:llä hyvä! Toivottavasti jää Ipaan!!

Matinpalolla on taas kokoa ja uskallusta mutta toisaalta aika vihreä ja virheherkkä. Toivottavasti saisi pelikokemusta esimerkiksi Kooveessa? Tulevaisuudessa varmasti kova.

 

[Jäähöylä]

Vs: Ilveksen harjoitusottelut kaudella 2018-2019

Paperilla ilveksen joukkuen aiheuttanut monelle epäluuloa, mutta kyllä joukkue hyvin pelasi yhteen.
Kivi kehui koko joukkuetta Aamulehden haastattelussa.

Ässiä vastaan ei ollut mitään hätää, luottoa joukkueeseen.

Tottakai on, joukkue on kaukana siitä millaista tälle kaudelle odotettiin ja toivottiin ja näyttää siltä, että ne kärkipään hankinnat siirtyvät kokoajan eteenpäin.

Hienoa on se, että pelitapa ja joukkueen valmius liigan alkuun näyttää rajallisesta materiaalista huolimatta olevan paremmalla tolalla kuin pariin vuoteen tässä vaiheessa.

Isoja kysymysmerkkejä edelleen herrat Halmo, Leimu ja Ahtola. Varsinkin kahdelle ensimmäiselle on isoja saappaita aseteltu.

Ehkä kaukana siitä joidenkin mielestä jotka antoivat mopon karata.

Ei vaan kaukana siitä top 6 materiaalista mikä on joukkueen urheilullinen tavoite. Toisille se tavoite mikä asetetaan merkitsee jotain. Tiedän kyllä muualtakin maailmasta, että on täysin normaalia, että kun tavoite/aikataulu on asetettu ei välitään siitä vaan piirrellään uusia aikatauluja ja tavoitteita, kun annetaan asioiden lipua läpi sormien. Ne eivät ole kuitenkaan esimerkkejä hyvästä johtamisesta eivätkä menestyneistä organisaatioista.

Joukkue on kuitenkin toivottavasti valmis paikkaamaan tätä materiaalipuolta ja toivottavasti pystyvät ylittämään itsensä. Alku vaikuttaa paremmalta nyt onneksi kuin pariin vuoteen vaikka esim. Ulkit aivan käsittömästi vielä riveistä ovat puuttuneet.

Ilves tavoitteli strategiassa tälle kaudelle 2,1 miljoonan pelaajabudjettia. Tällä hetkellä ilmoitettu on 2,0 ja mikäli myynti vetää niin keväällä voidaan olla 2,1 miljoonassa. Tästä päästää siihen ongelmaan, että sillä ollaan vielä kaukana kärjestä. Top 6 palkkabudjettit ovat vielä tällä kaudella meidän ulottumattomissa. Nämä pystyvät kokoamaan paperilla kovemman nipun. Tämä toistuu vielä ensikaudellakin. Meidän tehtävä on etsiä eteenpäinmeneviä läpimurron kynnyksellä olevia pelaajia, ja niiden avulla haastaa palkkoihin enemmän kayttävät joukkueet. Tämä on ollut selvää ihan strategian julkaisusta lähtien. Jos joku on kuvitellut, että joku tulee reilulla alennuksella meille niin en voi sille mitään. On siis ollut mielestäni hölmöä kuvitella tulevaksi kaudeksi tavoiteltavan paikkaa kuuden joukossa kovien valmiiden nimien turvin. Kyllä tuo ajateltu palkkasumma kertoi sen että sitä tavoitellaan Miehon kaltaisten läpimurron kynnyksellä olevien avulla ja siihen muutama kovempi nimi. Valitettavasti Meskanen pelasi liian hyvän kauden ja lipeis pois käsistä. Strategiassa on hyvää se asteittainen budjetin nousu jolla näitä läpilyönnin tekeviä on helpompi pitää täällä parempien sopimusehtojen avulla.

 

[Paatelainen]

Vs: Ilveksen harjoitusottelut kaudella 2018-2019

Paperilla ilveksen joukkuen aiheuttanut monelle epäluuloa, mutta kyllä joukkue hyvin pelasi yhteen.
Kivi kehui koko joukkuetta Aamulehden haastattelussa.

Ässiä vastaan ei ollut mitään hätää, luottoa joukkueeseen.

Tottakai on, joukkue on kaukana siitä millaista tälle kaudelle odotettiin ja toivottiin ja näyttää siltä, että ne kärkipään hankinnat siirtyvät kokoajan eteenpäin.

Hienoa on se, että pelitapa ja joukkueen valmius liigan alkuun näyttää rajallisesta materiaalista huolimatta olevan paremmalla tolalla kuin pariin vuoteen tässä vaiheessa.

Isoja kysymysmerkkejä edelleen herrat Halmo, Leimu ja Ahtola. Varsinkin kahdelle ensimmäiselle on isoja saappaita aseteltu.

Ehkä kaukana siitä joidenkin mielestä jotka antoivat mopon karata.

Ei vaan kaukana siitä top 6 materiaalista mikä on joukkueen urheilullinen tavoite. Toisille se tavoite mikä asetetaan merkitsee jotain. Tiedän kyllä muualtakin maailmasta, että on täysin normaalia, että kun tavoite/aikataulu on asetettu ei välitään siitä vaan piirrellään uusia aikatauluja ja tavoitteita, kun annetaan asioiden lipua läpi sormien. Ne eivät ole kuitenkaan esimerkkejä hyvästä johtamisesta eivätkä menestyneistä organisaatioista.

Joukkue on kuitenkin toivottavasti valmis paikkaamaan tätä materiaalipuolta ja toivottavasti pystyvät ylittämään itsensä. Alku vaikuttaa paremmalta nyt onneksi kuin pariin vuoteen vaikka esim. Ulkit aivan käsittömästi vielä riveistä ovat puuttuneet.

Kyllä tuo ajateltu palkkasumma kertoi sen että sitä tavoitellaan Miehon kaltaisten läpimurron kynnyksellä olevien avulla ja siihen muutama kovempi nimi.

Kaikesta tästä samaa mieltä, mutta tuossa juuri itsekin totesit sen suurimman ongelman nykyrosterissa eli Miehon lisäksi ne muutama kovempi nimi puuttuvat ja ihan aikuisten oikeasti se, että se koko terävin kärki on edelleen kaikkineen hankkimatta ei voi olla kuin pettymys, mutta ei tästä sen enempää.

Joukkue on harkkapeleissä osoittanut virkistävästi hyviä otteita, joten toivotaan että syksykoomailut nyt vältetään. Viime kausi urheilullisesti pettymys ja selkeä notkahdus ja se ei saa olla vertailukohta missään mielessä.

 

[punakone]

Vs: Ilveksen harjoitusottelut kaudella 2018-2019

Erikoistilanteet ovat seuraava iso juttu. Toivottavasti aika riittää siihen, että nekin osa-alueet ovat kunnossa runkosarjan käynnistyessä.

Jos Leimu on pelikunnossa, Ilves lähtenee kauteen perinteisellä yv-kuviolla, vaikka itse haluaisinkin nähdä Ilveksen pelaavan yhdellä takamiehellä. Leimu voisi silloin olla oikealla kaarella odottamassa poikittaissyöttöä.

Harjoituksissa ylivoimaa on pelattu kahden yv-kentän voimin siten, että yksi pakki ja neljä hyökkääjää. Pakit ovat olleet Leimu ja Laaksonen. Eli samalla kaavalla kuin viime kauden lopussa Sandellin johtama viisikko pelasi. Loppukauden ylivoima toimi riittävällä tehokkuudella.

Ylivoimat menivät puoliksi uusiksi Ässät ja HPK peliin kun pieniä loukkaantumisia tuli..alkuperäiset yv olivat Leimu/Ruotsalainen/Suomi/Anttonen/Ahtola ja toinen Laaksonen/Tamminen/Lepaus/Rautiainen/Mieho että ei ihme jos pikkusen haut hukassa ja ajoitukset..

 

[Jäähöylä]

Vs: Ilveksen harjoitusottelut kaudella 2018-2019

Paperilla ilveksen joukkuen aiheuttanut monelle epäluuloa, mutta kyllä joukkue hyvin pelasi yhteen.
Kivi kehui koko joukkuetta Aamulehden haastattelussa.

Ässiä vastaan ei ollut mitään hätää, luottoa joukkueeseen.

Tottakai on, joukkue on kaukana siitä millaista tälle kaudelle odotettiin ja toivottiin ja näyttää siltä, että ne kärkipään hankinnat siirtyvät kokoajan eteenpäin.

Hienoa on se, että pelitapa ja joukkueen valmius liigan alkuun näyttää rajallisesta materiaalista huolimatta olevan paremmalla tolalla kuin pariin vuoteen tässä vaiheessa.

Isoja kysymysmerkkejä edelleen herrat Halmo, Leimu ja Ahtola. Varsinkin kahdelle ensimmäiselle on isoja saappaita aseteltu.

Ehkä kaukana siitä joidenkin mielestä jotka antoivat mopon karata.

Ei vaan kaukana siitä top 6 materiaalista mikä on joukkueen urheilullinen tavoite. Toisille se tavoite mikä asetetaan merkitsee jotain. Tiedän kyllä muualtakin maailmasta, että on täysin normaalia, että kun tavoite/aikataulu on asetettu ei välitään siitä vaan piirrellään uusia aikatauluja ja tavoitteita, kun annetaan asioiden lipua läpi sormien. Ne eivät ole kuitenkaan esimerkkejä hyvästä johtamisesta eivätkä menestyneistä organisaatioista.

Joukkue on kuitenkin toivottavasti valmis paikkaamaan tätä materiaalipuolta ja toivottavasti pystyvät ylittämään itsensä. Alku vaikuttaa paremmalta nyt onneksi kuin pariin vuoteen vaikka esim. Ulkit aivan käsittömästi vielä riveistä ovat puuttuneet.

Kyllä tuo ajateltu palkkasumma kertoi sen että sitä tavoitellaan Miehon kaltaisten läpimurron kynnyksellä olevien avulla ja siihen muutama kovempi nimi.

Kaikesta tästä samaa mieltä, mutta tuossa juuri itsekin totesit sen suurimman ongelman nykyrosterissa eli Miehon lisäksi ne muutama kovempi nimi puuttuvat ja ihan aikuisten oikeasti se, että se koko terävin kärki on edelleen kaikkineen hankkimatta ei voi olla kuin pettymys, mutta ei tästä sen enempää.

Joukkue on harkkapeleissä osoittanut virkistävästi hyviä otteita, joten toivotaan että syksykoomailut nyt vältetään. Viime kausi urheilullisesti pettymys ja selkeä notkahdus ja se ei saa olla vertailukohta missään mielessä.

Pari kokeneempaa kaveria todellakin tarvitaan kantamaan niillä heikoilla hetkillä. Lisäksi niitä läpimurtoa on myös tultava. Uskon pelaajia hankittavana ja jos sopiva ilmaantui niin pikaisestikin. Odottavan aika on aina tuskallisen pitkä.

 

[Kiakkomiäs]

Vs: Ilveksen harjoitusottelut kaudella 2018-2019

Laakso ja Matinpalo kuitenkin aivan erityyppisiä pakkeja.

Laaksolla hyvä pelinlukutaito, laadukkaat syötöt, kamppailuvoimaa ja hyvä laukaus. A-nuorissa (ja ymmärtääkseni myös yliopistossa) varma viivassa, yv:llä hyvä! Toivottavasti jää Ipaan!!

Matinpalolla on taas kokoa ja uskallusta mutta toisaalta aika vihreä ja virheherkkä. Toivottavasti saisi pelikokemusta esimerkiksi Kooveessa? Tulevaisuudessa varmasti kova.

Molemmilla riittää potentiaalia, mutta päällimäisenä itselle jäi eilen mieleen toisessa erässä Laakson kamala harhasyöttö omassa päässä kulmauksesta suoraan keskustaan Ässä-pelurille. Laukas kahdistui onneksii päin. Matinpalo jäi mieleen peruspelistä ilman suurempia virheitä.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen harjoitusottelut kaudella 2018-2019

Laakson kohdalla isoin kysymys on se, löytyykö tilaa ja aikaa, kun tosipelit alkavat. Mutta jos on hyvät kädet, pelisilmä kohdallaan ja riittävästi rauhallisuutta, niin niillä pärjää kiekollisena. Puolustuspelaaminen on isompi ongelmakohta. Ilveksen takalinjoilla on muutenkin hitaita jalkoja Leimun ja Generousin myötä, ja kun muistetaan, millaisia vaikeuksia Laatikaisellakin mennäkaudella oli, niin viisikkopelin pitää olla erityisen tiivistä, sillä muuten vastustaja menee heittämällä ohi näistä kavereista.

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen harjoitusottelut kaudella 2018-2019

Ilves tavoitteli strategiassa tälle kaudelle 2,1 miljoonan pelaajabudjettia. Tällä hetkellä ilmoitettu on 2,0 ja mikäli myynti vetää niin keväällä voidaan olla 2,1 miljoonassa. Tästä päästää siihen ongelmaan, että sillä ollaan vielä kaukana kärjestä. Top 6 palkkabudjettit ovat vielä tällä kaudella meidän ulottumattomissa.

Liigan pelaajabudjetit eivät ole vertailukelpoisia. Liiga ei tätä ole valitettavasti standardisoinut. Otetaan esimerkin kera. Kaksi seuraa ilmoittaa pelaajabudjetikseen 2 miljoonaa euroa. Seura A laskee luvun siten, että siinä on kaikki pelaajiin kuluvat kulut. Palkat voi olla 1,6 m€, palkan sivukulut 250 t€, asunnot + autot + ennakoidut bonukset + muut korvaukset 150 t€. Näin päästään kahteen milliin. Seura B ilmoittaa pelaajabudjettiin vain palkat, joihin menee 2 milliä. Jo tässä vaiheessa ero on noin 400 t€ eli noin kolmen Eemeli Suomen verran. Lisäksi seurat A ja B voivat ajatella pelaajamäärän eri tavalla.

Niin kauan kuin Liiga ei vaadi täsmällisyyttä, niin budjettien vertailu antaa vääristyneen kuvan.

Itse en tiedä mitä Ilves laskee pelaajabudjettiin mukaan. Jotkut omistajat protestoivat, että viime kaudella toteutunut luku oli 1,5 m€, mutta tämä taisi olla vain palkat.

 

[Ist0]

Vs: Ilveksen harjoitusottelut kaudella 2018-2019

Niin kauan kuin Liiga ei vaadi täsmällisyyttä, niin budjettien vertailu antaa vääristyneen kuvan.

Liiga nimenomaan on alkanut vaatia yhtenäistettyä linjaa pelaajabudjettien välillä. Budjetit ovat ~ vertailukelpoisia. Tätä tukee se, että ilmoitetut pelaajabudjetit korreloivat hyvin urheilullisen menestyksen kanssa.

Ilves käytti viime kaudella juuri sen verran rahaa pelaajiin, mihin varaa oli. Tyhjästä kassasta on paha nyhjäistä.

Sivuhuomiona. Jukurit vahvisti julkisesti Telian sopimuksen tuovan seuralle yli miljoona euroa kuuden vuoden aikana. Täällähän on elänyt totuus, että summa ei olisi ollut sitä mitä on luultu. Tuo noin 170 000 euroa on aikalailla sitä mitä alunperinkin ennakoitiin.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen harjoitusottelut kaudella 2018-2019

Sivuhuomiona. Jukurit vahvisti julkisesti Telian sopimuksen tuovan seuralle yli miljoona euroa kuuden vuoden aikana. Täällähän on elänyt totuus, että summa ei olisi ollut sitä mitä on luultu. Tuo noin 170 000 euroa on aikalailla sitä mitä alunperinkin ennakoitiin.

Siis mikä tämä ennakoitu 170 000 euroa on?

 

[#68]

Vs: Ilveksen harjoitusottelut kaudella 2018-2019

Teliahan maksaa oikeuksista 23 miljoonaa vuodessa, joka olisi jokaiselle joukkueelle vähän päältä 1.5 miljoonaa jos tämä tulisi kokonaisuutena seuroille. Aikasemminhan tämä raha on ollut joku vähän vajaa miljoona niin jos tuon korotuksen on arveltu olevan 600k kausi niin eihän 170k pääse tässäkään tapauksessa edes lähelle ennakoitua. Vai onko mulla mennyt jotain ohitse?

 

[Crueman]

Vs: Ilveksen harjoitusottelut kaudella 2018-2019

Sivuhuomiona. Jukurit vahvisti julkisesti Telian sopimuksen tuovan seuralle yli miljoona euroa kuuden vuoden aikana. Täällähän on elänyt totuus, että summa ei olisi ollut sitä mitä on luultu. Tuo noin 170 000 euroa on aikalailla sitä mitä alunperinkin ennakoitiin.

Siis mikä tämä ennakoitu 170 000 euroa on?

Samaa minäkin ihmettelen.

Yleisestihän ennakoitiin, että joukkeet saavat menneisiin kausiin verrattuna about tuon verran ekstraa kassaan kautta kohden. Tuon vuoksi Ilveksen pelaajabudjetin nosto-aikeita vähäteltiin tälläkin palstalla, koska se johtuisi ainoastaan tv-rahan nousun vaikutuksesta.

 

[Ist0]

Vs: Ilveksen harjoitusottelut kaudella 2018-2019

Sivuhuomiona. Jukurit vahvisti julkisesti Telian sopimuksen tuovan seuralle yli miljoona euroa kuuden vuoden aikana. Täällähän on elänyt totuus, että summa ei olisi ollut sitä mitä on luultu. Tuo noin 170 000 euroa on aikalailla sitä mitä alunperinkin ennakoitiin.

Siis mikä tämä ennakoitu 170 000 euroa on?

Ymmärsin ensiksi Toivakan tarkoittaneen, että yli miljoona euroa kuuden vuoden aikana lisäyksenä vanhaan. Siis 170.000 euroa. Tarkoitti kuitenkin, että yli miljoona euroa kaudessa kokonaisuudessaan. Nelosen aikaan Ilves sai tv-rahoja kahdessa erässä niin, että kokonaissumma oli vajaat 900 000 euroa kaudessa. Uusi sopimus takaa Toivakan mukaan siis "yli 1 miljoonaa" euroa kaudessa. Lisäksi Liiga jakaa erilaisia investointiavustuksia.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen harjoitusottelut kaudella 2018-2019

Toivakka sanoi paikallislehdessä:

"Myönteisiä talousnäkymiä on luvassa. Telian ja SM-liigan kuuden vuoden mittainen mainossopimus tuo yli miljoona euroa mediarahaa. Aiemmin se maksettiin suoraan seuroille. Nyt eurot jaetaan SM-liigan kautta. Saamme mm. 50-70 000 euroa meneillään olevien ravintolainvestointien kustannuksiin."

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen harjoitusottelut kaudella 2018-2019

Toivakka sanoi paikallislehdessä:

"Myönteisiä talousnäkymiä on luvassa. Telian ja SM-liigan kuuden vuoden mittainen mainossopimus tuo yli miljoona euroa mediarahaa. Aiemmin se maksettiin suoraan seuroille. Nyt eurot jaetaan SM-liigan kautta. Saamme mm. 50-70 000 euroa meneillään olevien ravintolainvestointien kustannuksiin."

Niin ja tämä antaa ymmärtää Liigan kontrolloivan osaa tuosta kasvaneesta rahasta antamatta sitä suoraan joukkueiden käyttöön. Luultavasti joukkueet joutuvat perustelemaan rahan käytön ennenkuin tätä Liigan puolelta heruu.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen harjoitusottelut kaudella 2018-2019

Nelosen aikaan Ilves sai tv-rahoja kahdessa erässä niin, että kokonaissumma oli vajaat 900 000 euroa kaudessa. Uusi sopimus takaa Toivakan mukaan siis "yli 1 miljoonaa" euroa kaudessa. Lisäksi Liiga jakaa erilaisia investointiavustuksia.

toi vanha summa on oltava jokerikorvauksen kera, sillä muistaakseni Ässien tilinpäätöksessä oli jokuvuosi toi luku auki ja se oli 690k. Jokerithan makso kompensaatioita sitten erikseen Liigasta lähtiessään + Jokerien TV rahat jaettiin ylimääräisenä "bonuksena". Vuosittain se Nelosen tuottama summa oli siis about 700k

Nyt Telian kanssa laskennallinen olisi se 1,4M, mutta Liiga on mitä ilmeisemmin ottanut osan omaan kehitystyöhön/vararahastoon josta jakaa investointitukia (mm nyt Jukureille) ja varautuu mahdollisiin konkka/maksuvaikeus -tilanteisiin (jotta Blues ja Ilves kaltaiset riskit ois hallinnassa, Ilves ei toki realisoitunut ja hyvä niin).

Se, että TV raha tuplaantui (koko liigan liikevaihdon mittarilla) ei paljon lohduta, kun SHL ampaisi kertaheitolla karkuun taloudelliesti, TV rahaa 5M€ /joukkue /Kausi… Ei tarvi ihmetellä Liigan vetovoiman vähyyttä, kun palkkaa maksetaan paremmin myös Saksassa ja Sveitsissä

 

[Ist0]

Vs: Ilveksen harjoitusottelut kaudella 2018-2019

Toivakka sanoi paikallislehdessä:

"Myönteisiä talousnäkymiä on luvassa. Telian ja SM-liigan kuuden vuoden mittainen mainossopimus tuo yli miljoona euroa mediarahaa. Aiemmin se maksettiin suoraan seuroille. Nyt eurot jaetaan SM-liigan kautta. Saamme mm. 50-70 000 euroa meneillään olevien ravintolainvestointien kustannuksiin."

Niin ja tämä antaa ymmärtää Liigan kontrolloivan osaa tuosta kasvaneesta rahasta antamatta sitä suoraan joukkueiden käyttöön. Luultavasti joukkueet joutuvat perustelemaan rahan käytön ennenkuin tätä Liigan puolelta heruu.

SM-Liiga Oy turvaa omaa selustaansa. Näin myös pidetään huoli siitä, että rahoja ei käytetä "väärin". Uusi sopimus mahdollistaisi todella merkittävät lisätulot seuroille, mutta isoveli valvoo.

 

[Ist0]

Vs: Ilveksen harjoitusottelut kaudella 2018-2019

Nelosen aikaan Ilves sai tv-rahoja kahdessa erässä niin, että kokonaissumma oli vajaat 900 000 euroa kaudessa. Uusi sopimus takaa Toivakan mukaan siis "yli 1 miljoonaa" euroa kaudessa. Lisäksi Liiga jakaa erilaisia investointiavustuksia.

toi vanha summa on oltava jokerikorvauksen kera, sillä muistaakseni Ässien tilinpäätöksessä oli jokuvuosi toi luku auki ja se oli 690k. Jokerithan makso kompensaatioita sitten erikseen Liigasta lähtiessään + Jokerien TV rahat jaettiin ylimääräisenä "bonuksena". Vuosittain se Nelosen tuottama summa oli siis about 700k

Omistusmuutoksessa Manngard sai yhden tv-maksuerän rahat. Suuruudeltaan se oli ulkomuistista 420 000 tai 440 000 euroa. Näitä eriä tuli Ilvekselle yksi syksyllä ja yksi keväällä.

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen harjoitusottelut kaudella 2018-2019

Niin kauan kuin Liiga ei vaadi täsmällisyyttä, niin budjettien vertailu antaa vääristyneen kuvan.

Liiga nimenomaan on alkanut vaatia yhtenäistettyä linjaa pelaajabudjettien välillä. Budjetit ovat ~ vertailukelpoisia. Tätä tukee se, että ilmoitetut pelaajabudjetit korreloivat hyvin urheilullisen menestyksen kanssa.

Ilves käytti viime kaudella juuri sen verran rahaa pelaajiin, mihin varaa oli. Tyhjästä kassasta on paha nyhjäistä.

Sivuhuomiona. Jukurit vahvisti julkisesti Telian sopimuksen tuovan seuralle yli miljoona euroa kuuden vuoden aikana. Täällähän on elänyt totuus, että summa ei olisi ollut sitä mitä on luultu. Tuo noin 170 000 euroa on aikalailla sitä mitä alunperinkin ennakoitiin.

Kuinka tuore tieto sinulla on? Vielä toukokuussa Riku Kallioniemi myönsi, että käytäntö on hyvin kirjavaa ja pyysi itselleni tuttua kiekkotoimittajaa kysymään liigaseurojen johtajilta, että miksi he eivät halua yhtenäistä linjaa. Perustelusi viittaa menneisyyteen (sijoitusten korreloitumiseen), joten se tarkoittanee, että sinulla ei ole tästä tarkkaa tietoa. Selväähän on se, että budjeteista pitäisi ilmoittaa yhtenäisesti. Pelkkä pyrkimys ei riitä.

Kerrotko meille, mitä Ilveksen ilmoittamaan pelaajabudjettiin kuuluu? Palkat on selviö ja ne oli viine kaudella hieman yli 1,5 m€, niin kuin täällä on puhuttukin, mutta pelaajan palkkaan luetaan lisäksi paljon muutakin eli asunnot, autot, puhelimet, luontoisedut. Tämän päälle tulevat sitten palkan sivukulut. Ihan tarkkaan en tiedä mitä pelaajille kuuluu, mutta ilmeisimmin heillekin kertynee eläkettä (TyEL), urheilijaturva, sosiaaliturvamaksut ja pakolliset vakuutusmaksut. Eli tämä lähinnä siihen kohtaan aukaisua, että Ilves ilmoitti viime kaudella pelaajabudjetikseen 1,7-1,8 m€. Palstoilla esiintyi paheksuntaa johtoa kohtaan, että budjetista jäi käyttämättä pari sataa tonttua. Jos katsotaan pelkkää palkkamenoa, niin tavoitteesta jäätiin. Ja jos taas luetaan kaikki mukaan, niin budjetti ylitettiin.

Itse olen kirjoittanut, että Bluesin ja Ilveksen (ja Sportin nykytilan) vuoksi seuroille jaettavan TV-korvauksen nousu jää huomattavasti ennakoitua pienemmäksi. Palstoilla yleisenä tietona liikkui, että jokainen seura saa noin 0,6 m€ lisää tv-rahaa. Tällä foorumilla aikoinaan ennakoitiin Ilveksen pelaajabudjetin nousun olevan saman kuin tv-korvaus per seura on ja jatkohuomiona, ettei Ilveksen kilpailuetu muihin nähden paranisi yhtään. Tuo tarkoittaisi siis 0,4 millin korotusta per seura. Nyt Jukureiden puolelta vahvistetaan sitä ennakkotieotoa mistä itse olen ennakkoon informoinut eli seurat saavat alle puolet siitä, mitä kannattajat ovat kuvitelleet nousun olevan. Liiga ilmeisemmin alkaa keräämään itselleen puskuria mm sitä varten, jos jokin seura sortuisi samanlaiseen hölmöilyyn kuin Ilveksen vanha johto teki. Toki myös paikkaavat omaa talouttaan. Ja ties vaikka niitä ammattituomareita saataisiin palkollisiksi.