ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

[Kehveli]

Totta puhut olen miettinytkin missä Martti oli kun ei ollut pelaavassa kokoonpanossa aikoihin! Martti ja Heinonen pelasivat isossa roolissa viikonlopun peleissä ja mielestäni hyvin suoriutuivat siitä.
Ilveksen pelissä paljon samaa junnu lätkään että kaikki haluu näyttää eikä liikuta kiekkoa! Syö paljon heidän pelistä kun joukkue täynnä kumminkin hyviä pelaajia.
Missähän Tikkanen (05) oli tänään kun Jokirinne pelasi puolustajana?

Ässät pelissä Martti -2 ja Heinonen -3. Onko se hyvää pelaamista että on joukkueelle miinusmerkkinen pelaaja❓

 

[taro.tsujimoto]

Martti ei mahdu listalle mutta +3

 

[Sivustaseuraaja]

katso liitettä 3421Martti ei mahdu listalle mutta +3

Kannattaisi varmaan myös seurata missä roolissa Martti on pelannut jos esimerkiksi verrataan Heinoseen joka pelaa 28min joka pelissä! (ylivoimat/alivoimat) ja Martti ainoastaan 5v5! Martti ei ole mielestäni saanut näytön paikkaa kun vasta näissä viimeisissä 3 pelissä Jukurit/Ketterä/Ässät ja täytyy myös muistaa ettei hän ole ikinä pelannut Suomessa aikaisemmin.
Mitä olen seurannut Ilves U20 otteluita niin Martti pelaa kyllä joukkueelle ja hoitaa puolustus pään mallikkaasti ja puolustaa hyvin, kyllä hänestä tulee viä hyvä pelaaja meille kun annetaan vähän aikaa.
Ja -2 Martilla -3 Heinosella ei kerro kaikkee koko joukkue oli aivan hukassa ensimmäiset 20minuuttia!

Tässä oli myös mielipiteeni Kehvelille!

 

[Raipe - The Great One]

Laitetaan vaikka tänne. Hienoa toimintaa Osastolta+muut!

 

[Julle]

Tänään olisi kiekonnälkäisille tarjolla u18 ja u20 paikallispelit Hakametsässä.

 

[harkkapilli]

Tuo U20-peli olikin jo omassa ohjelmassa, mutta kiitos U18-pelin mainostamisesta. Harmi, että tunnin myöhemmin Haka 2:ssa alkava peli menee osittain päällekkäin U20-pelin kanssa.

Perjantain paikallispelipäivän näyttäisi täydentävän myös U16-kohtaaminen Sentterissä klo 19.15. Sinne multiploituminen edes osaksi aikaa alkaa noiden kahden muun pelin vuoksi olla jo fyysinen mahdottomuus.

U20 Tappara–Ilves klo 18.30 Hakametsä
U18 Ilves–Tappara klo 19.30 Haka 2
U16 Ilves–Tappara klo 19.15 Sentteri D

Osaston ketjussa yritinkin jo alkuviikosta vähän kysellä onko Hakametsässä tänään jotain virallista kokoontumista, mutta en ole ainakaan vielä saanut vastausta. Ehkä huomio on jo lauantain kasaribileissä Sportia vastaan.

 

[levokivi]

Lisää tsekkejä Ilvekseen; HPK:n U16 -joukkueesta on Ilvekseen siirtynyt oikealta laukova hyökkääjä Matej Vítek (s. 23.2.2007, 185 cm 72 kg). Hän on pelannut tällä kaudella HPK:n U16 -joukkueessa SM-sarjassa 13 ottelua kelpo tehoin 7+5 ja 12 min.
Pelaajasiirrot (SJL) (kiekko.pro)
Matej Vitek - Elite Prospects

 

[harkkapilli]

Pelaajasiirrot (SJL) (kiekko.pro)

Vähän aiheen vierestä, mutta onko tällainen sivusto ollut kauankin olemassa?

Vaikuttaa paljon kätevämmältä tavalta seurata seurasiirtoja kuin liiton alkuperäinen siirtolista. Etenkin mahdollisuus järjestää siirrot päivämäärän mukaan helpottaa todella paljon. Alkuperäinen aakkostettu "tyhmä" tekstitiedosto on paljon hankalampi käyttöliittymä, vaikka tekstihaku toimiikin myös sillä sivulla.

 

[Valker]

Myös täksi kaudeksi Ilveksestä HPK:hon siirtyneen Miro Keltikankaan seura näyttää vaihtuneen Kooveeksi.

Kumpikaan Miro ei ole kokoonpanossa tänään: Leijonat Tulospalvelu

 

[jaakiekkoleijona]

Ilves hankki keväällä kaksi miestä pelastamaan juniorituotantoa.
Marttila ja Kauppinen tulivat seuran ulkopuolelta ja rupesi tapahtumaan.
Paras -06 Rajala Tapparaan, -05 Rautiainen Tapparaan ja nyt näköjään kovasti aina pisteitä tehnyt ja vähälle peliajalle jäänyt -04 Hölli Kooveeseen. -04 Selin Jukureihin. -04 Savonjousi Koovee.
Viime vuoden U18 11 kärkikaverista vain Koponen pelaa säännöllisesti U20, Lahtinen todella vähän muut -04 lähteneet pois. Vain -05 Pelkonen, Solin ja Pajula jäljellä U18 joukkueessa.
Tuliko Kauppila ja Marttila kehittään vai tuhoaan Ilvestä.
Tappara kiittää ja kumartaa.
Voi Ilves parkaa mitä rekrytointeja. Ilves U20 sijalla 15 !!!!!!!!
Tätäkö haettiin ?
Tänään kauden ensimmäiset paikallispelit U20, U18 ja U16.
Tämä ilta kertoo seurojen juniorituotannon suunnan.

 

[Jokeri]

Onhan se tietenkin mielenkiintoista, että Ilves hockey Oy llä kaksi päävalmentajaa kauteen lähdettäessä Myrrä edustus ja Kauppila U20. Toinen tehnyt mittavan työn Ilves juniorien eteen ja saa potkut liigan sijalta 1. Toinen tulee ja tuhoaa juniorit ja sijalla 15 niin nauttii täyttä luottamusta. Jossain voidaan hoitaa toisinkin.

 

[Asylum]

Katos, saatiin Myrrä liitettyä tähänkin keskusteluun. Eiköhän Marttila ja Kauppinen(la?) ole ulkopuolisia myyriä, jotka tarkoituksella tuhoavat Ilveksen juniorityön!

 

[Riksu]

U20: 5-2 turpaan
U18: 1-3 tappiolla, juuri alkanut kolmas erä
U:16: 4-4, kolmatta viisi minuuttia pelaamatta.

Tosta U20 tuloksesta voisi jotain sanoa, mutta jätämpä sanomatta...

 

[Zerou]

U20 5-2 Tapparalle
U18 3-2 Tapparalle
U16 6-4 Tapparalle

Joo. Ihan tasaisia vääntöjä tuloksellisesti. U20 ei tosiaan kannata vetää kauheita johtopäätöksiä. Ilveksen strategiassa parhaimmat U20 pelaajat pelaavat Mestistä Kooveessa. Toki tätä voidaan kyllä mielestäni arvioida, että onko tämä järkevää? Yksittäisille pelaajille varmasti hyvä saada kovia pelejä jne. Mikä tietenkin erittäin hyvä asia. Mutta kyllä osa pelaajista myös arvostaa voittamista joukkueena. Nyt U20 pelaa monettako vuotta jo putkeen alempaa SM keväällä?
Tapparalla täysin eri strategia. Vähä-Ruohola avasi tätä Tapparan linjaa juuri jossain haastattelussa, joten kuunnelkaa siitä, jos on mielenkiintoa.

U18 pärjännyt ihan jees tällä kaudella ja pelaa ylempää SM, joka starttaa viikon päästä.

U16 pelannut hieman ailahtelevasti, mutta menossa kuitenkin varsinaiseen SM sarjaan, joka starttaa tammikuussa.

Toki tästä pari seuraavaa ikäluokkaa kääntyy ainakin vielä tällä hetkellä Tapparan hyväksi, että ei ainakaan ihan hetkeen ole tulossa suurta muutosta Ilveksen junioriputkeen.

Siltikin, oikea kysymys loppujen lopuksi on, kuinka monta pelaajaa saadaan tuotettua SM-liigaan ja mielellään omaan käyttöön. Tätä jäädään odottelemaan.

 

[oowee]

U20 5-2 Tapparalle
U18 3-2 Tapparalle
U16 6-4 Tapparalle

Joo. Ihan tasaisia vääntöjä tuloksellisesti. U20 ei tosiaan kannata vetää kauheita johtopäätöksiä. Ilveksen strategiassa parhaimmat U20 pelaajat pelaavat Mestistä Kooveessa. Toki tätä voidaan kyllä mielestäni arvioida, että onko tämä järkevää? Yksittäisille pelaajille varmasti hyvä saada kovia pelejä jne. Mikä tietenkin erittäin hyvä asia. Mutta kyllä osa pelaajista myös arvostaa voittamista joukkueena. Nyt U20 pelaa monettako vuotta jo putkeen alempaa SM keväällä?
Tapparalla täysin eri strategia. Vähä-Ruohola avasi tätä Tapparan linjaa juuri jossain haastattelussa, joten kuunnelkaa siitä, jos on mielenkiintoa.

U18 pärjännyt ihan jees tällä kaudella ja pelaa ylempää SM, joka starttaa viikon päästä.

U16 pelannut hieman ailahtelevasti, mutta menossa kuitenkin varsinaiseen SM sarjaan, joka starttaa tammikuussa.

Toki tästä pari seuraavaa ikäluokkaa kääntyy ainakin vielä tällä hetkellä Tapparan hyväksi, että ei ainakaan ihan hetkeen ole tulossa suurta muutosta Ilveksen junioriputkeen.

Siltikin, oikea kysymys loppujen lopuksi on, kuinka monta pelaajaa saadaan tuotettua SM-liigaan ja mielellään omaan käyttöön. Tätä jäädään odottelemaan.

Kuka muistaa vuonna (vaikka) 2028 U20-mestaruuden voittajan? Voittajat mutta ei kukaan muu. Mestis valmistaa paljon paremmin Liigaan kuin U20. Miksi uhrata kehitystä merkityksettömän mitalin ehdoilla?

 

[Jarno Saarinen]

Aika turhia salaliittoteorioita, junnu organisaatio on ollut ruvella jo pitkään, kaksi miestä ei sitä laita kuntoon vuodessa eikä kahdessakaan. Koko ry.n toimintaa pitäisi tarkastella kriittisesti ja keskittyä eteenpäin vieviin tärkeisiin asioihin. Vähemmän on enemmän ja kunnollinen viestintä.

 

[jaakiekkoleijona]

Jos mietitään muistaako kukaan mestaruuksia U20 sarjassa, ei varmaan, mutta joku saattaa muistaa muutaman liigaan nousseen pelaajan.
Suomi, Meskanen, Heponiemi, Ilomäki, Parikka, Ahopelto, Järvinen, Helenius, Koppanen, 2 Mattilaa, Ahoniemi, Koivula, Liuksiala.
14 pelaajaa jotka ovat Ilveksessä liigaa pelanneet. Moni näistä on myös käynyt Ilves junioripolun.
Moni asia on muuttunut junnupuolella näistä ajoista. Jos Ry ja Oy puolella ei aleta tekemään töitä muutoksen eteen ei asiat tule muuttumaan seuraaviinkaan vuosiin.
Suuren massan tasapuolisesti ja rehdisti eteenpäin vieminen tuo myös nämä todelliset tähdet.
Nyt U20 pelissä vastustajalla pelasi -04 Kärki, -05 Rautiainen. U18 pelissä -06 Rajala (1+1).
U16 -08 Rinne olisi selkeä jatkumo siihen.
Toivottavasti joku joskus miettii miksi nämä lähtijät ovat lähteneet sillä syy ei ole huhujen mukaan Tapparan aktiivisuus eikä poikien menestysnälkä vaan täysin sama syy jokaisen kohdalla.
Jos ikäviin asioihin ei haluta puuttua vaan ne lakaistaan maton alle on turha odottaa menestystä junnuissa.
Nyt täällä sentterillä on paljon hyviä valmentajia, toimihenkilöitä ja potentiaalisia pelaajia, mutta ylempänä tarvii muutos tapahtua, jotta kaikki menisi parempaan.
Isät ja äidit toimivat suurella sydämellä ja ovat pelaajia lähellä, ratkovat heidän arjen ongelmia.
Jostain syystä kun pojat menevät U16 joukkueeseen moni asia muuttuu heidän itse ratkaistavaksi ja läheltä auttaminen loppuu.

 

[Zerou]

Aika turhia salaliittoteorioita, junnu organisaatio on ollut ruvella jo pitkään, kaksi miestä ei sitä laita kuntoon vuodessa eikä kahdessakaan. Koko ry.n toimintaa pitäisi tarkastella kriittisesti ja keskittyä eteenpäin vieviin tärkeisiin asioihin. Vähemmän on enemmän ja kunnollinen viestintä.

Tässä lyhyessä viestissä on paljon asiaa.
Juuri näin.

Ja tosiaan ylempänä ollut viestini liittyi nimenomaan tähän, että loppujen lopuksi se ratkaisee, että kuinka monta pelaajaa pääsee Liigaan omasta juniorituotannosta. Ei se, että kuinka monta mestaruutta on missäkin sarjassa.
Sen verran kuitenkin ollut tekemisissä tämän ikäisten kanssa, että kyllä moni oikeasti miettii, että kannattaako jatkaa tässä seurassa (ei pelkästään Ilves, vaan yleisesti) tai kannattaako tähän seuraan siirtyä, jos lopputulemana pelataan alempaa SM tai muita alempia sarjoja.

Nythän se jää nähtäväksi tulevaisuudessa, että miten esim Tapparan lupaavat U20 pelaajat murtautuvat liigaympyröihin vai murtautuvatko ollenkaan. Sama homma myös Ilveksen osalta, miten Mestis yhteistyö tuottaa hedelmää.

Toki mielestäni turha vertailla Tapparaa ja Ilvestä. Ei kannata miettiä mitä naapurissa tehdään väärin tai oikein, vaan nimenomaan sitä oman pesän tarkastelua kriittisesti.

 

[FC Ilves]

Juurikin noin valittu linja on perusteltu vuosien ajan, kuin taro.xxx sen kuvasi. Ja jos pitäisi vielä paikkansa niin OK. Käytännössä on käynyt niin, että Ilves mylly on tuottanut puolustajia jotka ei osaa puolustaa ja hyökkääjiä jotka ei ymmärrä peliä. Pitäisi tulla hyviä luistelijoita, joilla myös kirkolliset taidot riittävät ja jotka myös ymmärtää peliä. Ja jos joukkueet menestyisi niin se myös monella tapaa palvelisi myös junnujen kehitystä. Nythän on pyritty tuottamaan ja haalimaan poikia jotka saa NHL varauksen ja sitä kautta kasvattaja korvauksia.

TAAS palaan tähän Ilveksen junnufilosofiaan. Yhdessä kiekkoliiton leijonapolun ja Ilveksen junioritoiminnan filosofian lopputulos näkyy toiminnassa.

Ilveksessä on keskitytty yksittäisten pelaajien tuottamiseen 'ylös', useista syistä. Tästä pitkälti johtunee esimerkiksi tämän vuoden pelaaja liikenne. En suosittele Ilvestä kenellekään jääkiekkoa harrastaville nuorelle.

 

[Penkinlämmittäjä22]

04 Savonjousi Koovee.

No eiköhän tässä ollut ihan vaan kyse siitä, että ei mahtunut Ilvekseen.