Totta. Kun poistetaan Ilvesläisyyttä valmennuksesta saadaan aikaan U20 sarjassa sija 22.(Pettinen viime keväänä) Siellä valmentaja hommattiin Lahdesta ja jonka meriitit olivat 13-14 sijan luokkaa U20 sarjassa ja liigassa. Oikeasti tarvitaan vain valmentajia, jotka ymmärtävät nykyjääkiekon lainalaisuudet. U20 rosteri oli vielä keväällä/kesällä laadukas, mutta laatu ei auta jos keskitytään vääriin asioihin. U18 valmennus taas on hyvin Ilvesläistä ja tulokseksi jää hyvällä -05 ikäluokalla ylempi loppusarja ja pari menetettyä kärkikaveria naapuriseuraan. Täällä sentterillä taas ollaan mielissään, että kun nämä "meidän" lapset joskus menee U16 joukkueeseen olisi mahtavaa saada motivoitunut ja osaava valmentaja kuin nyt U16 joukkueessa. Usein riittää että ei hosuta vaan keskitytään pelaajakehitykseen niin menestys tulee jos on tullakseen niin kävi nyt U16 joukkueen kohdalla. Syksyllä vielä muutamia tappioita, nyt pelkkää lentoo ja ensi syksynä -08 kavereita maajoukkueeseen. Tässä esimerkki mitä kannattaisi jalostaa. ÄLÄ HOSU,LUOTA LAADUKKAASEEN TYÖHÖN JA VIE PELAAJIA ETEENPÄIN (jopa nuorempaa ikäluokkaa). KUUNTELE JA KESKUSTELE. U20 ikäluokassa oli kesällä 10 maajoukkuepelaajaa käytettävissä. U16 ikäluokassa 1 maajoukkuepelaaja. Silti toisen sijoitus 22 ja toinen nyt sijalla 2. Valmennuksella on siis väliä. Miksi täältä sentteriltä lähdettäessä rupee alamäki toiminnassa ? Se olisi toimiston hyvä selvittää.