ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

[Prophet]

Niinpä, ei vain taida olla Ilveksellä ketään näille soittelemassa

Ilveksen yhteistyöseurat ovat niin vähissä ja niin marginaalisia, että hyvä jos sieltä 1-2 junnua löytyy kilpajoukkueihin. Tapparalla aivan eri tilanne, kun sillä kaikki lähialueen "isommat" junnuseurat HC Nokia, Uplakers, Leki jne. sieltä tulee kyllä väkisinkin pelaajamateriaalia joka vuosi läpi. Taisi olla Tapparan CSM-joukkueesta tällä kaudella n. puolet pelaajista yhteistyöseurojen kasvatteja. Ilveksellä samassa ikäluokassa ei tainnut montaa olla.

Niin, Tapparahan "kenkii" pelaajia jo verrattain nuorina yhteistyöseuroihin pitkin Pirkanmaata ja kosiskelee näitä sitten myöhemmin takaisin, jos kehitys on edennyt vähänkään suotuisasti. Osa noista palaa, osa ei.

Vaikka Tapparalla olisi 1000 yhteistyöseuraa, eivät kaikki mahdu kilpajoukkueisiin. Tuosta riittää myös Ilvekselle.

 

[revolvair]

Niin, Tapparahan "kenkii" pelaajia jo verrattain nuorina yhteistyöseuroihin pitkin Pirkanmaata ja kosiskelee näitä sitten myöhemmin takaisin, jos kehitys on edennyt vähänkään suotuisasti. Osa noista palaa, osa ei.

Vaikka Tapparalla olisi 1000 yhteistyöseuraa, eivät kaikki mahdu kilpajoukkueisiin. Tuosta riittää myös Ilvekselle.

No ihan samaa tekee Ilves, esim. nyt -08 ikäluokkaan jää tämän kauden jälkeen vain AAA toiminta.

Tapparassahan on näitä AA-joukkueita ollut itse asiassa pitempään, mutta niiden toiminta on pääosin siirretty juurikin yhteistyöseurojen alle (=etteivät ole kilpailemassa arvokkaasta Tampereen jääajasta AAA poikien kanssa)

 

[oulu]

Erikoinen tilanne, kun tulevaan lähdetään ilman tryoutteja. Mahtavatkohan pojat tietää itsekään, keitä kesäharjoittelu ryhmään kuuluu, kun harjoitus ohjeet kuuleman tulee netin tai whatsupin kautta. Hockeyn harrastaja määrät sulaneet vuosi vuodelta, kuinka moni juniori nostaa tämän tauon aikana kädet pystyyn. Enemmän varmaankin pitäisi luoda lajinjulkisuus kuvaa myönteisemmäksi( törky taklaukset) ja ennen kaikkea jokin systeemi luoda, ettei lajissa pyöri pelkästään korkeamman tuloluokkien lapsia...

 

[levokivi]

Erikoinen tilanne, kun tulevaan lähdetään ilman tryoutteja. Mahtavatkohan pojat tietää itsekään, keitä kesäharjoittelu ryhmään kuuluu, kun harjoitus ohjeet kuuleman tulee netin tai whatsupin kautta. Hockeyn harrastaja määrät sulaneet vuosi vuodelta, kuinka moni juniori nostaa tämän tauon aikana kädet pystyyn. Enemmän varmaankin pitäisi luoda lajinjulkisuus kuvaa myönteisemmäksi( törky taklaukset) ja ennen kaikkea jokin systeemi luoda, ettei lajissa pyöri pelkästään korkeamman tuloluokkien lapsia...

Vaikka harjoitusohjeet tulisivatkin/tulevatkin netin kautta, niin miten se sulkisi pois sen, ettei jokaiselle ilmoitettaisi samalla harjoitusryhmän kokoonpanoa?
Onko muuten näitä ohjeita jo jaettu? Ry:n sivuilla kerrotaan vain, että "Muodostamme U18-U13-ikäluokkien joukkueet seuran valmennusvastaavien ja ikäluokan valmentajien johdolla ilman avoimia harjoituksia".

 

[revolvair]

Ainakin B1-junnujen kesärinki on varmuudella kasassa ja harjoittelevat lähetetyn ohjeistuksen mukaisesti.

Eivätköhän pojat itse tiedä ketkä ringissä on, vaikka niitä ei ole julkaistu. Sana kulkee ainakin tamperelaisten ja lähiseutujen poikien välillä...

Nämä oulun pojat ja muut kaukaa tulevat ovat sitten eri juttu toki.

 

[88Hoki]

Vaikeuksia on saada ”värvättyä” uusia poikia B,C junioreihin. Naapuri näyttää olleen aktiivinen ja en tiedä mistä johtuu, mutta vähän huolissaan voi olla.

 

[wasama]

Tappara nyt aina ryöstää
kaikki juniorit mitä irti saa.

 

[revolvair]

Tappara nyt aina ryöstää
kaikki juniorit mitä irti saa.

Tappara on tehnyt hyvää työtä haaliessaan alleen kaikki alueen merkittävimmät "pienemmät" seurat. Ihan saa Ilves katsoa peiliin näissä.

 

[88Hoki]

Kyllä peiliin katsomisen paikka aina, jos naapuriin lähtee Ilves poikia. En tiedä onko liikennettä seurojen välillä ollut A,B,C kuinka. Nuoremmista taitaa Tapparan sateenvarjon alla olla nykyään 90% alueen seuroista. Koovee ei vieläkään taida kummankaan sateenvarjossa olla

 

[levokivi]

B:n eli nykyään U18:n kesärinki on sitten julkaistu; Joukkue | Ilves ry JÄÄKIEKKO / Juniorit
Ulkopuolelta näyttää rinkiin tulleen kolme kaveria; maalivahti Pajula Lauri-Emil (Tappara C) sekä hyökkääjät Nikolas Koistinen (LeKi) ja Leevi Rantala (S-Kiekko). Palstalla oli aiemmin puhetta joistakin Kärppien kavereista, mutta listalta heitä ei ainakaan löydy. Tosin pari puolustajaa (Antti-Jussi Eilola ja Aleksi Jylhä) tuli jo vuosi sitten pohjoisesta Ilveksen B2 -joukkueeseen ja ovat nyt tässä ringissä.
Merkittävin havainto ryhmästä on kuitenkin se, ettei sieltä löydy Emil Järventien nimeä. Emil valittiin jo viime kauden päätteeksi C:n SM-sarjan all stars -kenttään sekä myös Pohjolaleirin tähdistöön ja pelasi viime kaudellakin myös B:ssä. Olisiko hänet jo nyt (synt. -05) nostettu A:n eli U20 -rinkiin, mitä ei ole vielä julkaistu vai mikä mahtanee olla hänen tilanteensa? Onko tästä kenelläkään tietoa?

 

[88Hoki]

Järventie A ringissä ja jatkaa seurassa. B ei siis saanut vahvistuksia ja Heinonen,Kärki ilmeisesti myös A ringissä.. Toivottavasti. Jännä nähdä saiko C uusia vahvistuksia vai oliko menettäjä ja tuleva C ilmeisesti hyvä ikäluokka seurassa

 

[levokivi]

Järventie A ringissä ja jatkaa seurassa. B ei siis saanut vahvistuksia ja Heinonen,Kärki ilmeisesti myös A ringissä.. Toivottavasti. Jännä nähdä saiko C uusia vahvistuksia vai oliko menettäjä ja tuleva C ilmeisesti hyvä ikäluokka seurassa

Tosi hieno juttu, jos Emil Järventien lisäksi myös puolustajat Otto Heinonen ja Arttu Kärki, kuten myös oletan, ovat A:n ringissä. Kun tähän lisätään vielä mm. A:n ryhmään aiemmin ilmoitetut Joonas Valtonen, Jakub Kos, Joona Korhonen ja Jani Nyman, on Ilveksellä omastakin takaa (pl. Kos) tulossa muutama mielenkiintoinen talentti.

 

[Mortal]

Arttu Kärki siirtyy ilmeisesti naapuriin.

 

[88Hoki]

Kuulin saman ja miten voi olla mahdollista ettei Kärki jatka seurassa..

 

[levokivi]

Kuulin saman ja miten voi olla mahdollista ettei Kärki jatka seurassa..

Arttu Kärki (-04) oli kaudella (18-19) ikäluokkansa ykköspakki Ilveksessä pelaten koko kauden "ali-ikäisenä" C1:ssä. Viime kaudella saman ikäluokan Otto Heinonen (-04) ohitti ainakin peluutuksessa Kärjen nousten vakipakiksi B1:een, kun Kärki jäi C1:een. Samoin kävi U16 -maajoukkueessa, jossa Heinonen pelasi vakituisemmin.
Olisiko käynyt niin, että Ilves ei tarjonnut Kärjelle paikkaa A:sta (U20), mutta Tappara tarjosi A:n kesärinkiä. Tämä nähdään kun joukkueet julkaisevat kesän kokoonpanot. Tämä kuitenkin siis vain minun ajatteluani.
Heinosta ja Kärkeä vertaillessa on tosin myös hyvä muistaa, että vaikka molemmat ovat syntyneet vuonna -04, niin Heinonen (tammikuu) on lähes vuoden vanhempi kuin Kärki (joulukuu).

 

[88Hoki]

Vaikea uskoa, että ei olisi tarjonnut A paikkaa nyt kun kesän ringit täynnä ylimääräisiä pelaajia.
vaikea sanoa mistä kysymys, mutta näistä pojista pitäisi yrittää pitää kiinni.
B puolella näyttää olevan 05 poika Nyppeli ja ainoa C ikäinen.

 

[levokivi]

Liigajoukkueen päivityksen ohella on nyt ilmestynyt myös A-nuorten (U20) kesärinki: A-nuorten harjoitusrinki
Huomion arvoista nimilistassa on ensinkin, että siitä puuttuvat Rasmus Korhonen (mv) ja Tatu Lindholm (p). Yllätysnimenä taas voitaneen pitää Mikael Ojasta (h). Tosin hän ei tullut suoraan naapurista vaan LeKin kautta.
Pettymys taas on, ettei tänne vetovoima ulkopuolelta riittänyt, sillä Ojasta lukuun ottamatta kaikki ovat "omaa tuotantoa".

 

[Torski]

Mihin suuntaa Troshinit?

 

[Pok]

Aika lailla se ja sama.Ei tullut pojista liigapelaajia,niin Ilveksessä ei ole tarjota jatkoreittiä junnuista ulos kasvamisen jälkeen.

 

[Jorman Kivet]

Hyvä, että Loimaan pojat jatkaa (Mäki,Varjamo). J.Korhonen on mielenkiintoinen seurattava. Kuten myös Veikkola, E. Järventie, Nyman ja Kos.