Ilveksen juniorikiekkoilu

Ei välttämättä. On seuroja joissa harrastaminen on halvempaa kuin Ilveksessä ja Tapparassa ja yhtä hyvät edellytykset on nousta huipulle. Näissä isoissa seuroissa tuntuu isävalkut ohjaavan vain oman pojan kehitystä.
Nuo isävalmentajat pitäisi potkia helvettiin (tai johonkin muualle) joka seurassa viimeistään U14-vaiheen jälkeen. Toki siellä myös jojona ja huoltajana osa tekee kaikkensa sen oman pikku palleron eteen.

Käsittääkseni Kouvolassa ja Mikkelissä oli jossain vaiheessa suorastaan halpaa pelata kiekkoa, kiitos kaupungin tukemien jäiden. Pääkaupunkiseudulla touhu on kaikissa kolmessa isoimmassa seurassa kallista tai todella kallista.
 
Kiekosta on valitettavasti tullut eliitin harrastus ja vain erittäin hyvätuloisten vanhempien lapset voivat sitä tosissaan harrastaa. Erittäin huono juttu Suomen tulevaisuuden kiekolle!

On, mutta kyllä seurat jotka tavoitteellisesti reenaavat niin myös muissa lajeissa ihan sama juttu . Taitoluistelu ja jalkapallokin on ihan hemmetin kallista Tampereella isoissa seuroissa.
 
On, mutta kyllä seurat jotka tavoitteellisesti reenaavat niin myös muissa lajeissa ihan sama juttu . Taitoluistelu ja jalkapallokin on ihan hemmetin kallista Tampereella isoissa seuroissa.
Taitoluistelu on todella tyyristä. Toisaalta jo melko nuorena ne treenimäärät siis ihan viikkotunteina on paljon kovempia kuin kiekossa. Siis nimenomaan valmennettu seuran toiminta lajin tai oheisharjoittelun muodossa.

Mitä tulee esim. jalkapalloon, niin isossa kuvassa tuo ei ole vielä vaikuttanut harrastajamääriin. Lätkässä alamäki alkoi jo jokunen vuosi sitten.
 
Taitoluistelu on todella tyyristä. Toisaalta jo melko nuorena ne treenimäärät siis ihan viikkotunteina on paljon kovempia kuin kiekossa. Siis nimenomaan valmennettu seuran toiminta lajin tai oheisharjoittelun muodossa.

Mitä tulee esim. jalkapalloon, niin isossa kuvassa tuo ei ole vielä vaikuttanut harrastajamääriin. Lätkässä alamäki alkoi jo jokunen vuosi sitten.
Taitaa jalkapallossa olla kuitenkin sen verran edullisempaa. Varsinkin kokonaisuus kun ”riittää” nappikset ja shortsit.

Lätkään sitten koko setti ja mailat ja taas on tonneja polteltu. Onneksi toki käytettynä löytyy myös.
 
Taitaa jalkapallossa olla kuitenkin sen verran edullisempaa. Varsinkin kokonaisuus kun ”riittää” nappikset ja shortsit.

Lätkään sitten koko setti ja mailat ja taas on tonneja polteltu. Onneksi toki käytettynä löytyy myös.
Pitää paikkansa. Kausitasolla kuitenkin lähinnä mailat muodostaa varusteiden osalta isomman kuluerän. Kuukausimaksut on sitten se merkitsevä tekijä.

Itseäni huolettaa tulevaisuuden kannalta se, että pl. vähävaraisten harrastuksen tukihakemusten lisäksi ei kiekon puolella ole mitään konkretiaa näkynyt asian tiimoilta.
 
Itseäni huolettaa tulevaisuuden kannalta se, että pl. vähävaraisten harrastuksen tukihakemusten lisäksi ei kiekon puolella ole mitään konkretiaa näkynyt asian tiimoilta.
Raha lienee se suurin ongelma tässäkin, kaupungit ovat ihan samassa kusessa kuin koko valtio että kassa on tyhjä, vaikka nämä harrastukset ovat kyllä sellaisia mitä pitäisi tukea, rahaa pankkiin kokonaisuudessaan.

Ihan mielenkiinnosta, millaisista summista noin vaikka parinsadan tarkkuudella nykyään puhutaan kun Ilveksen junnuissa lätkitään kiekkoa?
Joku voi nuoremmista tarkemmin puhua mutta kaverin poika kun Ilveksen b-junnuissa pelasi ja kk-maksu oli jotain 700€/kk. Tästä on jo useampi vuosi että varmaan on maksut nousseet.
 
Jäämaksuthan ovat monessa paikassa turvonneet käsittämättömiksi ja toisaalta myös junnujoukkueiden varainkeruu vaikeutunut. Treenimäärät kasvavat ja pururadan sijaan halutaan parempia olosuhteita. Varusteiden hinta on noussut. Sitten vielä peräänkuulutetaan päätoimisia ammattivalmentajia, joiden palkat maksatetaan kausimaksuissa.

Onhan yhtälö varmasti vähävaraiselle perheelle kestämätön ja siirtyminen sinne, missä jonkun säätiön kautta saadaan kausimaksu vaikkapa puolitettua ja tarjotaan edullinen asuminen, on varmasti houkutteleva vaihtoehto.

Jos Rauman Kiekkoilun Tuki ryn säännöt olisivat vielä Bosman-päätöstä edeltäviä ja tukea saisi jakaa ainoastaan junioritoimintaan, lasten ja nuorten harrastus voisi olla käytännössä maksutonta.
 
Jäämaksuthan ovat monessa paikassa turvonneet käsittämättömiksi ja toisaalta myös junnujoukkueiden varainkeruu vaikeutunut. Treenimäärät kasvavat ja pururadan sijaan halutaan parempia olosuhteita. Varusteiden hinta on noussut. Sitten vielä peräänkuulutetaan päätoimisia ammattivalmentajia, joiden palkat maksatetaan kausimaksuissa.

Onhan yhtälö varmasti vähävaraiselle perheelle kestämätön ja siirtyminen sinne, missä jonkun säätiön kautta saadaan kausimaksu vaikkapa puolitettua ja tarjotaan edullinen asuminen, on varmasti houkutteleva vaihtoehto.

Jos Rauman Kiekkoilun Tuki ryn säännöt olisivat vielä Bosman-päätöstä edeltäviä ja tukea saisi jakaa ainoastaan junioritoimintaan, lasten ja nuorten harrastus voisi olla käytännössä maksutonta.
Tuohon varainkeruuseen on kyllä vaihtoehtoja, mutta kun vanhemmat ovat tulleet laiskoiksi ja talkoiluja yms. ei haluta tehdä ja ne kuitataan rahalla, josta päästään tilanteeseen, että rikkaat kuittaa lapsen harrastuksen rahalla ja köyhemmät kärsii tästä.
 
Jalkapallon junioriedustuksen toimintamaksut(seuramaksu) löytyy täältä https://ilvesjalkapallo.fi/wp-conte...ET-KAUDELLE-2025-1.11.2024-30.10.2025-3-1.pdf . Tuohon voi laskea vielä joukkuemaksut ja turnaukset niin ei tuo futiskaan halpaa ole. Junioriedustuksen joukkueet käyvät myös ulkomaan turnauksissa pelailemassa ja nämä varmana lisäävät kuluja pelaajaa kohden.

Kaikki pelit myös laskutetaan erikseen ja jokainen hankkii vakuutukset itse. On yllättävän kallis laji tuokin. Ja aika paljon kuitenkin enemmän kuin ne sortsit sielläkin menee. Pelataan ulkona ja sisällä ja eri alustoilla, pitkiä ja lyhyitä asuja, on matkustusasua, ja yhdet nappiksetkin nykyään parisataa euroa, kassia jne.

Taitoluistelijat reenaavat vielä enemmän kuin esim. lätkäväki ja kilpatasolla ryhmissä vähän porukkaa jotka jakavat kustannuksia esim. jäävuoroista, siksi se on kallein noista lajeista.
 
Tuohon varainkeruuseen on kyllä vaihtoehtoja, mutta kun vanhemmat ovat tulleet laiskoiksi ja talkoiluja yms. ei haluta tehdä ja ne kuitataan rahalla, josta päästään tilanteeseen, että rikkaat kuittaa lapsen harrastuksen rahalla ja köyhemmät kärsii tästä.

Varmasti osin näinkin, mutta moni pistää jo aika paljon aikaansa valmentajan, huoltajan tai muiden toimihenkilöiden tehtäviin ilman korvausta sekä siihen päälle on otteluiden toimitsijahommia tai kioskivuoroja tai työtehtäviä edustuksen peleissä. Kuskailuun kuluu paljon aikaa.

Ei tuo siis pelkkää laiskuutta ole, vaan joskus pitäisi tehdä kotihommiakin.
 
Taitoluistelijat reenaavat vielä enemmän kuin esim. lätkäväki ja kilpatasolla ryhmissä vähän porukkaa jotka jakavat kustannuksia esim. jäävuoroista, siksi se on kallein noista lajeista.
Tyttöjen lajeissa (kuten myös ringette) harrastajamäärät joukkueissa ovat usein pykälän tai pari pienempiä kuin vaikka poikien kiekkojoukkueissa. Se lisää harrastajakohtaista laskua jokaista tapahtumaa kohden.
 
Nykypäivän maailmassa 700e/kk harrastukseen on sairasta ja täysin älytöntä. Joku roti tuohon täytyy saada, jos meinataan jatkossakin pärjätä huipulla. Tiedän monta tapausta... raha ei riittänyt ja se siitä!
 
Nykypäivän maailmassa 700e/kk harrastukseen on sairasta ja täysin älytöntä. Joku roti tuohon täytyy saada, jos meinataan jatkossakin pärjätä huipulla. Tiedän monta tapausta... raha ei riittänyt ja se siitä!

Sama homma, parin suht lupaavan junnun ura on päättynyt kun vanhemmat ovat joutuneet vetämään rahahanat kiinni. Tilanne ei ollut ihan 700e/kk, mutta useamman satasen ja kaikki muu päälle.
 
Takaisin
Ylös