Ilveksen juniorityö

AinaIlves

Luottopelaaja
Viestejä
2 457
Tämä on todella hyvä ratkaisu ja fudiksen kalliimpaa toimintamaksua kompensoi huomattavasti halvemmat varuste + matkustuskulut. Ymmärtääkseni myös näitä tekijöitä löytyy enemmän johtuen matalammasta kynnyksestä?

Niin tuon toimintamaksun päälle tulevat lisäksi nuo varusteet, joka sisältää ymmärtääkseni muutakin kuin peliasun ja matkustuskulut pelitapahtumiin menevät vanhempien rahapussista, joten taitaa futiksen harrastaminen olla jopa kalliimpaa kuin jääkiekon harrastaminen, jossa pelit taitaa pyöriä I-T -sarjan osalta vain Tampereen alueella ja ympäristössä. Jalkapallon puolella pelimatkoja on myös Pirkanmaan ulkopuolelle. Mutta tosiaan kiekkopuolen kannattaisi ottaa oppia nuorempaan päähän saman katon alla olevasta jalkapallotoiminnasta, vaikka toimistot eivät taida enään saman katon alla sijaita.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 852
Kaikessa toiminnassa on varmasti aina parannettavaa, mutta kannattaa muistaa tätäkin ketjua lukiessa se, että lapsen ikään tai lajiin katsomatta äänekkäintä kritiikkiä viljelevät yleensä ne vanhemmat, jotka elävät omaa toteutumatonta unelmaansa lapsensa kautta. Tähän jos vielä yhdistyy se, ettei se oma lapsi - vanhempien omien mielikuvien vastaisesti - satukaan jostain kumman syystä olemaan ikäluokkansa huippua, saadaan mukavan mausteinen soppa. Tällöin toiminnassa harvemmin nähdään mitään hyvää, koska koko toimintaa peilataan omien luulojen ja lapseen kohdistuvien odotusten kautta; sen oman lapsen pitäisi tavoittaa ne edellä menevät mieluummin eilen kuin huomenna. Vanhemmat antavat ohjeita ensin seuran toimijoille ja kotona sitten vielä lapselle itselleen, kun treeni ei taaskaan mennyt vanhempien odotusten mukaisesti. Mahtaa olla kiva harrastaa.
 

AinaIlves

Luottopelaaja
Viestejä
2 457
Kaikessa toiminnassa on varmasti aina parannettavaa, mutta kannattaa muistaa tätäkin ketjua lukiessa se, että lapsen ikään tai lajiin katsomatta äänekkäintä kritiikkiä viljelevät yleensä ne vanhemmat, jotka elävät omaa toteutumatonta unelmaansa lapsensa kautta. Tähän jos vielä yhdistyy se, ettei se oma lapsi - vanhempien omien mielikuvien vastaisesti - satukaan jostain kumman syystä olemaan ikäluokkansa huippua, saadaan mukavan mausteinen soppa. Tällöin toiminnassa harvemmin nähdään mitään hyvää, koska koko toimintaa peilataan omien luulojen ja lapseen kohdistuvien odotusten kautta; sen oman lapsen pitäisi tavoittaa ne edellä menevät mieluummin eilen kuin huomenna. Vanhemmat antavat ohjeita ensin seuran toimijoille ja kotona sitten vielä lapselle itselleen, kun treeni ei taaskaan mennyt vanhempien odotusten mukaisesti. Mahtaa olla kiva harrastaa.

Tässä, kun ulkopuolelta tilannetta olen seurannut ja kommentteja saanut niin nyt mentiin pahasti metsään, kun vertaa miten Tampereen ulkopuolella toimitaan asioiden suhteen. Mutta jos sinulla on jotain muuta tietoa Ilveksen junioritoiminnasta ja se on positiivista niin sittenhän kaikki on ilmeisesti kunnossa ja vika on vain vanhemmissa, jotka hommaa rahoittaa.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 852
Tässä, kun ulkopuolelta tilannetta olen seurannut ja kommentteja saanut niin nyt mentiin pahasti metsään, kun vertaa miten Tampereen ulkopuolella toimitaan asioiden suhteen. Mutta jos sinulla on jotain muuta tietoa Ilveksen junioritoiminnasta ja se on positiivista niin sittenhän kaikki on ilmeisesti kunnossa ja vika on vain vanhemmissa, jotka hommaa rahoittaa.

Tarkoitus ei ollut ottaa kantaa tähän tai mihinkään muuhunkaan yksittäiseen tapaukseen, vaan muistuttaa siitä, että näitä asioita lähestytään hyvin usein subjektiivisesta näkökulmasta. Ei kannata mieltään pahoittaa meikäläisen muistutuksesta. Sitä kyllä hieman ihmettelen, kuinka pahasti Ilveksen junioritoiminta on teikäläistä loukannut, kun omien sanojesi mukaan et itse ole toiminnassa mukana eikä jakamasi kritiikki ole koskenut oman lapsesi kohtelua, vaan seurailet tilannetta ulkopuolelta. Silti olet tätä samaa asiaa jo aika monessa ketjussa muistanut tuoda esille.

Edit. Sanamuotoja selkokielelle.
 
Viimeksi muokattu:

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 500
Nyt kyllä saa olla todella kova pyykkäri jos onnistuu pesemään u8:n touhun jollain konstilla vanhempien syyksi.
Juu eikä todellakaan ole ikävä kyllä ainut ikäluokka.
Sekään tuskin on vanhempien syytä, kun Ilveksellä on nyt edessä sellainen 4-6 vuoden kuiva kausi mitä tulee omiin junioreihin. Ainahan sieltä saattaa 1-2 jotka kolkuttelevat liigan ovia tulla, mutta kyllä tämä erittäin erittäin huonolta näyttää isossa kuvassa.
Kyllähän näistä asioista kirjoitettiin ihan mediassa asti pari vuotta sitten. Koitan etsiä linkkiä uutiseen.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 852
Nyt kyllä saa olla todella kova pyykkäri jos onnistuu pesemään u8:n touhun jollain konstilla vanhempien syyksi.

Korostan edelleen, etten ole ottanut kantaa U8:aan tai mihinkään muuhunkaan yksittäiseen ikäluokkaan tai edes mihinkään tiettyyn seuraan tai lajiin. Enkä todellakaan ole syyllistämässä vanhempia siitä, miten seura toimii, vaan toin mukaan sen näkökulman, miten vanhemmat valitettavan usein itse toimivat. Se, että seurassa toimitaan huonosti, on luonnollisesti tarkastelun paikka. On kuitenkin hyvä muistaa, että jostain syystä se äänekkäin kritiikki lähtee usein samoilta henkilöiltä/vanhemmilta.
 
  • Tykkää
Reactions: GNR

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Sekään tuskin on vanhempien syytä, kun Ilveksellä on nyt edessä sellainen 4-6 vuoden kuiva kausi mitä tulee omiin junioreihin.

No jaa pitkästä aikaa siellä on tällä hetkellä useampi 17-19v keneltä voidaan odottaa nousua Liigaan ja ehkä vielä useampi haarukassa 14-16v. Tätä nuoremmista on vielä turha puhua yhtään mitään.

Toki voisi olla enemmänkin, mutta on myös hyväksyttävä realiteetit, mitä tulee kahden ison seuran kaupunkiin. Sanoisin Ilveksen onnistuneen, jos jatkossa saadaan pohjola ja mj-edustukset samalle viivalle Tapparan kanssa.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 248
Aihehan on hyvin herkkä, kyse kuitenkin lasten harrastuksesta. Siihen satsataan aikaa ja rahaa ja sille satsaukselle odotetaan sitten vastinetta. Laadukasta harjoittelua, tasapuolista kohtelua ja tietysti sitä peliaikaa.

Herkissä aiheissa tulee myös herkästi ylitulkittua asioita. Pettymys kasvaa heti kolminkertaiseksi ja valmentajan jokaista kommenttia analysoidaan tiheällä kammalla. Ilveksen junioritoiminnassa on varmasti petrattavaa, mutta onko taso ihan niin surkea kuin täällä annetaan ymmärtää? En siihen tahdo uskoa. Tai en halua uskoa. Toivon, että totuus on siellä jossain välimaastossa.
 

Zerou

Rivipelaaja
Viestejä
33
Paljon hyviä pointteja monelta kirjoittajalta.

Paljon on kehitettävää, mutta varmasti jotain tehdään myös oikein. Jos katsotaan ikäluokka maajoukkueita, niin kyllä siellä on 1-2 Ilves pelaajaa melkein jokaisessa ikäluokassa. Ja Pirkanmaan kaltaisessa ympäristössä tämä on hyvä suoritus.

Itse näen kuitenkin asian myös niin, että Ilveksellä olisi varaa olla myös paljon parempi organisaatio, kuin mitä he ovat. Se toki vaatii henkilöiden ja linjausten muuttamista erilaiseksi. Tämä tiettyjen pelaajien suosiminen ei ole pelkästään U8 ikäluokan ongelma, vaan lähes tulkoon jokaisen ikäluokan ongelma. Niin kauan kuin yksittäisellä isä-oto valmentajalla on kaikki langat käsissä ja päättää kaikista asioista, ei tule mitään. Ensinnäkin jo tämä isä-valmentaja joutuu karseeaan tilanteeseen, kun teit miten teit niin aina joku miettii, että hän suosii omaa poikaansa jne. Tottakai jotain vastuuta pitää olla myös valmentajalla, mutta kyllä nykypäivänä seuran ammatti-ihmiset vastaa monessa muussa seurassa asioista, että kuka pelaaja pelaa vanhemmassa ikäluokassa, kuka on AAA ja AA pelaaja jne jne.
Ja valitettavasti Ilveksessä valmennuspäälliköt eivät välttämättä edes tiedä kaikkia pelaajia nimeltä. Tämä on raaka fakta. Jokainen ikäluokka tekee asioita omalla tavalla ja mikä tuntuu valmentajan mielestä hyvältä. Poukkoillaan asioista toiseen ja linjauksesta toiseen. Kukaan ei johda orkesteria, millään tavalla. Ja tätä odotan itse Mika Marttilalta. Että hän rupeisi johtamaan valmennuspäälliköitä, jotka taas johtavat oto-ihmisiä.

Aina ja ikuisesti tulee olemaan vanhempien kanssa ongelmia. Toiselle yksi asia on positiivinen ja toiselle sama asia negatiivinen. Jokaiseen palautteeseen tai huhuun ei kannata reagoida, mutta tällä hetkellä se on tosiasia, että pitäisi pystyä paljon ammattimaisempaan toimintaan, tai muut seurat menee menojaan. 07- ikäluokka on laadukas ryhmä, mutta niin vain sieltäkin lähti melkein kentällinen kärkipoikia muihin seuroihin. Ja syyt ovat samat kuin muissakin ikäluokissa.

Lisäksi, kyllä pelaajat rupeavat äänestämään myös jaloillaan, jos joka vuosi kilpaikäluokat pelaavat alempaa SM:ä. Agentit haluavat pelaajien pelaavan ylempää SM jne. Ja Ilveksen kokoisen seuran pitäisi siellä olla, melkein aina. (Huom, yksittäiset ikäluokat voivat olla heikkoja joten yksittäisiä kausia alemmassa ei lasketa). Tällä hetkellä trendi on se, että Ilveksen kilpaikäluokille nauretaan, kun vuodesta toiseen pelataan alempaa.

Edelleen, aihioita on ja paljon. Tarvitaan johtajia, linjauksia ja työtä.
 

AinaIlves

Luottopelaaja
Viestejä
2 457
Paljon hyviä pointteja monelta kirjoittajalta.

Paljon on kehitettävää, mutta varmasti jotain tehdään myös oikein. Jos katsotaan ikäluokka maajoukkueita, niin kyllä siellä on 1-2 Ilves pelaajaa melkein jokaisessa ikäluokassa. Ja Pirkanmaan kaltaisessa ympäristössä tämä on hyvä suoritus.

Itse näen kuitenkin asian myös niin, että Ilveksellä olisi varaa olla myös paljon parempi organisaatio, kuin mitä he ovat. Se toki vaatii henkilöiden ja linjausten muuttamista erilaiseksi. Tämä tiettyjen pelaajien suosiminen ei ole pelkästään U8 ikäluokan ongelma, vaan lähes tulkoon jokaisen ikäluokan ongelma. Niin kauan kuin yksittäisellä isä-oto valmentajalla on kaikki langat käsissä ja päättää kaikista asioista, ei tule mitään. Ensinnäkin jo tämä isä-valmentaja joutuu karseeaan tilanteeseen, kun teit miten teit niin aina joku miettii, että hän suosii omaa poikaansa jne. Tottakai jotain vastuuta pitää olla myös valmentajalla, mutta kyllä nykypäivänä seuran ammatti-ihmiset vastaa monessa muussa seurassa asioista, että kuka pelaaja pelaa vanhemmassa ikäluokassa, kuka on AAA ja AA pelaaja jne jne.
Ja valitettavasti Ilveksessä valmennuspäälliköt eivät välttämättä edes tiedä kaikkia pelaajia nimeltä. Tämä on raaka fakta. Jokainen ikäluokka tekee asioita omalla tavalla ja mikä tuntuu valmentajan mielestä hyvältä. Poukkoillaan asioista toiseen ja linjauksesta toiseen. Kukaan ei johda orkesteria, millään tavalla. Ja tätä odotan itse Mika Marttilalta. Että hän rupeisi johtamaan valmennuspäälliköitä, jotka taas johtavat oto-ihmisiä.

Aina ja ikuisesti tulee olemaan vanhempien kanssa ongelmia. Toiselle yksi asia on positiivinen ja toiselle sama asia negatiivinen. Jokaiseen palautteeseen tai huhuun ei kannata reagoida, mutta tällä hetkellä se on tosiasia, että pitäisi pystyä paljon ammattimaisempaan toimintaan, tai muut seurat menee menojaan. 07- ikäluokka on laadukas ryhmä, mutta niin vain sieltäkin lähti melkein kentällinen kärkipoikia muihin seuroihin. Ja syyt ovat samat kuin muissakin ikäluokissa.

Lisäksi, kyllä pelaajat rupeavat äänestämään myös jaloillaan, jos joka vuosi kilpaikäluokat pelaavat alempaa SM:ä. Agentit haluavat pelaajien pelaavan ylempää SM jne. Ja Ilveksen kokoisen seuran pitäisi siellä olla, melkein aina. (Huom, yksittäiset ikäluokat voivat olla heikkoja joten yksittäisiä kausia alemmassa ei lasketa). Tällä hetkellä trendi on se, että Ilveksen kilpaikäluokille nauretaan, kun vuodesta toiseen pelataan alempaa.

Edelleen, aihioita on ja paljon. Tarvitaan johtajia, linjauksia ja työtä.

Varmaan nuo jääurheilujaoston toimintasäännöt on toiminnalle jonkinlainen linjaus, mutta kuka näistä vastaa, että sääntöjen mukaan toimitaan? Lisäksi näille isä-valmentajillekin ihan hyvä ohjeistus olisi, että jos on vastuuta niin on myös velvollisuuksia. Jos valmennus haluaa pitää kaikki langat hallussa eikä anna esim. joukkueenjohtajan ottaa asioista vastuuta niin vastuuvalmentajan pitää pystyä myös tämä viestimään vanhemmille. Ilveksen toiminnan sisällä ei saa olla salaisuuksia ja kaikki toiminta on avointa ja tarkastettavissa.(1.2 Arvot) Tietääkseni asiat eivät ole tällä hetkellä näin ja tuo kohta vaatii työtä ja johtajuutta, jotta homma saadaan oikeille urille. Ja varmana isä-valmentajissakin on hyviä vaihtoehtoja, jotka osaavat olla lojaaleja kaikkia pelaajia sekä vanhempia kohtaan. Tällaisiin olen oman pojan harrastusten myötä kohdannut. Ehkä näiden isä-valmentajia rekrytoinnissakin pitänee olla seuran jatkossa tarkempi ja katsoa tarkemmin kuka voi toimia vastuuvalmentajana ja kuka ei.
 

oowee

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
681
Tuuletus tulisi aloittaa toimistolta. Tässä eräänä kauniina päivänä kuuntelin tunnin Topin paskanjauhantaa ja tällä hetkellä mietitään ilmoittaudutaanko toimintaan ensi kaudelle ollenkaan. Superjunnu pelaa siis pojissa mutta myös tyttöjen kanssa. Ensi kausi saattaa jäädä väliin tyttöjen pelien osalta.

Ilves Ry on melko huonosti hoidettu yhteisö. Monissa joukkueissa toiminnan taso ei niinkään ole kiinni vapaaehtoisten valmentajien tasosta vaan myös Ry:n tarjoamasta tuesta toimijoille.
 

AinaIlves

Luottopelaaja
Viestejä
2 457
Tuuletus tulisi aloittaa toimistolta. Tässä eräänä kauniina päivänä kuuntelin tunnin Topin paskanjauhantaa ja tällä hetkellä mietitään ilmoittaudutaanko toimintaan ensi kaudelle ollenkaan. Superjunnu pelaa siis pojissa mutta myös tyttöjen kanssa. Ensi kausi saattaa jäädä väliin tyttöjen pelien osalta.

Ilves Ry on melko huonosti hoidettu yhteisö. Monissa joukkueissa toiminnan taso ei niinkään ole kiinni vapaaehtoisten valmentajien tasosta vaan myös Ry:n tarjoamasta tuesta toimijoille.
Eli vaikuttaa siltä, että hyvävelikerhon toiminta on siirtynyt Hockeyn toimistolta Ry:n toimistolle? Mahtaako Ry:n puheenjohtaja Sami Karjalainen olla tietoinen toiminnan surkeasta tasosta vai hyväksyykö hän hiljaisesti tämän toiminnan? Täytynee udella tuon viime kauden U8 joukkueen kuulumisia, jossa toiminta ei tiettävästi noudattanut seuran arvoja ja vanhemmat vain hiljaisesti hyväksyivät muutaman pelaajan suosimisen ja näiden poikien käyttämisen jokaisen peliryhmän poissaolojen paikkaajina. Uhkaa ilmeisesti ensimmäisestä projekti 100+ ikäluokasta tulla pannukakku.
 

Kelta vihreä sydän

Rivipelaaja
Viestejä
72
Katselin ilves ry:n sivuilta yhteystietoja niin Kilun vastuulle on merkitty nyt Kiekkokoulu-U9, eikös aijemmin vastuuna ollut junnut vähän vanhemmaksi asti?
Miksei samalla voitu siirtää kokonaan syrjään?
 

AinaIlves

Luottopelaaja
Viestejä
2 457
Katselin ilves ry:n sivuilta yhteystietoja niin Kilun vastuulle on merkitty nyt Kiekkokoulu-U9, eikös aijemmin vastuuna ollut junnut vähän vanhemmaksi asti?
Miksei samalla voitu siirtää kokonaan syrjään?

Kilu ei ilmeisesti vastaa tulevalla kaudella enään U9-ikäluokasta vaan valmennuspäällikkönä toimii Jussi-Pekka Aho.
Sen mitä asioista olen viikon aikana kuullut vanhemmilta suoraan liittyen tulevaan U9 joukkueeseen niin osa on hiljaisesti hyväksynyt vastuuvalmentajan toiminnan, vaikka osa lapsistakin on huomannut tämän toisten lasten suosimisen. Joukkueenjohtaja tuntuu olevan vastuuvalmentajan talutushihnasta. Kilu oli joukkueelle laittanut tiedotteen joukkueenjohtajan kautta talvella pelaajien paikkauksista peleistä sairastumisten yms. takia, mutta ohjetta ei noudatettu kuitenkaan kauden aikana ja vanhempia ei infottu miksi näin tehtiin. Joukkueenjohtajalta oli saatu selitys kauden jälkeen, että se olikin ollut valmennuksen tehtävä etsiä paikkaajat, vaikka Kilun ohjeessa mainittiin pelaajien tasapuolinen kierrätys ja se että joukkueenjohtaja pitää kirjaa pelatuista peleistä.

Ikäluokan vanhempainkokous oli ollut täysin hölynpölyä tulevasta kaudesta. Osa pelaajista on nyt vaihtamassa lajia tai siirtyvät toiseen seuraan. Surullista on Ilveksen touhu lapsi-ikäluokissa.
 

Kelta vihreä sydän

Rivipelaaja
Viestejä
72
U8 joukkueen kuulumisia, jossa toiminta ei tiettävästi noudattanut seuran arvoja ja vanhemmat vain hiljaisesti hyväksyivät muutaman pelaajan suosimisen ja näiden poikien käyttämisen jokaisen peliryhmän poissaolojen paikkaajina.

Siirtyipä tämä toiminta sujuvasti kaukalosta kaupunginosa jalkapalloon kun saman mestarin toimesta peli-illassa oma poikansa pelasi viisi peli kun muilla oli kaksi peliä. Sanattomaksi vetää.
 

AinaIlves

Luottopelaaja
Viestejä
2 457
Siellähän jatkaa samat henkilöt jotka tuhosivat 99-01 ikäluokat. Omia poikia ajettiin kuin käärmettä piippuun, muut jätettiin tylysti sivuun tai kerjäämään armopaloja. No tuloksen näkee kaikki..

Tarkoitatko toimiston henkilöstöä vai jotain ikäluokkavalmentajia?
 

Suolapatsas

Rivipelaaja
Viestejä
36
Siellähän jatkaa samat henkilöt jotka tuhosivat 99-01 ikäluokat. Omia poikia ajettiin kuin käärmettä piippuun, muut jätettiin tylysti sivuun tai kerjäämään armopaloja. No tuloksen näkee kaikki..
Eikös tästä joku muukin nimimerkki maininnut jokunen vuosi sitten jotain saman suuntaista. Muistaakseni puhui jtn sellaista että entinen liiga/nhlssäkin piipahtanut pelaaja joka oli astumassa vastuuvalmentajaksi oli tokaissut seuran ulkopuolelta pyrkineelle todella hyvälle junnulle että ottaisi hänet joukkueeseen mutta se olisi väärin "omia" kohtaan ??? Tais mainita vielä että kyseinen junnu lähti sitten toisen liigaseuran junioreihin mutta pelit päättyivät harmittavasti ikävään loukkaantumiseen...
 

Kelta vihreä sydän

Rivipelaaja
Viestejä
72
2011 syntyneiden joukkueeseen on tuotu tulevalle kaudelle kärkipäähän kymmenkunta pelaajaa maakuntien sateenkaari seuroista, toivotaan että Ilveksestä pois joutuneet on löytänyt mieleisen pelipaikan ja kiekkoilijan ura jatkuu.
 
Ylös