Ilveksen juniorityö

[Zerou]

Ilves ry jääkiekko puolen kotisivuilta bongattua: Tapio Tamminen siirtynyt talouspäälliköksi ja Hannu Toivo siirtynyt toiminnanjohtajaksi.

Nyt kun Mika Marttila vastaa U16-U20 ikäluokkien kehityksestä, JP Aho U9-U12 ja Kilu Järvinen U5-U8, niin herää kysymys, että kukas tällä hetkellä vastaa U13-U15 ikäluokista? Onko palstalla tietoa? Onko rekry päällä?

 

[AinaIlves]

Ilves ry jääkiekko puolen kotisivuilta bongattua: Tapio Tamminen siirtynyt talouspäälliköksi ja Hannu Toivo siirtynyt toiminnanjohtajaksi.

Nyt kun Mika Marttila vastaa U16-U20 ikäluokkien kehityksestä, JP Aho U9-U12 ja Kilu Järvinen U5-U8, niin herää kysymys, että kukas tällä hetkellä vastaa U13-U15 ikäluokista? Onko palstalla tietoa? Onko rekry päällä?

Piiri pieni pyörii jälleen. Tästähän tulee mieleen Hockeyn toiminta ennen Ripaa. Toivohan taisi olla jo aiemmin jääkiekon puolella valmennuspäällikön tehtävissä. Saapa nähdä mitä tuleva kausi tuo tullessaan näissä nuoremman pään joukkueissa. Osa pojista on jo vaihtanut lajia tai jatkanut kiekkoilua toisessa seurassa.

 

[Prophet]

Piiri pieni pyörii jälleen. Tästähän tulee mieleen Hockeyn toiminta ennen Ripaa. Toivohan taisi olla jo aiemmin jääkiekon puolella valmennuspäällikön tehtävissä. Saapa nähdä mitä tuleva kausi tuo tullessaan näissä nuoremman pään joukkueissa. Osa pojista on jo vaihtanut lajia tai jatkanut kiekkoilua toisessa seurassa.

Ainakaan täällä parjatussa U9-ikäluokassa (viime kauden U8) ei ole massiivista joukkopakoa nähty, vaan mukaan on lähtenyt noin 70 lasta. Viime kauteen nähden vähennystä on kaikkiaan siis noin 10 pelaajan verran, kun edellisellä kaudella poistuneiden tilalle on muista seuroista siirtynyt pelaajia (mm. naapurista pari kärkipoikaa). Tämä on siis normaalin muutoksen rajoissa, koska kausi kaudelta ja lajista riippumatta osallistujien määrä tuppaa vähenemään.

Normaalia U9-ikäluokan kokoa suuremmalla miehityksellä menevät, kun esim. edeltävän ikäluokan (tämän kauden U10) toiminnassa oli viime kaudella noin 50 lasta mukana. Tähän toki vaikuttaa se, että nykyinen U9 taisi olla ensimmäinen 100+ -projektin ikäluokka, joten lähtömääräkin on ollut suurempi. Joka tapauksessa, mitä harrastajamääriin tulee, ainakaan tällä hetkellä ei ko. ikäluokassa ole mitään poikkeavaa, vaan näyttää menevän ihan normaalin kaavan mukaan.

 

[AinaIlves]

Ainakaan täällä parjatussa U9-ikäluokassa (viime kauden U8) ei ole massiivista joukkopakoa nähty, vaan mukaan on lähtenyt noin 70 lasta. Viime kauteen nähden vähennystä on kaikkiaan siis noin 10 pelaajan verran, kun edellisellä kaudella poistuneiden tilalle on muista seuroista siirtynyt pelaajia (mm. naapurista pari kärkipoikaa). Tämä on siis normaalin muutoksen rajoissa, koska kausi kaudelta ja lajista riippumatta osallistujien määrä tuppaa vähenemään.

Normaalia U9-ikäluokan kokoa suuremmalla miehityksellä menevät, kun esim. edeltävän ikäluokan (tämän kauden U10) toiminnassa oli viime kaudella noin 50 lasta mukana. Tähän toki vaikuttaa se, että nykyinen U9 taisi olla ensimmäinen 100+ -projektin ikäluokka, joten lähtömääräkin on ollut suurempi. Joka tapauksessa, mitä harrastajamääriin tulee, ainakaan tällä hetkellä ei ko. ikäluokassa ole mitään poikkeavaa, vaan näyttää menevän ihan normaalin kaavan mukaan.

Hienoa, jos homma on näin ja hommat ikäluokassa toimii.

Kun on seurannut somessa tuota Ilveksen U10-luokkaa niin siellä näyttää homma olevan avointa niin joukkueelle kuin seuraajillekin mm. päivityksiä Team Skills päivästä, jossa oli luotu joukkueen yhteiset säännöt, joita varmana noudattavat niin toimihenkilöt(valmentajat, huolto) kuin pelaajatkin eikä vanhemmille tuossa jää ainakaan mitään epäselvää. Tuon ikäluokan toiminnasta voisivat ottaa muutkin ikäluokat mallia.

 

[jorkkila]

Ainakaan täällä parjatussa U9-ikäluokassa (viime kauden U8) ei ole massiivista joukkopakoa nähty, vaan mukaan on lähtenyt noin 70 lasta. Viime kauteen nähden vähennystä on kaikkiaan siis noin 10 pelaajan verran, kun edellisellä kaudella poistuneiden tilalle on muista seuroista siirtynyt pelaajia (mm. naapurista pari kärkipoikaa). Tämä on siis normaalin muutoksen rajoissa, koska kausi kaudelta ja lajista riippumatta osallistujien määrä tuppaa vähenemään.

Normaalia U9-ikäluokan kokoa suuremmalla miehityksellä menevät, kun esim. edeltävän ikäluokan (tämän kauden U10) toiminnassa oli viime kaudella noin 50 lasta mukana. Tähän toki vaikuttaa se, että nykyinen U9 taisi olla ensimmäinen 100+ -projektin ikäluokka, joten lähtömääräkin on ollut suurempi. Joka tapauksessa, mitä harrastajamääriin tulee, ainakaan tällä hetkellä ei ko. ikäluokassa ole mitään poikkeavaa, vaan näyttää menevän ihan normaalin kaavan mukaan.

Noissa ikäluokissa myös naapurin toiminta on hyvin sekaisin ja sieltä siirrytään Ipan toimintaan tai jopa naapurikuntiin.

 

[Peikonjahtaaja]

2011 syntyneiden joukkueeseen on tuotu tulevalle kaudelle kärkipäähän kymmenkunta pelaajaa maakuntien sateenkaari seuroista, toivotaan että Ilveksestä pois joutuneet on löytänyt mieleisen pelipaikan ja kiekkoilijan ura jatkuu.

Voiko tuomisen sijaan olla syynä se ettei näissä sateenkaariseuroissa ole kaikissa kolmen A:n joukkuetta ja jos ovat sanojesi mukaan ikäluokan kärkeä, ovat he melkein pakotettuja hakeutumaan seuraan jossa saavat pelata vaativampia pelejä. Näille pelaajille ei kahden A:n sarja anna mitään.

En tiedä tilanteesta mutta tuli vain mieleeni. Yleensä ei sateenkaariseuroista vain tuoda tässä vaiheessa vielä.

 

[taro.tsujimoto]

Voiko tuomisen sijaan olla syynä se ettei näissä sateenkaariseuroissa ole kaikissa kolmen A:n joukkuetta ja jos ovat sanojesi mukaan ikäluokan kärkeä, ovat he melkein pakotettuja hakeutumaan seuraan jossa saavat pelata vaativampia pelejä. Näille pelaajille ei kahden A:n sarja anna mitään.

En tiedä tilanteesta mutta tuli vain mieleeni. Yleensä ei sateenkaariseuroista vain tuoda tässä vaiheessa vielä.

2011 syntyneet eivät pelaa AAA-sarjaa, eivätkä sen puoleen AA-sarjaakaan. Nämä luokittelut alkavat U13-ikäluokasta (2010).

U12-sarjoissa ylempi/alempi-lohkot. (Lisäksi Ilveksen yhteistyöseuroista puhutaan sateenvarjoseuroina.)

 

[Peikonjahtaaja]

2011 syntyneet eivät pelaa AAA-sarjaa, eivätkä sen puoleen AA-sarjaakaan. Nämä luokittelut alkavat U13-ikäluokasta (2010).

U12-sarjoissa ylempi/alempi-lohkot. (Lisäksi Ilveksen yhteistyöseuroista puhutaan sateenvarjoseuroina.)

Mistähän minä tuon sateenkaaren keksin

Tuttu poika pelaa Tapparan tuota mainittua ikäluokkaa vuotta nuoremmissa ja heillä puhutaan ihan reilusti kolme A ja kaksi A joukueista. Kysyttäessä sanoi että lohko A on kilparyhmille ja lohko B haastajaryhmälle. Asia periaatteessa sama mutta nyt vain puhutaan lohkoista.

Mutta jos vaikka sateenvarjoseuroista esim. Pingviineillä on ikäluokassa kolme hyvää poikaa jotka ovat ylemmän lohkon tasoisia palaajia ja muut alemman lohkon tasoisia pelaajia ja joukkue menee alempaan lohkoon niin nämä tässä vaiheessa paremmat pojat hakeutuvat seuraan jossa on joukkue ylemmässä lohkossa. Eli hieman sama asia eri termein.

 

[oowee]

Mistähän minä tuon sateenkaaren keksin

Tuttu poika pelaa Tapparan tuota mainittua ikäluokkaa vuotta nuoremmissa ja heillä puhutaan ihan reilusti kolme A ja kaksi A joukueista. Kysyttäessä sanoi että lohko A on kilparyhmille ja lohko B haastajaryhmälle. Asia periaatteessa sama mutta nyt vain puhutaan lohkoista.

Mutta jos vaikka sateenvarjoseuroista esim. Pingviineillä on ikäluokassa kolme hyvää poikaa jotka ovat ylemmän lohkon tasoisia palaajia ja muut alemman lohkon tasoisia pelaajia ja joukkue menee alempaan lohkoon niin nämä tässä vaiheessa paremmat pojat hakeutuvat seuraan jossa on joukkue ylemmässä lohkossa. Eli hieman sama asia eri termein.

Näin tuo on. Eli ei ole vielä selkeitä AA & AAA vaan ohjataan ilmoittautumisella lohkoihin tekemään eri tason peliryhmät. Näin on jo U10-leijonaliigassa.

Mutta epäilen että monesti ne vanhemmat haluaa ne sinne kovempiin peleihin. Ei välttämättä pojat / tytöt itse.

 

[Kelta vihreä sydän]

Noissa ikäluokissa myös naapurin toiminta on hyvin sekaisin ja sieltä siirrytään Ipan toimintaan tai jopa naapurikuntiin.

selvittelin nuo naapurin lukemat
U9: miinusta 2 pelaajaa plussaa 4
U10: plussaa 5 pelaajaa
Eli ei oikein löydy tukea väitteellesi.
U9 Ilveksen lopullnen taitaa olla miinusta 16 ja plussaa 2.

 

[Kelta vihreä sydän]

Ilves jääkiekon sivulta löytyy jääurheilujaoston toimintasäännöt (https://ilvesjaakiekko.fi/ilves-toimintasaannot-jaaurheilujaosto/ ). Sen mitä olen U8-joukkueen toiminnasta kuullut niin nämä jääurheilujaoston laatimat säännöt(Arvot 1.2 sekä urheilutoiminta 6.0) eivät ole vastuuvalmentajalla ja hänen apureillaan eikä myöskään valmennuspäälliköllä hallussa.

Tällä kaudelle mennäänkin sitten jo ihan avoimesti kärki edellä. Kaikki panostus on tietyssä piirissä.
Hyvin on saatu motivaatiota sammutettua heikoimmilta kun tapahtumiin jaksaa nykytilanteessa osallistua 30-40 poikaa.

 

[Prophet]

Tällä kaudelle mennäänkin sitten jo ihan avoimesti kärki edellä. Kaikki panostus on tietyssä piirissä.
Hyvin on saatu motivaatiota sammutettua heikoimmilta kun tapahtumiin jaksaa nykytilanteessa osallistua 30-40 poikaa.

Silkkaa paskaa. U9:ssä on noin 70 poikaa, joista kyllä kerralla treenitapahtumaan osallistuu 30-40 pelaajaa, mutta tämä johtuu siitä, että ryhmä on jaettu kahteen osaan, koska 70 poikaa ei mahdu samaan aikaan jäälle. Poissaoloja on ollut pelaajamäärään nähden todella vähän.

 

[AinaIlves]

Tällä kaudelle mennäänkin sitten jo ihan avoimesti kärki edellä. Kaikki panostus on tietyssä piirissä.
Hyvin on saatu motivaatiota sammutettua heikoimmilta kun tapahtumiin jaksaa nykytilanteessa osallistua 30-40 poikaa.

Ja vanhemmat tyytyväisenä rahoittaa toimintaa, kun osa käy tuplaamassa Leijonaliigan otteluissa. Jos pelaajia on tuo ylläoleva 70 pelaajaa niin miten näistä saadaan muodostettua kahdeksan n.10 pelaajan peliryhmää niin kuin muissa alueen seuroissa on. Taka-ajatuksena on luultavasti hakea muutamille pelaajille enemmän pelejä kauden aikana. Peliryhmien määrä käyty tarkistamassa Leijonaliigan tulospalvelusta.

 

[Prophet]

Ja vanhemmat tyytyväisenä rahoittaa toimintaa, kun osa käy tuplaamassa Leijonaliigan otteluissa. Jos pelaajia on tuo ylläoleva 70 pelaajaa niin miten näistä saadaan muodostettua kahdeksan n.10 pelaajan peliryhmää niin kuin muissa alueen seuroissa on. Taka-ajatuksena on luultavasti hakea muutamille pelaajille enemmän pelejä kauden aikana. Peliryhmien määrä käyty tarkistamassa Leijonaliigan tulospalvelusta.

Matematiikkaa: 70/8=8,75. U9:llä on 8 peliryhmää, joista muutamassa on 9 pelaajaa (mv+8) ja muutamassa 8 pelaajaa (mv+7). Pelithän pelataan mv+4.

Leijonaliiga alkoi viime viikonloppuna. Syysloma alkoi viime viikonloppuna. Mahtaako näillä olla yhteyttä ja vaikutusta siihen, että 3-4 pelaajaa kävi avustamassa peliryhmissä, joissa oli pulaa? Leijonaliigassa osan otteluista peliaika on 2x20 minuuttia ja pelejä on aina kaksi peräkkäin (tauko noin 5 minuuttia). Pelataan siis 80 minuuttia putkeen. Jos peliryhmästä puuttuu pari pelaajaa, täytyy jostain hakea tuuraajia, koska parilla vaihtopelaajalla näitä ei järkevästi pysty pelaamaan.

Viime viikonloppuna Leijonaliiga tosiaan alkoi ja siellä nähtiin Ilveksen U9:n tämän hetkinen taso: pari tappiota, pari tasapeliä, mutta pääosa voittoja. Päänahkoja lähti Tapparasta Uplakersiin ja maalisuhteet olivat useammassa ottelussa luokkaa 15-1.

 

[Kelta vihreä sydän]

iime viikonloppuna Leijonaliiga tosiaan alkoi ja siellä nähtiin Ilveksen U9:n tämän hetkinen taso: pari tappiota, pari tasapeliä, mutta pääosa voittoja. Päänahkoja lähti Tapparasta Uplakersiin ja maalisuhteet olivat useammassa ottelussa luokkaa 15-1.

Sattumaa tai ei mutta hauskasti kerroit tässä vain kärkiryhmien peleistä. Tarkoituksella taisit jättää mainitsematta ne peliryhmät jotka pelasi toisessa hallissa ja jäi Kiekko-Ahmojen ja Tapparan yliajamaksi. Eikuin joo täähän onkin se porukka josta halutaan eroon joten kaikki kulkee kohti tavoitetta.

 

[AinaIlves]

6.1.6 Peluuttaminen

Junioripelaajia peluutetaan koko pelikauden ajan mahdollisimman oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti. U7-U10 junioreissa yksittäinen ottelu pyritään pelaamaan noin 10 pelaajan peliryhmissä riittävän ottelukohtaisen pelikokemuksen aikaansaamiseksi. Tasapuolisuus kauden mittaan järjestetään otteluista lepääviä pelaajia kierrättämällä. Tasa-puolisuutta ei mitata sekuntikellolla, vaan pelikauden aikana pelattujen otteluiden määrällä.

 

[Prophet]

Sattumaa tai ei mutta hauskasti kerroit tässä vain kärkiryhmien peleistä. Tarkoituksella taisit jättää mainitsematta ne peliryhmät jotka pelasi toisessa hallissa ja jäi Kiekko-Ahmojen ja Tapparan yliajamaksi. Eikuin joo täähän onkin se porukka josta halutaan eroon joten kaikki kulkee kohti tavoitetta.

Mikään peliryhmä ei ole erityisasemassa muihin ryhmiin nähden. Eli ei ole olemassa "kärkiryhmiä" tai "niitä, joista halutaan eroon". Ryhmiä tullaan muokkaamaan kauden aikana, jotta homma pysyisi mahdollisimman tasaisena.

Mitä tulee noihin tuloksiin, niin ainoastaan yksi peliryhmä tuli Tapparan jyräämäksi. Kolme muuta peliryhmää pelasivat tasureita ja parin maalin tappioita. Vastapainoksi tuli sitten pari tiukkaa voittoa sekä totaaliset ryöpytykset useammassa pelissä.

Ei kannata olla tästä ikäluokasta huolissaan.

 

[Kelta vihreä sydän]

No hyvä että ryhmiä ollaan muuttamassa, eihän se nyt koko kautta voi mennä niin että pari ryhmää tulee jyrätyksi ja pari (sisäpiirin) ryhmää voittaa totaalisella ryöpytyksellä. Motivaatiohan siinä loppuu molemmilla.

 

[Prophet]

6.1.6 Peluuttaminen

Junioripelaajia peluutetaan koko pelikauden ajan mahdollisimman oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti. U7-U10 junioreissa yksittäinen ottelu pyritään pelaamaan noin 10 pelaajan peliryhmissä riittävän ottelukohtaisen pelikokemuksen aikaansaamiseksi. Tasapuolisuus kauden mittaan järjestetään otteluista lepääviä pelaajia kierrättämällä. Tasa-puolisuutta ei mitata sekuntikellolla, vaan pelikauden aikana pelattujen otteluiden määrällä.

Miten tämä nyt liittyy tähän? Tai siis eikös juuri näin ole nyt toimittu? Viime kaudesta on selvästi otettu oppia, koska nyt nämä ylimääräiset pelit kirjataan ylös ja taulukko jaetaan päivitettynä vanhemmille ennen seuraavia pelejä.

 

[Prophet]

No hyvä että ryhmiä ollaan muuttamassa, eihän se nyt koko kautta voi mennä niin että pari ryhmää tulee jyrätyksi ja pari (sisäpiirin) ryhmää voittaa totaalisella ryöpytyksellä. Motivaatiohan siinä loppuu molemmilla.

Tämä on totta. Kenenkään etu eivät ole murskavoitot tai -tappiot; niistä ei opi mitään. Molempia varmasti tulee näissä ikäluokissa kauden mittaan, kun niin moni asia vaikuttaa pikkupelureiden tekemiseen.