Ilveksen kannattajat

Bilbo

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
326
Vs: Ilveksen fanit

Ipa41 sanoi:
Helvetin huonoa toimintaa osastolta tänään. No onneksi oli muutamia henkiköitä jotka yrittivät nostattaa tunnelmaa. Kiitos heille yrityksestä saada yleisöä mukaan. Tänään nähtiin ketkä ovat niitä tosi faneja.

Noin vain leveät hartiat sammuttivat tulipalot ja kaikki on taas hyvin ja Ilveksen tulevaisuus on valoisa.

Kaikki jotka muuta epäilevät saavat raippaa.
 

Å

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
137
Vs: Ilveksen fanit

Ipa41 sanoi:
Helvetin huonoa toimintaa osastolta tänään. No onneksi oli muutamia henkiköitä jotka yrittivät nostattaa tunnelmaa. Kiitos heille yrityksestä saada yleisöä mukaan. Tänään nähtiin ketkä ovat niitä tosi faneja.
Paraskin puhuja ::)
 

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
3 264
Vs: Ilveksen fanit

Ilves sai tänään harjoitella vieraspelaamista, kun TPS:n mahtava faniryhmä piti meteliä hallissa.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 964
Vs: Ilveksen fanit

Silmiin kyllä pisti fanikatsomon tyhjyys. Toivottavasti seuraavassa kotipelissä mökä ja erinomainen kannustus palaavat!
 

SaulBrother

Luottopelaaja
Viestejä
1 796
Vs: Ilveksen fanit

Artsi sanoi:
Ilves sai tänään harjoitella vieraspelaamista, kun TPS:n mahtava faniryhmä piti meteliä hallissa.
Toivottavasti tuo "TPS:n mahtava faniryhmä" oli sarkasmia. Tepsin kotipeleissä fanikatsomo on tyhjempi kuin Ilveksellä D1 tänään.
 

Lorppa

Espoon ainut Ilves fani
Viestejä
802
Vs: Ilveksen fanit

Laitetaas vaikka tänne Osaston äsken julkaisema kirje.

Osasto 41 ei ollut eilen yhteisönä paikalla ottelussa Ilves-TPS. Syynä tähän on Ilves-Hockey Oy:n välinpitämättömyys omaa toimintaansa kohtaan, jonka olisi tarkoitus antaa parhaat mahdolliset resurssit Tampereen Ilveksen miesten jääkiekon edustusjoukkueelle ja sen A-nuorille.
I-H Oy:n taloudellinen tulos on ollut vuosikausia tappiollista. Toimitusjohtajan paikka on ollut tuulinen. Miksi osakeyhtiö on tuottanut pelkkää tappiota vuosikausien ajan? Miksei kukaan ole saanut käännettyä yhtiön kurssia? Nykyinen toimitusjohtajakin kokeilee onneaan jo toistamiseen.

Joukkueen päävalmentaja on saanut 90-luvulta lähtien potkut lähes joka toinen vuosi kesken kauden. On siis maksettu palkkaa kahdelle päävalmentajalle samaan aikaan. Heikon talouden takia edes ammattitaitoisille valmentajille ei ole saatu sellaista joukkuetta kasaan, joka voisi rehellisesti taistella suorasta play-off -paikasta. Yleisöäkin on käynyt heikosta menestyksestä huolimatta reilusti Liigan keskivertoa enemmän, jopa karsintakausilla.
Protesti ei kuitenkaan liity tämän kauden peliesityksiin - pelien lopputulokset saattavat vaikuttaa yksittäisten ihmisten mielialaan ja sitä kautta kannatukseen, mutta yhteisönä painotamme nimenomaan sitä, että heikoimpana hetkenä juokkue tarvitsee eniten tukea. Ole ilves loppun asti tai älä ole ollenkaan.

Kyseessä ei ole protesti joukkuetta tai uutta päävalmentajaa, Kari Heikkilää, kohtaan. Kyseessä on protesti niitä kohtaan, jotka ovat vastuussa I-H Oy:n hävettävän heikosta toiminnasta kaikkien näiden vuosien saatossa.
Mikään ei tule muuttumaan, ennenkuin tätä organisaatiota tuuletetaan - ja rajusti.
Yhtiön perinteisiin on kuulunut syyttely ja vastuunpakoilu. Tuomas Tuokkolan potkut päävalmentajan paikalta herättävät jällleen kysymyksiä ilmaan. Joukkueen pelillinen ilme on ollut hyvä avainpelaajien loukkaantumisista huolimatta. Maalipaikoille on päästy ja lähes jokainen peli on ollut voitettavissa, jos maalintekotehokkuus olisi ollut parempaa. Mistä tämä kertoo? Joukkue kaipaa oikeaa maalintekijää. Nyt heitetään olosuhteisiin nähden hyvää työtä tehnyt valmentaja kylmästi pihalle ja joukkue huutaa edelleen maalintekijää. Valmentajavaihdoksella haettiin varmasti henkistä herättelyä joukkueelle, mutta jälleen kerran vastuu virheistä onnistuttiin siirtämään muualle, kuin minne se kuuluu. Emme vastusta Heikkilää millään tapaa, meitä ihmetyttää tapa siirtää vastuuta virheistä.

Emme usko minkään muun auttavan I-H Oy:tä menemään siihen suuntaan, mihin sen kuuluisi - eli antamaan Ilveksen jääkiekon edustusjoukkueelle parhaat mahdolliset resurssit menestykseen - kuin sen, että tuulettaminen aloitetaan pääomistajan paikalta.
Ymmärrämme, että ilman Vincent Manngardin rahallisia panostuksia I-H Oy olisi ollut konkurssissa jo aikoja sitten. Olisiko kuitenkin järkevämpää panostaa etukäteen laadukkaaseen joukkueeseen, kuin kuitata heikon menestyksen jäljiltä tappiot omasta pussista? Olisiko järkevämpää ajatella, miten yhtiö menestyisi taloudellisesti, eikä roikottaa toiminnassaan mukana pelkästään vanhoja saunakavereita tai tutun tuttuja, koska sattuvat olemaan hauskaa seuraa vapaa-ajalla? Tämä osakeyhtiö tarvitsee ulkopuolista näkemystä yhtiön johdosta alkaen.

Hyssyttely ei auta enää. Aiomme tästä lähtien jatkaa aktiivista protestointia Ilves-Hockey Oy:n välinpitämätöntä, suorastaan iljettävää toiminta vastaan näkyvästi ja kuuluvasti niin kauan, kunnes jotain oikeasti konkreettista tapahtuu asioiden parantamiseksi.
Pahoittelemme kaikkea tästä joukkueelle aiheutuvaa hallaa.
Meitä ette pysäytä milloinkaan - Ilves ainiaan! Nähdään perjantaina paikallispelissä D1-seisomakatsomossa!
- Osasto 41, Tampereella 17.01.2016 klo 14:41
 

Ipaboy

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
106
Vs: Ilveksen fanit

Itseä lähinnä vituttaa se että jotkut luulee että tuommoinen auttais tätä asiaa jotenkin. En usko että osaston poissaolo peleistä edesauttaa minkään sortin "tuuletusta".
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 249
Vs: Ilveksen fanit

"Voit kusettaa kaikkia jonkin aikaa ja joitakin kaiken aikaa, mutta et kaikkia kaiken aikaa."

Osaston mitta on täysi. Erityisesti diggaan tuosta asenteesta, että tätä jatkuu niin kauan kuin tarvetta on. Osasto on siinä asemassa, että varaa on. Kohtuu merkittävä tekijä Ilveksen ottelutapahtumassa.
 

IkuisestiILVES

Luottopelaaja
Viestejä
2 574
Vs: Ilveksen fanit

Lorppa sanoi:
Laitetaas vaikka tänne Osaston äsken julkaisema kirje.

Osasto 41 ei ollut eilen yhteisönä paikalla ottelussa Ilves-TPS. Syynä tähän on Ilves-Hockey Oy:n välinpitämättömyys omaa toimintaansa kohtaan, jonka olisi tarkoitus antaa parhaat mahdolliset resurssit Tampereen Ilveksen miesten jääkiekon edustusjoukkueelle ja sen A-nuorille.
I-H Oy:n taloudellinen tulos on ollut vuosikausia tappiollista. Toimitusjohtajan paikka on ollut tuulinen. Miksi osakeyhtiö on tuottanut pelkkää tappiota vuosikausien ajan? Miksei kukaan ole saanut käännettyä yhtiön kurssia? Nykyinen toimitusjohtajakin kokeilee onneaan jo toistamiseen.

Joukkueen päävalmentaja on saanut 90-luvulta lähtien potkut lähes joka toinen vuosi kesken kauden. On siis maksettu palkkaa kahdelle päävalmentajalle samaan aikaan. Heikon talouden takia edes ammattitaitoisille valmentajille ei ole saatu sellaista joukkuetta kasaan, joka voisi rehellisesti taistella suorasta play-off -paikasta. Yleisöäkin on käynyt heikosta menestyksestä huolimatta reilusti Liigan keskivertoa enemmän, jopa karsintakausilla.
Protesti ei kuitenkaan liity tämän kauden peliesityksiin - pelien lopputulokset saattavat vaikuttaa yksittäisten ihmisten mielialaan ja sitä kautta kannatukseen, mutta yhteisönä painotamme nimenomaan sitä, että heikoimpana hetkenä juokkue tarvitsee eniten tukea. Ole ilves loppun asti tai älä ole ollenkaan.

Kyseessä ei ole protesti joukkuetta tai uutta päävalmentajaa, Kari Heikkilää, kohtaan. Kyseessä on protesti niitä kohtaan, jotka ovat vastuussa I-H Oy:n hävettävän heikosta toiminnasta kaikkien näiden vuosien saatossa.
Mikään ei tule muuttumaan, ennenkuin tätä organisaatiota tuuletetaan - ja rajusti.
Yhtiön perinteisiin on kuulunut syyttely ja vastuunpakoilu. Tuomas Tuokkolan potkut päävalmentajan paikalta herättävät jällleen kysymyksiä ilmaan. Joukkueen pelillinen ilme on ollut hyvä avainpelaajien loukkaantumisista huolimatta. Maalipaikoille on päästy ja lähes jokainen peli on ollut voitettavissa, jos maalintekotehokkuus olisi ollut parempaa. Mistä tämä kertoo? Joukkue kaipaa oikeaa maalintekijää. Nyt heitetään olosuhteisiin nähden hyvää työtä tehnyt valmentaja kylmästi pihalle ja joukkue huutaa edelleen maalintekijää. Valmentajavaihdoksella haettiin varmasti henkistä herättelyä joukkueelle, mutta jälleen kerran vastuu virheistä onnistuttiin siirtämään muualle, kuin minne se kuuluu. Emme vastusta Heikkilää millään tapaa, meitä ihmetyttää tapa siirtää vastuuta virheistä.

Emme usko minkään muun auttavan I-H Oy:tä menemään siihen suuntaan, mihin sen kuuluisi - eli antamaan Ilveksen jääkiekon edustusjoukkueelle parhaat mahdolliset resurssit menestykseen - kuin sen, että tuulettaminen aloitetaan pääomistajan paikalta.
Ymmärrämme, että ilman Vincent Manngardin rahallisia panostuksia I-H Oy olisi ollut konkurssissa jo aikoja sitten. Olisiko kuitenkin järkevämpää panostaa etukäteen laadukkaaseen joukkueeseen, kuin kuitata heikon menestyksen jäljiltä tappiot omasta pussista? Olisiko järkevämpää ajatella, miten yhtiö menestyisi taloudellisesti, eikä roikottaa toiminnassaan mukana pelkästään vanhoja saunakavereita tai tutun tuttuja, koska sattuvat olemaan hauskaa seuraa vapaa-ajalla? Tämä osakeyhtiö tarvitsee ulkopuolista näkemystä yhtiön johdosta alkaen.

Hyssyttely ei auta enää. Aiomme tästä lähtien jatkaa aktiivista protestointia Ilves-Hockey Oy:n välinpitämätöntä, suorastaan iljettävää toiminta vastaan näkyvästi ja kuuluvasti niin kauan, kunnes jotain oikeasti konkreettista tapahtuu asioiden parantamiseksi.
Pahoittelemme kaikkea tästä joukkueelle aiheutuvaa hallaa.
Meitä ette pysäytä milloinkaan - Ilves ainiaan! Nähdään perjantaina paikallispelissä D1-seisomakatsomossa!
- Osasto 41, Tampereella 17.01.2016 klo 14:41


Aivan loistava kirje ja ymmärrän kannanoton täysin. Toivottavasti toimistolla herätään tähän edes jossakin määrin tai ainakin sitten jos tämä toistuu vielä. Oli hakametsä kohtalaisen hiljainen tps pelissä lukuunottamatta turkulaisia...
 

Carl Sars

Rivipelaaja
Viestejä
95
Vs: Ilveksen fanit

Iso käsi Osasto41:lle. Oikeat päätökset eivät aina ole helppoja, tämä on todella hienoa protestointia mätää organisaatiota kohtaan - vaikka jonkun mielestä tämä onkin "väärin kannatettu".
 

Lynxlynx

On vain yksi.
Viestejä
394
Vs: Ilveksen fanit

Tuosta samasta asiasta vallitsee täälläkin melkoinen yhteisymmärrys, joten minulta ainakin suuri arvostus siitä, että Osastolla on munaa nostaa kissa pöydälle. Ilveksen ottelutapahtumassa on minulle aivan yksi lysti millaiset tamineet on tanssitytöillä, onko mukana joku artisti tai mitä merkkiä makkara on, koska tunnelma hallissa on täysin Osaston ansiota. Se on pelin viihdyttävyyden kanssa oikeastaan ainoat merkittävät asiat minulle, joten koska Ilveksen kiekko sinänsä itsessään ei ole pitkään aikaan ollut viihdyttävää, häviää Osaston poistumisen myötä viimeinenkin syy hallilla vierailla.

Kiitos Osasto.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 964
Vs: Ilveksen fanit

Kannanotto on oikein ja mielestäni hyvin perusteltu, propsit siitä "Osasto 41"!
 

Jarno Saarinen

Luottopelaaja
Viestejä
1 694
Vs: Ilveksen fanit

Kannanotto sinällään ihan oikein, hyvä. Toteutuksen aikataulutus ainoa mitä haluan itse kritisoida, mutta sekin on vain oppimisen paikka ja enskerralla toivottavasti kunnossa. Lärvikirjassa j.metsävuori oksentaa niin raskaasti aiheesta että menee hermo... ei lähretä siihen täälä kiitos.
Siis seuraavaan kertaan:
1. tiedotus aiotusta protestista sillon kun se alkaa. ts mediatiedotteet stt, yle & paskalehdet JA omille sivuille lärvikirjaan yms tiedote näkyviin.

2. kunnioitetaan jopa turkulaisia, jos ne tulee tänne niin ei me jäädä sillon kotiin, kyllähän kunnon huutokisa on aina paikallaan. Näin mekis saamme vastuksen kun vierailemme muualla, ja koska emme ole turkulaisia meistä kirjoitetaan positiivisesti kun viemme lauluskaban 100 - 0

3. protestilakanoiden smuglaus halliin lienee nykyisin vaikeaa, tätä ehkä yritettiinkin, toivottavasti enskerralla onnistuu.

4. joku pitää värvätä antamaan medialle osaston tms nimissä lausunto, ne kasvot saavat toki media-arven ja Skogbergin vihan, mutta haitanneeko tuo, ei ainakaan sitten kun tavoite on saavutettu.

ja kyllä mä myös ymmärrän että Osasto on hankalahkossa asemassa järjestäessään oy:n puolesta fanimatkoja jne, tätä haurasta yhteistyötä pitäisi kyetä vastakkainasettelusta huolimatta jatkamaan. Onnea tasapainoiluun.

J
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 523
Vs: Ilveksen fanit

Siis onko osasto nyt tästä lähtien boikotissa kaikista Ilveksen kotipeleistä ja paikalla enää vieraspeleissä kuten perjantaina porkkanan kotipelissä, vai oliko tämä vain yksittäinen poisjäänti?
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 947
Vs: Ilveksen fanit

Itse tulkitsen, että yksittäinen protesti. Ja toisaalta tämä ei jää tähän.

Sitten asiaan. Vähemmän yllättäen entinen Fan Clubin vetäjä, tai siis Ilves-Hockey Oy:n mandaatin perusteella päätetty "tosifani" ja vierasreissujen järjestäjä ei pitänyt Osaston tempauksesta. Myös ilves.comin palstan moderaattori pahoitti mielensä tempauksesta. Lisäksi kuuluttaja Heinosen Kaitsu ei tykännyt tempauksesta.

Henkilökohtaisesti annan täyden tuen Osaston tempaukselle. Joku teki kerrankin Ilveksessä jotakin, eikä odottanut, että joku muu tekee.
 

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
3 264
Vs: Ilveksen fanit

Ei tuo nyt mitään niin uutta ollut. On moni muukin tehnyt Ilvekselle hallaa ennenkin.
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 723
Vs: Ilveksen fanit

Artsi sanoi:
Ei tuo nyt mitään niin uutta ollut. On moni muukin tehnyt Ilvekselle hallaa ennenkin.
Jep, onhan siellä Ilvesjohdossa väki aina välillä vaihtunut.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 891
Vs: Ilveksen fanit

jalkakynä sanoi:
Itse tulkitsen, että yksittäinen protesti. Ja toisaalta tämä ei jää tähän.

Sitten asiaan. Vähemmän yllättäen entinen Fan Clubin vetäjä, tai siis Ilves-Hockey Oy:n mandaatin perusteella päätetty "tosifani" ja vierasreissujen järjestäjä ei pitänyt Osaston tempauksesta. Myös ilves.comin palstan moderaattori pahoitti mielensä tempauksesta. Lisäksi kuuluttaja Heinosen Kaitsu ei tykännyt tempauksesta.

Henkilökohtaisesti annan täyden tuen Osaston tempaukselle. Joku teki kerrankin Ilveksessä jotakin, eikä odottanut, että joku muu tekee.
Tuntuu olevan vallalla omituinen käsitys, että fanit on jotenkin itsestäänselvyys ja että se on heidän velvollisuutensa.
Toki voidaan vääntää siitä, että mitä tarkoittaa olla tosifani, mutta ehkä oli hyvä välillä muistuttaa, ettei asiat ole niin yksinkertaisia. Mikään laki ei pakota tulemaan otteluihin, ei sitä tee edes hankittu kausikortti. Fanikin voi ja saa väsyä.
Entä jos sillä fanillakin on heikko taloudellinen tilanne ?
Ilveksellä saa olla rahat loppu, mutta fanilla pitää sitä aina olla ?
Varsinkin kausikorttimyyntiin varmasti vaikuttaa tämä maan taloustilanne ja siihen sitten päälle tämä Ilveksen tilanne.
Ostaako juuri lomautettu mieluummin leipää perheelleen, kun tulee hallille saamaan lisää turpiinsa.
Jos tilanne olisikin toinen, että Ilves toisi lohtua monelle vaikeassa tilanteessa olevalle, niin sepä vasta mahtavaa olisikin.
 
Ylös